Экологическая ситуация в Центральной Азии: проблемы и перспективы решения

25 мая 2016 г. в Душанбе (Республика Таджикистан) состоялся  Международный круглый стол на тему: «Экологическая ситуация в Центральной Азии: проблемы и перспективы решения». Мероприятие проводилось по инициативе Ассоциации международных постсоветских и региональных исследований (РФ). В ходе дискуссии были рассмотрены проблемы и перспективы обеспечения экологической безопасности Центральной Азии; экологические проблемы водопользования в регионе, состояние, возможные пути решения; перспективы «Зеленой экономики» – нового вектора устойчивого развития стран Центральной Азии; новые риски и вызовы для стран региона в сфере экологической безопасности. Предлагаем вниманию основной доклад Круглого стола

Итоги столичной недели: "Вначале намечались торжества, потом – аресты, потом решили совместить"

"Сколько их таких попадало в лес", - как поется в одной белогвардейской песне, МВД в субботу затруднилось ответить. У административной полиции на момент проведения брифинга после обеда в тот день точного количества задержанных по республике не было. Но если кто хотел нарастания недовольства, то полиция на его мельницу вылила в тот день немало воды. По крайней мере, в Астане: там митинг, если бы его дали провести, собрал бы человек 20-30 максимум. Ну, поголосили бы они полчаса под окнами депутатского дома, после чего их можно было бы паковать на законных основаниях: нарушают общественный порядок криками, проводя опять же несанкционированный митинг. Но если полиция хотела бы вычислить тех, кто реально собирался митинговать, для этого надо было дать этому митингу хотя бы начаться – и тогда было бы наглядно видно, кто зачем к "Байтереку" пришел.

Вместо этого под раздачу вместе с реальными смутьянами попали и те, кто просто оказался не в то время не в том месте. И что они теперь думают об уровне готовности нашей полиции охранять правопорядок и способствовать обеспечению спокойствия в обществе, нашей полиции лучше не знать. Потому что в мыслях этих людей по этому поводу наверняка есть только два цензурных слова – это предлоги "в" и "на". Кстати, глава административной полиции МВД Игорь Лепеха на пресс-конференции в субботу назвал задержание журналистов всего лишь "недоразумением" – и это после того, как в дело вмешался министр информации Даурен Абаев и недвусмысленно высказался заместитель генерального прокурора Андрей Кравченко. Интересно, а чем в МВД считают задержание в тот день случайных прохожих, за которых вступиться некому? "Статистической погрешностью"? И на какие ответные чувства со стороны этой самой статистической погрешности наши правоохранительные органы могут в таком случае рассчитывать?

Экономическое сближение для российско-казахстанского приграничья

Сразу 9 российских регионов-субъектов имеют сухопутные границы с Казахстаном: Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская, Оренбургская, Челябинская, Курганская, Тюменская, Омская и Новосибирская области. Дополнительно, еще два субъекта Российской Федерации имеют морские границы с Казахстаном – Республики Калмыкия и Дагестан. Среди 14 областей Казахстана ровно половина граничит с регионами РФ – Атырауская, Западно-Казахстанская, Актюбинская, Костанайская, Северо-Казахстанская, Павлодарская, Восточно-Казахстанская области. Всего между двумя государствами 104 места пересечения государственной границы, которые в том числе обеспечивают и двухстороннюю торговлю.

Почему казахстанскому бюджету не нужны налоги от проституток

Например, депутат мажилиса Ирина АРОНОВА в интервью костанайской “Нашей газете” сказала так: “С одной стороны, легализовать занятия проституцией нужно в первую очередь для контроля за здоровьем женщин. Ведь легализация подразумевает открытость процесса, который сейчас у нас скрыт. Плюсы есть и в том, что от узаконенной деятельности в доход государства будут отчисляться немалые налоги. Но когда мы говорим о доходности, то подразумеваем определенную производительность труда. В данном случае производительность будет выражаться в аморальной деятельности. И получается, это палка о двух концах. Второй вопрос, насколько готово наше общество с нашим менталитетом к легализации подобного рода деятельности. Я думаю, что пока еще не готово, поэтому торопиться с этим нам не стоит”.

Рис. Ибрагима КУБЕКОВА (газета "КАРАВАН")

Ее коллега Камал БУРХАНОВ в свое время в интервью порталу tengrinews невысоко оценил экономический эффект предлагаемой легализации: “Наша страна достаточно богатая. Мы состоявшееся, процветающее государство при всех наших проблемах... Эти копейки бюджет получит от деморализации общества... Мы больше потеряем”. Но сегодня, в разгар кризиса, возможно, уже не стоит так походя отказываться от дополнительного источника дохода для бюджета?
 

Кратологи (и не только они!) гадают: Как поведет себя завтра власть?

Очевидно, властям стала понятна корявость задумки по созданию неконституционного органа, призванного не столько решить вопросы с Земельным кодексом, сколько загасить возмущение народных масс. Но уже достаточно давно власть способна решать проблемы народного протеста лишь двумя способами — заболтать или зашугать. Заболтать не получилось, первое же заседание комиссии подверглось широкой общественной критике — стала очевидной ее истинная задача: запудрить мозги населению. А потому в ход пошел второй инструмент — чисто силовой. Однако сейчас не 37-й год, хотя из-за ночных арестов ситуация кажется практически идентичной, разве что без тайных расстрелов — да и наш народ совершенно не тот, что выходил на площади в 2001-2002 гг. Широкое распространение Интернета, мессенджеров, социальных сетей значительно повысило общую эрудированность граждан в правовых вопросах. Люди готовы идти на митинг, при этом твердо понимая, что просто так полицейские бить граждан не имеют права. А если уж случится такое, то подобные факты собираются фиксировать на смартфоны и распространять через соцсети, WatsApp и другие мессенджеры. Власть также активно использует эти инструменты, призывая не становиться зомби, не раскачивать лодку (наших крыс тошнит, как сказали бы в России, где тема лодки уже была обыграна в информационных баталиях Кремля с оппозицией в 2012 году), не поддаваться на провокации и сидеть дома в субботу. Все бы хорошо, да вот креатива в этой информационном шуме маловато. Плюс ко всему всю эту работу с самого начала крепко подставили теледивы и  теледжигиты с «Первого канала Евразии», «разоблачившие» участников митингов в Атырау, Актау, Актобе, Семее, Жанаозене как наемных провокаторов. Шутки в адрес горе-конспирологов не утихают до сих пор и значительно снижают убедительность прочих потуг властей успокоить страну.

Конфликты и риски в Средней Азии: новый взгляд

Доминирующая концепция представляет ЦАР как пять «станов», одинаковых в своем постсоветском и азиатском убожестве. Бытующие медийные и политические мифы изображают их бесперспективными, экономически неразвитыми, нестабильными и тоталитарными. Основная причина такого поверхностного анализа — это даже не недостаток компетенции или информации, который существует только относительно Туркмении. Скорее, это шаблон — традиционное стремление рассматривать страны ЦАР как площадку для «Большой игры». Регион обычно подают как объект, на котором осуществляют свою политику те или иные нерегиональные силы (Россия, США, ЕС, Китай, Турция и др.). Соответственно, немногие из исследователей рассматривают внутреннюю динамику развития центральноазиатских стран или просто мало знают о ней. В этой статье мы постараемся рассказать о противоположном подходе — о новом свежем взгляде на ЦАР изнутри самого региона и о тех скрытых факторах, которые существенно стабилизируют данные страны и их политические режимы. Мы представляем совокупность взглядов двух профессиональных аналитиков из разных стран, которые два десятилетия успешно работают внутри самого региона ЦА и получают информацию из первых рук. Причем со всех уровней — от полевых исследований до верхних этажей власти. Надеемся, что наш новый взгляд на ЦАР будет вам интересен.

Кыргызский президент опасается госпереворота?

киргизия, атамбаев, оппозиционеры, аресты

 


 Алмазбек Атамбаев недоволен политикой России в Киргизии. Фото с сайта www.president.kg

 

 

Заявление ОСДП О необходимости решительных мер по деофшоризации экономики

Объективное и исчерпывающее расследование Генпрокуратурой наличия офшорных счетов казахстанских чиновников госслужбы, нацкомпаний, компаний с госучастием – потенциальных каналов утечки средств из страны

Кого – Трампа или Клинтон – выбрал Уолл-стрит

Летом прошлого года, в начале предвыборной кампании, Трамп заявил - он может вложить в нее от $78 млн до $232 млн наличными, а также ценными бумагами и долговыми обязательствами. 

И хотя Трамп оценивает свои активы в $10 млрд, ему, волей-неволей, придется привлекать для избирательной кампании помощь крупных доноров.

Как после этого он сможет выполнить свои финансовые угрозы?

Страницы

Подписка на Контур RSS