Криминал и фигуранты

«Республика» с увлечением пишет о том, что Патриция Скотланд является советницей Рона Вахида, руководителя корпорации RJI Capital Group, одно из дочерних предприятий которой занимается слежкой, взломами электронной почты, в общем, просто жуть до чего опасные и неприятные типы. Однако и здесь ничего нового под луной не открыто. Западные топ-функционеры на закате карьеры традиционно работают со всевозможными коммерческими структурами и фондами, дают политические консультации, коммерциализируют свои политические связи и влияние. Если уж на то пошло, то Аблязов в какой-то момент весьма плотно координировал свои действия с Рахатом Алиевым. А тот одними слежками и взломами электронной почты явно не ограничивался. В ход шли застенки с пытками, по консервы из банкиров включительно. Так что насчет «тревожного» окружения и предосудительных связей уж чья бы корова мычала… Или взять Елену Тищенко – воровскую валькирию Мухтара Аблязова. Такая и юридическое прикрытие для воровской сделки оформит, и в украинской революции не потеряется, и под предлогом возвращения украденных активов поможет своровать еще больше. Журналисты «Республики» логику Аблязова пытаются перекинуть на связи высших государственных чиновников Казахстана. Матрица в этом отношении работает одинаково, однако надо учитывать собственно поле деловых контактов. Здесь же не деньги обманутых вкладчиков по оффшорам пихают, а занимаются «актуальными вопросами двустороннего сотрудничества в области противодействия транснациональной организованной преступности, экстремизму и терроризму, отмыванию доходов, добытых преступным путем, обеспечения международной безопасности». Если исходить из духа и сути посыла, то Мухтара Аблязова это касается самым непосредственным образом, хоть он сейчас и под юрисдикцией французского правосудия. Потому что «отмывание доходов, добытых преступным путем» – это как раз про его кипучую деятельность.

До этого момента экс-президент Польши отрицал любое сотрудничество со спецслужбами. В 2000-ом году даже Варшавский суд провозгласил, что подобные обвинения в адрес Валенсы совершенно беспочвенны. Но когда вдова бывшего министра МВД ПНР Чеслава Кищака вытащила на свет личное дело в 90 страниц, да отчеты о работе на 279 страницах, тональность поменялась. К тому же подлинность обнаруженных документов была подтверждена экспертом-архивистом. Теперь Лех Валенса утверждает: «Ни на одной из этих встреч я не назвал никакой фамилии и не делал доносов». Высшие государственные мужи Польши, волею обстоятельств вовлеченные в перипетии дела, озабочены в первую очередь тем моментом, сколько документов государственной важности находится по всевозможным домашним архивам. Действующий президент Польши Анджей Дуда не скрывает своей озабоченности тем, где еще могут находиться материалы, которые «ставят под вопрос историю Польши, ее основы». Огласке переданы расписки Леха Валенсы в получении денег. Тот признал, что когда-то подписал два документа, которые позволили сотрудникам спецслужб получать за него деньги. «Не для меня, для себя, они делали это по очереди и довольно долго. Я давно разорвал все связи», – заверил Валенса. «Им нужно было выслужиться, и они писали доносы за меня, чтобы получать деньги за мой счет», – добавил он. В узких кругах широко известна следующая история.  В Переделкино (уже хрущевские годы) выпивали поэт Александр Твардовский и драматург Исидор Шток. Прозвучал вопрос, который частенько возникает в таких ситуациях. «Вот скажи, за что вы все-таки нашего Христа распяли?» – допытывался весьма нетрезвый Твардовский. Драматург, хотя тоже был нетрезв, неожиданно быстро нашелся: «Обстановка была такая, Александр Трифонович» – «Ну, раз обстановка...» – ответил поэт и успокоился. Вот и в период написания обязательств по стукачеству обстановка в Польской Народной Республике была такой, что Леху Валенсе просто некуда было деться, чтобы избежать весьма серьезных неприятностей.

В одном из обширнейших постов в Фейсбуке под авторством Муратбека Кетебаева сквозит ничем не прикрытое, почти презрительное осуждение за поиск Мамбеталиным неких преференций от власти. С другой стороны, подобное поведение, аналогичное мамбеталинскорму разве не  вполне логичное и привычное в казахстанских реалиях, а со стороны всевозможных оппозиционеров тем более? Разве история Мухтара Аблязова – патрона Кетебаева и его супруги – не полна различными перемещениями на высоких государственных должностях и в национальных компаниях? Да сплошь и рядом. Благодаря таким статусным позициям и был сколочен капитал, с которым потом фигурант и рванул за пределы рубежей Казахстана. Причем, стоит напомнить, что в деле добывания денег Мухтар Кабулович получил от Родины  целых два карт-бланша. Судите сами, вместе со всеми «новыми казахами» он поднялся на знаменитых безвозвратных кредитах (когда остальная страна, между прочим, форменным образом сидела, фигурально выражаясь без теньгушки в кармане). Вошел во вкус. Показал небанальные результаты, вошел в конфликт с одним из зятьев, возомнил себя вершителям государственных судеб… И приземлился на нары. В отличие от Галымжана Жакиянова написал помиловку, вышел на свободу. Вернулся в бизнес, после странной гибели Ержана Татишева, вернулся  из Москвы в  страну ...и разбогател (наворовал?) еще больше, чем прежде.  Судя по открытым источникам – как говорят в определенных кругах, «в натуре», существенно больше, чем во времена членства в балгимбаевском кабинете, КЕГОКах и владении зданием Госцирка.  

Эта громкая история - гибель группы горных туристов на севере Свердловской области (Верхотурье) в далеком 1959 году - до сих пор привлекает внимание и будоражит вооображение, рождает всякого рода конспирологические версии. Причем до такой степени, что  сравнительно недавно американцами был снят вполне себе недурственный триллер. Надо сказать, что этот перевал, названный в честь руководителя погибшей группы - перевалом Дятлова (Игоря Дятлова) очень популряное место. Туда все эти годы стремились горные туристы и профессиональные альпинисты, как в групе так и по одиночке. Иными словами - данная местность стала, в определенной степении, культовой... До сих пор так и осталось неясным в силу каких причин произошла трагедия 1959 года. Одна из версий звучит следующим образом...

Спикеры сказали, что не могут говорить долго и попросили коллег ограничиться парой-тройкой вопросов. Они, конечно, возникли у Оксаны Макушиной, редактора того самого сайта «Накануне.kz» – она тоже пришла. «Я Рафаэля ни разу не видела в нашей редакции. Как схема осуществлялась? Вы говорили, что передавали деньги в редакцию алматинского офиса «Республики». Вы считаете, что здесь есть офис «Республики»? Для меня это шоковая ситуация», – спрашивала Оксана, волнуясь, что все подумают, будто деньги передавали им – коллективу «Накануне.kz». «Может быть, вы чего-то не знаете. Может быть, вы в какие-то внутренние вопросы не посвящены, –  ответил ей Балгин. – Я имею в виду другое. Вы меня не понимаете. Просто пытаетесь поймать сейчас за язык. «Алматинский офис «Республики» значит, что есть люди, которые конкретно передавали от меня деньги в вашу редакцию. Те, кто связаны с Петрушовой". После этого спикеры сразу ушли.

Очевидно, что после разгрома «Алги» и посадки Козлова информационный пул Аблязова переживает кризис. Отход Бахытжана Кетебаева от медиа-структур Аблязова сказался на качестве всей пропагандистской машины экс-банкира. Муратбек Кетебаев обязанности генератора идей явно не вытягивает, как, впрочем, и Ирина Петрушова. Так что при всей «конгениальности» Мухтара Аблязова как шахматиста, бизнесмена, банкира и …афериста, он обделен талантом подбирать людей в свою команду. Итог этому, как видим, печален... Печален для него лично, для его окружения. Однако, это его «качество» оказалось… на руку, т.е. на пользу:– обществу, его Родине, государству Казахстан. Иначе говоря, в этом никакого парадокса нет, болезненно амбициозный Аблязов сам сильно постарался, чтобы , в конце концов, превратится в изгоя и потащит за собой не только «соратников» и подельников, но и родственников.

Радужные отчеты о борьбе с наркоманией прекрасно сочетаются с реальной негативной статистикой, "оборотнями в погонах" и грядущими политическими вызовами?

Еще один ракурс их похожести – сестры. Гульшат Алиева (младшая сестра Рахата) и Гаухар Аблязова (младшая сестра Мухтара).

Обе вышли замуж за иностранцев, обе помогали осуществлять хозяйственные и прочие махинации.

Обе как бы пострадавшие от «кровавого режима».

В настоящий момент, когда Мухтар Аблязов ожидает экстрадиции, правоохранительные органы Казахстана и России (которая добивается выдачи экс-банкира) ни малейшего внимания не уделяют Гаухар Кусаиновой, хотя по многим косвенным свидетельствам, именно у нее под контролем какая-то часть средств, незаконным образом выведенных из БТА и его российского филиала. А эти сердства не были бы лишними для республики...

Традиция перебежек между лагерями власти и оппозиции в Казахстане оказалась очень живучей и это дорога с двусторонним движением. Засветится на горизонте звезда яркого народного трибуна и борца за интересы трудящихся – его приглашают работать в специальную согласительную комиссию. Дают квартиру в столице (тогда еще в Алматы), просторный рабочий кабинет, красавицу секретаршу, и вот уже речи этого человека не узнать. Также и обратная ситуация. Только вчера большой мужчина превращал «общенародную собственность» в свою частную, потом проиграл в конкурентной борьбе с более мощными хищниками, и вот уже он в гуще народа, требует призвать к ответу коррумпированных приватизаторов. Часть людей в элите меняла свой статус на контр-элиту в надежде с помощью оппозиционной среды совершить рывок во власть. Много лет к ряду они заявляли (и продолжают это делать), что власть слаба, разобщена и стоит только «поднажать», как эта гнилая конструкция рухнет. Вот только власть как стояла так и стоит, а желающие захватить в ней лидерство кто за границей, кто тюрьме, кто на том свете, а кто осознал свою ошибку и вымолил разрешение вернуться назад в кадровую «колоду», пусть не «валетом», так хоть «шестеркой». Потому что жизнь вне властной вертикали оказалась для них слишком непонятной и пугающей.