Криминал и фигуранты

Показания генерала на суде против Аблязова сторонники вождя виртуальной революции коментировали следующим образом:  дескать, сейчас он Аблязова утопит, а завтра ему послабление выйдет. Как видим, послабление вышло – скостили генералу аж целый год заключения. Будь дело так, как описывали сторонники Аблязова, Дутбаев бы уже вроде Кузнецова и Жамалиева гулял на свободе. Но год сокращения тюремного срока? Словом, это «послабление» показывает, что никаких договоренностей и ультиматумов Дутбаеву не было – генерал решил, что называется, облегчить душу и помочь родственникам Татишева  добиться справедливости. Вот и дал показания…

2 октября суд в Алматы приговорил к четырем годам условно 30-летнего Асета Нуржаубая, обвиняемого в мошенничестве, содействии Мухтару Аблязову, а также в участии в деятельности ДВК. Нуржаубай в своем последнем слове заявил о полном раскаянии и обрушился с обвинениями в адрес Аблязова – из его рассказа получается, что именно экс-банкир «слил» активиста.

Согласно британскому законодательству, инвесторская виза выдается за приобретение облигаций либо акций на 2 млн фунтов, позже инвестор получает все свои деньги с дивидендами. До 2015 года достаточной суммы для получения такой визы был 1 млн, чем и воспользовались Аблязовы. Заявление на визу они подали в марте 2009 года, через два месяца Мадияр Аблязов получил готовый документ. В 2013 году ему дали вид на жительство, а в 2014 предоставили возможность вернуть свои деньги. Весь этот период британская пресса окрестила эпохой «слепого доверия». Тогда Хоум Офис считал, что происхождение денег, инвестированных в «золотую» визу, проверяют банки, куда эти средства поступали. В банках же напротив – были уверены, что проверками занимается Хоум Офис. Короче говоря, пока Лондон спал, на британские острова проникла «МакМафия». И вот недавно Министерство внутренних дел Великобритании вновь призналось, что не знает, чем заняты три тысячи иностранцев, которые получили «золотые визы». Там же уточнили – по-прежнему неизвестно происхождение денег этих людей, а также живут ли они по-прежнему в Великобритании.

Мухтар Аблязов не гнушается тех же методов, что и критикуемый им режим – публикация заказных статеек в западных СМИ без учета интересов аудитории этих изданий или телеканалов.

Будут ли его подходы и в управлении страной хоть чем-то отличаться от того, что мы наблюдаем сейчас в исполнении его политических оппонентов?

В случае с неподчинением суду США он также может получить какие-то санкции или иные негативные для него последствия, предусмотренные законами США...

семейный подряд...