Есть на нашем свете такие лихие тетки, прикидывающиеся ограбленными ипотечниками... Итак, 17 июня по решению суда было принудительное выселение из 3-х квартир ЖК «Аккент» - Елюкеневой Алии Каратаевны, Бердиевой Улжан Абдикаимовны и Сабуровой Анны Александровны. Все они считаются злостными неплательщиками. И вот какую информацию даёт юрист компании ТОО «Ayt Housing Complex» Сапронова Гульжан: Елюкенева Алия Каратаевна, 25 октября 2010 года заключила договор с ТОО «Ayt Housing Complex» на покупку двухкомнатной квартиры в премиальном жилом комплексе «Аккент» на сумму 23,7 млн. тенге. Из указанной суммы оплачено только 20% - 4,8 млн. тенге. Елюкенева А.К. проживает в указанной квартире 67 месяцев. При этом, средняя стоимость аренды 2-комнатной квартиры составляет 80 тыс. тенге, что предполагает затраты за 5 лет проживания в указанном районе более 5 млн. тенге. Также Елюкенева А.К. имеет квартиру в Астане по адресу - пр. Абылайхана и а/м Лада. Имела в собственности 2 дома и 1 квартиру в Павлодаре. По предварительной информации, Елюкенева А.К. работала в госорганах и до декабря 2015 года получала «жилищные выплаты», предназначенные для приобретения жилья. Данные выплаты в сумме 20 млн. тенге были направлены на покупку квартиры в Астане. По данному факту 11 февраля 2016 года возбуждено уголовное дело.
Бердиева Улжан Абдикаимовна, 11 декабря 2013 года заключила договор с ТОО «Ayt Housing Complex» на покупку однокомнатной квартиры в премиальном жилом комплексе «Аккент» на сумму 17,3 млн. тенге. Из указанной суммы оплачено только 4% (первоначальный взнос) – 608 тыс. тенге. Бердиева У.А. проживает в указанной квартире 29 месяцев. При этом, средняя стоимость аренды 1-комнатной квартиры составляет 60 тыс. тенге, что предполагает затраты за проживание в указанном районе 1,7 млн. тенге. Также Бердиева У.А. имеет квартиру в г.Алматы, и 7 автомашин. По предварительной информации, Бердиева У.А. квартиру в ЖК Аккент сдает в аренду, а сама проживает по другому адресу (г.Алматы, ул.Муратбаева).
Сабурова Анна Александровна, 26 декабря 2013 года заключила договор с ТОО «Ayt Housing Complex» на покупку трехкомнатной квартиры в премиальном жилом комплексе «Аккент» на сумму 33 млн. тенге. Из указанной суммы оплачено только 2% (первоначальный взнос) – 684 тыс. тенге. Сабурова А.А. проживает в указанной квартире 29 месяцев. При этом, средняя стоимость аренды 3-комнатной квартиры составляет 100 тыс. тенге, что предполагает затраты за проживание в указанном районе 2,9 млн. тенге. Также Сабурова А.А. имеет квартиру в г.Алматы, по адресу - ул. Курмангазы, и 2 автомашины: Subaru Legacy, и «Volkswagen Touareg», 2011 года.
Можно лишь догадываться, почему сайт перестал обновляться в июне, а официально закрылся лишь в сентябре, но, полагаем, причина тут была одна – все лето информационщики Аблязова надеялись выбить из своего патрона продолжение финансирования, но не смогли, а потому хлопнули дверью, круша остатки имиджа экс-банкира, оголяя его фланги и тылы.
135 West 52nd Street в многоквартирный дом и реконструкцию медцентра Cabrini на 227 East 19th Street. Однако Аблязов и Храпунов через некоторое время почувствовали, что казахстанские власти наступают им на пятки. И тогда они предложили Chetrit Group выкупить их доли в Flatotel за 21 миллион - со значительной скидкой. Когда бизнесмены не стали платить, заявив, что у них не хватает средств, казахстанские «партнеры» подали в суд, потребовав передать активы под конкурсное управление, что обеспечит выплату долга. В суде они приводили железобетонный аргумент: «Это как если бы Билл Гейтс взял и сказал: «Знаете, судья, у меня вообще нет денег». Вот о таких людях мы говорим». По данным судебных документов, доля Chetrit в проекте составляет 100 миллионов долларов. Девелопер выступал против назначения конкурсного управляющего, зная, что это сильно повредит продажам, поскольку покупатели посчитают, будто компания испытывает сложности. Ну а на самом деле все шло прекрасно – на момент начала процесса из 109 квартир непроданными оставались только 22, за которые можно было получить 148 миллионов долларов - около 40 процентов общей ожидаемой прибыли проекта. В основном, эти квартиры стоят от 8 до 16 миллионов долларов. Однако быстрая продажа своей доли и вывод ее из-под юрисдикции Штатов – вот чего добивались Аблязов и Храпунов, подавая в суд на курицу, несущую золотые яйца. И им даже удалось получить судебное решение о выплате 10,5 миллиона долларов от Chetrit Group и еще два решения были на подходе. Но вот незадача – пока шел процесс против Chetrit Group, казахстанские представители подали иск в федеральный суд США с требованием заблокировать деньги Храпунова и Аблязова по обвинению в международном мошенничестве и отмывании финансов. И вот так получилось, что деньги Храпунова и Аблязова оказались арестованными. Это случилось, когда акимат Алматы и БТА-банк подали судебные иски в суд штата Калифорния в США против Виктора Храпунова и аффилированных с ним лиц. Процесс проходил при юридическом сопровождении Министерства юстиции Республики Казахстан. В результате процедуры раскрытия информации, которая является обязательной в ходе судебных разбирательств в США, сторонами были выявлены похищенные и выведенные из Казахстана активы. Министерство юстиции сообщило, что «в настоящее время в федеральном суде США и суде штата Нью-Йорк ведется работа по возврату замороженных денежных средств». И вот буквально вчера окружной федеральный суд США в Нью-Йорке вынес промежуточное решение в пользу БТА Банка и акимата Алматы в деле против Виктора Храпунова и Мухтара Аблязова.
«Республика» с увлечением пишет о том, что Патриция Скотланд является советницей Рона Вахида, руководителя корпорации RJI Capital Group, одно из дочерних предприятий которой занимается слежкой, взломами электронной почты, в общем, просто жуть до чего опасные и неприятные типы. Однако и здесь ничего нового под луной не открыто. Западные топ-функционеры на закате карьеры традиционно работают со всевозможными коммерческими структурами и фондами, дают политические консультации, коммерциализируют свои политические связи и влияние. Если уж на то пошло, то Аблязов в какой-то момент весьма плотно координировал свои действия с Рахатом Алиевым. А тот одними слежками и взломами электронной почты явно не ограничивался. В ход шли застенки с пытками, по консервы из банкиров включительно. Так что насчет «тревожного» окружения и предосудительных связей уж чья бы корова мычала… Или взять Елену Тищенко – воровскую валькирию Мухтара Аблязова. Такая и юридическое прикрытие для воровской сделки оформит, и в украинской революции не потеряется, и под предлогом возвращения украденных активов поможет своровать еще больше. Журналисты «Республики» логику Аблязова пытаются перекинуть на связи высших государственных чиновников Казахстана. Матрица в этом отношении работает одинаково, однако надо учитывать собственно поле деловых контактов. Здесь же не деньги обманутых вкладчиков по оффшорам пихают, а занимаются «актуальными вопросами двустороннего сотрудничества в области противодействия транснациональной организованной преступности, экстремизму и терроризму, отмыванию доходов, добытых преступным путем, обеспечения международной безопасности». Если исходить из духа и сути посыла, то Мухтара Аблязова это касается самым непосредственным образом, хоть он сейчас и под юрисдикцией французского правосудия. Потому что «отмывание доходов, добытых преступным путем» – это как раз про его кипучую деятельность.
го момента экс-президент Польши отрицал любое сотрудничество со спецслужбами. В 2000-ом году даже Варшавский суд провозгласил, что подобные обвинения в адрес Валенсы совершенно беспочвенны. Но когда вдова бывшего министра МВД ПНР Чеслава Кищака вытащила на свет личное дело в 90 страниц, да отчеты о работе на 279 страницах, тональность поменялась. К тому же подлинность обнаруженных документов была подтверждена экспертом-архивистом. Теперь Лех Валенса утверждает: «Ни на одной из этих встреч я не назвал никакой фамилии и не делал доносов». Высшие государственные мужи Польши, волею обстоятельств вовлеченные в перипетии дела, озабочены в первую очередь тем моментом, сколько документов государственной важности находится по всевозможным домашним архивам. Действующий президент Польши Анджей Дуда не скрывает своей озабоченности тем, где еще могут находиться материалы, которые «ставят под вопрос историю Польши, ее основы». Огласке переданы расписки Леха Валенсы в получении денег. Тот признал, что когда-то подписал два документа, которые позволили сотрудникам спецслужб получать за него деньги. «Не для меня, для себя, они делали это по очереди и довольно долго. Я давно разорвал все связи», – заверил Валенса. «Им нужно было выслужиться, и они писали доносы за меня, чтобы получать деньги за мой счет», – добавил он. В узких кругах широко известна следующая история. В Переделкино (уже хрущевские годы) выпивали поэт Александр Твардовский и драматург Исидор Шток. Прозвучал вопрос, который частенько возникает в таких ситуациях. «Вот скажи, за что вы все-таки нашего Христа распяли?» – допытывался весьма нетрезвый Твардовский. Драматург, хотя тоже был нетрезв, неожиданно быстро нашелся: «Обстановка была такая, Александр Трифонович» – «Ну, раз обстановка...» – ответил поэт и успокоился. Вот и в период написания обязательств по стукачеству обстановка в Польской Народной Республике была такой, что Леху Валенсе просто некуда было деться, чтобы избежать весьма серьезных неприятностей.
В одном из обширнейших постов в Фейсбуке под авторством Муратбека Кетебаева сквозит ничем не прикрытое, почти презрительное осуждение за поиск Мамбеталиным неких преференций от власти. С другой стороны, подобное поведение, аналогичное 
мамбеталинскорму разве не вполне логичное и привычное в казахстанских реалиях, а со стороны всевозможных оппозиционеров тем более? Разве история Мухтара Аблязова – патрона Кетебаева и его супруги – не полна различными перемещениями на высоких государственных должностях и в национальных компаниях? Да сплошь и рядом. Благодаря таким статусным позициям и был сколочен капитал, с которым потом фигурант и рванул за пределы рубежей Казахстана. Причем, стоит напомнить, что в деле добывания денег Мухтар Кабулович получил от Родины целых два карт-бланша. Судите сами, вместе со всеми «новыми казахами» он поднялся на знаменитых безвозвратных кредитах (когда остальная страна, между прочим, форменным образом сидела, фигурально выражаясь без теньгушки в кармане). Вошел во вкус. Показал небанальные результаты, вошел в конфликт с одним из зятьев, возомнил себя вершителям государственных судеб… И приземлился на нары. В отличие от Галымжана Жакиянова написал помиловку, вышел на свободу. Вернулся в бизнес, после странной гибели Ержана Татишева, вернулся из Москвы в страну ...и разбогател (наворовал?) еще больше, чем прежде. Судя по открытым источникам – как говорят в определенных кругах, «в натуре», существенно больше, чем во времена членства в балгимбаевском кабинете, КЕГОКах и владении зданием Госцирка. 
Эта громкая история - гибель группы горных туристов на севере Свердловской области (Верхотурье) в далеком 1959 году - до сих пор привлекает внимание и будоражит вооображение, рождает всякого рода конспирологические версии. Причем до такой степени, что сравнительно недавно американцами был снят вполне себе недурственный триллер. Надо сказать, что этот перевал, названный в честь руководителя погибшей группы - перевалом Дятлова (Игоря Дятлова) очень популряное место. Туда все эти годы стремились горные туристы и профессиональные альпинисты, как в групе так и по одиночке. Иными словами - данная местность стала, в определенной степении, культовой... До сих пор так и осталось неясным в силу каких причин произошла трагедия 1959 года. Одна из версий звучит следующим образом...
Очевидно, что после разгрома «Алги» и посадки Козлова информационный пул Аблязова переживает кризис. Отход Бахытжана Кетебаева от медиа-структур Аблязова сказался на качестве всей пропагандистской машины экс-банкира. Муратбек Кетебаев обязанности генератора идей явно не вытягивает, как, впрочем, и Ирина Петрушова. Так что при всей «конгениальности» Мухтара Аблязова как шахматиста, бизнесмена, банкира и …афериста, он обделен талантом подбирать людей в свою команду. Итог этому, как видим, печален... Печален для него лично, для его окружения. Однако, это его «качество» оказалось… на руку, т.е. на пользу:– обществу, его Родине, государству Казахстан. Иначе говоря, в этом никакого парадокса нет, болезненно амбициозный Аблязов сам сильно постарался, чтобы , в конце концов, превратится в изгоя и потащит за собой не только «соратников» и подельников, но и родственников.