Криминал и фигуранты

Несколько позже, 31 января, находясь в «Нурбанке» невинные овечки Алиев, Кошляк и телохранитель Рахата с удивлением узнали, что в банк хотят проникнуть сотрудники МВД, готовые применить силу. Алиев якобы ожидал покушения и счел, что 31 января этот момент настал. В панике он начал обзванивать всех подряд — Секретаря Совбеза, председателя КНБ, позвонил и в СОП. В итоге в банк примчались силовики всех мастей, как помнят те, кто следил за этими событиями в 2007 году, полицейских упаковали в уютные камеры алматинского СИЗО и, казалось бы, их судьбы на ближайшие несколько лет предрешены. Сам Рахат вновь получил должность посла в Австрии и умчался в Вену, откуда 6 марта и позвонил Вадиму Кошляку. Как подытожил спасающий репутацию уже покойного Алиева аблязовский портал «Республика», «Вадим Кошляк, как и в ситуации с первым эпизодом, приводил множество деталей. И в его версию в принципе не вписывалась история, которая хорошо известна в Казахстане, - с похищением и вывозом из-под носа огромного количества силовиков двух сотрудников банка...». Вот только похищение, судя по рассказу Гилимова, состоялось не именно 31 января — полицейские пришли в «Нурбанк» уже по факту исчезновения Тимралиева и Хасенова, о чем как бы должны были помнить «республиканцы», но почему-то забыли. Очевидно, выделяемые для промывки мозгов казахстанцев деньги обладают волшебными свойствами удара тяжелым предметом по голове — то есть, вызывают частичную амнезию.

Он, процесс, обещает быть масштабным, как пишут австрийские издания. В рамках судебных разбирательств назначено 27  заседаний, вызвано более 60 свидетелей, преимущественно из Казахстана, заказано три экспертизы, нанято более десяти  переводчиков c австрийского на русский язык, привлечено турагентство для привоза свидетелей из нашей республики. Отметим, что аблязовские СМИ, с год назад включившиеся в тяжкую работу по обелению репутации Рахата среди казахстанских граждан, утверждали, будто свидетелей будут допрашивать не вживую, а по Скайпу, поскольку якобы официальная Астана опасается, что вывезенные в Австрию граждане толпой попросят политического убежища. В фантазии информационной команде Аблязова не откажешь. Впрочем, допросы по видеосвязи будут, но только в отношении тех свидетелей, находящихся в Казахстане, которые отбывают тюремные сроки. На открытии процесса выступила прокурор Беттина Вальтер, которая устроила презентацию обвинительного заключения. Презентация оказалась красочной, поскольку была подкреплена слайдами. Аблязовские журналисты вдоволь поиздевались над этим — дескать, прокурор показала кино. Впрочем, и сама Беттина Вальтер не удержалась от сравнения своей речи с голливудскими поделками: «Местами это выглядит, как из голливудского кино. Но я должна вас, к сожалению, уверить, что все это действительно произошло».

Словом, заигравшегося в политику и проворовавшегося банкира, похоже, почти пустило по миру его собственное окружение, оказавшееся неспособным ни защитить Аблязова от притязаний российских правоохранительных органов, ни устроить в Казахстане переворот, после которого экс-руководитель БТА мог бы вернуться на родину, не опасаясь заключения. Можно было бы, конечно, посочувствовать незадачливому политикану-аферисту, да вот только ценой его благополучия стали бы жизни и судьбы миллионов казахстанцев. И в жертву аблязовским амбициям уже принесены погибшие в ходе подавления беспорядков жанаозенцев. А ведь этих жертв было бы больше, много больше, если бы Аблязова окружали не такие же, как и он сам, аферисты… Аферисты, которые либо попросту не понимали, куда могут завести их сепаратистские, по сути, воззвания к бастующим жанаозенцам,  либо аферисты, которым наплевать на последствия своей политики, которым нужен был лишь определенный результат, любой ценой… Цена оказалась людоедской.

Итак, смерть Рахата Алиева делает Эльнару Шоразову единоличной собственницей вполне солидного капитала. При таких деньгах найти молчаливых исполнителей в Вене, которая славится не только как филиал всех разведслужб мира, но и как одна из столиц международной преступности - достаточно просто. Даром, что Вена, для обывателя и туристов …считается одним из самы безопасных городов мира. Соображения Эльнары могли быть достаточно просты - надежд на освобождение Рахата нет, он будет осужден и получит солидный срок, причем на его содержание в тюрьме разойдется значительный капитал. А если его и вовсе экстрадируют? Рахат, очевидно, не скупился в красках, рассказывая как его бизнес в Казахстане был растащен по кускам на следующий же день после заведения первого уголовного дела. Вот и у Эльнары был мотив не допустить этой экстрадиции. Причем не пустой тратой денег на адвокатов, а гораздо более радикальным, но и относительно дешевым способом.

Вероятно, именно это падение в статусе привело всесильного некогда зятя президента к эскапизму. Поясним для слабого в теории Муратбека Кетебаева. Эскапизм - это бегство от реальности. Кто-то с головой погружается в некое хобби типа коллекционирования различного ненужного здравомыслящим людям хлама вроде марок, значков, красивых женщин (в определенной степени эскапизм малорослых «наполеончиков» вроде его птарона), кто-то ныряет на дно бутылки, кто-то приходит к употреблению наркотиков. Вот Рахат оказался в последней группе - он, вероятно, подсел на наркотики. Вопреки либеральному мнению, что при демократии европейского типа (читай - либерализме) в ЕС правит его величество закон, на деле демократия ведет к немыслимому в традиционных обществах типа нашего развращению населения. Учитывая слабую систему образования, форимруюшего отчасти обширый слой  прекариатов, которое из людей делает потребителей, учитывая либеральный подход к любого вида преступлениям, несложно догадаться, что в Европе с преступностью дело совсем плохо. А это значит, что наркоторговля как вид незаконной, но весьма доходной деятельности, там развита настолько, что добыть средства, разрушающие сознание и личность человека, там не сложно, а довольно просто.

Итак, Тверской суд Москвы пошел навстречу следствию и продлил срок ареста Поткина. Любопытно, что в начале января этого года прошла информация о том, что Поткина отправят на стационарную психиатрическую экспертизу. Адвокат Иван Миронов объяснил эту меру тем, что его подзащитный отказался пройти однодневную амбулаторную экспертизу. Поткин требовал, чтобы его покормили перед экспертизой и проводили ее без сотрудников полиции и в присутствии адвокатов, так как экспертиза носит личностный характер. Как видно, экспертиза прошла без сюрпризов, коль скоро Поткина оставили в СИЗО.

С другой стороны, можно ли считать человека психически здоровым, если в его деятельности присутствуют попытки стравить между собой народы? Или, в данном случае, деньги (и наверняка неплохие) затмили собой проблемы морального характера? Но ведь от Поткина отвернулись некоторые его сторонники — им что, деньги не нужны были? Собственно, наличие Александра Поткина в числе сторонников и сообщников Мухтара Аблязова самым ярким образом характеризует личность экс-банкира. Очевидно, Аблязов руководствуется принципом «Победителя не судят», и для достижения этой победы — все средства хороши. Другое дело, чем обернется победа Аблязова над казахстанской властью — достаточно посмотреть украинские новости. Именно к такому результату ведет разжигание розни между людьми разных национальностей.

Стоит напомнить, что накануне последнего заседания Ассамблеи в газете Central Asia Monitor было опубликовано интервью руководителя Казахского Национального Конгресса Адила Тойганбаева,

в котором тот выступал за введение поста вице-президента и формирование в Казахстане новой системы «транзита власти».

Несколько месяцев спустя Килибасов (начальник финансового управления КНБ РК) был вовлечен Джуламановым в группу должностных лиц ПС, которая занималась вымогательством взяток с представителей коммерческих предприятий, за лоббирование их интересов при проведении конкурсных процедур, заключении договоров и их исполнении. Килибасов не мог отказаться, поскольку был обязан Джуламанову своим назначением и не хотел терять место работы.
По словам Килибасова, Джуламанов обязал его искать таких предпринимателей, которые будут готовы давать взятки за лоббирование их интересов.

Кроме того, Килибасов был обязан получать от них деньги и передавать их Джуламанову. Килибасов рассказал, что кроме него в организованную Джуламановым преступную группу входили:
- начальник управления ГУТ Махмудов (занимался сбором взяток с представителей коммерческих структур по договорам, связанным с капитальным строительством);
- Сембаев (поначалу заместитель Килибасова, позже - начальник управления государственных закупок ПС, занимался лоббированием интересов представителей коммерческих предприятий при проведении процедур госзакупок);
- начальник квартирно-эксплутационной службы Токтаганов (занимался сбором взяток с коммерсантов, поставляющих котлы, опреснители и прочее оборудование в войсковые части ПС).
Килибасов пояснил суду, что о наличии других членов в составе ОПГ он ничего не знал, поскольку Джуламанов с каждым из них «работал» индивидуально, инструктировал по преступной деятельности отдельно. Как только был задержан Кайрат Балмагамбетов, экс-начальник воинской части 2458, Джуламанов дал команду «залечь на дно». Кстати, Балмагамбетов, в отличие от Джуламанова, свою вину признал и сообщил на суде, что раскаивается в содеянном.

...Никакой свободой и расцветом Казахстана аблязовско-алиевский союз и не пахнет ни в перспективе, ни в настоящем - от него скорее отчетливо несет гарью гражданской войны, кровью потенциальных жертв. И это вполне отчетливо читается между строк интервью Кетебаева, который, оказывается, имел планы на использование Алиева и, судя по защите последнего (наряду с Аблязовым) в настоящее  время, по прежнему тешит себя надеждами, увидеть этот тандем в действии…  Что тут скажешь? Безумный человек, возомнивший себя неизвестно кем.

Проблема Алиева в том, что его судят в демократической Европе, которую казахстанцам оппозиционеры всех мастей всегда ставили в пример в качестве образца для подражания. И уж если он своими маневрами (а среди них наверняка имелись попытки скрытого, закулисного сговора с властями Австрии) достал европейскую элиту настолько, что земля горела у него под ногами и ни в одном государстве ЕС он не смог найти пристанища и получить политическое убежище, то вероятность оправдательного приговора крайне низка.

Отсюда и растут ноги у этой, наверняка не последней, попытки надавить на казахстанские власти методом запугивания и шантажа - разберитесь, дескать, со своими австрийскими коллегами, иначе я сделаю все, чтобы мой сын и моя бывшая супруга пострадали тоже. Как-то не по-людски это - обычно человеку свойственно не приносить в жертву своих детей ради спасения собственной шкуры. Видимо, в моральный кодекс Алиева данная опция просто не вписана…