Экономика и Бизнес

Председатель палаты «Союз Атамекен» Азат Перуашев предостерег от повторения характерной для 90-х годов неоправданности больших расходов на оплату так называемых инфраструктурно-сопутствующих услуг, что грозит и процессу оздоровления конкурентоспособных предприятий. Например, по словам Перуашева, в обсуждаемой программе предусмотрено привлечение для мониторинга оздоровления ее участников консалтинговых компаний, в том числе иностранных, которым планируется заплатить около 2,7 миллиарда тенге. По мнению главы НЭП, такая сумма лишь за отслеживание мероприятий – непозволительная роскошь. «Необходимости в привлечении таких компаний нет, ведь в Минфине есть Комитет по работе с несостоятельными должниками и его территориальные подразделения, в чьи прямые обязанности входит указанный мониторинг, - пояснил Азат Перуашев. - Следовательно, эту работу уже есть кому проводить, зачем же так крупно тратиться на сторонних специалистов?».

За считанные минуты Аблязов превратился из "борца за демократию" в беглого уголовного преступника. В любом британском суде теперь к нему будет именно такое отношение. Тут надо понимать, что британское правосудие отличается от швейцарского своим суровым отношением к уголовным преступникам, давними и славными традициями. В былые времена за кражу собственности на 6 пенсов судья вешал на шею подсудимому "пеньковый галстук". Но и в наши дни британский суд весьма суров и принципиален, причем не только к британцам, но и к иностранцам. Так, в 2001 году в Великобритании были осуждены сразу несколько россиян: за изготовление фальшивых кредитных карт и за похищение предпринимателя. Они получили приличные сроки заключения в британской тюрьме. Вот и Аблязов теперь будет представать перед судьями в качестве субъекта, по которому "пеньковый галстук" плачет. Поскольку дело касается также хищения средств британских банков, то вполне может оказаться и так, что Аблязов будет арестован и водворен в британскую тюрьму. А потом будет перелет на родину, в наручниках и под конвоем.
 

В многочисленных материалах об ИПГ "Евразия" времен процветания и роста компании, бросается в глаза такая характерная черта: говорится только о планах и проектах, и называются огромные цифры - миллионы квадратных метров недвижимости и миллиарды долларов инвестиций. Читая эти статьи, трудно отделаться от впечатления, что тут явно пускалась пыль в глаза. К примеру, в некоторых публикациях говорилось о торговом центре на площади Павелецкого вокзала, как о почти что реализованном. Однако, в декабре 2010 года уже при новом мэре Москвы Александре Собянине выяснилось, что этот ТРЦ существует только в виде проекта, и потому мэрия приняла решение приостановить его строительство и рассмотреть возможность перепроектирования в подземную автостоянку.
 

Безудержный рост тарифов при неспособности устранить изношенность энергокомплекса – далеко не единственная социальная язва, заботливо взлелеянная при акиме Викторе Храпунове. Именно в конце 90-х – начале «нулевых» Алматы начал превращаться в весьма богатую кормушку. Как выяснилось впоследствии, вакханалию с бесконтрольной продажей и перепродажей земельных участков, как в центре города, так и в предгорьях и на окраинах, еще можно было назвать «цветочками». В течение нескольких лет акимат отдавал участки с жилыми строениями под снос, никак не обосновывая внезапно возникшую «госнужду» в этих землях, продавал застроенные участки как пустующие, раздавал в аренду территории, для того не предназначенные и вообще всячески «облегчал» алматинцам жизнь. Показательна история с выделением участков в природоохранной зоне в предгорьях, один таких из привлекательных живописных уголков был отдан акимом под коттедж его супруги Лейлы Храпуновой. Скандал разразился лишь при новом акиме Тасмагамбетове, в то время как незаконные решения в массовом порядке принимались в 2000–2003 годах.

 Самым важным событием в банковской сфере стала, конечно, реструктуризация долгов БТА, Альянс и Темир банка. По данным Standard&Poor's, размер списанного долга приближается к шести процентам ВВП республики. Заявляя об окончании процесса реструктуризации, председатель правления Нацбанка Григорий Марченко отметил, что проблема внешнего банковского долга фин¬институтов страны теперь практически решена. Также из событий в банковской сфере текущего года можно выделить заявление руководства Народного банка о готовности вернуть выделенные в разгар кризиса государством деньги. Первый транш даже уже ушел на счета ФНБ «Самрук-Казына». Окончательно рассчитаться с государством в Народном рассчитывают в первой половине 2011 года.

Баталии с участием дольщиков теперь связаны с первоапрельским законом - постановлением правительства от 1 апреля 2010 года «Одна квартира в одни руки», согласно которому, правительство гарантирует, что дольщик или ипотечник получает одну квартиру, даже если он вложил средства сразу в несколько квартир. Вот это постановление правительства дольщики и признали несправедливым.

...заход одного иностранного банка на казахстанский рынок для государства являлся бы благом, ибо ничто так не дисциплинирует и не мобилизует расслабившихся обитателей леса, как наличие в лесу зубастого и голодного санитара, готового загрызть двух-трех особо хромых обитателей какой-нибудь заманчивой полянки, чтобы отхватить ее в собственное пользование. Печальная судьба этих двух-трех обычно подстегивает остальных обитателей леса не хромать, а бегать в полную силу, что, собственно, государству и потребителю и нужно…

В прибыльный сырьевой сектор пробиться в качестве партне­ров весьма непросто даже для исламских банков. Эта сфера четко поделена, передел если и будет, то не в пользу последних. Ведь это больше вопросы политики, нежели экономики. Инвестирова­ние же проектов по выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью в таких отраслях, как агропромышленный комплекс, строительная индустрия, нефтехимия и машиностроение, весь­ма рискованно и не сулит прибыли в ближайшие несколько лет. К тому же ускоренная исламизация страны вряд ли соответствует приоритетам государства, и это тоже немаловажный фактор, ко­торый будет сдерживать активное развитие исламского банкинга в Казахстане.

Некоторые утверждают, что казахстанские производители окажутся в менее выгодном положении, чем их российские коллеги. Говорят даже, что россияне вытеснят наших производителей с нашего же рынка, а мы (наши производители), якобы, не можем конкурировать с россиянами на их рынке. Такого рода рассуждения: а) пораженческие; б) нелогичные. Во-первых, почему бы нашим производителям не обеспечить такое же качество товаров, как у россиян (если речь идёт об этом)? Хотя многие наши товары вполне приемлемого качества, например, продукция таких компаний, как Фуд-Мастер, Цесна, ДЕП и т.п.