Геополитика и Майдан

Разжигай, поджигай… отвечай? ..

Александр Поткин, задержанный 15 октября 2014 года в связи с уголовным делом в отношении казахского банкира и политика Мухтара Аблязова и группы связанных с ним лиц по факту хищения средств в БТА-банке, получил вдогонку еще и обвинение в экстремизме. По заказу беглого банкира русский националист готовил проект «Злой казах» для подготовки цветной революции. Тренинги по данному проекту проводились в Кыргызстане, где местные знают толк в переворотах. Наконец, Поткину было предъявлено обвинение в призывах к экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ). Поводом для обвинения стал видеосюжет из документального проекта «Срок», который ставил целью показать деятельность лидеров внесистемной оппозиции.Так вот, в России плавный рост числа дел об экстремизме наблюдался на протяжении последних 10 лет, а в 2014–2015 гг. был взрывным. Социологи связывают это явление с ростом радикальных высказываний в интернете – такие дела составляют до 85%, хотя первоначально дела об экстремизме были связаны с насильственными преступлениями. Статистика показывает, что в России в большей степени, чем в Казахстане, склонны подавлять свободу высказываний в социальных сетях, хотя пик подобных уголовных дел совпадает. В Казахстане примерно на этот же период пришлось три резонансных судебных разбирательства по факту разжигания межнациональной розни в социальных сетях. А вот уже 2016 год у нас стал временем подавления протестной активности, проявленной в земельном вопросе. И даже сейчас, в ходе обсуждения перехода казахского языка на латинскую графику, межнациональные выпады практически не отмечаются. Разве что у фейковых аккаунтов, но подобный троллинг является, скорее, не целенаправленной деятельностью, а побочным эффектом. Несколько неудачников под масками решили вывалить на публику свое дурнопахнущее естество. Однако не стоит отвергать то обстоятельство, что пока Мухтар Аблязов грезит о казахстанской революции, вероятность повторного использования русских националистов для подготовки в Казахстане дестабилизации по межнациональному признаку остается достаточно высокой. 

Зачистка «аблязовского наследия» – санация накануне транзита?

Политолог Султанбек Султангалиев, комментируя ситуацию с Дутбаевым, Токмади и Мамаем, обращает внимание на то, что эти громкие дела не привлекли внимания казахстанской общественности, как того стоило бы ожидать: «Причина заключается, скорее всего, в том, что общество волнуют более насущные проблемы, связанные с падением курса национальной валюты, ростом цен на продукты и бензин, ожиданием повышения тарифов на коммунальные услуги и т.д. Исполнительная власть подбросила дополнительные темы для острой дискуссии: проблем связанных с текущим состоянием образования, реформой в сфере здравоохранения, а так же началом практического перехода казахского языка к латинице, проявившегося в презентации рабочего варианта нового казахского алфавита», - говорит эксперт. Султангалиев уверен, что вышеназванные уголовные дела и судебные процессы призваны окончательно зачистить аблязовское кадровое наследие и его личные связи в Казахстане, что почему-то представляется Акорде особенно важным в переходный транзитный период. «Если дело Токмади, а вернее его изнанка, связанная с убийством Татишева, носит откровенно уголовный характер и призвано в идеологическом плане окончательно свести на нет репутацию беглого банкира, то процессы над Мамаем и Дутбаевым при всем их внешнем сходстве в политическом плане имеет разнонаправленное действие. Суд над Мамаем – это предупредительный сигнал творческой интеллигенции и журналистскому сообществу о необходимости лояльности, а также о дистанцировании от политических вопросов. Политический подтекст осуждения Нуртая Дутбаева обращен в первую очередь управленческой элите страны всех уровней», - поясняет политолог. Следует, пожалуй, сделать еще одну ремарку, связанную с предъявленным Нартаю Дутбаеву обвинением. В нынешнем году в Казахстане в активный обиход вошла уголовная статья о разглашении госсекретов, причем общественное мнение с готовностью интегрировало в свое сознание образ госизменника, агента спецслужб иностранных государств, внедренного в госаппарат.

Бишкекский антитеррористический форум: Для противостояния угрозе терроризма необходима системная работа всех государств-членов ЕАЭС

Глобализация проблем безопасности привела к расширению политической повестки дня. Трансформация мирового порядка, усиление конкуренции за мировые ресурсы, поиск альтернативных сценариев развития государств, асимметрия восприятия национальных приоритетов, рост религиозного радикализма, сепаратистских движений, трансграничных вызовов и угроз в сфере кибербезопасности актуализируют дискуссию о факторах и уязвимостях ЕАЭС. Страны Евразийского экономического союза должны выработать подходы и ответ на ряд вызовов современности:  миграционные вызовы, радикализация ислама, военизация исламистов, проблемы обеспечения коллективной безопасности.

Конфликты и риски в Средней Азии: новый взгляд

Доминирующая концепция представляет ЦАР как пять «станов», одинаковых в своем постсоветском и азиатском убожестве. Бытующие медийные и политические мифы изображают их бесперспективными, экономически неразвитыми, нестабильными и тоталитарными. Основная причина такого поверхностного анализа — это даже не недостаток компетенции или информации, который существует только относительно Туркмении. Скорее, это шаблон — традиционное стремление рассматривать страны ЦАР как площадку для «Большой игры». Регион обычно подают как объект, на котором осуществляют свою политику те или иные нерегиональные силы (Россия, США, ЕС, Китай, Турция и др.). Соответственно, немногие из исследователей рассматривают внутреннюю динамику развития центральноазиатских стран или просто мало знают о ней. В этой статье мы постараемся рассказать о противоположном подходе — о новом свежем взгляде на ЦАР изнутри самого региона и о тех скрытых факторах, которые существенно стабилизируют данные страны и их политические режимы. Мы представляем совокупность взглядов двух профессиональных аналитиков из разных стран, которые два десятилетия успешно работают внутри самого региона ЦА и получают информацию из первых рук. Причем со всех уровней — от полевых исследований до верхних этажей власти. Надеемся, что наш новый взгляд на ЦАР будет вам интересен.

Россия начала вывод войск из Сирии

Вывод российской группировки после выполнения поставленных перед нею задач, как ранее и начало российской операции в Сирии, был согласован между Москвой и Дамаском, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.»Все сказанное президентом (на встрече с Лавровым и Шойгу) было доведено до сведения наших сирийских коллег и согласовано с президентом Асадом», - сказал Песков. По его словам, в ходе телефонного разговора Путин проинформировал Асада о том, что принципиальные задачи, которые ставились перед российскими вооруженными силами в Сирии, решены, в связи с чем стороны условились осуществить вывод основной части авиационной группировки ВКС РФ. Асад высказал глубокую признательность России за помощь в борьбе с терроризмом и оказываемое сирийскому народу гуманитарное содействие. Он также подчеркнул готовность сирийских властей к налаживанию политического процесса в стране. Путин и Асад выразили надежду на то, что организованные под эгидой ООН женевские переговоры с участием представителей правительства и оппозиции Сирии «принесут конкретные результаты».

О чем говорили Ильхам Алиев и Джордж Сорос?

Финансист Джордж Сорос

В Азербайджане неоднозначно воспринимают транснационального финаниста Джорджа Сороса

Ангола — это Россия по-чёрному

В России перед оппозиционерами достаточно помахать дубинкой. В Анголе оппозиционеров — убивают. Не так, как Немцова, чтобы потом извиняться, расследовать, кого-то арестовывать. Прямо и официально, силами безопасности государства. Как убили 27 мая 2012-го молодых демонстрантов Алвиша Камулинге и Исайаша Кассуле. Как убили 23 ноября 2013 года активиста КАСА Мануэла ди Карвалью — близ президентского дворца, пулями президентской охраны. За расклеивание листовок с портретами Камулинге и Кассуле. Но ангольцы выходят снова. Каждый раз рискуя не неприятностями, а жизнью. Потому что — патриоты. Потому что знают: Ангола — их страна, и её нельзя отдать хэллоуинской нечисти. Шивукувуку поставил чёткий срок: «Единоличная диктатура президента, дутое развитие нефтяного сектора, вопиющая бедность народа — всё это должно закончиться к 2017 году». И если уж наши страны так по жизни похожи — в этом с Анголы точно следует взять пример.

Алексей ЖАРОВ

 

Грязные и опасные игры Эрдогана с ИГИЛ

В октябре 2014 г. вице-президент США Джо Байден во время выступления в Гарвардском университете заявил, что режим Эрдогана поддерживал ИГИЛ "сотнями миллионов долларов и тысячами тонн оружия…" Позже Байден принес свои извинения, что, очевидно, было тактическим ходом для получения разрешения от президента Эрдогана использовать турецкую авиабазу Инджирлик (Incirlik) для авиаударов по сторонникам ИГИЛ в Сирии. Однако масштабы поддержки ИГИЛ Эрдоганом с момента обличения были гораздо, гораздо большими, нежели намекнул Байден. На протяжении последних трех лет боевики ИГИЛ обучались инструкторами из США, Израиля и, как выяснилось теперь, особыми турецкими подразделениями в провинции Конья, на турецкой границе с Сирией. Участие Эрдогана в развитии ИГИЛ куда более велико. Когда Вашингтон, Саудовская Аравия и даже Катар, казалось бы, прекратили поддержку Исламского Государства, оно оставалось на удивление жизненноспособным. Причина кроется в масштабной поддержке со стороны Эрдогана и его нео-османского премьер-министра Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutoğlu), приверженца суннитского течения ислама.

Месседжи "либералов". Инерция или новый импульс?

Словом, пустая аналитика Мухамеджана Адилова, после прочтения которой в памяти лишь оседает назойливый тезис про войну бедных и богатых в качестве объяснения актов терроризма, направленного в отношении мирных граждан. Гораздо более познавательным кажется интервью Альнура Мусаева, если кто подзабыл, - компаньона Рахата Алиева, который чудом избежал осуждения в Вене за похищение и убийство менеджеров «Нурбанка». Вот, правда, оно всего лишь кажется познавательным. В реальности же анонсированное в социальных сетях как сенсационное, раскрывающее завесы тайн над убийствами Нуркадилова и Сарсенбаева, интервью это является пересказом выдумок еще первых лет бегства Алиева от казахстанского правосудия. До сих пор никаких доказательств тому, о чем утверждал ранее сам Рахат, а теперь повторяет Мусаев, предоставлено не было, а сами эти источники информации доверие внушают только последователям секты «Свидетели Аблязова». Интервью начинается с того, что Альнур Мусаев наносит превентивный удар, сообщая, что, мол, в Казахстане вскоре проведут свои судебные процессы против Алиева и других на темы — убийство менеджеров «Нурбанка» и убийство Сарсенбаева. И на этих процессах заявят, что во всем виновны Алиев и Мусаев. Дескать, наш ответ австриякам!

Страницы

Подписка на RSS - Геополитика и Майдан