Геополитика и Майдан

Обоюдоострый и непростой это вопрос… который «пытошный»: - (

Довольно типичный двойной стандарт: выискивать нарушения на стороне и не замечать ни секретных тюрем на своей территории, ни преступников, которые за 30 лет не получили осуждения. И где были польские адвокаты, которые так рьяно выступали в поддержку Аблязова? Почему они ничем не помогли жертвам эпохи военного положения и не добились осуждения виновных? Почему они не протестовали против секретной тюрьмы ЦРУ, с пытками и истязаниями схваченных по одному подозрению людей? Вывод очевиден. Ни т.н. "правозащитные организации", ни страны, создававшие секретные тюрьмы и применявшие пытки, не имеют никакого права указывать, что делать с Мухтаром Аблязовым, а тем более судить, есть ли в Казахстане пытки или нет. Пусть они сначала разберутся со своими "мастерами пытошных дел". Цинично? Зато логично. Перспектива  предстать перед судом на Родине страшит Мухтара Кабуловича не пытками, учитывая его статус и интерес к процессу «международного сообщества», а тем,  что выспрашивать особо его практически не о чем: ибо все его финансовые прогрешения априори доказаны  и лежат уже на поверхности, не говоря уже о ряде темных дел попахивающих голимой уголовщиной…

Равняемся на Перикла!

Итак, истинный демократ должен быть: верным народу, бескорыстным, скромным, заботиться о благе бедных, совершать военные победы и всеми силами укреплять мощь демократического государства. Собственно, демократия тогда вовсе не была отвлеченным примером. Демос, или общество свободных граждан с политическими правами, был главным источником военной силы. Гоплиты, всадники и экипажи триер набирались именно из числа свободных граждан, потому демократический строй защищал права и свободу каждого гражданина. Перикл это прекрасно понимал. Пример Перикла светил через тысячелетия и вдохновлял других знаменитых демократов на подвиги во имя народа. А что наши, казахстанские демократы, особенно те, которые на каждом углу и за кинотеатром "Сары-Арка" в Алматы кричат о своей демократичности? Соответствуют ли они этому не померкшему в веках идеалу демократа? Увы, не особо.

Уход Абилова означает полную зачистку политического поля страны

Данная статья принадлежит борцам за «социализм»... Кто о чем, а «соцопровцы»  якобы защищая свои идеологические приоритеты (ну, против «буржуазии», либерализма) снова лепят из себя единственных защитников справедливости и стражей народных чаяний… На самом деле, в тонкую подтролливая (клеймя?) Абилова (то ли радость, то ли злорадство и не разберешь!), грубо привязывая к Ак Орде часть «нацпатов», они явно горюют, что ни к черту пошли дела у опального олигарха Мухтара Аблязова… Ведь жанаозенские события показали, как курмановцы очень даже экстазно слились в едином «порыве» с траншами Аблязова, который не упускал ни одной щекотливой ситуации, складывающейся не в пользу властей. Справедливости надо сказать, что к аблязовскому «революционному источнику» припадали не только социалисты и прочие защитники рабочего класса или депутаты европарламента (малахольный Мерфи), но и те же самые нацпаты (Ж. Мамай). Поэтому читая сей опус, надо делать поправку на текущую ситуацию и пр. моменты, и, разумеется помня, где данный боевой текст вообще творили: ) В общем, для понимания картины под названием "политическое пространство Казахстана" эта статья вполне годна и любопытна.

Евгений ЖОВТИС: ШАНСЫ ЭКСТРАДИЦИИ Мухтара Аблязова в Казахстан РАВНЫ НУЛЮ

...То, что мы называем приватизацией, было по существу использованием узкой группой лиц своих властных полномочий и административного ресурса для захвата наиболее лакомых кусков экономики и превращения из более или менее равных с другими фигурантами списка «Форбс», в миллиардеров и мультимиллионеров. То есть сама властная и близкая к ней элита и оказалась бенефициаром этого перехода. По определению, это обогащение было либо совсем незаконным, либо полузаконным. И практически все, кто в это время делал большие состояния в постсоветских независимых государствах, даже не будучи внутри государственного аппарата, пользовались связями, доступом к распределительным механизмам, близостью к тем, кто принимает решения, несовершенством законодательства и т.д. Так что когда президент Назарбаев на совещании с предпринимателями и бизнесменами сказал, что он любого может взять за руку и отвести в суд, он был очень близок к истине. Причем это касается и бизнесменов, и высокопоставленных госслужащих. «Накопать» компромат можно практически без труда на любого, и господин Аблязов не исключение. Сложившаяся в Казахстане к концу 90-х годов прошлого века система – это система персональных гарантий, система обмена политической лояльности на безопасность. Но такие системы неустойчивы в долгосрочной перспективе, а самое главное – не обеспечивают той безопасности, которую обеспечивают системы институциональных гарантий с равенством перед законом, верховенством права, независимым правосудием и т.д.

Агрессивный сепаратор. Уйгурский сепаратизм на службе Вашингтона

Вплоть до недавнего времени деятельность Всемирного уйгурского конгресса сосредоточивалась в основном на пропагандистской работе. Обывателю рассказывали жуткие истории о притеснении уйгуров Китаем. Как водится, эта информация наполовину состоит из лжи, наполовину – из предвзято трактуемых фактов. "Мы не можем говорить о своей культуре, образовании, языке; Пекин проводит политику этнических чисток и насильственной ассимиляции", – утверждает Рабия Кадир. Соответствуют ли ее слова реальности? Действительно, доля китайцев (или ханьцев) в населении Синьцзяна за последние 60 лет значительно выросла и составляет сегодня 40%. Но связано это со стремительным индустриальным развитием региона и острой потребностью в рабочих руках. Если еще в 1970-е годы основными отраслями экономики СУАР были скотоводство и садоводство, то современный Синьцзян входит в число самых динамично развивающихся провинций Китая. При этом говорить об этнических чистках глупо: естественный прирост уйгуров – один из самых высоких в стране. Если в 1953 году их численность составляла чуть более 3,5 миллиона человек, то сейчас превышает 10 миллионов. Связано это во многом с тем, что на национальные меньшинства Китая не распространяется правило "одна семья – один ребенок". Соблюдаются права нацменьшинств и в сфере образования и культуры. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе сегодня действуют порядка 10 тысяч школ, 60% из которых являются национальными. Преподавание в них ведется на языке той народности, которая проживает на данной территории. Параллельно преподается китайский язык, но разве можно представить, чтобы в местах компактного проживания, к примеру, мексиканцев в США не преподавался английский язык? В автономном районе выходят газеты и телепередачи на уйгурском языке, представлены нацменьшинства и во властных структурах. Так, губернатором СУАР является Нур Бекри – уйгур по национальности. Пользуются национальные меньшинства и другими льготами, например, при получении высшего образования или при поступлении на работу. На автономные районы распространяются привилегии при составлении бюджетов, их жители могут пользоваться системой низкопроцентных кредитов. В этом отношении показательна судьба Рабии Кадир, которая любит называть себя "прачкой, превратившейся в миллионера". Занимаясь бизнесом, она вошла в число пяти богатейших людей Китая, была членом правительства СУАР. Если бы не ее активная диссидентская позиция (в том числе контакты с США, где к тому времени обосновался ее муж – убежденный сторонник отделения региона от КНР), вероятно, не было бы ни тюремного заключения, ни высылки Кадир из страны. Не правда ли, очень специфична "насильственная ассимиляция", которая дала образование прежде почти неграмотному народу, воспитала национальную интеллигенцию, содействовала развитию местной культуры! С большой натяжкой можно говорить и о "религиозных притеснениях". Да, в СУАР запрещено посещать мечети если тебе меньше 18 лет, но зато более 1800 религиозных деятелей Синьцзяна работают на ответственных постах в органах власти, а Пекин выделяет средства на реконструкцию мечетей.

Регион: 

Пролетарии всех стран соединяйтесь! А казахстанские – разъединяйтесь?...

Письмо, которое публикуется ниже, поступило на многие почтовые ящики. Такой политический спам порой идет эдакой «нехилой пачкой». С другой стороны, в отсутствие хоть каких-то сведений о том, что творится в сердцевине записных оппозицонеров, а Айнур Курманов и  Есенбек Уктешбаев были и есть из наиболее рьяных, всегда интересны политизированной публике и пикейнм жилетам. Тем более, подогревает интерес, что в Фейсбуке, лицо, называющее себя «Рахатом Мухтаровичем Алиевым» косвенно подтверждает определенные сведения о  Есенбеке Уктешбаеве… Как бы то ни было, все эти «сливы» и «сливчики» показывают, что та часть оппозиции которая так или иначе была связана с Мухтаром Аблязовым  начинает так или иначе «расползаться». Можно только догадываться об истинных причинах такого положения  дел, многие многозначительно кивнут в сторону самой власти, которая, мол, не дремлет и тоже «ловит оппозицонных мышей», другие на извечные слабости человеческой натуры… да мало ли на что! – но самое главное здесь, если подходить к сухому остатку, другое. До сих пор, ни один из лидеров, строивших свой политический авторитет на чисто социальной сфере, близкой к коммунистическим идеалам, к левой идеологии не оказался и д е а л е н с точки зрения чистоты эксперимента. Одни быстро сориентировавшись по национальному признаку, покинули страну и продолжают хаять ее отнюдь не в русле «рабочей солидарности» и «социалистического интернационализма» (Ю.Виньков); другие, с одной стороны спихивая (во многом справедливо!) «старых» коммунистов (а на самом деле политприспособленцев С.Абдильдина и Г.Алдамжаров) с политической авансцены, а с другой, полностью плюнув на «классовое чутье»  …ринулись к кормушкам «олигархо-буржуазии» (Б.Абилов и М.Аблязов) прикрываясь флагом Соцопра… Теперь нам сообщается что и в этой среде происходят «прозрения». Верить таким  или не верить – это дело отнюдь не общественное, а личное. Но вот некоторым побочным подробностям, обычно сопровождающим такие прозрения почему сильно верится. По той простой причине, что и ранее обо всем поведанном банально …подозревалось. И, вообще, частенько, такого рода тайное - рано или поздно - становится явным.             

Аблязов Казахстану нужен живым и здоровым

Помощники Аблязова уже стали снова раскручивать политическую карту, и в ход пошли заявления т.н. "правозащитников" о том, что якобы нельзя экс-банкира отдавать в Казахстан, мол, там его "замучают в застенках". Более бредового утверждения придумать трудно. В Казахстане нет никакого интереса в том, чтобы замучить Аблязова. Напротив, он должен быть живым и здоровым, чтобы иметь возможность как понести заслуженное наказание, так и вернуть все украденные из БТА-банка деньги, отдать все активы, купленные на краденные деньги. Высокий суд Лондона признал законность всех требований БТА-банка и постановил продать все аблязовское имущество, которое находилось в пределах досягаемости британского суда. Но этого мало, много чего Аблязов попрятал в оффшорных компаниях, на счетах в банках, в подконтрольных компаниях. Все это он должен отдать, и это огромные суммы. Так что, как бы "правозащитники" не старались, ничего у них не выйдет. Они лишь открыли свое истинное лицо – эти организации готовы защищать любого мошенника, любого преступника ради выгоды или каких-то политических целей. Реально, защита прав их не интересует, иначе бы эти правозащитные организации поставили вопрос о защите прав всех, кто пострадал от аблязовского мошенничества, и это не только граждане Казахстана. И нечего тут говорить о "политических целях". Цель только одна – осудить преступника, возместить нанесенный им ущерб, укрепить правоохранительную систему Казахстана.

Туркменистан - китайский сателлит?

Разрыв Туркменистана с Россией нельзя объяснить только с точки зрения внутренних туркменских интересов. Здесь явно было требование Китая сократить поставки газа в Россию, поскольку Китай, у которого бурно растущая экономика и не менее бурно растущие потребности в энергоносителях, явно рассчитывал на весь добываемый туркменский газ. И действительно, уже в 2011 году было подписано новое соглашение, согласно которому поставки увеличиваются до 65 млрд. куб. метров, для чего осваивается новое газовое месторождение "Галкыныш" с запасами в 26,2 трлн. куб. метров газа. Конечные планы, по всей видимости, грандиозны - добыча в год порядка 190-200 млрд. куб. метров, из них 20 млрд. куб. метров придется на внутреннее туркменское потребление, а 170 млрд. куб. метров пойдет в Китай. Судя по имеющимся запасам газа, такой объем добычи Туркменистана можен поддерживать в течение 50 лет.

Возьмем европейцев... за деньги?

...Вообще же, давно пора сказать, что европейским странам определенно выгодны этих вороватые беглецы. Чисто экономически выгодны, несмотря на то, что на них клейма ставить негде. Дело в том, что такие люди, как Мухтар Аблязов, Виктор Храпунов и другие - очень способствуют росту благосостояния европейских стран. Они расхищают казахстанское имущество и деньги, и выводят их в европейские банки, в оффшорные компании (которые, как правило, имеют счета в европейских же банках). Эти денежки, уворованные в Казахстане, пускаются этими банками в оборот, с них получается прибыль и проценты, в общем, наворованные в Казахстане деньги заметно укрепляют европейскую экономику. Потому-то европейские страны очень неохотно ловят и выдают всевозможных воров, мошенников и грабителей со всего мира, и еще более неохотно отдают обратно наворованные ими деньги. Это же прибыль! Чистая прибыль, за которую, как говорил еще Карл Маркс, капиталист преступит любой закон. Для европейцев персоны типа Мухтара Аблязова - это элемент системного и организованного грабежа всего остального мира, в том числе и Казахстана, в частности.

Мухтар Аблязов и его теперь немногочисленные "рупоры демократии" организовали столь слаженную и помпезную кампанию по обвинению Казахстана в "похищении и захвате заложников", что невольно напрашивается единственно возможный вывод…

В преступлениях мужа Алму Шалабаеву никто не обвинял, пыткам она, и тем более, ее дочь также не подвергалась, хотя именно о насилии и угрозах заявил Мухтар Кабулович. Пока супруг будоражил европейские умы шокирующими фразами о "заложниках и терроризме", Алма и ребенок благополучно поселились в Алматы с родственниками. Более того, местожительство выбрала сама Шалабаева, под стражу ее никто не заключал, хотя в Казахстане закон предусматривает содержание в изоляторе и по менее веским подозрениям. Кроме того, буквально на днях в интервью итальянскому изданию премьер-министр РК Серик Ахметов сообщил, что супруге находящегося в розыске экс-главы БТА Банка Алме Шалабаевой могут разрешить вернуться в Италию. "С юридической точки зрения не исключена возможность возвращения в Италию Алмы Шалабаевой и ее дочери. Для этого она должна обратиться в компетентные органы Казахстана с просьбой разрешить ей под залог свободно перемещаться, в том числе и выезжать за границу. В этом случае Казахстану потребуются гарантии от Рима", – сказал Серик Ахметов. Что же получается в сухом остатке? Раструбив о "несчастных заложниках" и "шантаже", Аблязов, в какой-то степени, добился поставленной цели – а именно отвлек внимание от своих судебных дел. Власти европейских стран озаботились судьбой Алмы и Алуа, шум справедливых разоблачений ОПГ на время оказался перекрыт истерией вокруг депортации. Меж тем, женщина и девочка находятся в полной безопасности и даже могут вернуться в объятия мужа и отца, что Аблязов не мог не предполагать изначально, поскольку в клиническом идиотизме казахстанскую фемиду не обвинял даже он. Наиболее логичная версия случившегося только одна – депортация сыграла на руку лишь самому Аблязову, а значит, могла быть инициирована непосредственно с его участием. Нужно было лишь шепнуть "кому следует" о местонахождении жены и дочери в Италии, и Мухтар Кабулович обеспечил себе новое идеальное прикрытие и железный повод для давления на суд. Однако мы уже были свидетелями того, как рассыпались в пыль все личины и маски беглого банкира. Следует ожидать, что когда "депортация заложников" себя морально исчерпает, Аблязов придумает очередной ход. Вероятно, это будет "нападение" на него или его родственников, возможно, скрывающихся где-то в Европе.

Страницы

Подписка на RSS - Геополитика и Майдан