Геополитика и Майдан

Подмастерья идеологической войны. Питомцы зарубежных фондов так и не научились добросовестно отрабатывать свои «сребреники»

В целом же, прокуратурой было установлено, что как минимум 95 (!)  процентов информации о нарушениях размещенной на сайте «Сайлау», является полностью недостоверными… И вот здесь невольно возникает вопрос - ну и как, позвольте спросить все это называется?  Неужели «мониторинг нарушений»? Да нет, название здесь напрашивается совсем другое, хоть и звучащее по казенному суховато, но зато правильное по сути - а именно откровенная провокация, с целью подрыва доверия избирателей к итогам голосования и самого процесса выборов. То есть, фактически уголовное преступление. Конечно, Торегожина как и говорилось выше тут же заявила, что лично она абсолютно непричастна к сбору информации, но распространение ложных сведений безусловно остается на ее совести (конечно, при наличии таковой). Да и с другой стороны, основная функция этого портала была выполнена- все собранные на нем данные были услужливо растиражированы определенного рода СМИ (от «Голоса Республики» , до радио «Азаттык»), а заодно, в суммированном виде легли в статистическую основу тех самых критических отчетов миссии ОБСЕ и Госдепа США которые так милы сердцу тому же Мурату Телибекову, не говоря уж о целой своре уголовно-политических эмигрантов, в свою очередь приложивших все силы для дальнейшего тиражирования этой жирной информационной утки.

Чьи уши торчат за событиями в Жанаозене?

...Напомним, что Мангистауский регион находится в непосредственной близости к морским просторам Каспия, за которыми виднеется заклятый враг Америки – Иран. Как же хочется американской военщине получить возможность создания военно-морского присутствия в Каспийской акватории. Такие возможности ей могли предоставить Россия, Таджикистан, Иран, Азербайджан и Казахстан. С первыми двумя у США не вышло сразу, Иран – тоже понятно.  Остались два последних. На протяжении последних лет США активно окучивали в данном вопросе Азербайджан, но понимания найдено не было (скорее всего, сказалось влияние России через возможности ОДКБ). Опять остается Казахстан со своим самостийным многовекторным путем развития (то ли российским, то ли китайским). К тому же Казахстан рассматривался Ираном как один из поставщиков урановых материалов. Как тут вновь не побеспокоиться и не попытаться поставить Казахстан на место.

Нехудожественная самодеятельность или Творческое бессилие ОСДП проявляется даже в плагиате

Не знаю, может членам политсовета ОСДП было заранее понятно, что оповещать им собственно некого (ну нет, у партии наработанного, преданного душой и телом электората),  но то, что прорисованная ими калька «Дня Гнева» изначально была сжульканной и скомканной ощущалась уже с первых же минут. Начнем с того, что еще накануне во время пресс-конференции на которой собственно и было объявлено о митинге присутствующих не покидало стойкое ощущение вялого балагана. Ну уж больно трагично политсоветчики пытались расписать свое грядущее появление на публике. - Мы идем на это осознанно,  знаем,  чем все это может закончиться.  Но это, ни коим образом не останавливает нас от выражения собственного протеста - мрачно бубнил в своей фирменной манере Жармахан Туякбай. - Мы уже заказали теплые вещи и готовимся, что две недели проведем в не очень комфортных условиях - вторил ему вечно бойкий Булат Абилов, всем своим видом старающийся показать как ему до сей поры нелегко жилось без зимней куртки

Египет, Ливия …Казахстан – следующий?

Вообще, С.Тонких прав, благодаря «дяде Сэму», тема «революции через социальные сети», которые Вашингтон взял буквально на вооружение, стала очень модной. Вот и я, правда несколько в иных целях – для собственного журналистского расследования, использовал твиттер, «блогосферу» и «другие фэйсбуки». Перелопатил многие официальные сайты США, в т.ч. американского Посольства  в Астане. Также воспользовался, как говорят американские коллеги-журналисты, своими источниками информации среди официальных представителей, «пожелавшими остаться не идентифицированными». Полученные факты наводят на мысль, что, оказывается, Вашингтон в своей политике по Центральной Азии не всегда руководствуется высокими идеалами справедливости ради угнетенных рабочих нефтяников и шахтеров Казахстана.   Проявляются и «низменные инстинкты» - все же хотят американцы установить стратегический контроль над ресурсами и, в целом, над странами региона. Сразу оговорюсь, есть и хорошая новость – поговорка «за что боролись, на то и напоролись» оказывается верной и в отношении Штатов. Независимые, оппозиционно настроенные Администрации критики,  регулярно и в большом количестве выкладывают в социальные сети и Интернет-блоги факты о «политике и нравах режима в США» (читай Администрации, Конгресса и «стоящего за ними военно-промышленного комплекса»).  Просто попробуйте набрать в Google «полицейское государство США» и увидите, почему сегодня эта тема популярна как никогда. Вот в таком ключе – продолжая сравнивать «как у них и у нас», проводя аналогии между другими странами и Казахстаном, предлагаю рассматривать приведенные ниже факты. Призываю заинтересованные лица, в том числе от американской стороны, отреагировать, опубликовав ответ в этой же газете.

Страницы

Подписка на RSS - Геополитика и Майдан