Геополитика и Майдан

КАЗАХСТАН В «БОЛЬШОЙ ИГРЕ»

Одной из стратегических особенностей Казахстана является большая территория при относительно невысокой плотности населения. Такая особенность позволяет реализовать принципиально новый сценарий силового воздействия на Астану – сценарий «цветного сепаратизма». В рамках этого сценария внешние силы инициируют протесты против центральных властей в отдаленном регионе, имеющем важное экономическое значение. Например, государственный переворот в Ливии начался с восстания в восточных, нефтедобывающих провинциях. А движущей силой выступили местные племена, рассчитывающие на получение контроля над нефтяными месторождениями. В Казахстане такими территориями потенциально могут выступить западные области страны – основные районы добычи нефти, с населением, имеющим ярко выраженные региональные особенности, и самое главное –слабую транспортную связь с центральными регионами страны. Так, например, многие особо не вспоминают о том, что кроме Жанаозена в декабре прошлого года имели место и беспорядки на станции Шетпе. Предположение о том, что они были вызваны проявлением определенной солидарности по отношению в жанаозенским нефтяникам, не выдерживает никакой критики. Вместе с тем, Шетпе – это далеко не одинокая станция в тупике железнодорожной ветки. Это – стратегический транспортный узел, как железнодорожный, так и автомобильный, перекрывающий доступ ко всему каспийскому побережью Мангистауской области. В версии с реализацией сценария «цветного сепаратизма» обращает на себя внимание и интенсивность, с которой после начала забастовки в регион начали пребывать различного рода дипломатические представители, сотрудники иностранных неправительственных правозащитных организаций, журналисты средств массовой информации. Только за неполные пять месяцев до столкновений в Жанаозене, регион посетило десять представителей иностранных дипломатических миссий и правозащитных организаций. Создается ощущение, что для них дальнейший ход событий не был неожиданностью. Наоборот, они имели полную картину подготовки силового противостояния, и заранее готовили соответствующие политические заявления. Главной мишенью критики должна была стать организация казахстанскими властями процедуры проведения парламентских выборов в условиях чрезвычайного положения, введенного в Жанаозене. Признание выборов как несоответствующих демократическим стандартам позволило бы поставить вопрос о нелегитимности Мажилиса, что самым негативным образом сказалось бы на устойчивости казахстанской власти в целом. Только профессионализм центральной и местных избирательных комиссий позволил казахстанским властям выйти из сложной ситуации без эксцессов.Таким образом мы можем подвести некоторый итог. Эксперимент по дестабилизации западноказахстанского региона проходил по двум направлениям – транспортному и нефтедобывающему. Цель дестабилизации – контроль над нефтедобывающим регионом страны, потеря которого лишает Казахстан основных источников пополнения бюджета. Одновременно велась работа по подрыву политической легитимности основных институтов власти, их дискредитации в глазах мирового сообщества. Через призму этого сценария совершенно иначе выглядит все, что касается событий в Жанаозене, основных организаторов и участников массовых беспорядков. Ни органы власти, ни простые граждане не должны закрывать глаза на факты, напрямую угрожающие сохранению суверенитета и территориальной целостности Казахстана. Как показывает опыт организации американскими спецслужбами массовых беспорядков в Египте, Ливии и Сирии, упор в ходе реализации деструктивных планов внутри страны делается на структуры, оппозиционные режиму.

О новом лидере Исламского движения Узбекистана (ИДУ) Усмане Гази мало что известно...

Как сообщил centralasiaonline.com представитель отдела по борьбе с терроризмом Службы на-циональной безопасности (СНБ) С. Хотиб, Усман Гази - не настоящее имя террориста. Его на-стоящее имя известно только нескольким приближенным. "По данным наших источников, до недавнего времени он вообще был не на руководящих позициях, - сказал он. - Более того, хотя он и с постсоветского пространства, но он не говорит по-узбекски, но знает русский, а также арабский и английский. Источники сообщают, что он очень жестокий и принципиальный, и поэтому его сделали лидером, однако каких-то других выдающихся данных у него нет". По словам Хотиба, Гази около 40 лет, он человек с криминальным прошлым. "В свое время он именно поэтому присоединился к ИДУ, - сказал Хотиб. - Он был в бегах, есть подозрения, что он связан с наркогруппировками, также занимался незаконной продажей ору-жия". По словам представителя СНБ, поставив во главе движения неэтнического узбека с такой со-мнительной репутацией, ИДУ только в лишний раз доказало, что это не движение узбеков, а просто сборище бандитов. сообщил centralasiaonline.com представитель отдела по борьбе с терроризмом Службы на-циональной безопасности (СНБ) С. Хотиб, Усман Гази - не настоящее имя террориста. Его на-стоящее имя известно только нескольким приближенным. "По данным наших источников, до недавнего времени он вообще был не на руководящих позициях, - сказал он. - Более того, хотя он и с постсоветского пространства, но он не говорит по-узбекски, но знает русский, а также арабский и английский. Источники сообщают, что он очень жестокий и принципиальный, и поэтому его сделали лидером, однако каких-то других выдающихся данных у него нет". По словам Хотиба, Гази около 40 лет, он человек с криминальным прошлым. "В свое время он именно поэтому присоединился к ИДУ, - сказал Хотиб. - Он был в бегах, есть подозрения, что он связан с наркогруппировками, также занимался незаконной продажей оружия". По словам представителя СНБ, поставив во главе движения неэтнического узбека с такой со-мнительной репутацией, ИДУ только в лишний раз доказало, что это не движение узбеков, а просто сборище бандитов.

Один шаг до Египта, или Жанаозен – диверсия державы "намба уан"?

В ход идёт всё, и медийные ресурсы, и дипломатические. В страну даже прилетел, бросив все дела, президент американской НПО «Фридом Хаус» Дэвид Крамер. Визитов на таком уровне не было никогда. Он требовал одного – чтобы Казахстан прекратил расследование массовых беспорядков и передал все материалы их организации. Абсурд! Где это видано, чтобы в какой-нибудь стране иностранная НПО проводила следствен-ные действия? А как же уголовно-процессуальный кодекс? Они что, считают, что местные законы на них не распространяются? Попутно иностранные НПО пытаются выставить дело лидера партии «Алга» Владимира Козлова, об-виняемого в разжигании социальной розни среди нефтяников, политически мотивированным. Однако через призму отчёта НДИ его роль в событиях в Жанаозене видится совсем по-другому. Вспомните его тесные отношения с руководителями алматинских представительств НДИ Эмми Шульц и МРИ Стивеном Симой. Сотрудники этих иностранных НПО проводили тренинги для членов «Алги», о чём уже неоднократно писалось в СМИ. Тот же небезызвестный Мурат Тунгишбаев в разное время работал в по-сольстве США, затем в МРИ, затем в НДИ, а в период жанаозенских событий – в «Алге». Не слишком ли много совпадений? Естественно, всё это не случайно. Не сама же Шульц должна ездить в Жанаозен подбивать нефтяников на беспорядки – у неё статус не тот. Куда проще подключить нашего доморощенного оппозиционера Козлова со своей «Алгой».
 

Глобальные игроки – за исключением Китая – не государства, а устойчивые сетевые структуры

Россия смогла удержать свою часть Центральной Азии до конца ХХ века, однако после распада СССР Центральная Азия вновь стала играть серьезную роль в мировой геополитике и геоэкономике («центральность-2»), но уже не в качестве источника изменений, а в качестве зоны: 1) минеральных ресурсов; 2) транспортного транзита; 3) производства наркотиков и наркотрафика; 4) геополитической площадки для создания проблем Ирану, России, Индии и Китаю. На Центральную Азию сегодня вполне можно распространить слова, сказанные когда-то об Афганистане поэтом Икбалом («сердце Азии») и лордом Керзоном («капитанский мостик Азии»). Поэтому натовское (по сути, американское) вторжение в Афганистан – не случайность. Другое дело, что американцы, как и русские, не выучили британский урок истории и сунулись в страну, которую не случайно именуют «кладбищем империй». В связи с новой центральностью Центральной Азии заинтересованные силы и структуры сделают все, чтобы, во-первых, распространить очаг нестабильности с «узкой», «малой» Центральной Азии на Большую (Большая Центральная Азия включает в себя, помимо названных, иранскую провинцию Хорасан, индийский Кашмир, Монголию, в Китае – Тибет, Цинхай, Синьцзян-Уйгурский округ и Внутреннюю Монголию), создавая проблемы прежде всего Китаю; во-вторых, чтобы соединить ближневосточный очаг нестабильности с центральноазиатским, создав огромную полосу, дугу, воронку или, если угодно, черную дыру хаоса в Старом Свете, в Евразии, применив к Хартленду стратегию организованного хаоса. Перефразируя Макиндера можно сказать: сегодня тот, кто хаотизирует Хартленд, хаотизирует весь мир и таким образом манипулирует им. Другой вопрос, согласится ли весь мир, чтобы его хаотизировали? Разумеется, гроссмейстеров игры в мировые шахматы очень трудно переиграть. Но ведь можно – вполне в духе «бокового мышления» (lateral thinking) Де Боно – пойти другим путем, а именно, смести фигуры с шахматной доски, а самой доской врезать, как следует, хитромудрому гроссмейстеру. Адекватный ответ любителя профессионалу!

Кто не любит "новый порядок" по-американски

Главная причина обостренной реакции США на многие проблемы международных отношений коренится в том, что "американское чудо" кончилось.

Как «подогревали» Жанаозен

Хронологию восстановить очень легко. Конфликт начался еще в 2010 году из-за неспособности работников «Озенмунайгаза» избрать профсоюзных лидеров, которые бы устроили всех «активистов» так называемого рабочего движения. Кем были эти активисты, представляли ли они реальные массы трудящихся – вопрос отдельный, но факт остается фактом: довольно долгое время предприятие практически функционировало без консолидированного профсоюза. Позже администраторы КМГ признавались, что прожили эти месяцы буквально, как в аду, в бесконечных спорах и угрозах. «Активисты» не признавали ни одного лидера, избирали кого-то из своей среды и тут же начинали его третировать, обвиняя в сговоре с администрацией и прочих грехах. Правовые нормы гласят, что в данном случае работодатель не вправе вмешиваться, навязывая работникам какого-то лидера – так «Разведка Добыча «КазМунайГаз» и поступила. Напрашивается грустный вывод: лучше бы закон был нарушен, быть может, тогда бы и не случилось декабрьских событий. В итоге, когда на горизонте возникла пресловутая Наталья Соколова, в чьих истинных мотивах уже никто не сомневается, в среде рабочих царила относительно управляемая неразбериха. Соколова и мгновенно прибившиеся к ней сторонники, вроде Ажигалиевой и ныне находящейся под судом Амировой, получили в руки обезглавленный профсоюз и готовых к забастовке «активистов». КМГ еще удавалось удерживать основную массу нефтяников, к чести рабочих нужно сказать, что большинство из них так и не поддалось на призывы устроить локаут, но для социального взрыва хватило и несколько десятков «горячих голов». Кем были эти «головы», чуть ниже, но, по видимому, лозунг, под которым позвала их на баррикады Соколова, им был не важен, главное – побузить. Хорошо подготовленный юрист нашла без шуток гениальный призыв – нам мало платят!

На войне, как на войне (из казахстанских блогов)

...У нас, судя по всему, запущен начальный этап – подрыв доверия населения к власти. Осенью обещают протестные акции. А итоговый вариант, видимо, будет жёстким, киргизо-ливийским. Потому что мягкий вариант используется только в европейских странах, а в Азии и Африке заокеанские дяди гуманностью не «заморачиваются».

Вперед, к разгулу уголовщины?

То есть, активно неверующие в официальную версию убийства пограничников, стирают себе в кровь пальцы о клавиатуру, в попытках собрать хоть что-то, что подтвердит их неверие, что обоснует его. Тут же, на клаве, делаются герои и антигерои активного неверия в официальную версию, некоторые причисляются к лику "невинно пострадавших". Тут стоит задуматься о том, что их вовсе не волнуют истинные причины гибели пограничников и виновность Челаха, как не волнуют и обстоятельства увольнения Длиннова из телеканала и насколько они связаны с его позицией. Вся эта сетевая истерика делается со вполне отчетливой целью - ударить государство, ударить его правоохранительные органы, армию, усилить недоверие к ним.  Иными словами, это полноценная подрывная агитация со всеми ее характерными элементами. Одно дело критиковать государственные институты за их неважное функционирование, а совсем иное заявлять лозунги "Законным путем в Казахстане справедливости не добиться!". Согласно такой логике и дело Челаха им будет мало. Таким путем можно скоро записывать в невиновные  всех, кто что то натворил на уголовный срок – ну как же, а вдруг они таким способом протестуют против «кровавого режима» Назарбаева?!. И теперь, даже к околополитическим перепитиям вокруг итогов судебных разибирательств по Жанаозеню, автоматически пристегивается уголовное дело Челаха. До кучи так сказать... Дошло до того, что комментируют арест того же Атабаева следующим образом: он де пострадал из-за того, что стал защищать «невиного пограничника» (так и написали!).

А по весне Муха улетел…

Вербовщик из Павлова оказался так себе, исполнителя схватили и теперь он дает признательные показания. Из них стало известно, что в подготовке терактов участововал один из лидеров незарегистрированной партии "Алга!" Муратбек Кетебаев (интересная партия - один ширяется героином, другой готовит теракты), предусмотрительно убежавший за границу, а также то, что Павлов и Кетебаев пытались выйти на экстремистские группировки, чтобы вовлечь в совершение терактов. Видимо, это была запланированная провокация, с тем, чтобы взорвать бомбы, в том числе и на оппозиционном митинге, а потом обвинять власть в том, что это якобы она все это совершила для нагнетания обстановки. Удивительно, но предпоследний (майский) запланированный митинг даже сама Бахытжан Торегожина признала крайне малочисленным, а митинг 2 июня вообще можно сказать не состоялся. Сами оппозиционно настроенные граждане в социальных сетях объясняют факт выдыхания митингов тем, что мол, все боятся репрессий и пр. Но почему то никто не подумал, что это «выдыхание» совпало с раскрытием запланированных террактов. Всевозможные лидеры расползлись кто куда, а другие не очень то активничали – ибо ОСОБОГО смысла в этом уже не было… Слава Богу, что все эти черные затеи провалились, но хорошую мину при плохой игре приходится держать: так,  вскоре после публикаций о раскрытых терактах в Алматы, Рахат Алиев дал интервью, в котором очень коряво и неубедительно стал утверждать, что якобы чуть ли не сам Назарбаев отдавал указания о подготовке терактов и инсценировки покушения против себя. Потом, нарушив длительное молчание, пожужжал на эту тему и сам Аблязов. Мол, это обвинение направлено на то, чтобы его побыстрее выдали в Казахстан, поскольку с террористами в Европе не церемонятся. Конечно же, Кетебаев и Павлов по его мнению, ни в чем не виноваты: "Я знаю этого человека, и у меня нет никаких сомнений в его непричастности к выдвинутым против него обвинениям", - добавил Аблязов для пущей солидности. Беглый экс-банкир тут перемешивает ложь и правду. Он конечно знает своего бывшего телохранителя, но вовсе не только по прошлой работе. Аблязов ни слова не сказал, что Павлов вывез из БТА-Банка документы и жесткие диски с информацией о его махинациях, а потом удрал за рубеж. Аблязов утверждает, что Кетебаева якобы преследуют за критику Казахстана в Страсбурге, но ни слова не говорит, что и Кетебаев зачем-то удрал за рубеж. Вообще, немало оппозиционеров каталось в Европу и критиковало там Казахстана, и принималось немало жестких резолюций. Но побег Кетебаева за границу стал исключением из общего правила. Так, все же, что-то за ним было?

Вся история национал-популистских организаций страны напоминает затянувшееся шоу без обновления программы

Вообще,  как уже неоднократно было подмечено, все национал-патриотические, или,  если быть более точным – национал-популистические   статьи  и документы,  пишутся словно по какой-то готовой «памятке казахского патриота» (выражение одного из исследователей этой темы), куда входит обязательный набор набивших оскомину клише, штампов, передёргиваний и способов нагнетания озабоченности. «Потеря самоидентификации», «утрата суверенитета», «колонизация»,  «русский царизм», «великодержавный шовинизм», «депортация народов», «имперские амбиции (или, вообще, «имперское» что угодно), «униженный государственный язык», «национальная идентичность», «коренное (некоренное) население» и т.д. - стоит рассыпать эти слова в произвольном порядке по тексту, бросить щепотку исторической печали,  сдобрить праведным гневом на власть имущих (к последним непременно применяется эпитеты «продажные» или «манкуртизированные» )  – и - вуаля! –национал-патриотическая публицистика обогащается новым «шедевром».

Страницы

Подписка на RSS - Геополитика и Майдан