Геополитика и Майдан

У спикеров поинтересовались, на какие уступки они готовы со своей стороны, если предложенная схема сработает. “Согласен уговаривать Козлова и Сапаргали, чтобы на выборах президента они свою кандидатуру не выставляли”, – ответил по этому поводу Серикболсын Абдильдин. Непонятно, это такой черный юмор в исполнении аксакала полностью дискредитировавшей себя политической организации или уже полная деградация в осмыслении и понимании общественно-политических реалий?  Скорее всего ни то, ни другое, эта целеноправленная циничная «пурга» лишь подводит к  очевидному: имеются все основания считать, что освобождение Козлова и прочих не входит в планы стоящего за пресс-конференцией Аблязова (он понимает, что его козырный «алгинец»  вляпался по самое не хочу) - тут главное заявить идею, не дать обществу расслабиться и впасть в летнее забытье. Намечается ведь новый спектакль, на всем протяжении которого можно будет проклинать "сатрапов режима".

А вот как бы с теми, кто непосредственно наставлял Тулетаеву и ее ближайшее окружение на нужный лад? Кто заботливо консультировал ее по телефону и электронной почте, на встречи с кем она постоянно летала из Актау и кто, в конечном итоге,  вбил ей в голову совершенно бредовую мысль о каком то «временном правительстве»? Как быть с теми, кто в течении всего предыдущего полугодия усиленно создавал видимость массовки в интернет-пространстве,  и усиленно «накачивал» забастовщиков бесполезными и дурацкими  бреднями на тему «вся страна в момент поднимется»?  Или с теми, кто заблаговременно исколесил чуть ли не пол Европы, с Россией в придачу,  в поисках запевал и подпевал для последующего  выступления хоть и нестройного, но зато крайне визгливого хора « сочувствующих  борцам за свободу»?   И наконец,  можно ли забыть про тех,  кто для всего осуществления всего вышеперечисленного, раздобыл  (именно раздобыл, а не заработал) вполне весомые денежные суммы,  и профинансировал всю   протестную вертикаль  в соответствии  со своим пониманием трудозатрат?

Петр Борис (Польша) подключился к акциям  Мерфи под впечатлением его трактовки жанаозенских событий. Но после встречи с послом Казахстана в Бельгии Е.Утембаевым и заместителем генерального прокурора Казахстана А.Кравченко занял нейтральную позицию. Ну а когда в феврале этого года побывал в Казахстане и ознакомился с реальной картиной произошедшего, назвал себя другом нашей страны.  П.Борис  сказал, что будет препятствовать попыткам Мерфи «протащить» резко негативную резолюцию в отношении Казахстана, выступая за то, чтобы она носила взвешенный и сбалансированный характер. Другими словами Мерфи теряет соратников. И не удивительно, что ему никак не удается продвинуть проекты негативных резолюций по Казахстану через механизмы Комитета по международным делам Европарламента и делегации ЕП-Казахстан. Он так и не смог заручиться поддержкой большинства голосов. Теперь Мерфи делает попытку пролоббировать вопрос через партийные фракции «европейские объединенные левые» и «Северные зеленые левые». Но голосов их партийных групп также может не хватить. Единственная надежда была на П.Бориса, представляющего самую многочисленную фракцию ЕП «Европейскую народную партию». Но и в этом направлении, как уже понятно, ничего не светит. А почему? Да, потому что в отличие от Мерфи другие депутаты понимают, что события в Жанаозене нельзя трактовать однозначно.

Но мощный потенциал Ирана в конце концов стал оказывать свое влияние. В стране продолжилась индустриализация, построили АЭС и Тегеран оказался на пороге полноценного членства в клубе ядерных держав. Но вот какая незадача: деньги от экспорта нефти иранская элита держит не в банках Запада, а внутри страны. Работу иностранных нефтяных компаний в Иране никак нельзя назвать хозяйничаньем. В итоге США устроили Тегерану экономическую блокаду и на очереди военная агрессия.
Война Запада и его сателлитов вроде Саудовской Аравии и Катара с Ираном пустит по региону такие круги, что закачается все вокруг. Азербайджан уже фактически готов вступить в войну на стороне Запада, а значит и получит за это ракетами от Тегерана. А на восток от Ирана нестабильность в Афганистане и Пакистане, на запад – нестабильность в Ираке и Сирии.

Айнур Курманов нашел себе новых друзей - московских оппозиционеров, получающих гранты и гонорары в посольстве США в России. Надо сказать, очень странный выбор для социалиста и борца за права рабочего класса. Курманов опубликовался в газете в тот момент, когда оппозиция все еще считала поражение Владимира Путина на президентских выборах 4 марта 2012 года вполне вероятным и всячески поддерживала свой боевой дух. Потому статья Курманова о "дне смерти в Жанаозене", с прозрачным намеком о связи Назарбаева, устроившего "расстрел рабочих" в духе "кровавого воскресенья" 1905 года, с Путиным, нашла в редакции теплый прием. Надо пару слов также сказать и о самой газете. The Moscow News имеет почтенную историю и была основана в 1930 году. Правда за свою длинную историю она имела долгие перерывы, а в 2008-2010 году прекращался выход даже русскоязычной версии. В перестроечные годы, под редакторством Егора Яковлева это была самая крупная либеральная и прозападная газета, которая внесла немалый вклад в крушение СССР. Правда, сразу же после развала СССР, газету фактически выбросили на помойку, закрыв все ее иностранные версии: испанскую, французскую, арабскую и другие, кроме английской. В общем, "Московские новости", что по-русски, что по-английски, это боевой листок прозападной либеральной оппозиции, и крайне забавно, что социалист Курманов попал в эту теплую компанию. Значит, такой он социалист.

Столь же туманны и «предварительные итоги» поездки в Жанаозен, которая длилась, по словам комитетчиков, с 24 по 28 февраля. Можно ли собрать веские доказательства и опросить множество свидетелей за такой короткий срок? Любой социолог скажет – нет. Между тем члены комитета 29 февраля заявили на пресс-конференции, что готовы обнародовать «новые детали кровопролития». Эти неизвестно откуда взятые «детали» совершенно не новы, хотя подробности комитетчики придержали при себе. Однако долго о содержании будущего доклада (если он, конечно, не канет в Лету) гадать не нужно. Ранее «Жанаозен-2011» уже договорился о сотрудничестве с Независимой общественной комиссией при ОСДП «Азат» и Комитетом общественной защиты под руководством Бахыт Туменовой – организациями, приступившими к эксплуатации тренда «жанаозен» несколько раньше. Также в письме к руководителям стран - участниц ОБСЕ, международным объединениям и правозащитным организациям члены комитета заявляют о «непрекращающихся репрессиях органов власти Казахстана по отношению к представителям оппозиции и независимых средств массовой информации, угрозе демократическим институтам и личной свободе граждан». По утверждению комитетчиков, в Жанаозене и Шетпе «погибли десятки и ранены сотни мирных жителей». Напомним, что за подобные голословные утверждения уже поплатились административным наказанием некоторые «бизнесмены на крови». И не по вине «режима», а просто в силу отсутствия веских доказательств. Впрочем, собственно жанаозенская тема, «комитетчиков», очевидно, волновала мало, что и выяснилось на пресс-конференции. Со свойственной местной оппозиции страстью мешать в кучу несовместимые понятия, члены комитета призвали власти освободить участников митинга в Алматы, а также ранее арестованных Винявского и Козлова. Какое отношение упомянутые господа имеют к замученным жанаозенцам? Отвечать на этот вопрос комитетчики сочли лишним, зато все сомнения в их собственной необъективности отпали разом. В Жанаозен с помпой и за «дядин счет» прокатилась всем давно известная и знакомая оппотусовка.
 

После вступления в противостояние с "восточным" вектором гитлеровской агрессии, Хаусхофер был отодвинут и подвергнут фактической изоляции. Его сын Альбрехт, участник покушения на Гитлера в июле 1944 года, накануне казни нацарапал на стене камеры стихотворение с такой оценкой роли Хаусхофера-старшего в современных ему событиях:

В моем отце был фатум воплощен.
Повелевая демонами, он
Мог в Преисподней удержать их стадо.
Но, не внимая голосам Сивилл,
Отец замки железные разбил,
И ринулись на Землю слуги ада.

"Когда украинская сторона пытается приписать себе в плюс безвизовый режим – это не совсем так. Потому что Евросоюз вышел с предложением: подпишите договор об ассоциации, процесс реформ, реинтеграции, стандартизации, и так далее – длительный процесс, - а мы вам не в качестве уступки, а в качестве подтверждения своего желания вас как-то интегрировать в европейские структуры, дадим вам безвизовый режим. Договор об ассоциации подписали, безвиз дали, реформ на Украине нет, коррупция зашкаливает, и теперь они говорят: мы не виноваты, это вы ничего не выполнили, и с нас как с гуся вода", - возмутился Килинкаров.

"То, что произошло на Украине, произошло, в том числе, по вине Евросоюза, который покрывал и принимал непосредственное участие в тех событиях. А сегодня, выполнив свои задачи и достигнув своих целей, тихонько отполз от Украины и говорит: что хотите, то и делайте, мы вас там (в ЕС) не видим, и этого не будет никогда", - резюмировал политик.

Тема «уроков непослушания» в последнее время звучит практически в каждом выступлении Аблязова. Она сменила изрядно поднадоевшие экономические расчеты новой сверхблагополучной жизни, которую получит каждый казахстанец после прихода к власти Аблязова и К. Список героев нашего времени в версии Мухтара Кабуловича растет день ото дня. К Саакашвили уже добавились Немцов и Навальный. Ищет он героев и среди нас. «Мы должны в каждом городе суметь собрать на митинги от 5 до 20 тысяч человек. Необходимо создать ячейки ДВК, которые будут управлять этими протестами, – делится он своими наполеоновскими планами в «Фейсбуке». – Численность полиции по всей стране около 70 тысяч человек. Нам необходимо создать десятикратный перевес, чтобы протест был действительно народным и полиция перешла на сторону народа».