Айнур Курманов нашел себе новых друзей - московских оппозиционеров, получающих гранты и гонорары в посольстве США в России. Надо сказать, очень странный выбор для социалиста и борца за права рабочего класса. Курманов опубликовался в газете в тот момент, когда оппозиция все еще считала поражение Владимира Путина на президентских выборах 4 марта 2012 года вполне вероятным и всячески поддерживала свой боевой дух. Потому статья Курманова о "дне смерти в Жанаозене", с прозрачным намеком о связи Назарбаева, устроившего "расстрел рабочих" в духе "кровавого воскресенья" 1905 года, с Путиным, нашла в редакции теплый прием. Надо пару слов также сказать и о самой газете. The Moscow News имеет почтенную историю и была основана в 1930 году. Правда за свою длинную историю она имела долгие перерывы, а в 2008-2010 году прекращался выход даже русскоязычной версии. В перестроечные годы, под редакторством Егора Яковлева это была самая крупная либеральная и прозападная газета, которая внесла немалый вклад в крушение СССР. Правда, сразу же после развала СССР, газету фактически выбросили на помойку, закрыв все ее иностранные версии: испанскую, французскую, арабскую и другие, кроме английской. В общем, "Московские новости", что по-русски, что по-английски, это боевой листок прозападной либеральной оппозиции, и крайне забавно, что социалист Курманов попал в эту теплую компанию. Значит, такой он социалист.
Свидетельские показания на суде в Актау пролили, наконец, свет на одну из самых главных загадок Жанаозенской трагедии. До сих пор она разрывалась на два звена: мирная забастовка нефтяников и массовые беспорядки 16 декабря. А что было между ними, и как одно перешло в другое, оставалось непонятным. Те факты, о которых рассказали свидетели по делу о разжигании социальной вражды, где обвиняемыми проходят Владимир Козлов, Серик Сапаргали и Акжанат Аминов, не просто восполнили недостающее звено. Они раскрыли истинный масштаб произошедшего и степень угрозы, с которой столкнулось наше общество.
Как и предполагалось, информационный вброс под условным названием «Жаркая осень», не был случайной пробой внезапно проявившихся «провидческих» способностей у отдельных представителей оппозиционного лагеря. Это продуманная стратегия, нацеленная, на подготовку общества к неким событиям, намеченным на осеннюю пору. Намеченным, понятное дело, не авторами материалов, причем их (авторов) становится все больше и больше. 
...параллели в деле Челаха и Холмса есть, и они даже глубже, чем может показаться на первый взгляд. Остается добавить только, что из-за разницы в климатических условиях и системы образования между нами и США, наша молодежь взрослеет, мужает раньше. По сути, их 24-летний Холмс - это наш 20-летний Челах. А вы говорите - не может быть!
У спикеров поинтересовались, на какие уступки они готовы со своей стороны, если предложенная схема сработает. “Согласен уговаривать Козлова и Сапаргали, чтобы на выборах президента они свою кандидатуру не выставляли”, – ответил по этому поводу Серикболсын Абдильдин. Непонятно, это такой черный юмор в исполнении аксакала полностью дискредитировавшей себя политической организации или уже полная деградация в осмыслении и понимании общественно-политических реалий? Скорее всего ни то, ни другое, эта целеноправленная циничная «пурга» лишь подводит к очевидному: имеются все основания считать, что освобождение Козлова и прочих не входит в планы стоящего за пресс-конференцией Аблязова (он понимает, что его козырный «алгинец» вляпался по самое не хочу) - тут главное заявить идею, не дать обществу расслабиться и впасть в летнее забытье. Намечается ведь новый спектакль, на всем протяжении которого можно будет проклинать "сатрапов режима". 
А вот как бы с теми, кто непосредственно наставлял Тулетаеву и ее ближайшее окружение на нужный лад? Кто заботливо консультировал ее по телефону и электронной почте, на встречи с кем она постоянно летала из Актау и кто, в конечном итоге, вбил ей в голову совершенно бредовую мысль о каком то «временном правительстве»? Как быть с теми, кто в течении всего предыдущего полугодия усиленно создавал видимость массовки в интернет-пространстве, и усиленно «накачивал» забастовщиков бесполезными и дурацкими бреднями на тему «вся страна в момент поднимется»? Или с теми, кто заблаговременно исколесил чуть ли не пол Европы, с Россией в придачу, в поисках запевал и подпевал для последующего выступления хоть и нестройного, но зато крайне визгливого хора « сочувствующих борцам за свободу»? И наконец, можно ли забыть про тех, кто для всего осуществления всего вышеперечисленного, раздобыл (именно раздобыл, а не заработал) вполне весомые денежные суммы, и профинансировал всю протестную вертикаль в соответствии со своим пониманием трудозатрат? 
позицию. Ну а когда в феврале этого года побывал в Казахстане и ознакомился с реальной картиной произошедшего, назвал себя другом нашей страны. П.Борис сказал, что будет препятствовать попыткам Мерфи «протащить» резко негативную резолюцию в отношении Казахстана, выступая за то, чтобы она носила взвешенный и сбалансированный характер. Другими словами Мерфи теряет соратников. И не удивительно, что ему никак не удается продвинуть проекты негативных резолюций по Казахстану через механизмы Комитета по международным делам Европарламента и делегации ЕП-Казахстан. Он так и не смог заручиться поддержкой большинства голосов. Теперь Мерфи делает попытку пролоббировать вопрос через партийные фракции «европейские объединенные левые» и «Северные зеленые левые». Но голосов их партийных групп также может не хватить. Единственная надежда была на П.Бориса, представляющего самую многочисленную фракцию ЕП «Европейскую народную партию». Но и в этом направлении, как уже понятно, ничего не светит. А почему? Да, потому что в отличие от Мерфи другие депутаты понимают, что события в Жанаозене нельзя трактовать однозначно.
Но мощный потенциал Ирана в конце концов стал оказывать свое влияние. В стране продолжилась индустриализация, построили АЭС и Тегеран оказался на пороге полноценного членства в клубе ядерных держав. Но вот какая незадача: деньги от экспорта нефти иранская элита держит не в банках Запада, а внутри страны. Работу иностранных нефтяных компаний в Иране никак нельзя назвать хозяйничаньем. В итоге США устроили Тегерану экономическую блокаду и на очереди военная агрессия.
Столь же туманны и «предварительные итоги» поездки в Жанаозен, которая длилась, по словам комитетчиков, с 24 по 28 февраля. Можно ли собрать веские доказательства и опросить множество свидетелей за такой короткий срок? Любой социолог скажет – нет. Между тем члены комитета 29 февраля заявили на пресс-конференции, что готовы обнародовать «новые детали кровопролития». Эти неизвестно откуда взятые «детали» совершенно не новы, хотя подробности комитетчики придержали при себе. Однако долго о содержании будущего доклада (если он, конечно, не канет в Лету) гадать не нужно. Ранее «Жанаозен-2011» уже договорился о сотрудничестве с Независимой общественной комиссией при ОСДП «Азат» и Комитетом общественной защиты под руководством Бахыт Туменовой – организациями, приступившими к эксплуатации тренда «жанаозен» несколько раньше. Также в письме к руководителям стран - участниц ОБСЕ, международным объединениям и правозащитным организациям члены комитета заявляют о «непрекращающихся репрессиях органов власти Казахстана по отношению к представителям оппозиции и независимых средств массовой информации, угрозе демократическим институтам и личной свободе граждан». По утверждению комитетчиков, в Жанаозене и Шетпе «погибли десятки и ранены сотни мирных жителей». Напомним, что за подобные голословные утверждения уже поплатились административным наказанием некоторые «бизнесмены на крови». И не по вине «режима», а просто в силу отсутствия веских доказательств. Впрочем, собственно жанаозенская тема, «комитетчиков», очевидно, волновала мало, что и выяснилось на пресс-конференции. Со свойственной местной оппозиции страстью мешать в кучу несовместимые понятия, члены комитета призвали власти освободить участников митинга в Алматы, а также ранее арестованных Винявского и Козлова. Какое отношение упомянутые господа имеют к замученным жанаозенцам? Отвечать на этот вопрос комитетчики сочли лишним, зато все сомнения в их собственной необъективности отпали разом. В Жанаозен с помпой и за «дядин счет» прокатилась всем давно известная и знакомая оппотусовка.
