Айнур Курманов нашел себе новых друзей - московских оппозиционеров, получающих гранты и гонорары в посольстве США в России. Надо сказать, очень странный выбор для социалиста и борца за права рабочего класса. Курманов опубликовался в газете в тот момент, когда оппозиция все еще считала поражение Владимира Путина на президентских выборах 4 марта 2012 года вполне вероятным и всячески поддерживала свой боевой дух. Потому статья Курманова о "дне смерти в Жанаозене", с прозрачным намеком о связи Назарбаева, устроившего "расстрел рабочих" в духе "кровавого воскресенья" 1905 года, с Путиным, нашла в редакции теплый прием. Надо пару слов также сказать и о самой газете. The Moscow News имеет почтенную историю и была основана в 1930 году. Правда за свою длинную историю она имела долгие перерывы, а в 2008-2010 году прекращался выход даже русскоязычной версии. В перестроечные годы, под редакторством Егора Яковлева это была самая крупная либеральная и прозападная газета, которая внесла немалый вклад в крушение СССР. Правда, сразу же после развала СССР, газету фактически выбросили на помойку, закрыв все ее иностранные версии: испанскую, французскую, арабскую и другие, кроме английской. В общем, "Московские новости", что по-русски, что по-английски, это боевой листок прозападной либеральной оппозиции, и крайне забавно, что социалист Курманов попал в эту теплую компанию. Значит, такой он социалист.
Еще одним свидетельством того, что дело Рахата Алиева теперь бросает тень и на мальтийское правительство, является его упоминание в ходе встречи германо-мальтийской парламентской группы, возглавляемой членом парламента от Германии Эрнстом-Рейнхардом Беком. «Бек внес вопрос об Алиеве в повестку дня германо-мальтийских парламентских совещаний, так как хотел убедиться, что на Мальте поддержат вынесение обвинение нарушителю прав человека», – сообщил анонимный источник «Malta Today». В интервью газете «Malta Today» министр Борг уже говорил, что правительство даст ход любому решению европейских властей об аресте, поданному по инициативе австрийских следователей, и пересмотрит выданное Алиеву разрешение на постоянное проживание «при возникновении новых нарушений» помимо тех, которые в настоящее время расследуются в Австрии.
Кто же тогда, по представлению Дуванова, является Иудой? Жанболат Мамай или Болат Атабаев? Или оба в одном лице? А ничего, что они веры совсем другой? 
Свидетельские показания на суде в Актау пролили, наконец, свет на одну из самых главных загадок Жанаозенской трагедии. До сих пор она разрывалась на два звена: мирная забастовка нефтяников и массовые беспорядки 16 декабря. А что было между ними, и как одно перешло в другое, оставалось непонятным. Те факты, о которых рассказали свидетели по делу о разжигании социальной вражды, где обвиняемыми проходят Владимир Козлов, Серик Сапаргали и Акжанат Аминов, не просто восполнили недостающее звено. Они раскрыли истинный масштаб произошедшего и степень угрозы, с которой столкнулось наше общество.
Как и предполагалось, информационный вброс под условным названием «Жаркая осень», не был случайной пробой внезапно проявившихся «провидческих» способностей у отдельных представителей оппозиционного лагеря. Это продуманная стратегия, нацеленная, на подготовку общества к неким событиям, намеченным на осеннюю пору. Намеченным, понятное дело, не авторами материалов, причем их (авторов) становится все больше и больше. 
...параллели в деле Челаха и Холмса есть, и они даже глубже, чем может показаться на первый взгляд. Остается добавить только, что из-за разницы в климатических условиях и системы образования между нами и США, наша молодежь взрослеет, мужает раньше. По сути, их 24-летний Холмс - это наш 20-летний Челах. А вы говорите - не может быть!
У спикеров поинтересовались, на какие уступки они готовы со своей стороны, если предложенная схема сработает. “Согласен уговаривать Козлова и Сапаргали, чтобы на выборах президента они свою кандидатуру не выставляли”, – ответил по этому поводу Серикболсын Абдильдин. Непонятно, это такой черный юмор в исполнении аксакала полностью дискредитировавшей себя политической организации или уже полная деградация в осмыслении и понимании общественно-политических реалий? Скорее всего ни то, ни другое, эта целеноправленная циничная «пурга» лишь подводит к очевидному: имеются все основания считать, что освобождение Козлова и прочих не входит в планы стоящего за пресс-конференцией Аблязова (он понимает, что его козырный «алгинец» вляпался по самое не хочу) - тут главное заявить идею, не дать обществу расслабиться и впасть в летнее забытье. Намечается ведь новый спектакль, на всем протяжении которого можно будет проклинать "сатрапов режима". 
А вот как бы с теми, кто непосредственно наставлял Тулетаеву и ее ближайшее окружение на нужный лад? Кто заботливо консультировал ее по телефону и электронной почте, на встречи с кем она постоянно летала из Актау и кто, в конечном итоге, вбил ей в голову совершенно бредовую мысль о каком то «временном правительстве»? Как быть с теми, кто в течении всего предыдущего полугодия усиленно создавал видимость массовки в интернет-пространстве, и усиленно «накачивал» забастовщиков бесполезными и дурацкими бреднями на тему «вся страна в момент поднимется»? Или с теми, кто заблаговременно исколесил чуть ли не пол Европы, с Россией в придачу, в поисках запевал и подпевал для последующего выступления хоть и нестройного, но зато крайне визгливого хора « сочувствующих борцам за свободу»? И наконец, можно ли забыть про тех, кто для всего осуществления всего вышеперечисленного, раздобыл (именно раздобыл, а не заработал) вполне весомые денежные суммы, и профинансировал всю протестную вертикаль в соответствии со своим пониманием трудозатрат? 
позицию. Ну а когда в феврале этого года побывал в Казахстане и ознакомился с реальной картиной произошедшего, назвал себя другом нашей страны. П.Борис сказал, что будет препятствовать попыткам Мерфи «протащить» резко негативную резолюцию в отношении Казахстана, выступая за то, чтобы она носила взвешенный и сбалансированный характер. Другими словами Мерфи теряет соратников. И не удивительно, что ему никак не удается продвинуть проекты негативных резолюций по Казахстану через механизмы Комитета по международным делам Европарламента и делегации ЕП-Казахстан. Он так и не смог заручиться поддержкой большинства голосов. Теперь Мерфи делает попытку пролоббировать вопрос через партийные фракции «европейские объединенные левые» и «Северные зеленые левые». Но голосов их партийных групп также может не хватить. Единственная надежда была на П.Бориса, представляющего самую многочисленную фракцию ЕП «Европейскую народную партию». Но и в этом направлении, как уже понятно, ничего не светит. А почему? Да, потому что в отличие от Мерфи другие депутаты понимают, что события в Жанаозене нельзя трактовать однозначно.
Но мощный потенциал Ирана в конце концов стал оказывать свое влияние. В стране продолжилась индустриализация, построили АЭС и Тегеран оказался на пороге полноценного членства в клубе ядерных держав. Но вот какая незадача: деньги от экспорта нефти иранская элита держит не в банках Запада, а внутри страны. Работу иностранных нефтяных компаний в Иране никак нельзя назвать хозяйничаньем. В итоге США устроили Тегерану экономическую блокаду и на очереди военная агрессия.