Вот совсем недавно, постоянный представитель Афганистана в ООН Махмуд Сайкал вдруг обратился к Китаю с просьбой оказать влияние на Пакистан, чтобы Исламабад прекратил поддержку талибов и других вооруженных группировок, действующих в
Афганистане. «Большинство терактов имеют пакистанский след. Речь идет не о талибах, а о силах, которые стоят за ними. Кто предоставляет талибам убежище и материально-техническую поддержку?», - заявил Сайкал, имея в виду ряд крупных терактов в Кабуле, произошедших за текущий год. Сделав это странное заявление, афганский представитель поставил свою страну в глупое положение, поскольку обратился явно не по адресу. Дело в том, что, хотя Китай и подписал в 2012 году с Афганистаном соглашение о стратегическом партнерстве, тем не менее, Китайская Народная Республика не брала на себя обязательств защищать Афганистан от каких-либо угроз. Это соглашение касается весьма ограниченного круга вопросов, в основном связанных с защитой китайских интересов в Афганистане. Зато соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное в мае 2012 года с США, как раз предусматривает участие США в обеспечении безопасности страны. В пункте 9 части 3 этого соглашения говорится: «Любое вмешательство извне может стать предметом особой озабоченности США. В случае возникновения подобной ситуации стороны в срочном порядке сообща определят меры противодействия, включая политические, дипломатические, экономические и военные меры». Соответственно, все вопросы афганское руководство должно адресовать к американской администрации, а не к Китаю. А Вашингтон тем временем, не особо заинтересован в коренном решении вопроса, по той простой причине, что, если не будет талибов и других террористов, включая ИГИЛ, если не будет от них постоянной угрозы, то США придется в скором времени вывести свои войска и ликвидировать свои базы, или же пытаться объяснять России и Китаю для чего они там существуют. Базы эти, между тем, представляют собой серьезную потенциальную угрозу для Китая, поскольку с них американская авиация может достичь тыловых районов западного Китая. Итак, в чем состоит глупость положения, в которое попал Афганистан со своим заявлением в ООН? Первое состоит в том, что афганское руководство почему-то посчитало, что США решат все их проблемы. На деле же оказалось, что не решат, если на то будет их какой-либо интерес, который, конечно, стоит для вашингтонской администрации выше, чем положение страны, зависимой от США во всем. Надо уже понять, что американцы не придерживаются, скажем, советского или российского подхода, и никого бесплатно спасать не станут. Это нужно также помнить всем любителям "выбора свободы" в странах Центральной Азии, и особенно в Казахстане. Если им что-то потребуется от США в рамках союзных отношений, то американцы могут их легко и непринужденно прокатить, как это делают сейчас с Афганистаном. Не понимать этого - значит быть просто политически незрелыми.
Тема «уроков непослушания» в последнее время звучит практически в каждом выступлении Аблязова. Она сменила изрядно поднадоевшие экономические расчеты новой сверхблагополучной жизни, которую получит каждый казахстанец после прихода к власти Аблязова и К. Список героев нашего времени в версии Мухтара Кабуловича растет день ото дня. К Саакашвили уже добавились Немцов и Навальный. Ищет он героев и среди нас. «
С точки зрения эффективности, данная команда, включая самого Мухтара Аблязова, временно перековавшегося в блогера, действует гораздо более результативно, чем предыдущие соратники экс-банкира — по крайней мере, если судить по количеству лайков и репостов, которые получают их публикации в социальных сетях. Однако до реального результата пока далеко — как упоминал сам Аблязов, в его новом ДВК пока 15 тысяч человек, а учитывая, что значительная часть его подписчиков пользуется фейковыми аккаунтами, не исключено, что и в «Демвыбор-2» записалось немало фейков. По замыслу же экс-банкира в составе ДВК-2 должно быть не менее миллиона человек, готовых по сигналу заполонить улицы и площади казахстанских городов, протестуя против действующей власти. Иными словами, это должен быть миллион реальных граждан, а не фейков. Другое дело, что наличие в команде Аблязова людей с уголовным прошлым, а также тотальная аполитичность подавляющего большинства казахстанцев делает задачу наполнения ДВК-2 реальными людьми практически невыполнимой. 
Семья лидера, как и другие свободные ливийцы, восемь месяцев героически противостояли блоку НАТО. Они положили свои жизни за достоинство своей родины, а те, кто выжил, теперь находятся в заточении или в вынужденной эмиграции.
В финале этой аблязовской борьбы уведенный им ДВК стал экстремистской организацией, номинальный лидер которой в этом году освободился по УДО, будучи изначально приговоренным к семи годам лишения свободы. Сам Мухтар Кабулович томится во французских застенках, правда, не за экстремизм, а за финансовые махинации. Ну а само политическое пространство Казахстана, равно как и информационный рынок зарегулированы до такой степени, что появление нового «Демократического выбора» и связанных с ним СМИ в настоящий момент кажется фантастикой похлеще Гарри Поттера.