Геополитика и Майдан

Поймали тишину (?)…

Проалиевский ресурс svobodakz хоть и публикует что-то свежее, но оно на поверку оказывается пережевыванием старых тезисов — о святом борце за демократию Рахате Алиеве и темных силах, что мрачно гнетут (угнетают, то есть) светлые эманации добра. Но, дескать, наше дело правое, победа будет за нами! Примечательно, что в качестве доказательства этой розово-оптимистичной позиции приводится факт освобождения из-под ареста Альнура Мусаева и Вадима Кошляка. Ну а тот факт, что их буквально через неделю водворили обратно в СИЗО, признается чуть ли ни шепотом и сквозь зубы. Мол, досадная заминка образовалась, скоро недоразумение исправим. И вот в таком расслабленном режиме пребывают сейчас информационные силы нашей заграничной оппозиции. Естественным будет вопрос — с чем это связано?

Кровавый Ош. Июньские события. Пять лет тишины

В последнее время на фоне осложнения отношений России с Западом и присоединения Кыргызстана к ЕАЭС вновь стала набирать обороты версия, привязывающая к трагедии на юге Кыргызстана США. Ее принялись активно муссировать еще в 2010 году - сразу после того как стало известно о возможном появлении на юге Кыргызстана полицейских ОБСЕ и стремлении НАТО закрепиться в Центральной Азии после вывода войск из Афганистана. Сторонники версии укрепились в своих подозрениях после доклада комиссии Киммо Кильюнена. Но подтвердить или опровергнуть ее в состоянии, пожалуй, только спецслужбы. Но они не торопятся копать в этом направлении. Все эксперты сходятся в одном: то, что случилось на юге, могло взорвать всю Фергану, а затем и всю Центральную Азию. Обошлось. Сотни погибших и тысячи пострадавших жителей двух областей – трагическое повторение ошской трагедии. А для местного истеблишмента эти жертвы по-прежнему остаются разменной монетой в политической игре.
 

Шейхи против халифата?

Российский экономист Олег Шендерюк – еще об одном действующем лице в войне всех против всех на Ближнем Востоке

Дуализм доказательной базы Сергея Дуванова

Возможно, сегодня мало кто помнит события, последовавшие вслед за убийством Алтынбека Сарсенбаева и предварявшие его. И в этом постаралась аблязовская пресса, на протяжении последних лет усиленно перекраивавшая имидж Рахата. А мы напомним — незадолго до своей смерти Алтынбек пытался разоблачить Алиева, то, как ему достались медиа-ресурсы, при помощи которых Рахат расправлялся с конкурентами и недругами (в частности, с тем же Аблязовым, а также Жакияновым). Ну а после его смерти представители оппозиции, соратники Алтынбека, пытались организовать поминальный митинг в Алматы, который был сорван городскими властями. И тогда оппозиция решилась на протестное шествие, финальным пунктом которого стала площадь Республики, где и состоялся тот самый митинг. И у многих в руках были транспаранты с призывами покарать за смерть Алтынбека именно Рахата.

Диссидент с пеленок?

В критике аблязовцев всегда кроестя одна фишка. Допустим, упоминается некая "европейская система", а на поверку и не совсем "европейская", т.е. конкретная европейская система не называется, а ведь она в разных государствах — своя. В Великобритании — одна, в Греции — другая, в Германии — третья. Это такой избитый штамп — сделаем, как в Европе. И вот что занятно — чуть дальше в интервью он приводит примеры Ливии и Каддафи, Украины и Януковича, а в предшествующей дню рождения статье Аблязов вспоминает и Югославию. Это как будто намеки на то, что к европейской системе обязательно надо прийти через революции, гражданские войны и фактически распад государства. Эволюционный путь, вроде бы предложенный президентом и поддержанный конструктивной оппозицией (та же ОСДП в последнее время только и говорит о необходимости политической модернизации, оказывая давление на власть), Аблязова почему-то не устраивает. Оно и понятно — почему. В свое время Аблязов, потянув партийное одеяло на себя, разрушил НП ДВК, а появившееся на ее месте чудное образование под названием «Алга» регистрации не получило, а потом и вовсе было запрещено как экстремистское. Так что цивилизованная борьба за власть теперь не для Аблязова — а вот революция вполне может вынести наверх его сторонников, да и ему самому с того будет профит — новая революционная власть скоренько отменит все уголовные дела против него и, вероятно, попытается договориться с Москвой и Киевом о том же, естественно, за определенные уступки.

Финальный аккорд информационной кампании?

Маниакальное желание видеть во всех международных телодвижениях так или иначе касающихся Аблязова, руку Акорды тоже впечатляет. Если Россия требует выдачи афериста, посадившего в лужу банк, с вкладчиками которого государство рассчиталось бюджетными средствами и теперь жаждет вернуть хотя бы часть фиктивных кредитов, выданных лжекомпаниям в офшорах — то здесь, конечно, постарались акординские чиновники. Они же у нас только внутри страны все чаще ведут себя наподобие слона в посудной лавке, зато на мировой арене — виртуозы интриги, гроссмейстеры в деле оказания влияния на руководителей как бы демократических государств Европы. Из крохотного письма Кетебаева получается, что французской демократии не существует как пресловутых золотых копей царя Соломона, а на деле президент Пятой республики вовсю пользуется телефонным правом, указывая судьям, как именно нужно поступить с попавшим в лапы жандармерии борцом за свободу. И судьи послушно делают стойку и исполняют приказы этого мелкого социалистического тирана, называемого французской прессой худшим президентом в истории. Понятно, что журналисты пишут свои фельетоны, а художники рисуют карикатуры лишь для прикрытия — чтобы в мире все думали, будто во Франции по-прежнему царит демократия. А на деле — диктатура, причем диктатор Олланд пляшет под дудку двух других тиранов — президентов России и Казахстана. И несчастный маленький свободолюбивый шахматист и по совместительству улучшенная копия Остапа Бендера вскоре станет жертвой их сговора.

Похищение, которого не было...

До сих пор Храпунов небывалой активности в разоблачении нравов Астаны не проявлял — благо, был Рахат, активничал Мухтар. Но теперь, когда тело первого покоится в венском склепе, а второй ожидает своей отправки в Россию на более-менее продолжительное ПМЖ, настал черед нести свет демократии в угрюмые и раболепные казахстанские массы Виктора Вячеславовича. Первым шагом на пути к этому стала скорейшая лепка имиджа героя.

В чужом глазу… Рекомендации западных правозащитников в отношении нашей страны становятся все более избирательными

Ну а в заключении своего столь насыщенного событиями пребывания в нашей стране, Майна Кайи сдержанно похвалил Казахстан за определенные достижения, походя сравнил нашу страну с Руандой (впрочем, здесь ему наверное виднее), пообещал всяческую техническую поддержку как правительству, так и "гражданским активистам" и призвал максимально расширить сферу применения "свободы слова и мирных собраний". С тем благополучно и отбыл.

Кстати, насчет "свободы слова". Незадолго до того времени когда происходили драматические события в Жанаозене (тщательно протоколируемые разномастными правозащитниками и красочно расписываемыми определенными СМИ, в том числе и иностранными) в той же Америки был очередной всплеск протестной акции "Захвати Уолл-Стрит". В ноябре 2011 года, полиция города Окленд в течение часа в пух и прах разнесла палаточный лагерь манифестантов, арестовав 97 человек. А затем прозвучало специальное заявление местных властей о том, что несмотря на все произошедшее "город по-прежнему привержен принципу свободы слова". Нужна ли такая "свобода" нам, думаю, каждый решает для себя самостоятельно. Правда, здесь так же можно учитывать и кое какой международный опыт. Например, власти Канады аккурат после этих событий, в срочном порядке приняли новый закон о митингах, который запрещал несанкционированные собрания больше 50 человек. Штрафы для нарушителей были предусмотрены немаленькие – от одной до ста двадцати пяти тысяч долларов. При повторном нарушении закона, эта сумма удваивалась. И самое главное – никаких возражений по этому поводу со стороны штатных международных правозащитников, как вы, наверное, уже догадались, так и не последовало. Впрочем, это уже совсем другая история…

Время компромиссов

Да, в чем-то мы ошибались, где-то забегали вперед, но при этом мы сумели избежать основной ошибки - не позволили втянуть себя в какие-то крайности. Касалось ли это строительства основ новой государственности, проведения языковой политики или же выстраивания формата межэтнических отношений. Промахи текущего характера были. Некоторая поспешность тоже присутствовала. Но мы смогли избежать соблазна решить все свои проблемы методом разрубания гордиева узла. А желающие пойти именно таким путем у нас были и пока есть. Но мы не дали втянуть себя в необольшевизм, когда разрушая одно, сразу же пытаются созидать другое. Это не наш путь. И 23 года зримого поступательного развития дают нам право на такую оценку. И вот теперь обстоятельства могут сложиться таким образом, что одним из мест, где будет определяться будущее украинской государственности, может стать Астана. На первый взгляд, это выглядит несколько неожиданно, но с другой стороны, в этом есть какая-то символическая закономерность. Ведь все эти годы Казахстан и его лидер демонстрировали последовательность своего внешнеполитического курса на всех направлениях. Касалось ли это перспектив интеграции на постсоветском пространстве, расширения сотрудничества с Европой или углубления доверия на азиатском континенте.

Можно сделать предположение, что мировая война начнется в течение ближайших трех лет

Надо понимать, что нам, евразийцам, не удастся уклониться от первого удара исламского государства по среднеазиатским странам. Основная цель той большой банды, которую американцы сколачивают в Сирии, Ираке и других странах, — Средняя Азия.

Страницы

Подписка на RSS - Геополитика и Майдан