Государство и Социум

Когда речь заходит о кланах в политической и экономической жизни Казахстана, то в ходу такой образ. Набрал президент в свое время поросят и подпустил их к большому корыту. Поросята выросли в огромных свирепых кабанов, хозяина больше не слушаются (хотя всем ему обязаны), клыки у них мощные и могут запросто стать смертельно опасными. При определенной доле правды, все-таки надо учитывать, что Нурсултан Назарбаев работает с подобными вызовами системно и выстроенные им механизмы сдержек и противовесов функционируют эффективно.

Флешмоб в Алматы 24.12.2014.
VIDEO

В лице Гражданского собрания мы создаем платформу общенационального диалога - как политический инструмент вовлечения общества в решение судеб Казахстана и  воздвижения барьера на пути «подковерных» властно-клановых комбинаций. Мы намерены выдвинуть национальную нравственную идею, формулирующую в противовес «прагматическому» цинизму и лицемерию власти подлинные общечеловеческие идеалы! Общенациональное Гражданское собрание  имеет цель сформулировать и предложить стране, народу, гражданскому обществу, национальному и транснациональному бизнесу, самой президентской власти Программу конституционного реформирования авторитаризма в современную демократическую политическую систему. Опираясь на которую только и возможно осуществить трансформацию олигархической «экономики на вывоз» в индустриально-инновационную и социально ориентированную, раскрыть весь созидательный потенциал общества, обеспечить эффективное и равноправное участие Казахстана в международной и евразийской интеграции.

VIDEO

С исчезновением колхозов, совхозов, потерей и экономической и социальной роли исчезают мелкие населенные пункты, ранее бывшие бригадами и отделениями крупных хозяйств.  Из более чем 7500 сельских населенных пунктов лишь 1204 имеют высокий потенциал развития. Еще пять с половиной тысяч – средний. Остальные не имеют ресурсов для развития и считаются бесперспективными. Скорее всего, они попросту исчезнут, как исчезли за последнее десятилетие  905 аулов и сел.

Казахстан – страна с огромной территорией, но низкой плотностью населения. Это оказывает влияние и на уровень безопасности страны и на динамику ее экономического развития. Поэтому демографическая политика государства выдвинута в ранг ведущих приоритетов и является одной из составляющих устойчивого развития страны. Что происходит в этой сфере? Об этом наш материал.

Да, совершенно очевидно, что казахстанское общество становится всё более социально активным, а поводов к тому множатся как рой. Речь идет о непопулярной среди казахстанцев пенсионной реформе, отмене декретных, необоснованное с точки зрения населения изменение административных границ. Мы замерили настрой казахстанцев вместе с президентом Общественного фонда «Стратегия» Гульмирой Илеуовой.

…Арал, вынужденная миграция, экологические мигранты, экологические беженцы, «aralmigrant». Интеграция экологических мигрантов в казахстанское общество остается сложной. Прежде всего - недоступность приобретения жилья, поденная, низкооплачиваемая работа, платное образование и здравоохранение, коррумпированность и волокита миграционных чиновников. Дискриминация в начислении пенсий женщинам достигших пенсионного возраста, установлен минимальный порог без учета многолетнего стажа работы, все трудились в едином постсоветском пространстве. И требование к женщинам, что они не работали в Казахстане, считаю большим заблуждением и предвзятостью. Учитывая, что женщины в основном многодетные матери, они в полной мере не в состоянии обеспечить потребности детей и пополняют ряды беднейшего населения республики. Нарушаются их права, они попадают в ситуацию рабства и вынуждены работать на самых низкооплачиваемых работах.  В местах проживания местными органами не предусматривается оказание поддержки в улучшении их доступа к чистой воде и газу, содействие в создании новых источников доходов для женщин и молодежи. Женщина по природе своей выполняет двойственную функцию: - как воспроизводитель жизни, и как рабочая сила. Смею добавить, третья функция быть «aralmigrant». Все эти функции выполняет сполна на своих хрупких плечах Женщина из Приаралья!

Монополисты заверяют алматинцев, что если случится переплата, то после отопительного сезона она будет горожанам обязательно возвращена. Почему же лишь ПОСЛЕ отопительного сезона, если уже в его разгар налицо вопиющие нестыковки  базовых элементов вычисления тарифа, как это наблюдается нынче в среднемесячных температурах? А главное, почему байке насчет «возврата» переплаты, родившейся в авторитарные советские времена, до сих пор не положен конец в новом демократичном Казахстане? Ведь монополисты никогда никому ничего не возвращали и не возвращают, тем более  физическим лицам. Единственное, на что могут рассчитывать граждане, – лишь уменьшение последующих платежей после перерасчета. Он давно вошел законной нормой во множество директивных документов и настолько «промыл» нам мозги, что мы практически забыли, что между перерасчетом и настоящим возвратом – дистанция огромного размера. Во-первых, в правилах, которыми руководствуются монополисты, сказано, что потребитель вправе обратиться к поставщику услуг с просьбой о перерасчете. Иначе говоря, тебя обидели, но ты сам же и беги, бей челом перед обидчиком, который без твоей инициативы может и пальцем не пошевелить для восстановления справедливости. Во-вторых, даже если переплата случилась в начале отопительного сезона (октябрь), то на перерасчет можно надеяться лишь в апреле-мае будущего года. А на снижение последующих платежей еще позже – в следующем отопительном сезоне. Итого – все 12 месяцев. Но год – большой отрезок, в течение которого могут измениться тарифы, нормативы, правила, инфляция и произойти еще много чего, так или иначе меняющего ценовую политику государства и монополистов и стоимость комуслуг. Все это превращает действующую систему перерасчета в фикцию. Ярким примером стал перерасчет «Алматинских тепловых сетей» по итогам отопительного сезона 2011–2012 годов, в результате которого уменьшение последующих платежей горожан за тепло составило жалкие десятки тенге. Что это, как не издевка над потребителем? В-третьих, представим аналогичный порядок «возврата» в других отраслях. Например, в торговле. Вы купили курицу, дома обнаружили, что она с душком, и благодаря сохраненному чеку вернулись в магазин, требуя замены на свежий продукт или возврата денег, а вам отвечают: извините, мы можем лишь уменьшить стоимость ваших последующих покупок у нас на цену протухшей несушки… Абсурд? Еще какой. Но тогда почему он десятилетия царит в отношениях потребителя и монополистов коммунальной сферы? Не слабо ли нашей власти заставить их перейти от перерасчета к оперативной компенсации гражданам живыми, в том числе наличными деньгами? Сложно технически и организационно? А пусть это останется головной болью самого монополиста!

Безусловно, все действия того же Аблязова, Козлова и иже с ними, были хоть и предсказуемы, но по своему логичны. Информационные атаки, провокационные листовки, вербовки «боевых групп», все это вполне укладывалось в шаблон любых антигосударственных выступлений. А вот действия (как впрочем и бездействие) многих казахстанских чиновников которые хотя бы по роду своей деятельности должны были оказывать противодействие годящимся провокациям, и по возможности смягчать накаляющийся градус конфликта, были не только не продуманны, но и периодически вообще выпадали за грань понимания. Нет, конечно были и такие, кто с началом  забастовочной кампании понял, что и они могут получить неплохие карьерные шансы. В частности , по данным следствия, ситуацией активно решил воспользоваться  заместитель директора ПФ "Озенмунайгаз" Кайрат Утенов, который очевидно решил что на общей волне сможет  занять место первого руководителя этого предприятия . Вполне понятно, что чем глубже становился трудовой конфликт, тем меньше шансов удержаться в своем кресле оставалось у директора ПФ "Озенмунайгаз"  Кийкпая Ишманова. Как показывают свидетели, Кайрат Утенов через своих доверенных лиц стал втираться в доверие к бастующим и настойчиво  внушать им, что будь, дескать, его воля, он давно бы повысил им зарплату до требуемых сумм. В результате, в числе требований бастующих нефтяников появилось и такое, как назначение Утенова на руководящую должность в предприятии. Впрочем, это скорей беспрецедентный случай того, как  представитель управленческого звена откровенно решил «половить рыбку в мутной воде». Без противоборства местных элит, конечно дело не обошлось (одна только личность теперь уже бывшего  заместителя акима области Амангельды Айткулова чего стоит),  но сейчас хочется немного поговорить не  о интриганах всех мастей, а  о тех, кто своей пассивностью так же внес печальную лепту и несет моральную ответственность за случившееся.

Ужесточение правил техосмотра по своему разрушительному эффекту в чем-то похоже на конфликт с владельцами праворульных автомобилей. Жители Казахстана не склонны выходить на акции протеста, если дело касается выборности акимов или нарушений на избирательных участках. Совсем другое дело, когда затрагиваются вопросы  их собственности. Те же владельцы праворульных автомобилей в свое время организовались в силу, с которой власти пришлось считаться, за стремительно короткий срок. Или вспомним баталии, которые происходили между владельцами земельных участков и теми, кто изымал их по грабительским ценам «для государственных нужд». Огромных усилий от властей потребовало разрешение ситуации с обманутыми дольщиками. Или возьмем ситуацию с арендой жилья. Человек приехал в Алматы из провинции, потому что в месте его прежнего проживания элементарно нет работы. В городе арендовать жилье ему дорого, поэтому снимает комнату с удобствами во дворе в области, а в качестве транспортного средства использует самоходную колымагу. По деньгам получается дешевле, чем снимать квартиру в южной столице. С новыми требованиями техосмотра машина такого человека его просто не пройдет. Что ему делать? А ведь таких людей немало и это только одна из категорий пострадавших. Суровый техосмотр никак не подкреплен другими системными мерами. Мы сейчас говорим о гололеде на трассах, открытых люках, вырытых и неогороженных ямах, которые надежно деформируют весь автомобильный парк городов. В итоге получается много лишнего и мало нужного. По идее, норма о том, что казахстанские СОТО будут нести ответственность за ДТП из-за технически неисправных автомобилей – правильная. Но опять вернемся к сколам на бампере – они какое отношение имеют к технической исправности автомобиля? За недостаточное эстетическое удовольствие от автотранспортного средства владельцев и работников СОТО ведь никто наказывать не обещал.  Разумеется, ошибки допускают органы государственного управления во всех странах, но беда Казахстана в том, что здесь из раза в раз повторяются одни и те же типичные ошибки. Зачем лишний раз злить население, когда растут и цены, и безработица? Для самозанятых автомобиль не роскошь и не средство передвижения, а ресурс для выживания.