Надувная революция… Или чем мотивируется поведение казоппозиции в дни киргизского кризиса

 

Революционные события всегда привлекают к себе особенное внимание, и не только политологов и аналитиков. Многие политики пытаются воспользоваться поднимаемой информационной волной, чтбы раскачать ситуацию у себя в стране и самим прийти к власти. В Казахстане такое тоже ожидаемо, поскольку существует оппозиция, которая была бы не прочь добиться отставки Назарбаева.
 
Но на деле произошло нечто другое, очень интересное. В реакции казахстанской оппозиции на кыргызские события отразилась вся структура управления этой оппозицией некоторыми особо шустрыми товарищами. Словно бы прожектор в театре осветил кулисы и стало видно лицо кукловода и ниточки, которые он держит в руках.
День 7 апреля был напряженным. Из Бишкека поступала противоречивая информация, но было понятно, что идет бой, и скорее всего, к вечеру от власти Бакиева ничего не останется. Высказывания оппозиционеров в день событий в Бишкеке были какими-то вялыми и небоевыми. Лидеры оппозиции были недовольны возможностью погромов и жертв. "Другой вопрос, во что это выльется? Я не сторонник крайних мер, чтобы это закончилось революцией, кровью, войной...", - заявила заместитель председателя Демократической партии Казахстана «Ак жол» Людмила Жуланова. "Перевороты несут в себе опасность того, что к власти на волне этих событий могут прийти не те люди, которые, скажем, были бы более достойны, а те, кто сумел воспользоваться моментом", - сказал лидер незарегистрированной Народной партии «Алга» Владимир Козлов. За мирное разрешение спора высказались и сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, который подчеркнул, что все вопросы нужно решать в парламенте. С ним согласился генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов.
Трудно даже поверить, что это говорят те самые оппозиционеры, которые чуть ли не в каждом своем заявлении требуют отставки Нурсултана Назарбаева! Но вот когда из соседней республики вдруг потянуло запахом пороха и крови, этих неистовых ранее оппозиционеров вдруг неудержимо потянуло с площади в мягкие кресла парламента.
Впрочем, оппозиция колебалась недолго. Помощь им пришла из Лондона, и уже 8 апреля в подрывной газете "Республика" появилось заявление по поводу событий в Кыргызстане, которое было подписано очень любопытным составом: Серикболсын Абильдин, Мухтар Аблязов и Владимир Козлов.
Это заявление было выдержано уже в более жесткой риторике: "Чем монолитнее и незыблемее кажется тоталитарная система, тем неожиданнее и сокрушительнее её крах. Люди вышли на улицы под дубинки ОМОНа и пули снайперов не для того, чтобы поддержать какого-то конкретного лидера оппозиции — они вышли защитить свои гражданские права. И вся тщательно выстроенная эшелонированная система тоталитарной власти оказалась бессильна перед ними". Это заявление заканчивается словами: "Мы верим, что время перемен наступило и для Казахстана!", в чем без особого труда виден намек на то, что подобные же события могут повториться и в Казахстане, и оппозиция якобы к ним готова.
В этом заявлении даже не знаешь, чему удивляться. Тому ли, что в этом деле участвовали вместе коммунистический аксакал Серикболсын Абильдин и беглый капиталист-компрадор Мухтар Аблязов. Союз воды и масла, или льда и огня. Или тому, что всего за сутки Владимир Козлов поменял позицию на 180 градусов, от неприятия переворотов до поддержки переворота в Кыргызстане.
Зато стало ясно и понятно, что за каждым решительным заявлением оппозиции стоит Мухтар Аблязов. Сами они, без него, неудержимо хотят в парламент. Это и можно понять. Тому же Абильдину гораздо будет приятнее дремать в кресле роскошного зала Мажилиса, чем стоять на солнцепеке на площади. Но тут в дело вступает Аблязов, который, размахивая пачками с долларами, как комиссар наганом, угрозами и пинками загоняет оппозиционеров в ряды сторонников кровавых переворотов и столкновений на улицах и площадях. Так было и в этом случае. Аблязов, увидев, что его подопечные вовсе не имеют революционного настроя, тут же бросился требовать от них более решительных действий.
На следующий день, 9 апреля, газета "Республика" начала "дискуссию" на тему "Казахстан без Назарбаева", которая с очевидностью связана с событиями в Кыргызстане. В ней принимали участие оппозиционеры, уже получившие указания от Аблязова. Козлов требовал изменения выборного законодательства и требовал отменить ограничения на регистрацию политических партий (у кого что болит...). Политолог Виктор Ковтуновский заявил, что в качестве программы можно признать тезисы ДВК образца 2001 года. Генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов потребовал пересмотреть Конституцию РК, ликвидировать Сенат, увеличить состав Мажилиса и передать формирование правительства в парламент. Но самые интересные предложения внес Сергей Дуванов: "Ввести в Конституцию статью, обеспечивающую право и обязанность граждан на вооруженное восстание, если это необходимо в целях сохранения конституционного строя, но не в целях его свержения или насильственного изменения". Через пару дней он еще написал в той же газете статью со сдержанной похвалой перевороту в Кыргызстане, правда, не распространяя свои рассуждения на Казахстан. Да-да, вот такой "революционер" Дуванов. Конечно восстание, но только если право на восстание будет гарантировано Конституцией РК! Оригинально, оригинально придумано: и аблязовские доллары в карман положить, и при этом не присоединиться в компанию к Жовтису.
Ну в итоге оказалось, что никудышный из Аблязова комиссар. Не удалось ему внушить своим подопечным в Алматы революционное настроение. Видимо, не помогли ни угрозы, ни уговоры, ни пачки долларов. Неизбывная тяга казахстанских оппозиционеров в парламент оказалась куда сильнее, чем все посулы и обещания Аблязова. В день событий, пока еще не было окрика из Лондона, было хорошо видно, что оппозиционеры страшно боятся кыргызского варианта, с уличными боями и кровью. Они прекрасно знают, что народ им не верит, и лучше на революционной улице им не показываться. Могут и лицо начистить, как бывшему министру внутренних дел Кыргызстана. Но зависимость их от Аблязова столь велика, что пришлось им надуваться и натужно изображать свой революционный энтузиазм. Впрочем, их ужимки вовсе не убедительны, у них вышла только убогая пародия. "Не верю", - сказал бы Станиславский.
 
Виктор МАЙЛИН
 

 

Комментарии

Действительно оппозиция Казахстана потеряла единственный пример для подражания - Киргизскую тюльпановую революцию 2005 года. Как мечтали эти товарищи повторить тот же сценарий в Казахстане. Даже начали нападки на семью президента, так же как на Акаева в Киргизии. Но теперь лопнул узурпаторский режим Бакиева и лопнул с кровью. Это только подтверждает нежизнеспособность криминального капитала в политике.
Дело в том, что оппозиционеры и не скрывают своего бессилия и отсутствия конкретной позиции. Они действуют очень противоречиво и поэтому говорить о наличии действующей оппозиции в стране просто наивно. Я считаю, что и власть тоже расстраивается из-за отсутствия адекватных оппонентов, с которыми можно было бы вести конструктивный диалог, дискуссию. А выбирать своим знаменем такую фигуру как Мухтар Аблязов - вообще самая большая ошибка людей, называющих себя оппозиционерами. Это лицо компрометирует даже неплохие идеи, рождающиеся в оппозиционных кругах.
Отличная статья, спасибо
Трижды девятую ночь не спал сном богатырским батыр - Мухтар Аблязов ибо - не давали ему спать лавры Комбинатора Великого. Ибо все аферы Мухтаровы выходили мелкими и наивными - набрать кредитов и своровать, взять в долг и не вернуть, пообещать и не сделать... И все равно злые люди называли его жуликом и мошенником. Вот и не спалось Мухтару Кабуловичу. От нечего делать начал они писать письма подметные пространные и престранные в разные инстанции. И писал он в письмах что он мелкий жулик, а есть большие. Но не верили ему злые люди и хотели посадить его в темницы темные, да во подвали холодные. Ну и злато серебро и самолеты разные отобрать, конечно же. Но не хотел туда садиться батыр и спал беспокойно на простынях белых во земле туманной, Альбионом прозванной. И друзья помогали ему надежные, но продажные - Володимир сын козлов и писарь мелкий Серикболсын Абильдин.
Станиславский бы поверил (или сделал бы вид), получив от Аблязова чек. Актёры - они такие впечатлительные :)
Неужели для кого то является новостью, что Мухтар Аблязов пытается изображать из себя ярого оппозиционера? Именно "изображать", так как реально оппозиционером он не является и являться не может - для этого надо иметь некоторую позицию, а не просто высказывать обвинения в адрес власти и кричать о своих амбициозных планах.
К сожалению, в роли Станиславского тут сам господин Аблязов, мы лишь зрители этого дурацкого фарса.
Не может быть
Amazing post! I initially found your blog a week or so ago, and I want to subscribe to your RSS feed.

interior design ideas | Kitchen Cabinet