Официальные похороны компартии Казахстана кое-кого возбудили

«Если у коммуниста появляются деньги,

он перестает быть коммунистом».

Джеральд Даррелл

Политической активности КПК (Коммунистическая партия Казахстана) в стране уже несколько лет никто не замечает, а вот на ее официальные похороны внимание обратили. По масс-медиа и социальным сетям прокатилась волна злобных комментариев про зажим политических свобод и  альтернативного мнения. Если бы такое сказали по поводу закрытия Фэйсбука, тогда справедливо. А деятельность Компартии уже давно могла заметить только горстка специалистов, по роду своей профессиональной деятельности следящая за ситуацией на партийном поле.

Если быть объективными, то за последние дни с политического поля ушла не только Коммунистическая партия Казахстана. В Партии патриотов сначала оставил свой пост Гани Касымов под лозунгом дороги новым политическим лидерам, а потом все его однопартийцы как один влились партию в «Ауыл», хотя наверняка среди них были и городские. Но политическая переориентация этой ничего не значащей партии никого не затронула, а вот по коммунистам, чье влияние на политические процессы ровно такое же, взгрустнули. Секрет в бренде. Коммунисты – это все-таки правящая партия семьдесят лет кряду и ее уход из политической жизни закрыл значительную страницу прошлого.

Винить в произошедшем министерство юстиции и Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы все-таки некорректно. Минюст выступил санитаром леса, убрав с политического поля бездыханный труп, который все равно никаких положенных ему функций живого организма не выполнял. Еще пятилетку назад в областных и городских филиалах Компартии хотя бы по десятку пенсионеров, которые приходят на собрания, можно было отыскать. Сейчас только осколки прошлого центрального партийного аппарата.

Последний раз о политической активности КПК слышали в 2009 году, в период парламентских выборов. Да и тот случай запомнился больше своею курьезностью. Коммунисты дважды публично и громко отказались от участия в досрочных парламентских выборах, а потом разослали циркуляр по своим филиалам, что участвовать все-таки будут. Подобная непоследовательность выглядит странной лишь на первый взгляд. Просто коммунистам выделил деньги Мухтар Аблязов и те создали политический блок «Народовластие» с его незарегистрированной партией «Алга». Местные коммунисты по декларациям за построение коммунистического общественного строя, но поскольку живут в рыночных условиях, то вынуждены подчиняться обстоятельствам в лице источников финансирования.

Потом еще про КПК услышали, когда Серикболсын Абдильдин в 2010 году передал бразды правления партией Газизу Алдамжарову. Тут шараханья в смысле политической идентификации и самоидентификации еще больше усилились. Коммунистическая партия Казахстана поднимала на щит то национал-патриотические лозунги, то либеральные. Еще они входили в движение «Казахстан – 2012» на позиции протеста против Лидера нации. Когда у беглого олигарха Аблязова с деньгами стало совсем туго, партия сникла окончательно.

КПК идеально ложится на сюжет «Мертвые души» Николая Васильевича Гоголя, только в преломлении к политическим процессам Казахстана. Реальных активистов в ней давно нет, но справки о наличии таковых имелись и держатели коммунистического бренда в лице партийного руководства пытались заложить их в «опекунский совет» какого-нибудь спонсора. Однако товар спросом не пользовался. Даже в царской России периода крепостного права производились ревизские списки, чтобы избавиться от ненужного баланса мертвых душ, которые в реальной жизни все равно не участвуют. В республике на партийном поле подобную функцию выполняет министерство юстиции. Там посчитали, что требуемых по закону 40 тысяч душ в реальности не имеется и в связи с «наличием отсутствия» подали исковое заявление в суд. Крыть очевидные факты было нечем и последовало решение о ликвидации. Назвать состоявшееся судебное решение «зачисткой политического поля перед возможными досрочными парламентскими выборами» могут только люди с богатой оппозиционной фантазией. Убрать политический труп с обочины дороги – это не зачистка, а более-менее цивилизованные похороны за счет государства. Тот факт, что ликвидированные не смогли собрать даже крошечный митинг в свою поддержку, лишний раз свидетельствует об отсутствии у КПК каких-либо видимых ресурсов и активных сторонников. Да просто сочувствующих, которым не лень прийти в указанное время в условленное место под заявленные лозунги.

На политическом поле страны остается Коммунистическая народная партия Казахстана, которой силы к существованию придает только административный ресурс власти. Дело в том, что сама по себе коммунистическая идея определенной поддержкой у части населения пользуется – память о молодости, ностальгия по могучей державе, опять же идея равенства, коллективизма и отсутствия классового антагонизма сама по себе кому-то ласкает душу. В общем, государство из гуманистических соображений помогает КНПК держаться на плаву. Но те хоть с беглыми олигархами и подрывными элементами не сотрудничают, нет-нет рациональные предложения с парламентской трибуны озвучивают.

По идее, реальная политическая партия левой ориентации (в смысле защиты интересов наемных работников, то есть блока труда) в Казахстане нужна. Артикулировать проблемы, связанные с ростом цен, понижением доходов населения, вопросами социальной защиты уязвимых слоев однозначно нужно. В этом случае тот же социальный протест не будет принимать одни лишь религиозно-радикальные формы. Но если такая политическая организация не возникает сама по себе, то не может же государство ее создавать и поддерживать искусственно. А для декоративных целей на текущем этапе и КНПК сойдет.

Всплеск комментаторской активности «на смерть» Компартии вызван в первую очередь отсутствием каких-либо серьезных изменений на партийном поле страны. Само событие на пышные похороны явно не тянуло, но в имеющихся условиях общего партийного анабиоза и лопание пузыря на тихом болоте привлекает внимание. К тому же в социуме по своей природе имеется потребность разнообразить недовольство в силу присущего человеку гену неудовлетворенности. Возмущаться ростом цен на хлеб и бензин надоедает, ибо не хлебом единым сыт человек. А других политических новостей, кроме справки о смерти КПК, нет. Вот и приходится выбивать из клавиатуры дробь в честь партфункционеров, которых верными ленинцами можно назвать лишь с глубокой иронией. Ничего не поделаешь – других у нас нет, а у этих раскрученный в свое время (совсем не ими!!!) бренд отобрали. Однако сугубо по закону. Периодически партийное поле Казахстана должно выглядеть таким, каким оно является на самом деле – без приписок и мертвых душ.

Макс ИВОЛГИН

Комментарии

Ни убавить, ни прибавить.

Но вообще-то жаль, что у Аблязова с бобосом проблемы начались. Надо было все ресурсы вливать в коммунистоф,  а не в Козлова. Все таки потенциала у  абдильдинских коммунистов было больше чем у Алги. Их старушки были поэффективнее, чем умалишенные наркоманы из Алги. А так: нет пайки - нет партии...

Про наркоманов чето не понял - из первого каммента.

Был такой у Алги на переферии. Провинциальный наркоман: )

Вообще в любой партии такие фрукты есть. Наверянка их немало и в самой большой партии страны.

Правда коммуниста Зюганова: Ворованное название и побег из эфира
Странным оказалось сегодняшнее обсуждение Открытого письма руководителя «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС) Марии Мамиконян в адрес главы КПРФ Геннадия Зюганова в программе «Высокое напряжение» на РСН
Олесь Гончар

  • Цитата из х/ф «Властелин колец: Две крепости» (реж. П. Джексон, 2003)

иллюстрация
Москва, 11 Сентября 2015, 23:27 — REGNUM  Странным было и то, что Зюганов бросил трубку в разгар передачи, не ответив на простой вопрос, и то, что он, похоже, так и не понял смысла претензий автора Открытого письма.
А между тем, история проста.
В сентябре прошлого года РВС начало осуществлять проект под названием «Дети России — детям Донбасса», суть которого заключается в том, что конкретные российские школы устанавливают связь с конкретными школами ДНР и ЛНР, выясняют, в чем те нуждаются, и затем российские ученики самостоятельно собирают адресные посылки для школьников Донбасса. В ходе этого общего дела между детьми завязывается переписка, они начинают сопереживать своим сверстникам, попавшим в беду, чувствовать единство. В общем, проект оказывается не только гуманитарным, но и воспитательным. Возможно — в первую очередь воспитательным. Роль РВС в нём сводится к координации и доставке. А в будущем, как надеется организация, данное начинание перерастет в общенародное движение по типу «Бессмертного полка». Уже на сегодняшний день в проекте принимают участие сотни школ по всей стране. Более того, в некоторых случаях учащиеся сами выходят на организаторов, а затем подключается вся школа.
И вот, через несколько месяцев после старта этого проекта, когда его имя уже обрело определенный авторитет, Геннадий Зюганов заявляет: «Мы вместе с Кобзоном создали движение «Дети России — детям Донбасса». Причем в эфире сегодняшней передачи на РСН Зюганов изображал удивление: «А что такого? Название же не зарегистрировано!» То есть вместо того, чтобы присоединиться к общему делу, коммунист Зюганов попытался приписать известную инициативу себе. Коллективизм зашкаливает.
Дальше — больше. Движение Зюганова подразумевает сбор и доставку гуманитарных грузов, а также организацию отдыха для донецких детей. Дело нужное, достойное, полезное. Объемы внушают. Вот только очевидно, что эта работа качественно отличается от той, которую начало РВС. Смешивание одного с другим, во-первых, будет вводить людей в заблуждение, во-вторых, может просто оттолкнуть тех директоров школ, которые увидят в этом обычный политический пиар парламентской партии. Что и пыталась втолковать лидеру КПРФ Мария Мамиконян в ходе передачи. Но партийный босс продолжал упорно бубнить про тонны и цифры. А когда ему был задан вопрос, почему он проигнорировал аналогичное письмо, отправленное ему ещё в июне (!), — Зюганов отказался что-либо комментировать и покинул эфир.
К сожалению, побег Зюганова не дал возможности слушателям выяснить, какое вообще отношение его акция имеет к «детям России». Кто в ней дети? Они с Кобзоном, что ли? И, наконец, не связано ли его настойчивое размахивание в СМИ чужим узнаваемым названием с предстоящими выборами?
Впрочем, напоследок Геннадий Андреевич сделал достаточно смутное заявление о том, что продолжит «заниматься святым делом, называя его помощью от сердца всей братской России всему братскому народу Украины и Донбасса». Если это означает, что КПРФ сменит название своей акции, то разговор на РСН можно считать полезным.
Читайте далее по теме:
Зюганов не дал ответа на вопрос об украденном названии гуманитарной акции
О несолидном поведении вроде бы солидных людей из КПРФ
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Подробности: http://regnum.ru/news/society/1968467.html
 

9 дней назад / «Т»
Алмат АЗАДИ
– Мам, а вампиры есть?
–Есть, Егор, это трусливые мальчишки, которые пьют кровь своих родителей.
– Мы ничуть не лучше их. Мы сами выдаем им лицензии, а потом ловим их на живца.
– Ночной дозор. Всем выйти из сумрака.
– На живца ловите, легавые?
– На хлебушек.
Но это так, лирическое отступление к тому, о чем речь пойдет ниже.
В преддверии нового политического сезона стали проявлять признаки угасшей было жизни политические партии, постепенно выходя из состояния глубокого анабиоза. Так, недавно один политкружок с названием, которое можно перевести как «Деревня», поменял своего председателя. Но чем же запомнился их экс-лидер? Наверное, только тем, что очень похож внешне на действующего президента РК. Кстати, был забавный случай в редакции, когда один посетитель, увидев его фото, воскликнул: «Что-то постарел наш елбасы!».
Вот и в Партии патриотов Казахстана поменялся председатель – Гани Касымов ушел в бизнес. Но в этом кружке с претенциозным названием некоторые хоть знали его лидера и… всё. Чем занималась партия, что полезного для страны сделала, никто даже под дулом базуки и не скажет.
Другая партия – ОСДП, скандально известная своими то симбиозами, то разводами с другой партией, в который раз инициировала созыв гражданского собрания. Такие посиделки под кофе и печеньки обычно заканчиваются принятием резолюции, которую кроме ее составителей никто не читает, а потом все, преисполненные местечковой значимости и довольные вовлеченностью в кратковременный политпроцесс, расходятся по своим, более важным бытовым делам. Примечательно, что обе партии имеют в своем полном названии слова «социал-демократическая», как бы подчеркивая, что общество и демократия важны для них.
Пока никак уже несколько лет не проявляет себя партия «Бірлік», образованная слиянием партий «Адилет» и «Руханият», за которой стоят мощные ресурсы в лице, как говорят, зятя лидера нации Тимура Кулибаева. При создании «Бірліка»   ее глава С. Султангали заметил, что они будут «естественно, участвовать в выборах в мажилис». Вот она и попала один раз в новостные ленты, и с тех пор ее не видно и не слышно, видимо, где-то партизанствует.
Примечательно, что до создания этого «Единства», в 2007 году была попытка объединиться «Аула» и Партии патриотов в блок на период проведения выборов в маслихаты.
 Не мудрствуя лукаво, его назвали…  «Бірлік».
Уже достаточно долгое время муссируются слухи, что в стране в который раз будут проведены внеочередные очередные выборы в нижнюю палату парламента, которые состоятся в январе 2016 года. В связи с этим некоторые эксперты предрекали, что до этих выборов власть постарается не допустить девальвации тенге, чтобы еще больше не раздражать стремительно нищающее население. Но «черный четверг» 20 августа показал, что власть исчерпала свои сдерживающие капиталы для обуздания инфляции. Хотя, впрочем, это было понятно и до этого. На этом фоне возникает вопрос: а так ли необходимо проводить внеочередные выборы в мажилис, коль все рычаги, могшие хоть как-то на время умиротворить граждан, задействованы, и нет абсолютно никаких предпосылок для нового отвлечения средств на дорогостоящее мероприятие?
В любом случае, даже если сами-знаете-кто примет решение об обновлении парламента, то, по данным некоторых инсайдерских источников, оттуда будет выключена партия «Ак жол» (за которой, по слухам, стоит тот же зять президента), которая ну ничем не проявила себя за весь период работы, разве что скандалами и упреками в ангажированности бизнесом. И потом, «хватит им на семью одного гаража». Тогда выходит, что зарекомендававшей себя КНПК придется бороться с заранее «непобедимым» (сами знаете, почему) «Нур Отаном» и спарринг-партнером, которого назначит администрация президента и за которым также будет маячить административный ресурс.
И еще один момент. Если упомянутые политические партии (за исключением КНПК и ОСДП) постоянно поддерживают президента РК на выборах, а следовательно – его партию, председателем которой он является, то зачем нужны эти политические кружки по личным интересам вообще?
Источник газета «Трибуна.Коммунист Казахстана»
№84 от 2 сентября 2015 г.

Кто может отобрать мандаты у «Ак жола» на парламентских выборах? (Обзор казпрессы)

Ерасыл Бердибек на страницах информационно-аналитического сайта Serke.org пытается проанализировать последние события в партийной системе Казахстана и задается вопросом, как развернется борьба на предстоящих парламентских выборах, какие партии вместе с «Нур Отаном» удостоятся депутатских мандатов?

«Нур Отан» вне конкуренции
«Неожиданная ротация руководящих кадров партии «Нур Отан» несколько оживила деятельность политических организаций, находившихся в полудреме. Руководители некоторых общественных организаций, пытаясь влиться в состав политических партий, имеющих регистрацию, ведут двусторонние переговоры. Партии, которые были постоянными аутсайдерами на парламентских выборах, быстро созвав съезды, объединились.
Однако сегодня нет оснований полагать, что на предстоящих парламентских выборах «Нур Отан» может потерять свое доминирующее положение среди политических партий.
Во-первых,
чиновники во всех ветвях власти — члены этой партии, что придает «Нур Отану» огромную силу
Аскар Мырзахметов
Во-вторых, первый заместитель председателя партии «Нур Отан» Аскар Мырзахметов, недавно пришедший в руководство партии, специалист высокой квалификации, имеющий достаточный практический опыт. Раннее работавший акимом области, он с первых шагов показал, что может придать работе партии новый импульс. С первых дней работы на новой должности он усилил тесную работу с акимами областей, которые одновременно являются руководителями региональных филиалов партии в регионах. Увеличил количество проводимых историко-культурных, имиджевых мероприятий, повышающих престиж партии.
Есть только одна опасность, которая угрожает партии власти, — ухудшение социально-экономической ситуации, падение уровня жизни населения
Если такое положение будет иметь место, усилится недовольство населения, то есть избирателей.
По мнению экспертов, самая тяжелая фаза экономического кризиса начнется с середины следующего года. Если выборы в мажилис пройдут досрочно в конце текущего года, то нынешней позиции «Нур Отана» ничто не угрожает.

Что ждет «Ақ жол»?
Улыбнулась удача и Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК), которая имеет 7 депутатов в мажилисе парламента.
Коммунистическая партия Казахстана, вводившая избирателей в заблуждение избирателей, приказала долго жить — решением суда она ликвидирована, впрочем, апелляция КНПК ещё не рассматривалась
Таким образом, под коммунистическими знаменами осталась только одна партия. К тому же, активисты и члены ликвидированной партии коммунистов, в регионах пополняют ряды КНПК, улучшая ее качественный состав. В Казахстане еще достаточно людей, которые до сих пор не избавились от советской идеи. Во время выборной кампании они могут позволить КПК совершить необходимый политический маневр.
Есть большая вероятность того, что партия «Ак жол» может не попасть в состав парламента, который будет сформирован по итогам предстоящих выборов. Это зависит от объективных и субъективных факторов.
Серик Султангалиев
В предстоящий период усилятся политические конкуренты «Ак жола». В частности, после прошлых парламентских выборов объединились партии «Адилет» и «Руханият», новое политическое объединение получило новое название «Бірлік» (Единство). Недавно произошло слияние Партии Патриотов и партии «Ауыл». Сменились и лидеры объединенных партии — в руководство пришли Серик Султангалиев и Али Бектаев, закаленные на государственной службе, хорошо знающие политическую ситуацию в Казахстане. По деловитости и компетентности они превосходят нынешнего лидера «Ак жол».
Теперь «Ак жол», который превосходил разрозненные «Ауыл», «Руханият», «Адилет» и Партию Патриотов, теперь встретит достойную конкуренцию со стороны обновленных и усиленных «Бірліка» пен «Ауыла».
Али Бектаев
Понятно, что на предстоящих выборах усилит конкуренцию и оппозиционная Общенациональная социал-демократическая партия. Активисты и члены, распавшихся и ликвидированных «Азат», «Алға!», Коммунистической партии Казахстана (КПК) во время предстоящей политической кампании поддержат эту партию, у них просто нет выбора.
Сегодня ОСДП остается единственной оппозиционной партией
Руководители национал-патриотических организации, не сумевших добиться статуса политической партии, сегодня ведут подпольные переговоры с лидерами ОСДП о совместных действиях в период выборной кампании. Все это, безусловно, еще больше повысит потенциал ОСДП. А это в свою очередь, означает, что
у «Ақ жола» появится еще один сильный конкурент
Давление, которое будет оказано на «Ак жол» со стороны оппонентов, можно охарактеризовать следующим образом.
КНПК, придерживающая ультра левого направления, опираясь на свой традиционный электорат, сохранит свою нынешнюю позицию. Хотя эта партия не составит существенной конкуренции «Ақ жолу», она может забрать 7 из 98 мандатов, отведенных политическим партиям.
А значит, можно сделать заключение, что
ОСДП, «Бірлік» и партия «Ауыл» будут биться за 8 мандатов «Ак жола» в мажилисе
Безусловно, «Нур Отан» приложит все силы, чтобы сохранить свою нынешнюю позицию (83 мандата). Приход к руководству партии Аскара Мырзахметова, назначение Берика Уали его политическим советником — меры для укрепления «Нур Отана» перед предстоящей политической кампанией.
Учитывая все эти обстоятельства, преодоление «Ак жолом» на предстоящих выборах 7-процентного барьера и занятие мест в парламенте, становится проблематичным», — заключает автор.
Источник: Serke.org

Парламентские выборы в Киргизии: "квазипартии" и схватка денежных мешков?

http://www.dw.com/ru//парламентские-выборы-в-киргизии-квазипартии-и-схватка-денежных-мешков/a-18693405
В Киргизии стартовала агиткампания в рамках парламентских выборов, которые пройдут 4 октября. Однако идеологической составляющей в этой гонке практически нет, отмечают эксперты.
4 сентября в Киргизии официально стартовал период предвыборной агитации. Изначально о своем намерении участвовать в выборах заявили более 30 партий, но предоставить все необходимые документы для регистрации, а также внести залог в размере 5 миллионов сомов (примерно 75000 в пересчете на доллары США) смогли лишь 14 политических объединений. Именно им теперь и предстоит побороться за 120 мандатов в новом составе парламента.
Основные игроки
Впрочем, как отмечают эксперты, в реальной гонке будут участвовать 7-8 партий. Это, в частности, партии, которые ныне заседают в законодательном собрании: президентская Социал-демократическая партия (СДПК), "Ата-Мекен" ("Отечество"), "Ар-Намыс" ("Достоинство"), а также "Ата-Журт" ("Отчизна") и "Республика", которые слились в одну партию "Республика-Ата-Журт".
Еще одним заметным слиянием стало объединение партий "Бутун Кыргызстан" ("Единый Киргизстан") и "Эмгек" ("Труд"). Первую возглавлял бывший спикер Адахан Мадумаров, который пользуется неплохой поддержкой на юге Киргизии, а вторую - бизнесмен, владелец крупнейшего в Центральной Азии вещевого рынка "Дордой" Аскар Салымбеков.
Также о своих амбициях довольно громко пытается заявить собравшая под своим крылом сразу двух экс-премьер-министров, несколько бывших министров и ряд крупных предпринимателей партия "Бир Бол" ("Будь един"), а также недавно созданная партия "Кыргызстан" и партия "Онугуу-Прогресс".
Старая элита в борьбе за власть
Как говорит политолог Марс Сариев, в целом партии активно готовятся к выборам, однако ответного внимания со стороны общества пока не наблюдается. "Чувствуется очень большой скепсис среди граждан, люди видят, что никакой новизны нет, за власть борется все та же старая элита, бизнесмены. То есть, идет схватка денежных мешков", - сказал Сариев DW. По его словам, никакого соперничества идеологий или партийных программ на этих выборах нет. Как и прежде, население будет голосовать за личности, а не за идеи.
Отметим, что из 120 действующих депутатов 92 зарегистрированы и в качестве кандидатов в новый созыв. Правда, некоторые из них являются депутатами от одной партии, а на выборы идут уже под флагом другой.
"Кандидаты-перебежчики"
По мнению руководителя аналитического центра "Полис Азия" Эльмиры Ногойбаевой, суетливая миграция "кандидатов-перебежчиков" демонстрирует идущие торги за места в списках, а также отсутствие идеологических ориентиров как у самих кандидатов, так и у партий.
"Мы видим беспрецедентные партийные мезальянсы, когда объединяются вчерашние оппоненты с противоположными идеологическими платформами. Все это приводит к очень низкому уровню доверия к кандидатам и общему разочарованию политическими партиями и деятельностью предыдущего созыва парламента",- сказала эксперт в интервью DW.

контекст

Парламентские выборы в Киргизии назначены на 4 октября
 

5 лет трагедии в Оше: восстановить доверие и справедливость
 

Киргизия: несбывшиеся мечты как итог революций?
 
Неоднозначным было, например, объединение депутатов Равшана Жээнбекова и Омурбека Абдырахманова, которые выступали за более тесные связи с Западом и против вступления Киргизии в ЕАЭС, с партией "Ар-Намыс", которая на прошлых выборах всячески демонстрировала ориентацию на Россию.
Темное прошлое претендентов
Ногойбаева также отмечает, что помимо "перебежчиков" появились и "кандидаты-хамелеоны". "Люди уже бывшие во власти, имеющие неоднозначное прошлое вплоть до криминальных пятен, меняют фамилии, имена и снова мужественно идут во власть", - говорит аналитик.
По данным МВД Киргизии, из более 2000 кандидатов в депутаты 234 ранее привлекались к уголовной ответственности. По словам политолога Марса Сариева, нынешние выборы снова показывают, что говорить о партийном строительстве и парламентской демократии в Киргизии пока не приходится. "Единственная цель партий и кандидатов - пройти во власть. У нас "квазипартии " и будет очередной "квазипарламент". Упаковка как бы европейская, а механизмы работают на самом деле другие", - сказал Сариев.

Также по теме

Президентская кампания в регионах: обречены жить с Лукашенко 27.08.2015
Президентская избирательная кампания не вызывает особого ажиотажа в белорусской провинции. О ее особенностях на примере Могилевской области рассказывает корреспондент DW.

Парламентские выборы в Киргизии назначены на 4 октября 25.07.2015
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев утвердил дату очередных выборов в парламент.

В Турции завершилось голосование на парламентских выборах 07.06.2015
В выборах в турецкий меджлис приняли участие 20 партий и 165 независимых кандидатов. Комиссии приступили к подсчету голосов.

Клоунада Кыр-выборов: что обещают будущие нахлебники госбюджета, - Н.Айып
19:02 14.09.2015
4 сентября одновременно с предвыборной кампанией началась и беспрецедентная кампания обмана, введения народа в заблуждение и лакировки своей деятельности – за деньги можно публиковать о себе любую информацию, которую стерпит бумага. При этом СМИ готовы предоставлять кандидатам в депутаты и партиям, в которых они числятся, немереное количество времени и места на своих просторах.

"Мы проведем реформу всей системы государственного управления", "мы обуздаем коррупцию", "мы приведем к власти честных людей", "мы сделаем жилье доступным" и т.д. и т.п. Предлагается даже снять депутатскую неприкосновенность или совсем ликвидировать прокуратуру – потом можно будет отмазаться тем, что это неосуществимо при нынешних законах и порядках и даже подготовить законопроект, который заведомо не пройдет в парламенте.

Оказывается, даже ремонт кольцевой дороги вокруг Иссык-Куля или строительство 60 малых ГЭС включено в политическую программу одной из партий! Конечно, маловероятно, что она будет финансировать такое строительство из своего партийного бюджета. И если они такие заботливые и предприимчивые, почему ни одна из партий не инициировала до этого реконструкцию хотя бы одного разрушенного моста в заброшенном селе или строительство дороги где-нибудь в погрязшем в грязи селе за счет собственных средств?

Заявляющие такое партии – на самом деле нахлебники госбюджета, как все их лидеры и привыкли всегда работать в бесхозном государстве, потому что ни один бизнесмен или олигарх не поднялся за счет своего ума или изобретения или других способностей – всеми своими достижениями они обязаны госбюджету, просто надо уметь встать у кормушки. Богатея за народный счет и потом отстегивая некоторую часть изъятых у общества средств электорату во время предвыборной кампании, они ведут себя, как будто привезли эти средства с Луны.

Некоторые договариваются даже до того, что если станут депутатами, "не будут спать на заседаниях", или что их "партия готова выполнить свои обещания" – это что за лингвистические выкрутасы? – быть к чему-то готовым еще не значит это "что-то" сделать. Обнаруживается и такое, что некая партия только и делала на протяжении всех лет нашей независимости, что успешно спасала Кыргызстан от разного рода катастроф.

А лидер одной из партий ничтоже сумняшеся записывает все мероприятия, осуществленные правительством 2-3 года тому назад в заслугу лично себе и своей партии. Получается, что правительство ничего не делало, комитеты и сам ЖК ничем не занимались, общественные организации тоже били баклуши, а все, что тогда делалось – делалось вот этой именно партией. И, что парадоксально, совершенно другая партия имеет полное право те же самые заслуги записать в актив себе, если хоть какой-то ее член в то самое время владел каким-либо креслом в правительстве.

Это как недавно на похоронах Турдакуна Усубалиева мы услышали, что все, что есть сейчас в Кыргызстане, построил он – и водохранилища, и мраморные здания, и заводы с пароходами. До этого на другом юбилее мы слышали, что все это сделал Насирдин Исанов. На других мероприятиях без зазрения совести можно будет говорить, что всем этим построенным мы обязаны Султану Ибраимову, или Болоту Мамбетову, или Акматбеку Суюнбаеву. История – она как виртуальная реальность, всех вместит.

Так и нынешние партии – все, что делается в стране хорошего, происходит благодаря их деятельности. Перед президентскими выборами мы те же самые события увидим в списках свершенного кандидатами в президенты, и никто возразить не посмеет – та или иная партия или тот или другой кандидат действительно существовали и жили, когда эти события происходили или та или иная стройка велась, а они подносили кирпичи.

Разные партии наперебой обещают, что Кыргызстан к 2050 году должен войти в состав 50 развитых стран мира. По доходу на душу населения Россия сейчас находится на 56 месте, Венгрия на 60-м, Турция на 63-м, Малайзия – на 66-м, Казахстан – на 67 месте. И их все надо будет обойти. По абсолютной величине ВВП на 50 месте сейчас Катар, на 51-м – Чехия, на 53-м – Кувейт, на 55-м – Израиль, на 57 месте – Дания… Это о чем нам рассказывают сказки наши партии?

С таким же успехом можно обещать слетать на Марс, привезти оттуда марсиан, которые не пьют, не едят, а только работают, и чтобы они построили на Алае металлургический комбинат, в Ат-Баши – завод "Тойота", а в Кара-Балте – космодром. К 2050 году обещающих такое политиков уже, наверное, не будет в живых, большинству нынешних избирателей будет 60-70 лет, а самым ныне молодым – за 50, так что кто будет проверять? Никита Хрущев тоже многое обещал в 1960 году, он даже конкретные цифры называл: В 1980 году в СССР будет построен коммунизм! Но вместо нее Москва смогла провести только Олимпиаду.

Ни один лидер ни одной партии или даже просто ее активисты и пропагандисты не говорят о том, что вот они допустили тогда-то там-то такие-то ошибки, что вот то-то и или это упустили из виду, но теперь будут на это обращать пристальное внимание, чтобы выправить ситуацию. Все следуют классическому пиар-правилу – ничего отрицательного или негативного про себя, только позитив и положительное, и даже конкурентов лучше не задевать. Но о чем думают новостные агентства, которые все это публикуют? Мели Емеля, если сообщение оплачено из избирательного фонда?

Если бы кто-то от имени власти попросил у народа прощения: Мол, в 2010 году мы обещали сделать такие-то и такие-то вещи, но не смогли из-за того-то, того-то и того-то, теперь мы внесли в свои программы и команды такие-то и такие-то изменения и коррективы, поэтому надеемся, что вот теперь сможем выполнить обещания. Никому такое даже в голову прийти не может, все считают, что перед ними только-только родившийся первозданный электорат, который ничего не видел, ничего не знает, ничего в прошлом не слышал.

Если одна из партий нещадно использует административный ресурс, заставляя всех бюджетников, студентов, врачей или учителей, не говоря уже о пенсионерах, выстраиваться по струнке – благо, всех можно пугать биометрией, благодаря которой любого можно будет потом найти хоть из-под земли, то другие просто октровенно покупают голоса, устраивая пышные концерты, тои или юбилеи с поминками, даря виновникам торжества машины или наличные за обещания правильно проголосовать.

Другие обещают сельхозтехнику или льготные кредиты, как будто это – не подкуп. Задачей или целью партии не может быть поставка оборудования или выдача кредитов, пришедшая к власти партия должна обеспечить такие условия, когда занявшиеся подобными делами бизнесмены или другие хозяйствующие субъекты могли беспрепятственно их претворять в жизнь, не боясь, что у них отнимут бизнес или начнут доить те или иные органы.

Особенно умиляют милые назидания лидеров некоторых партий, которые сами раздают деньги на встречах с избирателями, откровенно их подкупая, но заявляя при этом, что избирателям нельзя продавать свои голоса. При этом самые коррумпированные обещают бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Другие партии даже заключили со своими кандидатами соглашения, скрепленные подписями и клятвами, что они будут вычеркнуты из списков, если не выполнят нормы по сбору голосов в определенных округах, превращая тем самым выборы просто в бизнес.

Население же на все это смотрит, в целом, как на клоунаду, но сама практика таких дорогих материально, но дешевых в нравственном отношении кампаний должна бы отвращать избирателей от участия в подобных оскорбительных шоу, но народ валит на стадионы, заполняет театры и открытые площадки, фотографируется с кандидатами, машет флажками и выпускает в небо воздушные шарики.

Еще более интересны обещания изменить к лучшему жизнь всех и вся, высказываемые партиями, которые сидели в парламенте последние пять лет и даже заседали в коалиции большинства. Что им мешало делать то, о чем они вспомнили сейчас, в течение своего депутатства? Почти все они занимались своими личными делами и бизнесом, прикрываясь депутатскими мандатами, а теперь надо продлить лафу путем еще одного подкупа.

И все с такими правилами игры согласны, все умиляются биометрией, рады открытию дополнительных избирательных участков, приветствуют все остальное. Просто возвращаются слегка подзабытые советские порядки и привычки ("не хочешь – заставим, не можешь – научим"), только в новой упаковке, к которым добавляется капиталистическая вседозволенность. Такое уже апробировано в России, туда же движется не менее любимая Турция, так что вперед и с песней!

Нарын АЙЫП14 сентября 2015

Источник - zanoza.kg
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1442246520

 

Между поколениями сегодня не конфликт, а пропасть

11

3 часов назад / «Т»

Ирина САВОСТИНА, лидер республиканского движения пенсионеров «ПОКОЛЕНИЕ»
       1 сентября у меня, как бывшей учительницы, всегда праздничное настроение и я не отхожу от окна, чтобы полюбоваться на нарядных школьников, которые идут в школу. Это праздник начала нового учебного года для учеников и родителей, учителей и преподавателей, для студентов и учащихся техникумов и колледжей. Но с каждым годом меня одолевают все больше тревог за детей, новое смышленое поколение, идеалами которых становятся монстры, захватчики и космические завоеватели, убивающие всех на своем пути, из компьютерных игр и фильмов по телевизору.
 
Юмор в тему:
– В чем заключается нынешний конфликт поколений?
– Это конфликт между теми, для кого главное – “только бы не было войны“ и теми, для кого главное – “побыстрее бы война, да в плен“.
Когда стирается прошлое
Я подумала о нескольких школьницах из Южного Казахстана, которым не хотелось идти в школу в конце прошлого года из-за того, что учительница требовала проверить их девственность, унижая и оскорбляя их достоинство. Как идти учиться к педагогу, которая  вместо обучения высоким духовным  общечеловеческим принципам морали заглядывает под юбки девочек и подозревает своих 15-летних учениц в проституции и говорит в школе только о сексе? Теперь я не удивляюсь, когда у таких учителей подростки устраивают погром в парке Победы в год, когда празднуется 70-летие окончания Второй мировой войны.
В  августе этого года в селе Коктобе Павлодарской области накануне учебного года малолетние вандалы вырвали цветы из клумб, повалили ограду, разбили уличные светильники, а на постамент  павшим героям Великой Отечественной войны бросили пустые пивные банки. По подозрению в погроме в парке задержаны трое 16-летних подростков. Со слов подростков, они не думали осквернять память погибших героев ВОВ, а просто хотели поиграть, развлечься и потому всю ночь куролесили на святом для народа месте. Почему эти ребята остались без присмотра родителей и школы? Почему в их головах не осталось информации о последней войне, в которой воевали их деды и прадеды, и почему у них нет патриотизма к своей истории, к своей земле и к своей Родине? Потому что в нашей стране отменили идеологию, отменили воспитание, отменили мораль, отменили нравственность и отменили все высокодуховное, что было в советском прошлом.
Самая привилегированная каста
После октябрьской революции коммунисты вылавливали беспризорников и создавали детские коммуны, в которых давали им образование и воспитание. Мы все воспитывались на фильме «Республика ШКИД» и до сих пор восхищаемся педагогом Макаренко, который демонстрировал на конкретных примерах, как из отъявленных криминальных малолетних преступников можно сформировать идейных, стойких и совестливых людей. Уже тогда коммунисты заботились о будущем поколении и действительно добились в деле воспитания колоссальных успехов, сделав идеалом образ Павки Корчагина, для которого задание партии и Родины было выше личных интересов. А сейчас дети не читают книги Островского «Как закалялась сталь» и из программы литературы это произведение теперь исключено. Я вспоминаю, что после войны какой-то американский журналист спросил у Сталина, есть ли в Советском Союзе привилегированная каста людей? Сталин немного подумал и утвердительно ответил: «Есть. Самые привилегированные в нашей стране – это дети».
При коммунистах все дети ходили в детские сады, никакого дефицита мест не было, потому что в каждом микрорайоне строили садики, школы и больницы. Редкие дети воспитывались в семье, как правило, это были больные или хилые дети. В школе детей в первом классе принимали в октябрята и каждый ребенок, как орден, носил звездочку. Не поверите, но в то время эта звездочка дисциплинировала детей, потому что октябренку зазорно было врать, опаздывать на уроки, драться и говорить ругательства. Уже тогда детей приучали к ответственности за одноклассника, за  свою звездочку и за весь класс. Потом детей принимали в пионеры, и они начинали помогать родине:  участвовали в субботниках, собирали металлолом для страны, макулатуру, помогали старикам убираться по дому, создавали тимуровские отряды, начинали опекать младших и становились вожатыми у октябрят, проводили свои патриотические сборы и узнавали о геройских поступках своих ровесников в годы Гражданской и Великой отечественной войн. Разве это было плохое воспитание? А когда подросток становился комсомольцем, то с него спрашивали по всей строгости. Очень стыдно  было бы сидеть на собрании тем вандалам из Павлодарской области, если бы их корили свои же ровесники за такой поступок. А те, кто разбирает чужой плохой поступок, запоминает, что поступать так нельзя.
Был рай для детей
Страна для детей  открывала Дома технического творчества, в Алма-Ате  один такой двухэтажный дом технического творчества находился  на ул. Байзакова, а во дворе стоял  настоящий самолет, в котором детвора постоянно играла. Музыкальных школ было  очень много, и хотя они были платными, родителям по карману было водить туда каждого второго ребенка. Вы себе не представляете, сколько по стране было бесплатных спортивных секций для детей: в школах, домах культуры, дворцах спорта, в дворовых клубах, просто на площадках и руководители ими  волонтеры-родители или молодые рабочие с заводов, которым давал поручение комсомол.
Кроме этого существовали спортивные школы и центры олимпийского резерва, где  занимались с детьми, которые участвовали в соревнованиях на уровне республики и страны. Многочисленные кружки домов школьников и дворцов пионеров занимали досуг тысяч детей ежедневно, развивая их творчество в рисовании, дикции, театральных навыков,  техническом моделировании, вышивании, рукоделии и танцах. Очень много было разных направлений по вкусу и желанию детей. Кроме всего этого были еще детские дворовые клубы, которые вовлекали детей во дворах в кружки и самодеятельность, чтобы они не болтались в подворотнях, пока  родители работали с утра до вечера. В нашей дворовом клубе № 9 был класс баяна, аккордеона, эстрадный ансамбль для подростков, которые играли музыку «Битлов» и других зарубежных исполнителей, и ради этого сами мастерили усилители, паяли  электрогитары и готовы были сутками учить нотную грамоту, чтобы играть. Причем, в дни праздников Победы и 1 мая они  с удовольствием играли и советские патриотические песни для населения своего микрорайона прямо на  импровизированной сцене, которую им устанавливали взрослые. В этих дворовых клубах наставниками тоже были волонтеры со своего двора. Вот Казис Тогузбаев, бывший офицер, журналист с радио «Азатык», много лет руководит  на собственном энтузиазме теннисным клубом в своем дворе и контролирует всю детвору, чтобы они не сбились с пути. А таких волонтеров раньше было в каждом дворе так много, что некоторые кружки имели по два-три наставника. Например, в балетной студии у нас преподавали заслуженные артисты театра оперы и балета, которые жили в нашем дворе! И  еще дети участвовали во всесоюзных соревнованиях по футболу «Кожаный мяч» и «Золотая шайба» по хоккею, а также зимой и летом проводили военизированную игру «Зарница», где дети играли в разведчиков и солдат, повторяя подвиги Александра Матросова, Маншук Маметовой и Алексея Маресьева. Вот в каких играх воспитывался патриотизм и любовь к родине.
Надо восстанавливать разрушенное
А сейчас дети не играют на улицах, не слышно их голосов, смеха, музыки во дворах и песен под гитару. Они не сочиняют стихи, потому что их не читают и не декламируют со сцены. Их не видно, потому что они все сидят по домам у компьютеров, они стали индивидуалистами и не понимают, зачем им нужен коллектив. Они  ходят на дни рождения в кафе, где их развлекают клоуны, а сами они ничего придумывать не хотят, не умеют и не могут. Все изменилось в системе воспитания, детей пичкают научными знаниями, учат сразу пяти-шести языкам, хвалятся, что в учебном процессе есть вузовские программы, а они перестали читать книги, ходить в библиотеки. Упускают  сейчас главное в воспитании – воспитание коллективизма, патриотизма, чувство чести и достоинства, правдивости, честности и искренней доброты, всех моральных и нравственных качеств, и как мы поняли сейчас, – основных человеческих ценностей, которые точь-в-точь как у коммунистов, прописаны в священных писаниях всех религий. Самое главное, что всему этому надо учить, духовные знания не приходят сами по себе, их надо приобретать с детства. А знания эти могут дать учителя, родители и окружающий мир, если будут прилагать неимоверные усилия. Только тогда на душе 1 сентября у всех будет спокойно, что мы не зря прожили эту жизнь и передали свои знания о жизни детям.
Источник газета «Трибуна.Коммунист Казахстана»
№85 от 9 сентября 2015 г.

15 сентября 2015, 19:33
выборы выборы губернаторов
Илья Карпюк

Выборы: проигравшие и победители

Владимир Чуров подводит итоги выборов
Фото: Петр Кассин/Коммерсантъ
В России продолжают обсуждать прошедшие в воскресенье выборы. «Полит.ру» уже отмечал ровный результат парламентских партий на выборах в региональные заксобрания, а также что второй тур на выборах губернатора Иркутской области можно считать теперь нормальным событием, а не из ряда вон выходящим случаем. Но выборы, даже в России, это нечто больше чем просто голосование, так что всегда интересно изучать их подробно.
Так, можно подробно разобраться с кейсом ПАРНАСа на выборах в Костромской области — тем более, что в прошлом обзоре результатов выбора про эту партию не было сказано ни слова.
Напомним, от ПАРНАСа в Костромской области шла, фактически, команда Алексея Навального, хотя во главе списка и стоял Илья Яшин. После ареста главы штаба ПАРНАСа Андрея Пивоварова, который успешно провел сбор подписей за партию, кампанию возглавил Леонид Волков, бывший екатеринбургский депутат, который был главой штаба Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году.
В итоге 13 сентября за ПАРНАС проголосовали всего 4453 человека, это 2,28% при явке чуть меньше 200 тысяч человек. Для того, чтобы получить право на участие в выборах, партия собрала подписи 3009 граждан — то есть можно официально считать, даже агитационная кампания закончилась провалом. Даже в Костроме (а в крупных городах поддержка партий либерального фланга всегда выше) ПАРНАС не смог преодолеть пятипроцентный барьер. Никаких системных нарушений выборного законодательства в день голосования при этом в регионе зафиксировано не было. В 2007 году, когда СПС на выборах в Госдуму получил 0,96% голосов, Никита Белых охарактеризовал ситуацию термином «моральная победа». В 2015 году его последователи, кажется, все-таки приняли свое поражение, но причины все равно обозначают внешние — фальсификации, провокации и т. д.

Фото: brewerov/vk.com
Между тем в первую очередь, как и всегда, стоит обращать внимание на проблемы внутренние. Алексей Рощин, социолог и политконсультант поставил в вину ПАРНАСу то, что он пришел на региональные выборы без какой-либо определенной программы, кроме желания провести одного-двух депутатов в парламент. «Не ставилась задача — нет, не "взять власть", но хотя бы показать избирателю, что именно, по шагам, станет делать партия, если она выиграет выборы и возьмет власть. Во всех случаях речь шла только "о преодолении 5%-ного барьера" как о некоем "пределе мечтаний". Стоит ли удивляться, что во всех регионах жители в подавляющей массе отнеслись равнодушно к партии и к ее злоключениям», — написал он.
Максим Кац, московский муниципальный депутат и общественный деятель, который в 2013 году помогал Алексею Навальному проводить мэрскую кампанию, но потом «рассорился» с ним, обращает внимание на полностью проваленный файндразинг, в результате чего не хватило денег на ведение агитации в регионе. Более того, штаб ПАРНАСа последовательно «ругался» со всеми потенциальными союзниками, от журналистов независимых изданий до «Открытой России» Михаила Ходорковского.
В итоге уже за несколько дней до выборов появились статьи, «оправдывающие» результат в 2%. Поражение при таком отношении к кампании действительно не выглядит чем-то удивительным.

Вячеслав Володин
Прошедшие выборы также в очередной раз показали, что Россия — действительно большая  и очень сложная страна, в которой все в конечном счете зависит не от желания центра, а от действий начальников на местах. Администрация президента и лично Вячеслав Володин, курирующий всю внутреннюю политику страны, после демонстрация 2011-2012 гг взяли курс на проведение если не честных выборов в целом, то хотя бы честных голосований. Или, во всяком случае, минимизации количества прямых и очевидных фальсификаций — как показала практика, россияне могут быть ими очень недовольны.
Но 13 сентября, как и в любой другой день голосования, в России можно было найти регионы, где голосование проходило относительно честно — как в Костромской области, так и субъекты с тотальной фальсификацией или явными вбросами. Это видно и по динамике явки: на Кузбассе, где по данным местного избиркома за Амана Тулеева проголосовали 89% от зарегистрированных избирателей, в некоторых районах на участки синхронно приходили одинаковый процент голосующих. Это видно и по такому показателю, как число испорченных бюллетеней — в Брянской области, например, от района к району он сильно меняется и тем меньшая доля испорченных бюллетеней, чем выше явка.
При этом нельзя сказать, что уровень фальсификаций зависит от политической культуры: в качестве примера можно привести хотя бы Москву, в которой слишком подозрительные результаты выборов в 2011 году и привели к народному возмущению. В 2012 году были сформированы новые участковые избирательные комиссии, впервые на шестилетний срок, часто из совершенно новых людей, которые просто не умеют «рисовать» нужный результат. В результате голосование на выборах мэра и депутатов Мосгордумы прошло почти идеально чисто — даже если проигравшие кандидаты и имели претензии, то не такие глобальные, как раньше.
Если брать регионы, в которых проходили выборы в этом году, то можно назвать республику Марий Эл. В 2011 году на выборах Госдумы на весь регион нашлось
только 4 тысячи испорченных бюллетеней — то есть тех,
где отметки проставлены более, чем в одном квадрате или полностью пустые.
В 2015 году таковых оказалось уже 5 тысяч —
 при том, что явка была меньше примерно на 40%,
 на участки пришли 250 вместо 420 тысяч человек.
 Результат соответствующий. ЕР в 2011 году получила 67,5% голосов, а Леонид Маркелов с трудом набрал более половины голосов, у него 50,8%. Кстати, в 2014 году на выборах в парламент Марий Эл голосование тоже прошло относительно чисто и ЕР получила более 65% голосов — так что Маркелову действительно стоит задуматься над уровнем поддержки населением.
Есть шанс, что урок из прошедших выборов некоторые партии извлекут из результатов «Справедливой России». На парламентских выборах в 11 регионах страны из пришедших на участки 5 миллионов граждан за нее проголосовали почти 500 тысяч —
 чуть менее 10%,
по этому показателю она оказалась на 3 месте после ЕР (60%)
и КПРФ (13%).
СР провела своих депутатов по спискам во все 11 парламентов.
С одной стороны, такой результат может показаться естественным: во всех 11 регионах в заксобрания прошли все 4 парламентские партии, ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, другие партии не смогли даже провести одномандатников. С другой стороны, для «Справедливой России» это очень хороший результат — в прошлом году пятипроцентный барьер партией был только в 4 регионах из 13, где парламентские выборы проходили по партийным спискам.

Партия «Коммунисты России».  Фото: komros.info
Хороший результат «Справедливой России» может объясняться не только хорошим подбором кандидатов, а также активной, динамичной и «протестной» избирательной кампанией, но и заметным полевением настроения российских избирателей на волне экономического кризиса. Глава проекта «Выборы в России: независимый аудит» Комитета гражданских инициатив Андрей Максимов отмечает, что впервые на левом фланге происходит такая серьезная конкуренция за электорат.
«Практически в каждом регионе партия "Коммунисты России" набирала 3-4,5% голосов. Это чревато очень серьезным расколом на следующих выборах.
 Очевидно, что если сегодня даже без активных избирательных кампаний эта новая партия набирает процент близкий к проходному, то на следующих выборах в нее будут вкладываться средства, на следующих выборах часть коммунистического электората и часть левых элит готовы будут перейти в эту партию и на что-то претендовать уже всерьез», — рассказал он.
Таким образом настоящим победителем выборов-2015
 можно считать «Коммунистов России»,
 которые при этом не прошли ни в один региональный парламент
, а их список победил только на выборах горсовета Липецка.
Правда, для получения дивидендов от этой победы нужно будет серьезно поработать
— к осени будущего года будет понятно
, насколько «Коммунисты России» оказались готовы к такой работе.

Валентин Шурчанов: Партия власти сильно заинтересована в низкой явке на выборах
15.09.2015 17:34
Валентин Шурчанов
1й зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Гражданский долг должен быть важнее кочана капусты: парламентарии о низкой явке на выборах

Конечно же, я поддерживаю это предложение сенатора Чернышева. Я сам еще в начале этого года вносил законопроект, где концептуально предлагалось перенести дату выборов либо на конец октября, либо на март или начало апреля. Понятно, что его поддержали все фракции кроме "Единой России", которая, ухмыляясь, сходу этот законопроект отвергла. Почему? Да потому что партии власти выгодна низкая явка.

А представьте, как сложно проводить избирательную кампанию в разгар лета! Начинается процесс выдвижения кандидатов, разные собрания и прочие организационные мероприятия. И получается, что пик агитационной кампании в июле-августе проходит впустую. В городах никого нет, на селе народ летом работает: летний день год кормит. Поэтому первая половина сентября – крайне неудачное время для единого дня голосования. Но установлено оно было партией власти как раз специально для того, чтобы явка была маленькой. При низкой явке на выборы идут, как правило, одни бюджетники: врачи, учителя, соцработники и т.д.

Партия "Единая Россия" выступает в данном случае чисто административной машиной, эксплуатирующей бюджетников в своих политических интересах. Именно низкая явка позволяет этой партии добиться нужных ей результатов. А уровень легитимности выборов ее уже нисколько не волнует. Для нее главное – удержаться у власти. Многие эксперты подмечают, что при явке в 60-70% от правящей партии ничего не останется – ее просто снесут через бюллетени. Вот этого она и боится, видя для себя в низкой явке своего рода спасение.

Так что, сенатор Чернышев вносит очень правильное предложение. Другое дело, что переносить выборы нужно не на первое воскресенье октября, а лучше на конец октября иди даже на март-апрель.

Ну и одновременно, конечно, очень хотелось бы, чтобы начала повышаться гражданская, политическая сознательность людей. Без этого мы и с переносом единого дня голосования не сможем добиться существенного повышения явки.

Текущий номерНомер 37 от 17.09

Самое популярное

Что представляет большую угрозу Казахстану?
«Исламское государство» - 10.2%
Россия - 26.5%
США - 8.2%
Европа - 0%
НАТО - 1%
Китай - 5.1%
Собственные власти - 49%

Всего голосов: 98
Голосование закончено on: 02 Авг 2015 - 06:10
Показать детали
 

Серикболсын АБДИЛЬДИН: «Коммунизм пахнет демократией»
22
17.09.2015
Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой» — Казахстан»
О мотивах ликвидации Коммунистической партии Казахстана
Rus.azattyq.org
В начале сентября в Казахстане ликвидировали Коммунистическую партию. Специализированный межрайонный экономический суд Алма-Аты на основании иска Минюста завершил многолетнюю историю противостояния несистемных коммунистов с властями. Деятельность Компартии неоднократно приостанавливали из-за различных нарушений – реальных и выдуманных. Как правило, после этого всегда происходили какие-то важные политические события в стране. Как будет сейчас – пока неизвестно, однако первый секретарь ЦК Компартии в 1998 – 2010 годах Серикболсын Абдильдин уверен, что «эту песню не задушишь, не убьешь», и коммунистическая идея обязательно вернется в широкие массы.
«Был придуман план по ограничению 
– За что ликвидировали КПК?
– Насколько я знаю, в решении суда говорится о том, что в Коммунистической партии численность не соответствует нормам. Но главная причина не в этом.
– А в чем?
– Главная причина в том, что наш первый президент с первого дня восстановления Коммунистической партии в 1994 году все время хотел ее закрыть – партия с таким названием ему была не нужна. Когда в апреле 1996 года я был приглашен возглавить партию, ее деятельность уже была приостановлена, поскольку коммунисты хотели провести мероприятия в годовщину референдума по сохранению Советского Союза. Но я тогда имел определенный круг знакомых в среде министров, и одним из них был Анатолий Колпаков, тогда министр юстиции. Я смог ему объяснить, что закрывать партию по такому поводу – незаконно. Колпаков по-просил написать официальную бумагу, и на основании нее запрет на деятельность был снят (официально Компартия действует с 27 августа 1998 года. – Прим. «Новой» – Казахстан»).
После этого было еще немало попыток изжить партию. Придумали идею о том, что в партии должно быть 50 тысяч членов, чтобы она могла быть официально зарегистрирована. Расчет был на то, что коммунисты столько не наберут и их деятельность прекратится. Но помогло то, что я в тот момент был депутатом Мажилиса: мой мандат позволил собрать партии 54 с половиной тысячи подписей и подать их на новую регистрацию. Ее откладывали несколько раз, но потом комиссия все-таки была вынуждена выдать нам свидетельство.
Ну, а затем был придуман план по ограничению деятельности Компартии в Казахстане. В буквальном смысле он был разработан в администрации президента. Мы этот план смогли опубликовать в «Правде Казахстана», и народ окончательно понял, какое отношение к партии у режима. Там было написано по пунктам: опозорить руководителей, создавать интриги между ними, распространять порочащие партию слухи и вообще не давать никакого хода ее инициативам.
– Это в каком году было?
– В 2003-м.
– То есть почти сразу и произошло то историческое разделение партии на две части?
– Да. Внутри партии выдумали раскол, и на Косарева (Владислав Косарев – депутат Мажилиса, секретарь ЦК Коммунистической народной партии Казахстана. – Прим. «Новой» – Казахстан») надавили, чтобы он инициировал отделение. К слову, когда Косарев восстанавливался у нас в партии, он не скрывал того, что за ним стоят силовики. Марат Тажин, который в то время возглавлял Комитет национальной безопасности, позже мне рассказывал, что работа в этом направлении велась, но при этом план составлял не Комитет, а другие люди. Так или иначе, по тому плану многое было сделано.
«Четверть населения мира проживает и трудится под флагом коммунистических партий»
– Насколько те принципы, которые исповедует Компартия, сейчас вообще актуальны?
– Когда мы принимали Устав партии, то сразу заявили, что мы обновленная Коммунистическая партия. Наша структура и наши принципы работы были перестроены под многопартийную систему в стране. Мы не претендуем на главенство, мы защищаем трудовой народ. Собственно, это было описано в трех наших концепциях: «О власти», «Социальной концепции» и «Экономической концепции». Партия перестроилась под условия рыночной экономики. И во всех наших уставных документах был описан демократический путь развития общества.
– Как-то это странно звучит: коммунизм и одновременно демократический путь. Все-таки обычно принято разделять эти понятия.
– Вы немного неправильно рассуждаете. Коммунистическая партия Советского Союза всегда говорила, что работает на сплаве социализма и демократии. И во всех манифестах коммунизма пахнет только демократией. Другое дело, что были искажения этой концепции во время правления Отца народов – и люди вашего поколения замечают только этот момент. Но это не является нормой коммунистической идеологии.
А потом, вы имейте в виду: коммунизм – это не родная для Казахстана идея. Она рождена в Европе, и в той же Парижской коммуне, которая существовала 72 года, действовали принципы демократии и свободы. И когда Ленин готовил революцию, он готовил демократическую революцию. Правда, 25 октября (7 ноября) 1917 года он сказал, что свершилась социалистическая революция. Было заменено одно слово, но было заменено справедливо: социализм победил на 74 года. Вы, наверное, тоже при нем родились. Жизнь сейчас показывает, что не социализм виноват в том, что его уничтожили [на постсоветской территории]. СССР всегда называли «империей зла», но теперь его давно нет, но зла-то меньше не стало, даже больше стало. Существование двух мировых держав – СССР и США – было благом для мира. Вы мне задали глубокий вопрос об актуальности идей нашей партии. Вот в этом и есть актуальность.
Конечно, социализм и сейчас не исчез. Четверть населения мира проживает и трудится под флагом коммунистических партий.
– Но львиную долю этой четверти составляет Китай, а остальное – в основном Латинская Америка, которая не имеет большого политического веса в мире.
– Вы, конечно, правы. Из 116 действующих компартий сильные – китайская, вьетнамская и кубинская. А еще северокорейская, которую все записывают в агрессоры.
«Назарбаев не видел никакого опыта, кроме коммунистического»
– Есть мнение, что Компартию закрыли потому, что современное руководство страны – это и есть та же самая Компартия, только в профиль. Она использует те же самые приемы в политике и экономике, что и КПСС, и вместо того чтобы проповедовать экономику рыночную, старалась оставаться социальным государством. И вот к чему это в итоге привело.
– Вообще, если говорить открыто, Назарбаев не видел никакого другого опыта, кроме коммунистического. И охаивая Компартию, коммунистическую идеологию, президент все равно в итоге стал повторять то, что ему было известно раньше. Он создал такую же партию, как КПСС. Другой модели он не знает. Но сравните КПСС и «Нур Отан» хотя бы по одному показателю: сколько, например, было осуждено коммунистов на высших постах в тот момент, когда Назарбаев возглавлял Компартию, и сколько осуждено сейчас «нуротановцев». Это много говорит о современных политических нравах.
– Но ведь элементы коммунистического режима – и не очень хорошие – все равно видны невооруженным глазом. Например, 25-летнее правление Нурсултана Назарбаева. Или культ личности, который, может, и помимо воли президента сформировался, но все равно имеет место быть. Видимо, когда люди говорят, что сейчас тот же коммунизм, имеют в виду именно это.
– Я в какой-то степени мнение критиков уважаю. Но Назарбаев 25 лет на вершине власти находится не потому, что заслужил, а потому, что не хочет оттуда уходить. Я часто пишу о том, какие ошибки мы сделали, свернув с демократического пути развития. В первой Конституции у нас было записано, что возрастной ценз для президента – 65 лет. Назарбаев его убрал. Норму о том, что президент не может занимать пост больше двух сроков подряд, он тоже убрал.
– Но населению это все нравится. Посмотрите на 97,7%.
– Давайте мы не будем проценты считать, поскольку это не реальные итоги голосования. Все это было нарисовано, и аналитики сразу называли точную цифру. Говорить, что 97% людей поддерживают президента – абсолютное заблуждение. Его уважают и любят только богатые представители народа: президентское окружение Назарбаева, конечно, боготворит. Ну, еще его любят те, кому достаются остатки с президентского стола. А те, кто сидит без работы, без зарплаты, без жилья, – президента вряд ли любят. И таких людей миллионы.
«Коммунизм – не частная идеология»
– Когда появилось решение о ликвидации партии, в интернете достаточно большое количество комментаторов обрадовалось этому. По их логике, КПК представляла собой «сепаратистскую ячейку» России. Имеется в виду, что, случись сейчас конфликт с Россией, коммунисты будут первыми, кто откроет «врата города» для вражеских танков.
– Это просто бред. Во-первых, у коммунистов нет такой возможности участвовать в конфликтах. И потом, посмотрите на наш состав партии: она состоит во многом из людей моего возраста и даже старше. Есть, конечно, примерно одна треть молодых членов, но они тоже не имеют возможности «открывать ворота».
И, по большому счету, коммунисты не несут и реальной угрозы для власти. Единственное, чем они могут повлиять на общество – это сказать правду народу о реальном положении дел в стране. А положение сейчас аховое.
– Вы говорите, что Компартия на треть состоит из молодежи. Но есть общее мнение, что партия безнадежно стара – в физиологическом смысле. И поэтому, собственно, ликвидировать ее по суду было бессмысленно: она скоро и так бы умерла.
– Если бы это так и было, наши противники так и поступили бы. Это тоже выдумка людей, которые хотят выслужиться перед режимом. К тому же треть молодежи, о которой я говорил, – это люди до 35 лет. Но еще одна треть – это люди до 60 лет, то есть те, кто реально может вести политическую работу. Да и тех, кто старше 60, тоже нельзя списывать со счетов. Это не такие люди, которые ничего не соображают, а золотой фонд партии: Герои Советского Союза, Герои труда, участники Великой Отечественной войны. У нас в партии подхалимов и тех, кто пытался решить какие-то свои проблемы, не осталось. Остались только те, кто борется за наше с вами будущее.
– Последний вопрос. Партию закрыли. Что дальше?
– Сейчас партийные руководители подали жалобу в Верховный суд. От него добра тоже ждать, конечно, не надо. Но при этом важно всегда помнить одну вещь: коммунизм – это не частная идеология. И ваше поколение рано или поздно встанет перед выбором: продолжать коррумпированное капиталистическое правление или менять ситуацию. И тогда вы точно наткнетесь на положительные стороны социализма. И даже если при Нурсултане Абишевиче нам не будут давать пути, потом возможности для работы все равно появятся.

Кургинян: постсоветские страны, стремящиеся в ЕС, могут придти к фашизму
«Это уже отчаянье»

  • Сергей Кургинян. Цитата из программы «Вести.doc»

иллюстрация
Москва, 16 Сентября 2015, 19:16 — REGNUM  В связи со сложной политической ситуацией, сложившейся в Молдавии, свое мнение выразил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян. В эфире передачи «Вести.doc» 15 сентября он заявил, что в странах, которые пошли по пути евроинтеграции, может, в конечном счете, наступить расцвет фашизма.
«Вот когда там женщина развелась и про ее мужа говорят, что он плохой. Она, во-первых, говорит: «Он хороший, хороший», — даже если видит, что плохой. А даже если вы сказали, что плохой, и она убедилась, что он плохой, она же вас ненавидит за то, что вы правду сказали. Такая сейчас ситуация в этих странах», — привел пример политолог.
Путин рассказал о новой угрозе России
Украинцам посоветовали готовиться к "концу света"
«Может начаться самая настоящая резня»
Далее Кургинян пояснил, что раз эти страны пошли по ложному пути, то они продолжат идти путем регресса. Далее: чем интенсивней регресс, тем быстрее продолжат расти национализм, диссоциация единой государственности, возникновение субнациональных общностей.
«И дальше внутри этого дела, рано или поздно, кончится тем, что придут и скажут: «Возьмите нас не просто в Европу, а куда угодно». В Румынию, в Польшу, в Венгрию лишь бы туда. Потому, что это уже носит характер синдрома. Это уже отчаянье. И это отчаянье выдвигает уже следующей волной во-первых, радикальный национализм, во-вторых, румынский унианизм и, в-третьих, конечно, в итоге — фашизм», — заявил политолог.
Он также разъяснил, что на фоне всего этого, в сочетании с беженцами из Сирии, станет ясно, для чего нужны бандеровцы на Украине. После чего Сергей Кургинян подытожил:
«Правый сектор» поможет крымским татарам блокировать полуостров
 «Про большевиков два слова. Большевики… собрали Россию. Они сделали модернизацию — там, хорошую [или] плохую. Они сделали потом огромную страну и так далее. А вот те, кто сейчас говорят о европейском выборе, свой народ не любят. Свой народ не уничтожают! Он им не нужен по большому счету. Они используют его как сырье вот в этой игре. Угодливой».
ИА REGNUM напоминает, что в эфире передачи «Вести.doc» политолог также заявил о том, что, если Молдавия окажется в составе ЕС, то она прекратит свое существование как суверенное государство. Также он подчеркнул, что если страна сделает ставку на модернизацию и национальный суверенитет, то власти Молдавии сами придут к выводу, что выгоднее всего для них — общий союз с Россией.
Читайте также «Молдавия сразу растворится в составе Румынии»
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1972601.html
 

КырВыборы. Мы снова наблюдаем борьбу людей и ресурсов, а не идей", - М.Тюлегенов
11:53 17.09.2015
В Кыргызстане 4 октября пройдут выборы в парламент. Об участниках выборов, подготовке и их проведении, а также о рисках, которые могут поджидать на них, "Азаттыку" рассказал политолог, старший преподаватель Американского университета в Центральной Азии Медет Тюлегенов.

"Азаттык": В Кыргызстане скоро состоятся парламентские выборы. В чем отличие нынешних выборов от предыдущих, проведенных сразу после известных событий?
Медет Тюлегенов: Нынешние выборы в парламент проводятся по тем же правилам, что и предыдущие, 2010 года. Мы не меняли Конституцию, избирательную систему, хотя были внесены определенные изменения в выборное законодательство.
Прошлые выборы в парламент проходили в ситуации противостояния так называемых революционеров и реваншистов. В этом году нет проблемы повышенной опасности возникновения конфликтов, беспорядков. Кроме того удалось сохранить политическую конкуренцию, которая имела место и в 2015 году. Однако тогда конкуренция была представлена в чистом виде, не было явной доминирующей силы. Сегодня у нас есть определенные доминирующие силы, есть президент, у которого достаточно много формальных и неформальных рычагов влияния. Кроме того многие партии позиционируют себя как близкие к властному центру, радикально оппозиционных партий нет.
Выборы 2015 года отличаются и внедрением в процесс технологического аспекта. Все знают, что в Кыргызстане введена система биометрической регистрации, списки избирателей сформированы на основе биометрических данных – такие меры в какой-то степени создают потенциальные возможности для того,
 чтобы решить наболевшую проблему - с избирательными списками.
Но с другой стороны
они создают новые проблемы,
 одна из них правовая – обеспечение права голоса избирателей.

Власти затеяли такое амбициозное дело как биометрическая регистрация граждан. За короткий срок, отведенный на это, было проблематично ее провести, а за этим есть риски и в проведении непосредственно самого голосования. Во-первых, не все избиратели могут знать, что им нужно делать, придя на участок. Во-вторых, не все могут вовремя пройти биометрическую регистрацию. В-третьих, сбои аппаратуры происходили даже во время ее тестирования. Как эта система покажет себя в очень ограниченное и ответственное время - день голосования? Не создаст ли это проблемы на выборах?

"Азаттык": Какие еще существуют риски при проведении выборов?
Медет Тюлегенов: Если говорить о рисках в плане доступа к избирательному праву и чистоты избирательных процессов, то биометрия - это один из главных рисков. Другие риски - возможность подкупов. Хотя с биометрией и электронным голосованием роль избирательной комиссии может быть и другая, но все равно есть риск использования финансовых ресурсов для того, чтобы обеспечить голоса на местах. Такой риск существовал всегда. Третий риск связан с конкуренцией, которая прослеживается среди политических сил, но не идей. Поэтому на выборах мы будем наблюдать только борьбу различных ресурсов и людей, а не борьбу идей. Именно этот риск - один из главных, серьезных, таким он и остается. Такая проблема может просуществовать еще не один избирательный цикл.

"Азаттык": Политические партии на агитацию тратят огромные суммы. А на прошлых выборах они были также расточительны?
Медет Тюлегенов: Мало что изменилось в этом плане. Не думаю, что они стали тратить больше денег. Законодатели подняли сумму избирательного взноса.
Раньше был определен потолок,
 а сейчас избирательные фонды участников выборов могут аккумулировать
до 500 миллионов сомов. Конечно, раньше партии тратили немалые деньги,
но делали это незаметно, чтобы комар носа не подточил.
 Сейчас они имеют возможность официально декларировать расходы,
 
поэтому не думаю, что денег на эти выборы тратится больше,
просто видно стало больше.

Конечно, люди задаются вопросом, кто, как и в каком размере финансирует участников выборов, но это, как правило, так и остается тайной. Данная проблема существует не только в Кыргызстане, она имеет место быть и в развитых, демократических странах. Всегда возникают вопросы: кто финансирует и как это сказывается на демократичности институтов? Считается, что избиратель выбирает депутатов, а депутаты-то зависят от тех, кто финансирует выборы. Этот вопрос всегда будет оставаться темной стороной выборов.
 
"Азаттык": Вы говорили, что это будет борьба ресурсов и людей, а не идей, что нет оппозиции. Бывшие депутаты, бизнесмены и чиновники рассредоточились по разным партиям. Как можно охарактеризовать партии, что они сегодня из себя представляют?
Медет Тюлегенов: В Кыргызстане, как и во многих других странах,
партий как институтов и организаций практически нет.
Есть различные группы политиков, которые переукомплектовываются от выборов к выборам. Посмотришь на составы партий и списки их кандидатов,
 но четкого ядра во многих партиях не увидишь.
 У некоторых партий, может быть, оно и есть,
но у многих такого ядра просто нет –
 даже во время выборов состав партии
 может изменяться, причем существенно.
Мне кажется, у нас нет партий как организаций,
 а есть площадки, которые предлагают услуги по продвижению политиков на выборах. Проблема в том, что по законодательству в Кыргызстане это делается очень в короткие сроки. Поэтому любые договоренности между различными политиками, а именно, вопросы слияния сил, распределения кандидатов в списке по номерам и другие решаются хаотично, в спешке, панике, желании успеть за короткое время… Соответственно это серьезно запутывает избирателя, который считает своим долгом вникнуть в суть идеологии этих партий.

Поэтому с построением партий как институтов имеются проблемы, а пока партии существуют для выполнения формального требования выборов - избрания по партийным спискам. Конечно, у ряда партий есть определенный институциональный потенциал, к примеру, у партии власти – там есть какое-то имя, оно на слуху, поэтому им легче собирать под своей крышей различных политиков. Соответственно и политикам легче: им выгоднее вкладывать в действующую структуру, нежели инвестировать в новоявленную и пока ничем не проявившую себя партию. В целом ситуация с партиями достаточно сложная в том плане, что они сейчас, скажем, больше напоминают собой некие акционерные общества, куда каждый приходит, что-то вкладывает только для того, чтобы минимум попасть в парламент, а потом еще и на что-то влиять.

"Азаттык": По-вашему, чем избиратель будет руководствоваться, что определит его выбор - деньги, землячество или харизма лидера партии? Что-то изменилось в пристрастиях избирателя за эти годы?
Медет Тюлегенов: Сложно сказать. В политологии есть такое понятие как средний избиратель, то есть там просчитывают, на что клюет средний избиратель. Множество исследований говорят, что ввиду неопределенности многие избиратели имеют тенденцию голосовать за действующую власть. Это имеет смысл, когда ты не знаешь, кого выбрать. А средний избиратель выбирает того, кого знает, то есть выбирает из двух зол меньшее.
           В начале года был проведен ряд опросов, которые выявили много неопределившихся, толком не знающих, за кого будут голосовать. Возможно, они, не мудрствуя лукаво, и отдадут голоса за представителей действующей власти. Кто-то принципиально проголосует за своих – знакомых, друзей и так далее – тех, кого он знает лично. Избиратель зачастую голосует за того, кого, по его мнению, он знает лично: это может быть человек, агитировавший за какую-то партию, взявший какие-то минимальные обязательства перед территориальным электоратом. Соответственно есть какая-то гарантия, что он выполнит свои обещания.
           А в остальном сложно что-то предугадать. Кто-то принципиально не пойдет на выборы, кто-то принципиальной пойдет и проголосует "против всех". Немало и разочаровавшихся - в тех, за кого отдавали голоса в 2010-м. Соответственно для кого-то критерием будет: не знаю за кого проголосовать, но знаю точно, за кого не буду голосовать. Вот примерно такого рода соображениями могут руководствоваться избиратели на выборах.

Жылдыс Ороспакова

Веб-редактор радио "Азаттык". В 2006 году окончила Международный университет Кыргызстана. Работала в одном из крупнейших информационных агентств Кыргызстана.
16.09.2015

Источник - rus.azattyk.org
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1442479980
 

 

 

 

Рахмон расправился с Партией исламского возрождения.
 В Душанбе утверждают, что мятеж финансировался из-за рубежа, - "НГ"
05:17 18.09.2015
История легального существования Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) завершилась. Власти республики обвинили ПИВТ в попытке военного переворота, поддержке терроризма и других злодеяниях. Лидера партии Мухиддина Кабири Генпрокуратура назвала главным организатором мятежа. А эксперты считают, что ПИВТ была заслоном от религиозного фанатизма и радикализма. Президент Эмомали Рахмон денонсировал Общее мирное соглашение между властью и оппозицией от 1997 года.

Вчера при попытке покинуть республику было арестовано все политическое руководство партии – 13 человек, об этом сообщила Генпрокуратура Таджикистана.

Еще около 50 членов партии были взяты под стражу дома. Сегодня, как считают наблюдатели, аресты в республике продолжатся.

Генпрокуратура также сообщила о возбуждении уголовных дел против председателя ПИВТ Мухиддина Кабири и его заместителей. Они обвиняются по шести статьям Уголовного кодекса Таджикистана: организация преступного сообщества; хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; убийство; захват заложников; терроризм; угроза в отношении сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих и злоупотребление властью или служебным положением, превышение должностных или служебных полномочий. Только по одной из этих статей предусмотрена высшая мера наказания.

В заявлении Генпрокуратуры подчеркивается, что "экс-заместитель министра обороны Таджикистана, нейтрализованный в ходе спецоперации накануне в Рамитском ущелье, Абдухалим Назарзода по поручению и при непосредственном руководстве лидера Партии исламского возрождения Таджикистана Мухиддина Кабири организовал в стране свыше 20 мелких преступных группировок". Решение о совершении вооруженных нападений на объекты силовых ведомств, как говорится в документе, принимал бывший замминистра обороны Таджикистана Назарзода в августе 2015 года. "Для реализации данных целей в страну поступили крупные денежные средства от так называемых благотворительных фондов иностранных государств", – говорится в заявлении. По данным надзорного ведомства, "в ходе проведенной спецоперации по ликвидации генерала Назарзоды и его группы изъято свыше 600 единиц огнестрельного оружия, 11 357 патронов, убиты 25 террористов, задержаны 125 участников бандформирований".

Это подтверждает версию "НГ" о том, что "оружие принадлежало не ПИВТ, как утверждала власть, а самому бывшему замминистра обороны, который торговал им с Афганистаном". Как сказал "НГ" политолог, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, "все, что будут дальше делать таджикские власти, будет направлено на снятие с себя ответственности за то, что этим бизнесом занимались руководители Министерства обороны страны".

Лидер ПИВТ Мухиддин Кабири заявил "НГ", что он и члены руководимой им организации к последним событиям в Таджикистане не имеют никакого отношения. "Я полностью опровергаю эти обвинения. Ни я, ни мои однопартийцы никакого отношения к этим событиям не имеем. Равно как и генерал Абдухалим Назарзода к партии не имеет никакого отношения. Генеральная прокуратура и раньше готовила дело против меня по сфабрикованным фактам экономического характера. Для того чтобы объявить меня в международный розыск, Генпрокуратуре необходимо обвинить нас к причастности к мятежу", – сказал Кабири.

Впрочем, как эксперты и предполагали, выступление Назарзоды использовано в качестве одного из поводов для закрытия ПИВТ. Арестованные или сдавшиеся властям боевики будут признаваться в своих связях с исламской партией. Эксперты говорят, что последствия этого шага могут быть самыми негативными: уход части сторонников партии в подполье, коренное изменение ее стратегии, целей и тактики. Возможна смена ее руководства на более радикально настроенных лидеров. "Зачистив политическое поле от цивилизованной оппозиции, власть распахнула двери для представителей самых радикальных течений, включая известные террористические организации", – заявил председатель Конгресса конструктивных сил Таджикистана Дододжон Атовуллоев. Он не исключает, что часть молодых членов ПИВТ пополнит ряды "Исламского государства" (ИГ) – организации, запрещенной в Таджикистане, России и большинстве стран мира.

"Власть воспользовалась поводом, но это не самый умный ход власти. Хотя следует признать, что тактически Рахмон укрепил свои позиции. Но стратегически он проиграл", – сказал "НГ" член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. Он считает, что в Таджикистане идет процесс аккумуляции раздражения и ненависти к власти по самым различным каналам: общество, мусульмане, военные. "Рахмон постепенно окружает себя врагами. Ему остается уповать на помощь России. Он и впредь будет сидеть на русских штыках", – считает Малашенко.

Аналогичного мнения придерживается эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев: "От проводимых сейчас администрацией Эмомали Рахмона репрессивных мер в отношении руководителей и активистов ПИВТ нельзя, наверное, ждать слишком быстрых последствий. Но в общем контексте растущих протестных настроений в Таджикистане они, конечно, проявятся". По его словам, значительная часть рядовых участников партии или просто идейно близких к ней слоев населения и раньше была недовольна тем лоялизмом к власти, который проявляло руководство партии. "Теперь у этих людей появляется мощный аргумент: с этой властью искать компромиссы невозможно, бороться с ней можно только силой", – сказал "НГ" Александр Князев. Эксперт не исключает, что активисты реальных радикальных религиозных организаций сейчас потирают руки в предвкушении роста числа своих сторонников. "Ставка на исключительно силовые методы плоха даже в противостоянии с реальным противником, сила – это всегда показатель слабости. ПИВТ реальным противником для властей Таджикистана не являлась с момента подписания московского соглашения в 1997 году. Зарубежный актив ПИВТ, о котором говорит сейчас Кабири, вряд ли будет способен на большее, нежели информационная деятельность, а электорат в любой момент уйдет в горы", – сказал Князев. Или в Россию, добавил Малашенко. "Не учтен нюанс – партию закрыли, а сторонников у партии много. Часть из них на заработках в России. Никто не гарантирует, что здесь не появятся радикально настроенные граждане Таджикистана. Кабири, приезжая в Москву, ездил еще и по российским регионам, умеряя пыл активных соотечественников. Ликвидация ПИВТ рикошетом ударит по России", – считает Малашенко.

За событиями в Таджикистане, по мнению экспертов, внимательно наблюдают в соседних странах. Однако никаких заявлений пока сделано не было. "Интересно отношение к происходящему президента Узбекистана Ислама Каримова. Я думаю, что Каримов приветствовал действия таджикской власти, причем приветствовал дважды. Во-первых, Рахмон использовал опыт Каримова по подавлению исламской оппозиции. Во-вторых, Каримов видит, что Рахмон сдает позиции, слабеет. Каримов, хоть и недолюбливает Рахмона, но мирится с его присутствием во власти. Поскольку еще неизвестно, кто придет на его место. От неопределенности все устали, а неопределенность возникает из-за Рахмона", – сказал Алексей Малашенко.

Александр Князев подчеркнул, что в соседнем Иране внимательно следят за происходящим в Таджикистане: "В экспертной среде Ирана внимательно следят за судьбой ПИВТ. В Тегеране серьезно озабочены опасностью усиления влияния в Таджикистане радикальных структур, курируемых из Эр-Рияда, Дохи и Исламабада. Но официальный Тегеран скорее всего возьмет паузу. Позиция Москвы в принципе уже понятна: традиция российской внешней политики состоит в том, чтобы работать исключительно с действующей властью. А потом, когда что-то произойдет, в очередной раз воскликнуть, что все случилось "неожиданно".

Иран как гарант межтаджикских соглашений пока молчит. Он настолько занят на Ближнем Востоке и снятием санкций, что ему сейчас влезать куда бы то ни было себе дороже. Салафиты и саудиты поглощены исламским государством и о Таджикистане не вспоминают. Все, что сейчас происходит, подчеркивает периферийность Центральной Азии. Только Россия ухватилась за Таджикистан, поскольку хочет втянуть его в ЕАЭС.

Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

18.09.2015

Источник - ng.ru
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1442542620

 

Иностранная пресса о России и не только

Press digest

17 сентября 2015 г.

17 сентября 2015 г.

Максим Трудолюбов | The New York Times

В России прошли очередные фальшивые выборы

"К чему эти хлопоты? Зачем Кремлю создавать иллюзию демократии, когда результаты предопределены?" - удивляется колумнист The New York Times Максим Трудолюбов, размышляя об итогах региональных выборов, которые прошли в России в минувшее воскресенье.
"Слово "выборы" не подходит для описания того, что только что случилось в России, но у голосования есть своя функция", - пишет Трудолюбов. Он цитирует политолога и "проницательного аналитика российской политики" Екатерину Шульман: "Выборы - это тот момент, когда региональные власти должны продемонстрировать федеральному правительству свою лояльность. Верховное политическое руководство при помощи выборов подтверждает, что оно в состоянии контролировать и центр, и регионы".
"Путин и его команда любят подчеркивать политические отличия России от Запада. После долгих проб и ошибок, включая заигрывание с настоящей соревновательностью на выборах мэра Москвы в 2013 году, они остановились на системе, которая не имеет совершенно ничего общего с навеянной Западом конституцией России, но по-прежнему оперирует западными терминами вроде "политическая партия" и "парламент". При этом политическая система страны в своем развитии сделала существенный шаг от притворства в сторону модели открытого авторитаризма".
"Эта система хорошо согласуется с представлениями Кремля о подотчетности, - продолжает автор. - Государственные чиновники отвечают не перед избирателями или обществом в целом, но только перед своим начальством. В конечном итоге решение о том, кого поставить на ту или иную должность или снять с нее, принимает не народ, а президент. Разоблачение нарушений, какими бы убийственными они ни были, (...) редко приводит к отставкам или хотя бы публичным извинениям. Впрочем, нескольких наиболее одиозных преступников из числа "белых воротничков" Кремль, конечно, уволил, но происходит это, как правило, спустя год-другой после разоблачения, чтобы нельзя было сказать, что причиной увольнения послужило общественное возмущение. В Кремле не хотят, чтобы у простых граждан возникло ощущение, что они могут влиять на политические решения".
Недавняя отставка с поста главы РЖД Владимира Якунина, по словам Трудолюбова, это один из "единичных случаев ярко выраженного наказания", которые "подчеркивают... культуру безнаказанности".
"Сделать политическую систему подотчетной народу - не значит ее вестернизировать. Но сделать ее подотчетной, лишив при этом внешних сдержек и противовесов, таких как свободные и честные выборы, - это задача сродни поискам философского камня... На этой иллюзии споткнулся Советский Союз. Тем же путем (возможно, с большим успехом) продолжает плестись Китай. Но в ситуации, когда государственные чиновники отвечают только перед начальством, слишком много внутренних противоречий, чтобы она могла сохраниться. Это противоречит человеческой природе", - заключает Трудолюбов.

Источник: The New York Times

 

 

ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Венгрия начала строить стену на границе с Хорватией
Бундесвер готов заниматься управлением беженцами
ООН опасается разделения Евросоюза из-за погранконтроля
ФРГ возобновила контроль на всех границах

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати

В Буркина-Фасо военные объявили о создании хунты

17.09.15 16:56

Африка как ничейные ресурсы

 

Военные, захватившие в заложники временного президента Буркина-Фасо Мишеля Кафандо, премьера Исаака Циду и членов правительства, объявили о создании хунты. Об этом сообщает Reuters.
В эфире государственного канала RTB Television представитель президентской гвардии заявил: "Правительство отправлено в отставку. Вместо него был создан Совет национальной демократии, который должен организовать демократические всеобщие выборы".
Час спустя на площади Независимости в столице страны Уагадугу собрались сотни людей, которые требовали от гвардейцев немедленно освободить членов правительства. Солдаты разогнали толпу выстрелами в воздух.
16 сентября президентская гвардия африканской страны Буркина-Фасо взяла в заложники почти все руководство страны. Избежавший плена глава парламента Черифф Си назвал действия гвардии "атакой на республику и ее институты" и призвал сторонников организовать акцию у президентского дворца в Уагадугу, чтобы добиться освобождения президента и министров. Собравшихся солдаты также разогнали при помощи предупредительных выстрелов.
Мишель Кафандо был избран временным президентом Буркина-Фасо в ноябре 2014 года сроком на год. Это произошло после того, как его предшественник Блэз Компаоре, который пришел к власти в 1987 году в результате военного переворота, был вынужден покинуть страну из-за массовых протестов. Президентская гвардия считалась одной из опор власти Компаоре.

 

Источник: Лента.ру

Редактор: Фыва

 
 

17.09.15 17:25

 

Лидеры военного переворота в Буркина-Фасо закрыли границы страны и ввели комендантский час
Военные, устроившие переворот в Буркина-Фасо, объявили в четверг по радио и телевидению о введении комендантского часа и закрытии сухопутных и воздушных границ африканской страны, сообщает агентство АП.
По его данным, на улицах столицы страны Уагадугу до сих пор слышны выстрелы.
Текст заявления зачитал подполковник в камуфляже, сообщивший, что временное правительство распущено, а и.о.президента лишен власти.
Лидеры переворота - офицеры элитных подразделений, ведавших охраной первых лиц, называют себя Национальным советом за демократию.
В заявлении не говорилось о том, состоятся ли теперь выборы, которые были назначены на 11 октября.

Источник: Интерфакс

Редактор: Фыва

 

 
 
 
 
 

ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Венгрия начала строить стену на границе с Хорватией
Бундесвер готов заниматься управлением беженцами
ООН опасается разделения Евросоюза из-за погранконтроля
ФРГ возобновила контроль на всех границах

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати

СМИ: в Буркина-Фасо арестован президент и министры

16.09.15 22:28

Африка как ничейные ресурсы

 

В Буркина-Фасо президентская охрана прервала заседание кабинета министров и арестовала президента страны и членов правительства.
Об этом сообщает агентство Reuters.
Среди задержанных - министры, премьер-министр и временный глава государства Мишель Кафандо, сообщает агентство со ссылкой на источники в министерстве обороны страны. "Все правительство, включая премьера и президента, арестовано группой военнослужащих из президентской охраны", - информировал источник. 
"Группа солдат из президентской гвардии схватила весь состав правительства, премьера и президента, - приводит Рейтер слова военного источника. - Пока они не выдвинули никаких требований". По данным известного общественного деятеля Буркина-Фасо Сулеймана Уэдраого, солдаты добиваются отставки Кафандо.
Политический кризис в Буркина-Фасо
31 октября 2014 года президент Буркина-Фасо Блэз Компаоре, руководившей страной с 1987 и считавшийся "политическим долгожителем", покинул свой пост и выехал за рубеж. Он был вынужден пойти на такой шаг в результате народных волнений. Негодование людей вызвало желание Компаоре внести поправки в конституцию, позволяющие ему избраться на новый срок на предстоящих выборах.
Западноафриканские лидеры предостерегали Компаоре от попыток продлить свои президентские полномочия.
Активисты оппозиции ворвались в здание Национальной ассамблеи (нижней палаты парламента) и захватили штаб-квартиру национального телевидения. А во втором по величине городе страны Бобо-Диуласо оппозиционеры сожгли мэрию и штаб-квартиру президентской партии.
31 октября командующий вооруженными силами страны Набере Оноре Траоре объявил, что возлагает на себя функции главы государства.
17 ноября 2014 года, согласно подписанной накануне представителями главных политических сил страны Хартии переходного режима, был выбран временный президент страны до проведения всеобщих демократических выборов, намеченных на ноябрь 2015 года.
Временным президентом стал Кафандо. Выбор его кандидатуры на высший пост стал результатом компромисса между армейской верхушкой и ведущими оппозиционными силами, направленным на преодоление кризиса власти.
Сообщалось, что Кафандо пользуется авторитетом в Буркина-Фасо и хорошо известен за рубежом. Он работал представителем своей страны в ООН и возглавлял МИД. В качестве президента переходного периода Кафандо взял курс на информирование общественности о доходах чиновников и сокращение финансирования госаппарата. Так, члены кабинета министров перестали летать бизнес-классом, было урезано жалованье членов парламента.

 

Источник: ИТАР-ТАСС

Редактор: Фыва

 
 

17.09.15 08:44

 

Военнослужащие Буркина-Фасо попытались разогнать демонстрантов
Вооруженные силы Буркина-Фасо применили огнестрельное оружие для разгона демонстрантов, собравшихся в столице страны Уагадугу после задержания исполняющего обязанности главы государства Мишеля Кафандо, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Применялись ли при этом боевые патроны и есть ли среди нескольких сотен протестующих пострадавшие, пока неизвестно, отмечает агентство.
США потребовали освободить задержанное руководство Буркина-Фасо
США требуют от президентской гвардии Буркина-Фасо немедленно освободить временное руководство страны, заявил представитель госдепартамента Джон Кирби.
"Мы призываем немедленно освободить президента Кафандо, премьер-министра Зиду и всех удерживаемых официальных лиц. США твердо осуждают любые попытки захватить власть неконституционными методами или разрешать внутренние политические разногласия с использованием силы", — заявил Кирби.
Он призвал немедленно прекратить насилие и высказался в поддержку переходного гражданского правительства, которое смогло бы обеспечить проведение выборов 11 октября.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 
 

17.09.15 12:09

 

Могерини потребовала освободить временного президента Буркина-Фасо
Развитие обстановки в западноафриканском государстве Буркина-Фасо, сопровождаемое арестом исполняющего обязанности президента страны Мишеля Кафандо и министров, ставит под угрозу переходный политический процесс и предстоящие 11 октября выборы, заявила в четверг глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
"Любая попытка устранить власти переходного периода силой или действия против мира и безопасности страны осуждаются всем международным сообществом", - говорится в коммюнике Могерини, распространенном в Брюсселе.
Евросоюз призывает к немедленному освобождению удерживаемых лиц и к уважению переходного процесса, отмечается в заявлении.
В документе также выражается поддержка усилиям, которые предпринимают для разрешения кризиса представители ООН, Африканского союза и Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС).

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

 
 

 

 

 

 

 

 

 

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

 

 
 

 

Noy, DE

16.09.15 22:55

Негодование людей вызвало желание Компаоре внести поправки в конституцию, позволяющие ему избраться на новый срок на предстоящих выборах.
Бацке на заметку.

argus98, RU

16.09.15 23:15

Прикольная однако "президентская гвардия" в Буркина-Фасо. А ещё прикольней, что эта самая "президентская гвардия" наверняка считает, что сделала богоугодное дело...

Attente, LV

17.09.15 01:54

Ну а что, охрана грохнула Ганди, так что дело такое - от тех, кто тебя охраняет, нужно уметь защищаться.

Главный Злодей, RU

17.09.15 04:32

Негодование людей вызвало желание Компаоре внести поправки в конституцию, позволяющие ему избраться на новый срок на предстоящих выборах.
Бацке на заметку.
Негодующие люди могут негодовать сколько угодно, коль скоро есть люди вооружённые, которых всё устраивает.

Noy, DE

17.09.15 08:36

> Главный Злодей

Негодование людей вызвало желание Компаоре внести поправки в конституцию, позволяющие ему избраться на новый срок на предстоящих выборах.
Бацке на заметку.
Негодующие люди могут негодовать сколько угодно, коль скоро есть люди вооружённые, которых всё устраивает.
Абсолютно правильная мысль. Вот только бы эти вооружённые люди ещё могли бы производить национальный продукт, ну или хотя бы прокормить себя сами. Ведь негодующие люди - это ненадёжный производитель. Работа из под палки малопродуктивна, это ещё в древнем мире доказано. И раньше или позже эти вооружённые люди, содержание которых становится непосильным бременем для экономики, постепенно начинают понимать, что их не всё устраивает, а страна с палочной экономикой становится лёгкой добычей завистливых соседей.

kotik, RU

17.09.15 09:01

А ведь это очень хорошей стрес тест для власти. Группа людей арестовывает верхушку власти, а дальше страна ждет реакции США. Если США начнет возмущаться и требовать освобождения, как сейчас, то значет власть не власть а халуи США, а вот если США наобород поддержит действия и ободрит демократический выбор людей, то значит власть правильная и можно отпускать править дальше.

 

 

shumer, RU

17.09.15 09:17

"США твердо осуждают любые попытки захватить власть неконституционными методами или разрешать внутренние политические разногласия с использованием силы", — заявил Кирби.

Янукович понял, что два года назад он что-то не понял.

 

 

 

Изменен: 17.09.15 09:22 /.shumer

 

partizan777, RU

17.09.15 13:28

наверное премию квартальную не выплатил охране
а Американский посол подсуетился

iz09, RU

17.09.15 13:38

Кафандо взял курс на информирование общественности о доходах чиновников и сокращение финансирования госаппарата. Так, члены кабинета министров перестали летать бизнес-классом, было урезано жалованье членов парламента.
Сценарий воцарения Бени Ели, тот то же на это "взял курс" и "боролся" с привилегиями.

Однако главный вопрос здесь следующий: какие ресурсы стали делить с "мировым сообществом" эти Ели-подобные в Буркин-Фасо?

 

 

 

Изменен: 17.09.15 13:38 /.iz09

 

laa, RU

17.09.15 18:31

А, это тот самый "президент Буркина-Фасо, который возмущен поведением Путина и не приедет на парад Победы в Москву".
Ссылка
 

 

 

 

 

Изменен: 17.09.15 18:49 /.laa

 

shtirliz, RU

17.09.15 19:18

Если Пиндостану что-то не нравится, значит то была их марионетка.
.
"Любая попытка устранить власти переходного периода силой или действия против мира и безопасности страны осуждаются всем международным сообществом", - говорится в коммюнике Могерини, распространенном в Брюсселе.
О да! Вы это хохло-укропам сперва скажите!

 

 

 

Изменен: 17.09.15 19:19 /.shtirliz

 

Well, RU

17.09.15 20:34

Ну Пиндостан, Пиндостаном, однако, это не факт, в свете его хаотической внешней политики, малограничащей в настоящее время с голосом разума. Лично меня интересует, зачем французам опять сделали больно, т.к. Буркина это их вотчина, насколько я помню?

 

 

 

.

 

 

 

 

Члены правящей партии Казахстана будут учиться у Компартии Китая

Казахстанская президентская партия «Нур Отан» отправит своих активистов перенимать у Компартии КНР «передовой опыт»

Жулдыз Алматбаева

Астана, 18 Сентября 2015, 13:45 — REGNUM  Члены партии «Нур Отан» будут перенимать опыт коллег из Коммунистической партии Китая. Соответствующий документ подписал в Китае первый зампред партии Аскар Мырзахметов, передал 17 сентября официальный сайт партии.
В Пекине казахстанская партийная делегация партии провела рабочие переговоры руководством Коммунистической партии Китая. По итогам встречи стороны подписали Протокол о сотрудничестве между партиями на 2015 — 2017 годы. Ранее подобный протокол был подписан в 2011 году.

Секретный А-60: удар по спутникам и ракетам США

Эксперт: Россия уничтожит США, даже "не испачкав руки"

Захарову застукали с женатым бизнесменом

«Наша партия является относительно молодой, и мы хотели бы укреплять сотрудничество с КПК, перенимать ваш передовой опыт, в том числе работы в регионах», — цитирует агентство Казинформ Аскара Мырзахметова, который также добавил, что «большой интерес для нас представляет опыт антикоррупционной борьбы в Китае».
Соглашение двух партий, согласно которому кадры «Нур Отана» смогут перенимать опыт Компартии Китая, корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал политолог Андрей Чеботарев.
«Китай проявляет интерес к привлечению людей, которые обучаются наукам, тем или иным знаниям на его территории. Здесь речь идет фактически о двух партиях, одна из которых является полноценно правящей, другая — партией власти («Нур Отан»). Думаю, «Нур Отану» это пойдет на пользу, потому что Китай накопил кладезь всевозможных знаний об управлении государством, начиная с Конфуция, да и до него были разные мудрецы, заканчивая нынешним поколением партийных руководителей.

«Может начаться самая настоящая резня»

Стало известно кто и как сбил злосчастный "Боинг"

Иерусалим ошарашил Украину внезапным призывом по России

Если представители «Нур Отана» захотят не просто проехать в Китай посмотреть, а действительно чему-то поучатся, это будет положительно, главное, чтобы потом сумели применить на практике», — считает эксперт.
О применимости китайских практик борьбы с коррупцией в казахстанских реалиях политолог ответил: «Понятно, что китайская методика, которая отличается очень жесткими наказаниями для коррупционеров, у нас вряд ли будет действовать. Но каким-то технологическим вещам с точки зрения партийного контроля следовало бы поучиться».
Вопроса выбора партии для заимствования опыта Андрей Чеботарев прокомментировал следующим образом: «В «Нур Отане» дружат с правящими партиями. В Европе партия сегодня правящая, завтра — оппозиционная, а здесь они всерьез и надолго. Так что, наверное, по этой причине».
Напомним, важность укрепления сотрудничества Казахстана и Китая отметил Нурсултан Назарбаев. В ходе рабочей поездки в КНР с 31 августа до 3 сентября, Назарбаев подписал соглашение о привлечении китайских инвестиций на сумму в 23 млрд долларов.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1974157.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Члены правящей партии Казахстана будут учиться у Компартии Китая
Казахстанская президентская партия «Нур Отан» отправит своих активистов перенимать у Компартии КНР «передовой опыт»
Жулдыз Алматбаева
Астана, 18 Сентября 2015, 13:45 — REGNUM  Члены партии «Нур Отан» будут перенимать опыт коллег из Коммунистической партии Китая. Соответствующий документ подписал в Китае первый зампред партии Аскар Мырзахметов, передал 17 сентября официальный сайт партии.
В Пекине казахстанская партийная делегация партии провела рабочие переговоры руководством Коммунистической партии Китая. По итогам встречи стороны подписали Протокол о сотрудничестве между партиями на 2015 — 2017 годы. Ранее подобный протокол был подписан в 2011 году.
Секретный А-60: удар по спутникам и ракетам США
Эксперт: Россия уничтожит США, даже "не испачкав руки"
Захарову застукали с женатым бизнесменом
«Наша партия является относительно молодой, и мы хотели бы укреплять сотрудничество с КПК, перенимать ваш передовой опыт, в том числе работы в регионах», — цитирует агентство Казинформ Аскара Мырзахметова, который также добавил, что «большой интерес для нас представляет опыт антикоррупционной борьбы в Китае».
Соглашение двух партий, согласно которому кадры «Нур Отана» смогут перенимать опыт Компартии Китая, корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал политолог Андрей Чеботарев.
«Китай проявляет интерес к привлечению людей, которые обучаются наукам, тем или иным знаниям на его территории. Здесь речь идет фактически о двух партиях, одна из которых является полноценно правящей, другая — партией власти («Нур Отан»). Думаю, «Нур Отану» это пойдет на пользу, потому что Китай накопил кладезь всевозможных знаний об управлении государством, начиная с Конфуция, да и до него были разные мудрецы, заканчивая нынешним поколением партийных руководителей.
«Может начаться самая настоящая резня»
Стало известно кто и как сбил злосчастный "Боинг"
Иерусалим ошарашил Украину внезапным призывом по России
Если представители «Нур Отана» захотят не просто проехать в Китай посмотреть, а действительно чему-то поучатся, это будет положительно, главное, чтобы потом сумели применить на практике», — считает эксперт.
О применимости китайских практик борьбы с коррупцией в казахстанских реалиях политолог ответил: «Понятно, что китайская методика, которая отличается очень жесткими наказаниями для коррупционеров, у нас вряд ли будет действовать. Но каким-то технологическим вещам с точки зрения партийного контроля следовало бы поучиться».
Вопроса выбора партии для заимствования опыта Андрей Чеботарев прокомментировал следующим образом: «В «Нур Отане» дружат с правящими партиями. В Европе партия сегодня правящая, завтра — оппозиционная, а здесь они всерьез и надолго. Так что, наверное, по этой причине».
Напомним, важность укрепления сотрудничества Казахстана и Китая отметил Нурсултан Назарбаев. В ходе рабочей поездки в КНР с 31 августа до 3 сентября, Назарбаев подписал соглашение о привлечении китайских инвестиций на сумму в 23 млрд долларов.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1974157.html

Члены правящей партии Казахстана будут учиться у Компартии Китая

Казахстанская президентская партия «Нур Отан» отправит своих активистов перенимать у Компартии КНР «передовой опыт»

Жулдыз Алматбаева

Астана, 18 Сентября 2015, 13:45 — REGNUM  Члены партии «Нур Отан» будут перенимать опыт коллег из Коммунистической партии Китая. Соответствующий документ подписал в Китае первый зампред партии Аскар Мырзахметов, передал 17 сентября официальный сайт партии.
В Пекине казахстанская партийная делегация партии провела рабочие переговоры руководством Коммунистической партии Китая. По итогам встречи стороны подписали Протокол о сотрудничестве между партиями на 2015 — 2017 годы. Ранее подобный протокол был подписан в 2011 году.

Секретный А-60: удар по спутникам и ракетам США

Эксперт: Россия уничтожит США, даже "не испачкав руки"

Захарову застукали с женатым бизнесменом

«Наша партия является относительно молодой, и мы хотели бы укреплять сотрудничество с КПК, перенимать ваш передовой опыт, в том числе работы в регионах», — цитирует агентство Казинформ Аскара Мырзахметова, который также добавил, что «большой интерес для нас представляет опыт антикоррупционной борьбы в Китае».
Соглашение двух партий, согласно которому кадры «Нур Отана» смогут перенимать опыт Компартии Китая, корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал политолог Андрей Чеботарев.
«Китай проявляет интерес к привлечению людей, которые обучаются наукам, тем или иным знаниям на его территории. Здесь речь идет фактически о двух партиях, одна из которых является полноценно правящей, другая — партией власти («Нур Отан»). Думаю, «Нур Отану» это пойдет на пользу, потому что Китай накопил кладезь всевозможных знаний об управлении государством, начиная с Конфуция, да и до него были разные мудрецы, заканчивая нынешним поколением партийных руководителей.

«Может начаться самая настоящая резня»

Стало известно кто и как сбил злосчастный "Боинг"

Иерусалим ошарашил Украину внезапным призывом по России

Если представители «Нур Отана» захотят не просто проехать в Китай посмотреть, а действительно чему-то поучатся, это будет положительно, главное, чтобы потом сумели применить на практике», — считает эксперт.
О применимости китайских практик борьбы с коррупцией в казахстанских реалиях политолог ответил: «Понятно, что китайская методика, которая отличается очень жесткими наказаниями для коррупционеров, у нас вряд ли будет действовать. Но каким-то технологическим вещам с точки зрения партийного контроля следовало бы поучиться».
Вопроса выбора партии для заимствования опыта Андрей Чеботарев прокомментировал следующим образом: «В «Нур Отане» дружат с правящими партиями. В Европе партия сегодня правящая, завтра — оппозиционная, а здесь они всерьез и надолго. Так что, наверное, по этой причине».
Напомним, важность укрепления сотрудничества Казахстана и Китая отметил Нурсултан Назарбаев. В ходе рабочей поездки в КНР с 31 августа до 3 сентября, Назарбаев подписал соглашение о привлечении китайских инвестиций на сумму в 23 млрд долларов.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1974157.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Члены правящей партии Казахстана будут учиться у Компартии Китая
Казахстанская президентская партия «Нур Отан» отправит своих активистов перенимать у Компартии КНР «передовой опыт»
Жулдыз Алматбаева
Астана, 18 Сентября 2015, 13:45 — REGNUM  Члены партии «Нур Отан» будут перенимать опыт коллег из Коммунистической партии Китая. Соответствующий документ подписал в Китае первый зампред партии Аскар Мырзахметов, передал 17 сентября официальный сайт партии.
В Пекине казахстанская партийная делегация партии провела рабочие переговоры руководством Коммунистической партии Китая. По итогам встречи стороны подписали Протокол о сотрудничестве между партиями на 2015 — 2017 годы. Ранее подобный протокол был подписан в 2011 году.
Секретный А-60: удар по спутникам и ракетам США
Эксперт: Россия уничтожит США, даже "не испачкав руки"
Захарову застукали с женатым бизнесменом
«Наша партия является относительно молодой, и мы хотели бы укреплять сотрудничество с КПК, перенимать ваш передовой опыт, в том числе работы в регионах», — цитирует агентство Казинформ Аскара Мырзахметова, который также добавил, что «большой интерес для нас представляет опыт антикоррупционной борьбы в Китае».
Соглашение двух партий, согласно которому кадры «Нур Отана» смогут перенимать опыт Компартии Китая, корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал политолог Андрей Чеботарев.
«Китай проявляет интерес к привлечению людей, которые обучаются наукам, тем или иным знаниям на его территории. Здесь речь идет фактически о двух партиях, одна из которых является полноценно правящей, другая — партией власти («Нур Отан»). Думаю, «Нур Отану» это пойдет на пользу, потому что Китай накопил кладезь всевозможных знаний об управлении государством, начиная с Конфуция, да и до него были разные мудрецы, заканчивая нынешним поколением партийных руководителей.
«Может начаться самая настоящая резня»
Стало известно кто и как сбил злосчастный "Боинг"
Иерусалим ошарашил Украину внезапным призывом по России
Если представители «Нур Отана» захотят не просто проехать в Китай посмотреть, а действительно чему-то поучатся, это будет положительно, главное, чтобы потом сумели применить на практике», — считает эксперт.
О применимости китайских практик борьбы с коррупцией в казахстанских реалиях политолог ответил: «Понятно, что китайская методика, которая отличается очень жесткими наказаниями для коррупционеров, у нас вряд ли будет действовать. Но каким-то технологическим вещам с точки зрения партийного контроля следовало бы поучиться».
Вопроса выбора партии для заимствования опыта Андрей Чеботарев прокомментировал следующим образом: «В «Нур Отане» дружат с правящими партиями. В Европе партия сегодня правящая, завтра — оппозиционная, а здесь они всерьез и надолго. Так что, наверное, по этой причине».
Напомним, важность укрепления сотрудничества Казахстана и Китая отметил Нурсултан Назарбаев. В ходе рабочей поездки в КНР с 31 августа до 3 сентября, Назарбаев подписал соглашение о привлечении китайских инвестиций на сумму в 23 млрд долларов.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1974157.html

 

Члены правящей партии Казахстана будут учиться у Компартии Китая
Казахстанская президентская партия «Нур Отан» отправит своих активистов перенимать у Компартии КНР «передовой опыт»
Жулдыз Алматбаева
Астана, 18 Сентября 2015, 13:45 — REGNUM  Члены партии «Нур Отан» будут перенимать опыт коллег из Коммунистической партии Китая. Соответствующий документ подписал в Китае первый зампред партии Аскар Мырзахметов, передал 17 сентября официальный сайт партии.
В Пекине казахстанская партийная делегация партии провела рабочие переговоры руководством Коммунистической партии Китая. По итогам встречи стороны подписали Протокол о сотрудничестве между партиями на 2015 — 2017 годы. Ранее подобный протокол был подписан в 2011 году.
Секретный А-60: удар по спутникам и ракетам США
Эксперт: Россия уничтожит США, даже "не испачкав руки"
Захарову застукали с женатым бизнесменом
«Наша партия является относительно молодой, и мы хотели бы укреплять сотрудничество с КПК, перенимать ваш передовой опыт, в том числе работы в регионах», — цитирует агентство Казинформ Аскара Мырзахметова, который также добавил, что «большой интерес для нас представляет опыт антикоррупционной борьбы в Китае».
Соглашение двух партий, согласно которому кадры «Нур Отана» смогут перенимать опыт Компартии Китая, корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал политолог Андрей Чеботарев.
«Китай проявляет интерес к привлечению людей, которые обучаются наукам, тем или иным знаниям на его территории. Здесь речь идет фактически о двух партиях, одна из которых является полноценно правящей, другая — партией власти («Нур Отан»). Думаю, «Нур Отану» это пойдет на пользу, потому что Китай накопил кладезь всевозможных знаний об управлении государством, начиная с Конфуция, да и до него были разные мудрецы, заканчивая нынешним поколением партийных руководителей.
«Может начаться самая настоящая резня»
Стало известно кто и как сбил злосчастный "Боинг"
Иерусалим ошарашил Украину внезапным призывом по России
Если представители «Нур Отана» захотят не просто проехать в Китай посмотреть, а действительно чему-то поучатся, это будет положительно, главное, чтобы потом сумели применить на практике», — считает эксперт.
О применимости китайских практик борьбы с коррупцией в казахстанских реалиях политолог ответил: «Понятно, что китайская методика, которая отличается очень жесткими наказаниями для коррупционеров, у нас вряд ли будет действовать. Но каким-то технологическим вещам с точки зрения партийного контроля следовало бы поучиться».
Вопроса выбора партии для заимствования опыта Андрей Чеботарев прокомментировал следующим образом: «В «Нур Отане» дружат с правящими партиями. В Европе партия сегодня правящая, завтра — оппозиционная, а здесь они всерьез и надолго. Так что, наверное, по этой причине».
Напомним, важность укрепления сотрудничества Казахстана и Китая отметил Нурсултан Назарбаев. В ходе рабочей поездки в КНР с 31 августа до 3 сентября, Назарбаев подписал соглашение о привлечении китайских инвестиций на сумму в 23 млрд долларов.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1974157.html

В Болгарии отменили срок давности по
«коммунистическим преступлениям»

Соответствующие поправки в
Уголовный кодекс поддержали 111 депутатов болгарского парламента, 30 выступили
против

Бузлуджа. Святыня
Болгарских коммунистов. Ныне разграблена и разрушена. Иллюстрация:
mimi-gallery.com

Бузлуджа. Святыня
Болгарских коммунистов. Ныне разграблена и разрушена. Иллюстрация:
mimi-gallery.com

София, 19 Сентября 2015, 10:45 — REGNUM Народное собрание Болгарии приняло
поправки в законодательство, отменяющие срок давности по «преступлениям
коммунистического режима». Новый закон открывает возможность для расследования
действий членов руководящих органов Болгарской коммунистической партии, а также
«третьих лиц, которые были назначены на руководящие должности», за период с 9
сентября 1944 года по 10 ноября 1989 года. Поправки в Уголовный кодекс в
окончательном чтении одобрили 111 депутатов, 30 проголосовали против, ещё
семеро воздержались.

Документ были принят голосами депутатов от
партий ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии»), Движения за права и
свободы, которое представляет интересы турецкого этнического меньшинства,
Реформаторского блока и отчасти — коалиции Патриотический фронт. Против
выступили главным образом депутаты от Болгарской социалистической партии (БСП).

Принятию законопроекта в парламенте
предшествовали бурные дебаты. Депутат от ГЕРБ Методий Андреев
охарактеризовал поправки как «запоздавшую справедливость по отношению к жертвам
коммунистического режима» и призвал депутатов от БСП поддержать
законопроект"в качестве раскаяния». Социалисты, между тем, назвали
законопроект «уродливым и антиконституционным».Представитель БСП Янаки
Стойлов заявил, что «не раскаивается за своих родителей и дедов,
которые достойно жили и строили страну». Что касается решений руководящих
органов в тот период, то многие из них, по его словам, «принимались
коллективно».

Другой депутат от БСП Чавдар Георгиев
заявил, что законопроект «борется с химерами и попирает конституцию». «То, что
вы предлагаете, это не путь, по которому Болгария сможет двигаться вперёд», —
подчеркнул он.Милен Михов от Патриотического фронта заявил,
что выступает против поправок, так как они ведут к «открытию старых ран» и
грозят расколом и конфронтацией в обществе.

В свою очередь, член Движения за права и
свободы Четин Казак заявил, что законодательные изменения
должны стать «ответом на чаяния сотен тысяч людей, которые сегодня ещё живы и
были жертвами преступлений коммунистического режима». «Цель не состоит в
заведении новых дел и охоте на ведьм, однако прямые виновники и исполнители
преступлений должны быть наказаны», — заявил он.

Как сообщало ИА
REGNUM, в конце прошлого года в Народное собрание Болгарии также
был внесён проект поправок в Закон о народном просвещении, предлагающий
преподавать в школах «преступления коммунистических режимов». Согласно
законопроекту, подготовленному депутатами от Реформаторского блока,
представители которого входят в кабинет министров Болгарии, государственные
образовательные стандарты должны будут предусматривать «информирование учащихся
о преступлениях коммунистических режимов в стране и в мире так же, как они
информируются о преступлениях национал-социализма и фашизма».

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1974647.html

 

 

Мнения

21 сентября 12:35

О пользе патриотических легенд

Подвиги героев мобилизуют, а критиканство лишь разрушает


47

1352

130

Памятник воинам 316-й дивизии генерала И.В.Панфилова, Москва (Фото: Борис Кавашкин/ТАСС)

 
Прочитал заметку С.Митрофанова «В чем зло патриотического мифа», опубликованную днём 19 сентября. Сначала отвечать автору желания не возникло. Хотя странным показалась его позиция: профессиональный журналист упрекает своих фронтовых коллег в некой подтасовке фактов 74-летней давности. Но, посмотрев вечером того же дня телепередачу «Процесс» на канале «Звезда», всё же решил высказаться.
Но сначала — о журналистах. Полагаю, что автор, будучи сам представителем этой творческой профессии, понимает отличие журналиста от авторегистратора, а литературного произведения — от справки чиновника. Значит, требовать от фронтового репортера протокольной точности просто непрофессионально и наивно. Да и читать такие заметки неинтересно. Именно личное отношения к происходящему, изложенное образным литературным языком, привлекает читателя.
Да, ни фронтовой корреспондент «Красной звезды» Коротеев, ни литературный секретарь этой газеты Кривицкий в ноябре 1941 года не были очевидцами боя панфиловцев у разъезда Дубосеково. Они писали свои произведения по рассказам политработников дивизии и полка, которые тоже в том бою не участвовали. И число 28 также оказалось весьма произвольным — прикинули, сколькой бойцов могло быть тогда в стрелковой роте неполного состава…
Да, в той самой справке 1948 года, из-за которой весь сыр-бор, главный военный прокурор сделал вывод, что «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора „Красной звезды“ Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого». Это так. Но в той же справке говорится: «В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах». То есть массовый героизм, подвиги были на самом деле. И это не миф.
Здесь позволю себе небольшое отступление. Смотря телепередачу «Процесс» и слушая доводы защитников «исторической правды», я порой удивлялся их полемическому задору, замешанному на некомпетентности. В частности, доказывая, будто такого подвига панфиловцев вообще не могло быть, явно не служивший в армии оппонент на голубом глазу уверял, что если бы пехотинцы действительно попытались задержать танки у Дубосеково, то фашисты бы подвезли артиллерию, вызвали авиацию и быстро сломили бы их сопротивление. Однако из той же прокурорской справки видно, что в то время под Москвой уже шли обильные снегопады — лежал глубокий снег. Теперь вспомним, что всепогодной авиации тогда просто не существовало и в снегопад, туман или сильный дождь самолеты просто не поднимались в воздух — нелетная погода. И подтащить артиллерию по глубокому снегу совсем непросто — быстро не получится. Да и зачем танкам артиллерия? Они свои пушки имеют и предназначены как раз для прорыва обороны противника. И, наконец, кто тогда вообще остановил наступление гитлеровцев под Москвой?
А теперь давайте порассуждаем о мифах и легендах. Кстати, ведь изучали в школе «Мифы и легенды Древнего Мира». Познавательный был курс, не знаю, сохранился ли при нынешней реформе образования. Во всяком случае, никто не считал его политически вредным, а, скажем, греки продолжают гордиться легендарными подвигами своих предков, не считая их «злом». Или возьмем древнерусские летописи. Только наивный может считать, будто бы там историческая правда изложена с протокольной точностью: ведь летописец — это по сути журналист того времени. И что: теперь заставим прокурора и их проверить?
Патриотические легенды есть у любого цивилизованного народа. Именно они позволяют ему чувствовать свою идентичность, воспитывать граждан своего отечества, гордиться своей историей. И наши легенды народа-победителя в том же ряду. Думаю, сейчас уже не столь важно, сколько героев-панфиловцев погибло у Дубосеково — 28, 100 или сколько-то ещё. Но ужасно жаль, что не знаем их всех поименно. И неважно, говорил ли погибший там же политрук Клочков свои знаменитые слова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва». Живых свидетелей не осталось. Важно то, что эти слова тогда были в душах защитников столицы — иначе они бы её не отстояли. Ну, а военных журналистов «Красной звезды» стоит поблагодарить за красивую легенду, очень нужную и тогда, и сейчас.
Автор — член Союза журналистов СССР с 1983 года, юрист.
 

Теги

Великая Отечественная война, Битва за Москву, Подвиг панфиловцев

 

Законопроект о противодействии реабилитации сталинизма внесен в Госдуму
По мнению автора инициативы, отрицание или реабилитация преступлений сталинского режима является не просто фальсификацией исторических фактов, но и представляет собой прямую и явную угрозу стабильному развитию государства и общества

  • Буденный, Сталин, Жуков на Параде Победы 24 июня 1945 года. Иллюстрация: interesnoewmire.ru

иллюстрация
Москва, 22 Сентября 2015, 10:01 — REGNUM  Законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)» внес в Госдуму член Совета Федерации Константин Добрынин, передает корреспондент ИА REGNUM 22 сентября. Устанавливаются правовые основы для недопущения действий по реабилитации и отрицанию преступлений сталинского тоталитарного режима.
Вводится запрет на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена.
Одновременно устанавливается, что информационные материалы, содержащие оправдание массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер, в установленном законом порядке должны быть признаны экстремистскими материалами.
Сенатор обратил внимание на то, что в последние годы все более широко пропагандируется среди населения «идеализированный, односторонний, не соответствующий исторической реальности образ сталинской эпохи».
Оправдание практики массового преследования граждан по классовым, социальным, национальным, религиозным и иным признакам ведет к «размыванию духовных и морально-этических основ общества, росту популярности радикальных (в том числе фашистских и нацистских) движений и идеологий, чревато дестабилизацией внутренней ситуации в стране», считает он. «Таким образом, отрицание или реабилитация преступлений сталинского режима является не просто фальсификацией исторических фактов, но и представляет собой прямую и явную угрозу стабильному развитию государства и общества. Оно может быть использовано в своих интересах силами, заинтересованными в дестабилизации обстановки в стране и насильственной смене власти», — полагает парламентарий.
Добрынин отметил, что число жертв сталинских репрессий остается дискуссионным по сегодняшний день, однако достоверно известно, что с 1921 по 1953 год за «контрреволюционные преступления» было осуждено более 4 млн человек, в том числе приговорено к смертной казни почти 800 тыс. «Если добавить к этой цифре насильственные переселения (часто сопровождавшиеся массовой гибелью), пытки, конфискации имущества и поражение в правах, которые выпали на долю миллионов людей, становится очевидно, что сталинские репрессии были беспрецедентными по своим масштабам и затронули все советское общество в целом», — отметил сенатор.
Государственная дума РФ VI созыва

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1975905.html
 
 

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.