Иным министрам лучше жевать, чем говорить...

Казалось, он больше не сможет нас удивить. После 100 спорткомплексов вместо 100 больниц, списка «позорящих» страну фильмов, вкраплений в интимные места печально знаменитой скульптуры полуобнаженной девушки в Астане, было стойкое ощущение, что дно уже достигнуто. Но нет предела совершенству. И господин министр культуры и спорта вновь в центре общественного внимания, и далеко не из-за очередного красочного наряда во время встречи высокопоставленного зарубежного гостя, а из-за традиционной для него словесной эквилибристики.

Встречаясь с народонаселением, Арыстанбек Мухамедиулы, он же по совместительству министр культуры и спорта (тоже довольно примечательное сочетание), рассказал о том, что его по-настоящему гложет. Как оказалось это незавидная судьба кыргызских женщин, моющих туалеты в России.

«Действительно, скрывать нечего, очень жалко, когда прилетаешь в Москву и в другие города и видишь, что общественный туалет убирают юные девчата, наши соседи. Это, конечно, задевает твои человеческие чувства. Как она могла заслужить такое в своем юном прекрасном возрасте - убирать общественный туалет? Конечно, когда в стране нет работы, перспективы, многие кыргызы вынуждены были уехать", - сказал Арыстанбек Мухамедиулы.

И вот уже третий день кыргызский сегмент Интернета буквально негодует из-за заявлений казахстанского министра. Более того неприятные слова так задели представителей соседнего государства, что МИД Кыргызстана выкатил ноту протеста Казахстану. Кстати, последнее обстоятельство не лучшим образом характеризует и соседей, которые также весьма отчетливо демонстрируют присущие им постколониальные комплексы. Ведь в самом Кыргызстане общество также далеко не в восторге, что соотечественники вынуждены работать трудовыми мигрантами в России, но одно дело, когда это внутренний дискурс, и другое, когда на такое положение дел указывают из вне. Здесь можно вспомнить и забавный случай, произошедший в том же Кыргызстане не так давно, когда гражданина Англии Майкла Макфита вынудили уехать из КР, после того, как он неосторожно сравнил местную колбасу с конским пенисом. Негодующие кыргызстанцы буквально требовали линчевать иностранца, его даже задержали в аэропорту Бишкека и грозили уголовным делом. Поэтому болезненное отношение кыргызстанцев ко всему, что касается национальной самоидентичности вполне понятно, все мы вышли из советской шинели.

Что же касается слов г-на Мухамедиулы, что, несмотря на его искренние извинения и традиционные в таких случаях оправдания, его слова не так поняли (а как же иначе их было понимать?) важен именно сам мотив прозвучавшего заявления. Исходя из сугубо оценочного суждения, можно предположить, что министр, скорее всего, играя на проблемах соседнего государства, попытался внушить собравшейся аудитории, что вам грех жаловаться, посмотрите, что происходит вокруг.

Но здесь Арыстанбек Мухамедиулы явно просчитался. Так как впору жалеть не соседние государства, которым в 2000-ые годы не повезло иметь краник из нефтедолларов, а самих себя после того, как этот краник уже не дает былого напора. Учитывая, что в том же Кыргызстане, у которого нет такой зависимости от внешней конъюнктуры, удалось за эти годы худо-бедно создать какую-то промышленность, власти по-прежнему держат курс сома. Более того, в начале года проходила информация, что жители Бишкека в силу крепкого сома и дешевого тенге начали массово скупать квартиры в Алматы. К тому же г-ну министру, жалея соседнее государство, стоило вспомнить, что не так давно жители его родной страны буквально на глазах в долларовом эквиваленте стали в два раза беднее. Может, для г-на Мухамедиулы это будет открытием, но среди трудовых мигрантов в России, хоть и не в таком большом количестве есть и казахстанцы. Да и динамика отъезда граждан РК в соседнюю Россию тоже весьма плохо сочетается со словами г-на министра. Знает ли он, какое количество казахстанских студентов, обучающихся, например, в США работают официантами, сиделками для престарелых, моют посуду в забегаловках, сторожат особняки, выставленные на продажу. Любопытно и то, что заговорил о бедах соседнего народа Арыстанбек Мухамедиулы в контексте творчества Чингиза Айтматова, главные герои которого редко были нуворишами или «белыми воротничками», как раз наоборот великий кыргызский писатель воспевал тот самый тяжелый труд.

Во всей истории важным представляется и то, что чиновники Казахстана все еще пытаются «расчесать национальную гордость» за счет проблем соседей.Что не есть хорошо. К тому же оснований для этого становится все меньше, возможно, не за горами тот день, когда средняя зарплата тех же кыргызстанцев, будет наравне с казахстанской, тенденции к этому просматриваются.

Хорошо об этом в недавнем интервью сказал российский эксперт Андрей Грозин:  «Граждане Казахстана жили до последнего времени в твердой уверенности, которую им спустили сверху, что любую проблему мы зальем деньгами. Мы нефтяное государство, петростэйт, у нас все пучком. Если не будет специалистов, мы их купим. Если не будет технологий, мы их купим. Всё купим, все разрулим и так далее. Вот это настроение, которое некоторые злопыхатели называли казакпайством, и вот эта ироническая, но горделивая самооценка – мол, казах без понтов это беспонтовый казах – этого больше нет, все это пропало. Господь оделил Казахстан, и что все вопросы мы решим, и денег хватит всем, и все будет хорошо. Люди поверили в это. Они на самом деле видели таджикских, кыргызских гастарбайтеров, которые выполняют тяжелую грязную работу. И думали: мы не такие! Смотрели на своих южных соседей, да и продолжают, в общем-то, по инерции смотреть, мягко говоря, свысока. Что этих соседей очень сильно задевает, кстати. Но, как выяснилось, все это были неоправданные надежды и неоправданные взгляды свысока. И сейчас всё происходящее это фрустрация во многом».

Но, видимо, казахстанским чиновникам и в первую очередь г-ну Мухамедиулы пришло время спускаться с небес на землю?

Мы решили привести мнение экспертного сообщества по поводу неоднозначного высказывания министра культуры и спорта.

Айгуль Омарова, политолог:

Слова министра культуры Арыстанбека Мухамедиулы о том, что ему жаль кыргызских девушек, моющих туалеты в Москве, наверное, заставили сжаться от стыда не только меня, но и тысячи других казахстанцев. Посмотрите, сколько извинений нашим братья-кыргызам приносят в социальных сетях. Дело не только в том, что человек возглавляет такое ведомство, которое уже предполагает высокий уровень культуры поведения у самого управленца, но и потому, что он задел чувства наших соседей, унизил их. А такого ни в коем случае не должно быть. Как справедливо заметил один из пользователей Facebook, мы можем говорить не только о национальном аспекте, но и классовом. По сути, министр пренебрежительно относится к людям труда, занятым в сфере обслуживания. Такого рода снобизм недостоин человека, занимающего столь ответственный пост. Вообще после таких слов должна была быть какая-то реакция со стороны премьер-министра, но ее не последовало. Сам министр уже не в первый раз откалывает такие коленца. То он в адрес отечественных кинематографистов, получающих призы на международных фестивалях, проходился, то заявлял, что деньги на сериал к 550-летию казахского ханства есть, но сериала мы так и не увидели. Лично я считаю, что после выпада в адрес соседей Мухамедиулы должен добровольно уйти в отставку. И дело не только в том, что он не вправе давать оценки того, что происходит в соседних государствах, но и потому что он лишен элементарного чувства такта. И это сказывается в целом, как на ситуации в сфере культуры страны, так и на отношении к казахстанцам вообще. Вспомните, как возмутило многих, что во время исполнения гимна министр заставил Илью Ильина говорить по телефону. Гимн, флаг – то, что должно быть священным для каждого гражданина, который обязан встать, когда поднимают флаг и молчать, когда играют гимн.

Еркин Иргалиев, исполнительный директор Западного регионального филиала Научно-образовательного фонда «Аспандау»:

Сначала считаю своим долгом отметить, что любой труд почетен. И труд бюрократа, и труд технички. Главное – как этот труд помогает людям и с каким качеством он выполняется. И тут, как говорится, «не так все однозначно».

Обращает на себя внимание именно дата подобного «эпохального» выступления – 23 мая, то есть своего рода постмитинговый месседж, призванный успокоить культурную интеллигенцию, прежде всего казахскую. Это отголоски той советской эпохи со знаменитой установкой «вождя народов»: «С кем вы, мастера культуры?». Тут мы вновь видим подтверждение правоты тезиса Гегеля про то, что «история повторяется дважды – сначала в виде трагедии, потом в виде фарса». Это первое.

Второй вывод. Министру культуры пришлось выполнять функцию политического пропагандиста, пришлось говорить о текущей политике аллегориями и параллелями. Удачно это получилось или нет – вопрос оценочный. Мне же хотелось, пользуясь поводом, подметить один фундаментальный изъян всех госменеджеров от культуры, который неявно прослеживался в Постсоветии на протяжении почти 25 лет. Теперь же, благодаря личностным качествам нынешнего персонажа и особенностям времени – заметно невооруженным взглядом.

Это тема о разрыве между понятиями сущности культуры как таковой, как его трактует общество – с одной стороны, и государственные мужи – с другой.

Итак, все нормальные люди понимают культуру в его классическом значении, как «cultura»- «возделывание, воспитание, образование, развитие», то есть содействие реализации личностного потенциала граждан, народа, нации (гражданской), цивилизации.

Коренная ошибка всех нынешних экс-коммунистических функционеров – инерция тоталитарного толкования культуры как «cultus», возвеличивания, преклонения перед кем-либо, чем-либо, почитания кого-либо, чего-либо, совокупности обрядов и ритуалов, связанных со служением божеству. Отсюда понятны все нынешние бесконечные сериалы «И это все о Нем», пантеоны.

Третий вывод. О противоречиях между нынешней идеологией агашкизма и национальной казахской культурой. Вполне допускаю, что Арыстанбек Мухамедиулы в глубине души глубоко уважает кыргызов, но против общей установки не поспорить в силу предписанной ему функциональной роли. Той авторитарной установки, что пока разделяет Казахстан с самыми братскими ему степными-посткочевыми государствами, уже живущими в парламентской демократии: Кыргызстаном, Украиной, Монголией.

В общем, дело обстоит как в том анекдоте: «Я не боюсь политики министра культуры, я боюсь политической культуры министра». С другой стороны, концепцию «цирка» еще никто не отменял. И хороший клоун может прекрасно заполнить паузы, переключить внимание с неудачи силача и снизить градус.

Евгений Жовтис, председатель совета Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности:

Какой же это скрытый, это открытый снобизм. Это из того же набора, что применяют и другие чиновники, в том числе в отношении собственных граждан. Успешные соотечественники называют остальных «лузерами». Это просто отражение общества со смещенными нравственными ориентирами, смещенной системой координат. Чаще всего незаслуженный успех, перемешанный с понтами, сформировал целую «касту хозяев». Посмотрите, как ведут себя чиновники в своих ведомствах, на улицах, в публичных местах. Причем, чем выше должность, тем больше презрения или, во всяком случае, нескрываемого чувства превосходства над остальными. Отсюда перекрытие улиц, когда едет «начальственное тело», задержка рейсов из-за того, что прилетает важный гость. При таком отношении к своим гражданам, чего уж щадить чувства других. Ну и, конечно, это вопрос об уровне культуры министра культуры...

Эмиль ХАЗИН

http://exclusive.kz/muhamediuly_zhalko

Регион: 

Комментарии

Министр полный мудак... Какая разница, где ты моешь туалеты? Это к тому, почему этот сердобольный и гордый азиатский мужична закрывает глаза на то, кто  убирают туалеты во всех присутственных местах во всех городах родного Казахтсана?????

Когда полы в учреждениях, а соотвественно и туалеты и общественные бани убирали...кто? Это делали в основном русские женщины. Объяснять причины этого просто смешно, к тому же даже в голову в СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ никому не приходило сказать что то пренебержительное в адрес простой уборщицы! 

Но теперь на дворе эпоха суверенитета и кто же у нас работает на этих непрестижных и, прямо скажем, не высокооплачиваемых  работах в массе своей? Ну там очень трудно во-певрых найти русских девушек и женщин, нет атм и киргизок...Так кто же тогда занят на этих работах????  

Дорогой министр, который мудак - наши туалеты моют практически исключительно казахские келиншеки и женщины, включая немолодой возораст.  И про них тоже со всей ответственнотсью можно сказать: они это делают НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ!!!! Вот главный аргумент, которые наши уважаемые эксперты не сказали. Видно у них ложной гордости не меньше, чем у министра...

Что вы хотиите от человека, отказавшегося от данной ему предками и Всевышним фамилии? Над этим еще Андрюха Шухов прикалывался жестоко.

А что за хистори с фамилией?

https://zonakz.net/view--glavnyjj-vyzov-pered-pravitelstvom-provedenie-i...
7
Anonymous
Чт Май 26, 2016 15:37 Кыргызские уборщицы ответили
4 часа назад источник: Tengrinews
Кыргызские уборщицы ответили министру культуры Казахстана
«Если кризис нагрянет, то всем нам одинаково придется мыть туалеты».
Кыргызские уборщицы ответили министру культуры КазахстанаДве уборщицы из Кыргызстана, работающие в Москве, ответили на заявление министра культуры Казахстана Арыстанбека Мухамедиулы

Две уборщицы из Кыргызстана, работающие в Москве, ответили на заявление министра культуры Казахстана Арыстанбека Мухамедиулы, которого задело, что кыргызские девушки убирают общественные туалеты в российской столице. Обращение женщин появилось в YouTube на канале «Россия для всех».
«Мы может и моем туалеты, но это честный труд. Мы ведь не торгуем телом, а всего лишь кормим свои семьи. Мы делаем большой вклад в экономику нашего Кыргызстана. Я хочу сказать министру культуры Казахстана: я его слова не разделяю, это не правильно. Мы в Москве находимся не от хорошей жизни, просто нам надо прокормиться. Если на то пошло, здесь среди нас немало граждан Казахстана, и они, также как все, моют туалеты. В этом ничего постыдного нет. Ведь кризис переживают не только кыргызы. Ему сегодня подвластны все — Кыргызстан, Казахстан, Россия, Узбекистан. И ничего с нами не произошло.
Если кризис нагрянет, то всем нам одинаково придется мыть туалеты.
За 10 лет моего пребывания здесь,
мы выучили двух дочерей,
всех детей переженили.
И теперь хотим отремонтировать свой дом.
Мы здесь моем туалеты и
метем дворы,
но на родине мы уважаемы
и авторитетны», —
сказала Рисалят-эже.
«Я как и многие женщины приехала работать в Россию. Здесь я около двух лет. В Москву мы приехали с мужем. В таком положении мы находимся в силу ряда причин — семейных, из-за определенной ситуации в нашем государстве. Но я считаю, что нельзя смотреть на это только негативно. А министру культуры соседнего государства Арстанбеку-мырзе хочу сказать следующее.
Это не такое плохое явление,
мы с чистыми помыслами заработали на то,
чтобы достроить свой дом.
Все иностранцы, которые здесь находятся
, работают по своей воле и
мы в том числе.
И ничего предосудительного и унизительного в этом нет. Можно понять ваши слова, если бы в них было настоящее понимание, а не осуждение.
Здесь у меня достойная зарплата
и условия пребывания.
У каждого народа могут быть свои трудности.
К казахскому народу я отношусь нормально,
но министр задел наши чувства.
Мы не считаем ваши слова правильными», — заявила Гуля-эже.
Напомним, на днях министр культуры и спорта Казахстана Арыстанбек Мухамедиулы, рассуждая о творчестве писателя Чингиза Айтматова, заявил, что его задевает, когда прилетая в Москву или другие российские города он видит, как юные кыргызские девушки убирают общественные туалеты. Высказывание чиновника вызывало возмущение в соседней республике, а МИД Кыргызстана в связи с этим выразил протест.
Позже вице-министр Галым Ахмедьяров в своем письме сообщил, что слова Мухамедиулы были неверно восприняты.

https://zonakz.net/view--glavnyjj-vyzov-pered-pravitelstvom-provedenie-i...

8Anonymous Аноним Чт Май 26, 2016 16:58
Когда кыргызы ответят казахам-блогер из KG
Когда кыргызы ответят казахам, весь мир будет в шоке — блогер из КG(сокращ).
•КGследует давать не симметричный ответ, а абсолютно дико асимметричный ответ на слова министра культуры и спорта КZ А.Мухамедиулы о несчастных девушках-кыргызках, моющих общественные туалеты в Москве. Так считает известный кыргызский публицист, сооснователь школы журналистики «Клооп» Бектур Искендер.
Размышляя об известных словах казахстанского министра и о последствиях, которые эти слова могут вызвать, Б.Искендер (проживающий, судя по его страничке в Фейсбуке, в Сан-Франциско) предлагает интересный выход. Блогер, правда, не учитывает, что в Казахстане двойное гражданство запрещено, — но несмотря на это, его ответ достаточно интересен.
«Дико асимметричный ответ»

Б. Искендер
Как известно, на круглом столе, посвященном годовщине пребывания КG в ЕАЭС, зам. главы госслужбы миграции КG А.Асанбаев внезапно заявил, что их ведомство может сократить сроки пребывания для казахстанцев без регистрации — с 30 до пяти дней. Такой вот ответ в духе «зуб за зуб, око за око».
Реакции официальной Астаны ещё не было, но на том же круглом столе эксперт из КZ мудро заявил, что от этого пострадает в первую очередь сам КG.
«Я с этим согласен, — пишет Б.Искендер. — И вот что я предлагаю.
Кыргызстану следует давать не симметричный ответ, а абсолютно дико асимметричный ответ на действия Казахстана. Такой, от которого вся мировая общественность будет в шоке.
И при этом такой ответ, от которого наша страна неимоверно выиграет.
Казахстан ограничивает пребывание граждан Кыргызстана пятью днями без регистрации? Что ж, ну пусть они сами с этими ограничениями в духе гетто и живут. Нам-то зачем скатываться в средневековье?
Мы должны ответить вот как (и я не шучу).
Я предлагаю правительству КG утвердить процедуру, согласно которой:
• каждый гражданин КZ может находиться на территории КG неограниченно
• каждый гражданин КZ может автоматически получить гражданство КG в случае пребывания на нашей территории более трёх месяцев.
«Вот тогда все охренеют», — делает изящный вывод сооснователь школы журналистики «Клооп» и продолжает размышлять, что от такого камуфлета поимеют кыргызы. Оказывается, вот что.
«Покажем, насколько мы прогрессивны»
«Реально, мы живём в XXI веке и на единой планете пока ещё, — уверяет Б.Искендер. — Уже само существование паспортов и гражданств — это какой-то дичайший анахронизм. Я не говорю уже про визы и тем более идиотские регистрации. Давайте покажем всему миру, что мы выше этого.
«Обогатимся духовно…»
«Потому что, я уверен, только самые идейные ловцы воздуха свободы из Казахстана поедут в Кыргызстан надолго и тем более захотят получить наше гражданство, — пишет автор. —
Мы заберем себе самых умных казахов, самые сливки общества — блин, это же круто. Должна же случаться притечка мозгов, а не только утечка».
«…и материально тоже обогатимся»

http://rus.azattyq.org/a/socseti-v-kazakhstane-rost-vliania/27009623.html
По мнению Косанова,
власти в стране не привыкли жить в условиях информационной открытости.
Им привычнее поступать по старинке:
не пущать,
запретить,
удалить из контента.
Амиржан Косанов считает,
что власть борется с последствиями,
а не с причинами.
А нужно делать наоборот.

«Общественная позиция» (проект «DAT» № 40 (168) от 01 ноября 2012 г.
СМЫСЛ ВОЛЬНЫХ СТРОК
Герольд БЕЛЬГЕРПЛЕТЕНЬЕ ЧЕПУХИ Из 15-й тетради

Тофик Агаев из Баку выдал сентенцию:
«Мало быть известным писателем,
надо еще хорошо писать».

Могу добавить:
«Мало быть известным политическим деятелем,
надо еще уметь прилично выражаться».

НАДО ЕЩЕ УМЕТЬ ПРИЛИЧНО ВЫРАЖАТЬСЯ

***
Борис Крутиер: «
О начальстве либо хорошо,
либо ищи другую работу».

«Общественная позиция»(проект «DAT» № 38-39 (166-167) от 25 октября 2012 г.
СМЫСЛ ВОЛЬНЫХ СТРОК
Герольд БЕЛЬГЕРПЛЕТЕНЬЕ ЧЕПУХИИз 15-й тетради
Замечаю:

очень скверно говорят наши высокие чиновники

(в том числе и наши депутаты) по телевидению, радио,
на разных собраниях-совещаниях, круглых столах.

Выступают, как правило, спонтанно, по наитию,

то есть

безответственно,

тускло,

невыразительно,

как Бог на душу положил.
Стыдно.
Они почему-то уверовали, что они

ораторы-шешены,

цицероны-демосфены.

Рот открыл и выдал жвачку,

искренне полагая, что народ – быдло,
все схавает, все воспримет за чистую монету.
Как бы не так!

Только себя разоблачают,

демонстрируя словесный стриптиз.

Особенно грешат этим так называемые нуротановцы.
Безъязычие, скудоумие и абракадабра их просто поражает.
Четверо или пятеро замов «НурОтана», мелькая по «Хабару»,
несут такую ересь, что хоть стой, хоть падай.
Их казенно-суконная речь сражает наповал.
Так нельзя, братцы! Надо малость подумать, подготовиться, запастись хотя бы двумя-тремя живыми словами, дабы достучаться до сердец слушателей. Весьма желательно собраться с мыслями, прежде чем подходить к микрофону.
Серым, суконным языком можно отвратить электорат от самых,
казалось бы, высоких целей.
Если не знаете, что и как сказать,
лучше помолчите.
Ей-ей, больше будет толку.

Соседи обиделись
25 мая 2016, 20:51
Мадина АИМБЕТОВА

Также по теме
Злоба дня

Нурсултан Назарбаев - иностранным инвесторам: Верьте мне!

ШОС расширится

Кого Салл в Павлодаре навещал?

Депутат - министру: Шли бы вы в аптеку!
Министерство иностранных дел Кыргызстана выкатило Казахстану ноту протеста в связи с высказываниями министра культуры и спорта Арыстанбека МУХАМЕДИУЛЫ (на снимке), пожалевшего жителей соседнего государства, которые вынуждены выполнять грязную работу за рубежом.
23 мая в ходе отчетной встречи с населением в Астане министр культуры и спорта Казахстана Арыстанбек Мухамедиулы, рассуждая о творчестве писателя Чингиза АЙТМАТОВА, высказал сожаление о том, как сейчас живут его соотечественники.
- Чингиз Айтматов - не только великий писатель, но и пророк, он предвидел, к сожалению, куда идет его страна, его нация, - сказал он. - И действительно, те негативные события, которые, к сожалению, происходят в Кыргызстане, он уже тогда, в 40-50-е годы, ощущал и смог описать. То есть он хотел предупредить свой народ, чтобы они не делали такие безумные шаги.
Больше всего жителей Кыргызстана задели слова министра о том, что из-за тяжелого экономического положения им приходится уезжать за границу и работать там на непрестижной и низкооплачиваемой работе.
- Действительно, скрывать нечего, очень жалко, когда прилетаешь в Москву и в другие города, и там общественный туалет убирают юные девчата, наши соседи, - сказал Арыстанбек Мухамедиулы. - Это, конечно, задевает твои человеческие чувства. Как она могла заслужить такое в своем юном прекрасном возрасте - убирать общественный туалет? Конечно, когда в стране нет работы, перспективы, многие кыргызы вынуждены были уехать.
Соседи отреагировали на высказывания министра весьма оперативно - уже на следующий день в МИД Кыргызстана был вызван советник-посланник посольства Казахстана Ербол АХМЕТОВ, которому передали ноту протеста.
“Было отмечено, что оскорбительный и невзвешенный тон высказываний А. Мухамедиулы в отношении Кыргызской Республики, которые вызвали негативный отклик широкой общественности Кыргызстана, в целом не соответствует союзническому духу кыргызско-казахстанских взаимоотношений, - говорится в сообщении на официальном сайте МИД соседнего государства. - Также МИД КР обратил внимание казахстанской стороны на участившиеся в последнее время факты тенденциозных высказываний в отношении Кыргызстана, в том числе транслирующихся по государственным каналам Казахстана”.
А в среду пресс-служба Министерства культуры и спорта распространила письмо вице-министра Галыма АХМЕДЬЯРОВА, в котором было сказано, что его шефа неправильно поняли.
“Цитируя ответ министра, некоторые СМИ привели лишь две небольшие выдержки из его речи, - говорится в письме. - Однако слова министра Мухамеди­улы получили другую окраску, что привело к различным неоднозначным толкованиям в СМИ... Мы еще раз заверяем, что министр Арыстанбек Мухамедиулы неизменно с большим уважением относится к кыргызскому народу и в его словах не было намерения кого-либо обидеть. Министр приносит искренние извинения за то, что его слова были неверно восприняты”.
Кстати, трения с кыргызской стороной у Арыстанбека Мухамедиулы возникают не в первый раз.
В прошлом году фото­графию министра в числе других подозреваемых показали свидетелю по громкому делу об убийстве кыргызского криминального авторитета Алманбека АНАПИЕВА, в котором фигурировал брат экс-президента Кыргызстана Жаныш БАКИЕВ. Поз­же МВД Кыргызстана извинилось перед Арыстанбеком Мухамедиулы, сообщив, что снимки похожих на подозреваемого людей подбирались в Интернете.

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы

Экс-посол Кыргызстана поблагодарил министра Мухамедиулы за туалетную критику
2 716
«Нет ближе народа для нас», - сказал Болот Джунусов о Казахстане.
Портал 24.kg опубликовал ответ экс-чрезвычайного и полномочного посла Кыргызской Республики в Российской Федерации Болота Джунусова на громкое высказываение министра культуры и спорта Казахстана Арыстанбека Мухамедиулы о кыргызских трудовых мигрантах.
«Как говорится, убирать грязь не стыдно, стыдно жить в грязи. Наши мигранты в России и Казахстане – это люди, стремящиеся к лучшему и не желающие жить в грязи. Не опустившие руки в стране, где затянулся период реформ, где нет нефти и газа, но есть стремление к лучшему, верному и, дай бог, к справедливому. Мне посчастливилось познакомиться со многими из них. От Москвы до Сахалина. Знаю много личных историй успеха. Доводилось слышать и грустные рассказы - о неудачах и потерях. Основываясь на личном опыте, могу утверждать: наших кыргызских трудовых мигрантов надо уважать и быть им благодарными. Они – наша нефть, газ и, если надо, золото с бриллиантами», - сказал бывший посол Кыргызстана.
«Неожиданностью для Кыргызстана стали рассуждения крупного казахстанского чиновника о труде уборщиц в России. Министр культуры Казахстана решил, видимо, на фоне внутриполитических процессов, происходящих сегодня в Казахстане, попытаться сплясать от кыргызской «стенки», озаботившись судьбой наших соотечественниц, работающих в России. Танец вышел неудачным, вульгарным, а главное - ненужным ни Бишкеку, ни Астане. Никто в Кыргызстане не гордится тем, что наша молодежь находится на трудовых заработках. Помимо миллиардов, высылаемых на родину, есть ряд негативных социальных последствий для страны. Об этом чуть позже. Ход мыслей чиновника соседней страны вызвал ряд вопросов в нашем обществе: «Это глупость или сознательная акция? Что происходит за речкой? Чем вызвано такое отношение к нам представителей управленческой элиты и СМИ Казахстана? За то, что мы свободны и живем своим взглядом, идем своим путем с собственным горьким опытом ошибок, но не теряем надежду? Когда мы почувствуем плоды интеграции? Не затянулась ли игра в барьеры на границе? Не перерастет ли холодок экономический в холод ментальный и идеологический между двумя странами?» Впрочем, можно предположить, что произошедшее было просто индивидуальным бредом. Тут ничего уже не поделаешь, еще великий Шиллер писал: «Против глупости бессильны даже боги»», - подчеркнул господин Джунусов.
«Но все же есть пара моментов, за которые следует сказать спасибо министру культуры Казахстана. Во-первых, за то, что вновь обратил внимание общественности и политиков Кыргызстана на вопрос трудовой миграции. Нам нельзя все время оставаться страной, экспортирующей трудовую силу, мы не многомиллионные Филиппины, а относительно небольшой народ. Дети мигрантов в России и других странах будут все больше принимать традиции, образ жизни и менталитет страны пребывания. Часть из них будет потеряна для нашей нации. Дети мигрантов, оставшиеся на попечении родственников, растут без родительского внимания, порой подвергаясь насилию и злому умыслу взрослых. Каждый присланный на родину доллар сполна оплачен слезами и обидами оставленных детей. Это поколение еще скажет ответное тяжелое слово обществу и государству, войдя во взрослую жизнь. Во-вторых, кризис – это хороший шанс для разбора завалов в отношениях двух стран. Видимо, мы достигли некой высокой точки непонимания друг друга на уровне представителей управленческого аппарата. Ведь большинство вопросов, поднимаемых нашей стороной, оказалось в корзине нерешаемых. Вместо того чтобы убирать границы физические, воздвигаются самые опасные преграды – в сознании людей. Огородились колючей проволокой, отдали право распоряжаться давней дружбой людям служивым, нарушили естественные законы природы - миграцию животных в приграничных территориях… Неужели теперь еще возникла необходимость возводить границу ментальную? Это неверный путь», - добавил он.
«Нет ближе народа для нас. Мы так воспитаны своими родителями, что рядом с нами живет больше чем сосед, он воспринимается близким родственником. Гордимся совместной славной историей, рады впечатляющим успехам независимого Казахстана», - сказал Болот Джунусов.
Источник: Caravan.kz
Тэги: посол кыргызстана , министр культуры и спорта рк , высказывание
________________________________________

Казахстан-Кыргызстан: Ошибка министра обнажила напряженность между республиками, - EurasiaNet 00:06 01.06.2016
Кыргызстан недавно объявил о намерении сократить срок пребывания в республике граждан Казахстана без регистрации с 30 до 5 дней.
Неосторожное замечание казахстанского министра вызвало дипломатические разногласия с Кыргызстаном, а также негативную реакцию в самом Казахстане.
Все началось на этой неделе, когда министр культуры и спорта Республики Казахстан Арыстанбек Мухамедиулы отвлекся от восхвалений известного кыргызского писателя Чингиза Айтматова и в чрезвычайно покровительственном тоне отозвался о гражданах Кыргызстана, работающих в России.

"Действительно, скрывать нечего, очень жалко, когда прилетаешь в Москву и в другие города [и видишь], что общественный туалет убирают юные девчата, наши соседи. Это, конечно, задевает твои человеческие чувства. Как она могла заслужить такое в своем юном прекрасном возрасте - убирать общественный туалет?", – приводит его слова сайт Tengri News
Из Кыргызстана тут же последовала вполне понятная оскорбленная ответная реакция. Министр иностранных дел республики вызвал к себе посла Казахстана, чтобы вручить ноту протеста.

"Оскорбительный и
не взвешенный тон высказываний А.Мухамедиулы
в отношении Кыргызской Республики
, которые вызвали негативный отклик широкой общественности Кыргызстана
, в целом не соответствует союзническому духу кыргызско-казахстанских взаимоотношений",
– говорится в заявлении кыргызского МИДа. –
Также МИД КР обратил внимание казахстанской стороны
на участившиеся в последнее время факты тенденциозных высказываний
в отношении Кыргызстана,
в том числе транслирующихся с государственных каналов Казахстана".
Кроме того – по всей видимости, в качестве ответной меры – кыргызские власти заявили о намерении сократить срок пребывания в республике граждан Казахстана без регистрации с 30 до 5 дней. Объявление на эту тему сделал заместитель главы госслужбы миграции Кыргызстана Алмазбек Асанбаев во время круглого стола, посвященного годовщине членства Кыргызстана в ЕАЭС – торговом блоке, призванном сблизить Россию, Казахстан, Кыргызстан, Беларусь и Армению.
"Мы хотим сделать паритет и сократить для казахстанцев сроки пребывания до пяти дней. Согласно нормам ЕАЭС, они должны предоставить кыргызстанцам срок пребывания без регистрации до 30 дней, но вопрос казахской стороной по непонятной причине затягивается.
Если не подпишут, то и мы сократим до пяти дней", – цитирует Асанбаева новостное агентство "Спутник".
Разговоры о пересмотре регистрационных требований служат дополнительным напоминанием о том, как мало пока было сделано для устранения границ между Казахстаном и Кыргызстаном, несмотря на вступление последнего в ЕАЭС в прошлом году. На границе по-прежнему образуются длинные очереди и остаются нормой торговые эмбарго по причине слабой гармонизации законодательства в странах-членах торгового союза.
Астана ранее в этом месяце ввела запрет на импорт картофеля из Кыргызстана, ссылаясь на зарегистрированные казахстанской стороной 79 случаев ввоза в республику зараженных паразитами корнеплодов.
С другой стороны,
также время от времени появляются сообщения о планах строительства новой прямой дороги из казахстанской деловой столицы Алматы до кыргызстанской Чолпон-Аты, расположенной у берегов Иссык-Куля.
Мухамедиулы в конечном счете
попробовал извиниться, правда,
с неохотой и
через своего заместителя Галыма Ахмедьярова.
"Мы уверены, что кыргызский народ, имеющий колоссальную и яркую историю и культуру, … ожидает великое историческое будущее и экономическое благополучие, – сказал Ахмедьяров. – Мы еще раз заверяем, что министр Арыстанбек Мухамедиулы неизменно с большим уважением относится к кыргызскому народу, и в его словах не было намерения кого-либо обидеть".
Наблюдающие за исходящими из Кыргызстана новостями, вероятно,
заметили крайнюю чувствительность кыргызской стороны
в вопросах, касающихся возможного оскорбления национального достоинства.
Например, в конце прошлого года британский работник крупнейшего иностранного инвестора республики Centerra Gold вызвал бурную негативную реакцию,
сравнив в своем посте в Facebook кыргызский деликатес чучук
с "конским пенисом".

Кыргызы давно сердятся
на якобы высокомерное отношение к ним
более финансово благополучных северных соседей не только в торговых вопросах.
Но руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин отметил, что это ощущение превосходства может постепенно рассеяться.
"Граждане Казахстана жили до последнего времени в твердой уверенности, которую им спустили сверху, что любую проблему мы зальем деньгами. Мы нефтяное государство, петростэйт, у нас все пучком, – сказал он недавно в интервью сайту ZONAkz. – Они на самом деле видели таджикских, киргизских гастарбайтеров, которые выполняют тяжелую грязную работу. И думали: мы не такие!"
Хотя экономика Казахстана намного крупнее кыргызской – ВВП двух стран находился, по данным Всемирного банка на 2014 год, на уровне $12,6 тыс и $1,3 тыс соответственно – экономическая ситуация в Казахстане ухудшается.
Ряд аналитиков, включая специалистов лондонского аналитического центра Economist Intelligence Unit, даже предрекают республике в 2016 году первую рецессию за последние почти два десятилетия. Правда, особого сочувствия в среде казахстанского чиновничества это не вызвало.
Основатель бишкекского сайта Kloop.kg Бектур Искендер
отметил, что Кыргызстану следует в этом дипломатическом противостоянии проявить сдержанность и обратить все в свою пользу. В своей статье он предложил позволить гражданам Казахстана оставаться на кыргызской территории неограниченное количество времени и автоматически давать кыргызское гражданство казахстанцам, проведшим в республике более трех месяцев.
"Чем больше они находятся у нас,
тем больше денег тратят,
тем больше денег вливают в экономику нашей страны
. Как можно от такого блага
отказываться в здравом уме?", – написал он.
28 мая 2016Источник - russian.eurasianet.org Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1464728760

Ходжа Насреддин на прокат или турецкий насмешник на службе у казахского ханств
[41/0]
Банкноты и монеты - оригинальный и важный исторический источник, один из базовых элементов системы аутентичности нации. Они не только обладают платежеспособностью, согласно указанному на них номиналу, их не менее важное назначение - культурно-просветительское.
В декабре прошлого года Национальный банк Казахстана выпустил в обращение новые памятные серебряные монеты «Восточная сказка» (Ходжа Насреддин) из серии монет «Сказки народов Казахстана» номиналом 500 тенге. На оборотной стороне этих монет изображен Ходжа Насреддин, верхом на осле.
Событие само по себе стандартное, мало ли какие персонажи попадают сегодня на памятные монеты. Смущает то, что вообще-то, по оценкам серьезных исследователей, Ходжа Насреддин является классическим и оригинальным турецким персонажем, так как именно в Турции он впервые упоминается в письменной литературе, и там же находится его мавзолей. Турки уверены, что Насреддин Ходжа родился в 605 году хиджры (1208 год от рождества Христова) в селении Хорту, близ города Эскишехир, а умер в 683 году хиджры (1284 год) в городе Акшехир.
Тем не менее, похожий образ имеется и у других народов: Хитрый Пётр - у южных славян, Джоха - у арабов, Апенди - у киргизов, Пулу-Пуги -у армян, Мушфики - у таджиков, а у нас казахов это - Алдар-Косе, а у южных казахов еще и Омирбек - как и у каракалпаков. Сегодня весь интернет в догадках - зачем было нашему Национальному банку брать напрокат у турок Ходжу Насреддина?
Предположений много, и главное из них - все дело в острой нехватке в казахской истории и культуры ярких, знаменитых персонажей. Действительно, ну кто в мире знает что-нибудь об Алдар-Косе или Омирбеке? А вот Ходжа Насреддин - персонаж известный и узнаваемый. Правда, как-то исторически сложилась так, что в странах СНГ его, в основном, связывают с соседним Узбекистаном. Ну, кто же не видел фильм «Насреддин в Бухаре»!
Банкноты и монеты являются своего рода «визитными карточками» страны и исторической эпохи. Однако в нашем случае они свидетельствуют только о том, что у казахских финансовых чиновников весьма своеобразный характер: не могут спать спокойно, пока не возьмут напрокат что-нибудь примечательное у соседей, особенно, когда дело касается денег. За примерами далеко ходить не надо. Всем известно, что на казахском языке «деньги» - это «акша». Первый глава казахского государства предлагал назвать их «алтын», позаимствовав наименование у российской монеты царских времен, а в итоге назвали валюту «тенге» - заняв наименование валюты у южных соседей.
Дальше больше: на лицевой стороне первых купюр 1 тенге образца 1993 поместили портрет великого «земляка» аль-Фараби, труды которого оказали влияние на всю философию и науку Арабского халифата, а также средневековой Западной Европы. Считается, что он родился в 870 году, в Южном Казахстане, в местности Фараб, там, где река Арысь впадает в Сырдарью, а сегодня находится современный город Отрар.
И хотя предком казахов этого арабского ученого можно считать с очень большой натяжкой, его портрет оказался на купюре в 200 тенге, 1000 тенге, 5000 тенге и 10000 тенге! Представляете, в первые годы независимости, во всей многовековой истории Казахстана не смогли найти ни одного другого деятеля, достойного быть изображенным на национальной валюте! Пришлось взять напрокат у арабов.
Примечательно, что в странах, не страдающих манией величия, на банкнотах и монетах обычно изображают пусть не громкие, но милые сердцу достопримечательности, вспомним, к примеру, белорусские «зайчики».
Складывается впечатление, что наши степи бедны не только живностью, примечательными зданиями и сооружениями, но и даже историческими деятелями. Вот и приходится изображать на монетах номиналами в 50 и 500 тенге космическую ракету «Венеру-10», а монету в 100 тенге посвящать Амиру Тимуру. Как напоминание, что российская «Венера» стартовала с казахского Байконура, а Амир Тимур, если верить историкам, заболел и умер на территории нынешнего Казахстана.
Вообще-то, в заимствовании для изображения на национальной валюте исторических личностей зарубежных государств ничего противозаконного нет. Ведь сегодня напрокат, за определенную плату, даже футболистов дают, а уж за персонажей для монет денег платить не надо! Правда, как правило, популярных футболистов сдают в аренду из команд высшей лиги в низшую, чтобы поднять авторитет слабой команды, а также увеличить посещаемость провинциального стадиона.
Интересно, что бы сказал по этому поводу сам Ходжа Насреддин?
Один богатый казначей как-то спросил Ходжу Насреддина: «А ты любишь деньги?». «Да, - ответил ходжа, - люблю, потому что деньги делают человека независимым от казначеев, у которых нет совести и чести».

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.