От романтиков до негодяев. Что такое «Араша» и кого нам навязывают в герои?

История революций учит нас тому, что они затеваются романтиками, реализуются вдохновившимися последователями, а плодами их пользуются подлецы и негодяи. В Казахстане хоть и нет никакой революции (и даже классических предпосылок), однако схему «реализуют одни – пользуются другие» легко увидеть в процессе, который вот уже больше месяца не дает покоя ни властям, ни обществу. Речь идет о так называемом земельном протесте, точнее будет сказать, о деструктивной возне вокруг этого вопроса.

Первые выступления граждан начались в Атырау 21 апреля и за 10 дней прокатились по ряду городов республики. Именно в Атырау была назначена дата общенационального митинга – 21 мая. Незадолго до этого дня были задержаны гражданские активисты, которых власть вполне могла подозревать в попытках организовать провокации в этот день и которые весьма живо подбивали простых людей на участие в общеказахстанском митинге.

Однако в то же самое время, в период подготовки ко второй фазе протеста, в информационное пространство полезли, так сказать, лидеры общественного мнения – по крайней мере, сами себя они таковыми искренне полагают. На деле же это представители уже отыгравшей свое старой оппозиционной гвардии, которые давно перестали пользоваться народным доверием, но по-прежнему цепко держатся за «место в эфире», пусть даже в эфире социальных сетей.

Воспользовавшись тем, что власть сама зачистила информационное пространство от малоизвестных гражданских активистов, эти весьма известные граждане потихоньку начали рядиться в одежды едва ли не вдохновителей этого протеста. В ход пошли такие замшелые речевые обороты, как «Я неоднократно предупреждал», «Мы всегда стояли за отмену частной собственности» и т.п. Вспомним, что первые митинги были ярко выраженными синофобскими – народ буквально требовал не продавать землю китайцам, это явно являлось результатом работы агитаторов, намеренно упростивших смысл земельных поправок до выгодного ими самим образа китайца, скупающего все казахские земли. Сходство этого тезиса с традиционно преобладающей в среде националистов идеологией умеренной (или неумеренной) ксенофобии по отношению к некоторым нашим географическим соседям приводит нас к мысли о том, что первые выступления были результатом работы агитаторов от различных националистических организаций. И вот именно активистов этого политического окраса задерживали накануне митинга 21 мая. Что предоставило несколько дней форы упомянутым «лидерам общественного мнения». И они с радостью ухватились за шанс, расточая слова поддержки общенациональному мероприятию и призывая всех прогуляться по площадям.

Что примечательно, практически все они даже если и побывали на означенных площадях, то лишь после того, как кончился праздник «братания» недоумевающего народа (у части собравшихся сложилось мнение, что митинги таки были разрешены) с полицейскими.

Спустя пять дней уважаемые оппозиционеры решили, что пора сбиться в стаю, которую и должны массы впоследствии ассоциировать с народным протестом или, как его уже называют, «казахской весной». Так появляется Комитет защиты репрессированных «Араша», якобы представлющий интересы 30 задержанных активистов. В комитет вошли знакомые всем до оскомины лица - Евгений Жовтис, Рысбек Сарсенбайулы, Гульжан Ергалиева, Ермурат Бапи, Жарылкап Калыбай, Амиржан Косанов, Маржан Аспандиярова, Жанболат Мамай и Инга Иманбай. Однако, если учесть, за кого впрягаются этот состав (об этом чуть ниже), к оскомине прибавляется все ж таки большая толика удивления… Особенно это касается либерального правозащитника Евгения Жовтиса. Или в погоне за очередной порцией политической славы эти люди совсем потеряли критический подход к предмету своих заявлений, либо в дальнейшей раскачке маргинальных масс на продолжение противостояния… ну а об этом даже думать не хочется… Но тогда нахождение в этом собрании Е.Жовтиса вполне себе логично.

И это видно по действиям комитета «Араша». На первой же пресс-конференции они немедленно начали лепить образ мученика несостоявшейся революции, подвергшегося репрессиям властей. На роль иконы протесты был выбран «бард» Жанат Есентаев.

Да вот проблема – общеказахстанским символом данный образчик поэта с гитарой не назовешь. Более того, не казахские массы в ужасе отшатнутся от такой иконы. В сети уже появились переводы строчек некоторых его песен. Не поленимся повторить вкладываемые в произведения барда тезисы:

«Где русские там война, где казахи там мучение»;

«Ненавижу казахов, которые поддерживают русских, убивших наших предков»;

«Население ограбили, народ угнетают. Казахов уничтожают уйгуры и калмаки»;

«Ненавижу русских как врага. Все равно умру дома, сложа руки. Готов пожертвовать собой в борьбе, чем умереть дома сложа руки»;

«Не повезло нам с соседями: один – русский, второй – китаец. Они не остановятся, пока не уничтожат казахов».

Это что, на казахов напал враг страшнее Гитлера, и кто-то уполномочил Жаната Есентаева стать казахским «Ильей Эренбургом»?

А самом деле Жанат Есентаев крайне слаб как человек, которого принято называть поэтом или музыкантом – про таких казахи говорят «сауатсыз». Очень крайне неквалифицированный человек во всех ипостасях. Но маргинальная безбашенность, вот такие, жуткие по своему смыслу слова, понравятся  любой заведенной толпе. Хотя, и здесь, есть один очень характерный нюанс - скажем, в митингах владельцев праворульных автомобилей он смотрелся бы крайне дико. Но его поводыри, видно, отлично представляют себе: в каких обстоятельствах и в  к а к о й  толпе надо применять такое специфическое бряцание по гитарным струнам и изрыгаемый этим человеком словопоток…    

…Вероятно, участники комитета «Араша» и сами понимают, что даже поверхностное ознакомление с человеконенавистническими виршами этой иконы, почти железно обеспечит барду Есентаеву статью за разжигание межнациональной розни, и торопятся создать образ мученика до начала судебного процесса, планируя (а иначе для чего этот  сомнительный сыр-бор с такими "подзащитными"!?!) его сделать громким информационным поводом для следующего «массового» протеста. Хотя, быть может, выбор обусловлен и тем, что под рукой более подходящего строительного материала …попросту не оказалось? И тут возникает вопрос – если икона «казахской весны» такая, как неистовый в своих антигуманных, поднимающих в своих слушателях исключительно антиобщественные настроения Жанат Есентаев, то каковы же тогда будут прочие, имеющие шанс попасть под крыло защиты комитета «Араша»? Каких еще монстров - чьи руки чешутся чтобы оторвать голову инаковым - они нам тут опять навязывают в качестве «народных» героев?

Максим ИВОЛГИН

Комментарии

Ну ты и сцука Макс!!!!

Забористо набросал русак свиные уши....

Проняло мамбичей. Пральна Макс,  объясни народу что за лабуду двигает этот Камитет.

Ну какие же тут мамбичи, что за расизм.А куда Женю Жовтиса денете, он тоже "мамбич"?

Нет, он белая сила. он бледнолицый адвокат родом из ближневосточного народа: - ))))

Там где Жовтис, там справедливость, там идея равенства и братства. Там дух Демократии. Слава богам. что ат5кой человек есть и он имеет гражданство РК.

ВОЙНА и МИР
Сюжет дня
Глава ЕП счел невозможной скорую отмену визового режима с Турцией
В Идомени появляется новый нелегальный лагерь беженцев
ФРГ ужесточает правила для беженцев
ЕС обвинил Анкару в том, что она оставляет «здоровых» беженцев себе
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
НАТО и ультраправые: турецкая история
26.05.16 12:44 Демократия и удобные режимы
"С 1952 года по настоящее время Турцией фактически управляла тайная натовская армия „Гладио“ с центром в Германии. За всеми процессами, которые называются опекой армии и переворотами, всегда стояла „Гладио“".

Абдулла Оджалан (1).
Тыловые отряды ("stay behind" — оставшиеся позади), которые формировались при поддержке НАТО из ультраправых боевиков, в свое время сыграли крупнейшую роль в уничтожении левого движения Европы и Турции. Работая в связке со спецслужбами, эти парамилитарные группы проводили политику "создания напряженности", организовывая теракты против гражданского населения с целью дискредитации левого движения.
Сеть "Гладио" была создана в конце сороковых годов. Основной целью сформированных в ее рамках групп была организация диверсионной и подпольной деятельности в случае вторжения советских войск в Западную Европу. Кадровой основой для "Гладио" стали представители фашистских и антикоммунистических движений, включая множество бывших коллаборантов.
Об уровне секретности, которая окружала деятельность тайной армии НАТО, свидетельствует тот факт, что первым политиком, признавшим сотрудничество с ультраправыми, был итальянский премьер-министр Джулио Андреотти, который был вынужден сделать это в 1990 году. Этому предшествовало шестилетнее расследование итальянского судьи Феличе Кассона, который занимался убийствами в Петеано, где 31 мая 1972 года были расстреляны трое карабинеров. Вначале следователи приписали теракт "Красным бригадам", однако Феличе Кассон начал повторное рассмотрение нашумевшего дела и с удивлением для себя обнаружил, что на месте взрыва была использована военная взрывчатка С-4, которая никак не походила на самодельщину ультралевых. За этим фактом потянулись ниточки, которые привели следствие к ультраправому боевику Винченцо Винчегерра — члену неофашистской организации "Новый порядок" (Ordine Nuovo). Попав в руки итальянского правосудия, Винченцо не стал молчать и рассказал о связях его организации с итальянскими спецслужбами. Его признания создали фактологическую базу для расследования Феличе Кассона, приведшего к признанию Андреотти в 1990 году.
Как оказалось, итальянские неонацисты были одной из ветвей подпольной сети, которая действовала в большинстве стран-участниц НАТО. По имени своей итальянской структуры вся эта сеть получила название "Гладио", символизирующее древнеримский короткий меч. Сложно точно сказать, какой смысл вкладывали в это кодовое имя ее создатели, но в дальнейшем оно получило символическое значение: римский гладиус был обоюдоострым мечом, которым можно было как колоть, так и рубить, а "тыловые группы" имели двойную задачу — бороться против внешнего противника в лице СССР и уничтожать внутренних врагов — местное левое движение.
Среди фундаментальных работ, посвященных сотрудничеству с ультраправыми, стоит выделить книгу швейцарского историка Даниэля Гансера: "Секретные армии НАТО: Операция „Гладио“ и терроризм в Западной Европе". В ней представлен скрупулезный анализ деятельности тайных армий в 14 странах НАТО. По признанию Гансера, эта деятельность имела наиболее кровавый характер в трех странах: Греции, Италии и Турции. В этой статье мы сконцентрируемся на Турции, поскольку недавние теракты в этой стране могут иметь непосредственную связь с ультраправым турецким проектом.
Одним из определяющих фактором развития послевоенной Турции была геополитическая роль, которая отводилась этой стране со стороны США в диспозиции сил "холодной войны". В конце 40-х годов закладывается парадигма американо-турецких отношений, в которой Турции отводилась роль южного клинка НАТО в подбрюшье СССР. В марте 1947 г. американский Конгресс одобрил оказание помощи Греции и Турции в размере $ 400 млн. В июле того же года между Турцией и США было заключено соглашение о поставках оружия, обучение американскими инструкторами солдат и офицеров турецкой армии. Предполагалось ведение масштабного военно-стратегического строительства на территории Турции. В дополнение к этому в 1948 г. Турция включается в план Маршалла. В том же году становится членом МВФ. Дальше — больше. Согласно официальным цифрам, за период действия доктрины Трумэна Турция получила на перевооружение турецкой армии — $ 175 млн, а с 1948 по 1953 гг. по плану Маршалла — 656 млн лир, из которых военные расходы составили — 58%. Общие же расходы Турции на военную сферу за этот период составили — 1,1 млрд (2). Общая оценка помощи США Турции в 1948—1959 гг. составляет $ 2,9 млрд (3).
Турецкая ветвь "Гладио" была создана в начале 1950-х годов при активном участии полковника Алпарслана Тюркеша. Başbuğ (вождь — тур.) турецких ультраправых боевиков родился на Кипре в 1917 г. В 1938 г. Тюркеш получает звание лейтенанта и начинает службу в армии. В годы Второй Мировой войны он ведет активную националистическую и антикоммунистическую пропаганду, открыто симпатизируя нацистской Германии. После войны Тюркеш становится членом комиссии турецкого генерального штаба в США и работает в различных структурах НАТО (4).
Штаб турецкого "Гладио" располагался в Анкаре, в здании организации ЦРУ. Управление специальных операций (УСО) включало пять отделов: "Группу обучения, в том числе по допросам и методам психологического воздействия; специальное подразделение, специализировавшееся начиная с 1984 года на антикурдских операциях; специальный отдел, проводивший специальные операции на Кипре; координационную группу, также называемую „Третьим бюро“; и административный отдел" (5).
Как и в других странах НАТО, турецкое "Гладио", прежде всего, опиралось на ультраправых боевиков, управление которыми осуществлял полковник Тюркеш. В 1965 г. он возглавил Республиканскую крестьянскую национальную партию, которая через четыре года была преобразована в "Партию националистического движения" (MHP). Ее военным крылом становится молодежная организация "Серые Волки" (Bozkurtlar). Официальными символами партии стал красный флаг с тремя полумесяцами и волк. Волк с раннего средневековья был тотемным животным тюрков. Согласно древней турецкой легенде, тюркские племенами, спасаясь от голода, покинули Среднюю Азию и последовали за стаей серых волков, которые привели тюрков к плодородной Анатолии. Полковник Тюркеш имел репутацию "турецкого Муссолини", поскольку он впервые в истории Турции создал из аморфного традиционалистского движения современную ультраправую организацию, имеющую массовую поддержку и боевые отряды турецких чернорубашечников. Идеологией ПНД стал воинственный пантюркизм, который испытал значительное влияние итальянского фашистского корпоративизма и нацизма. Идеалом для турецких ультраправых стало создание большого тюркского государства — Великого Турана, а взгляды Тюркеша получили выражение в так называемой "доктрине 9 лучей": национализм, идеализм, нравственность, научность, солидаризм, политика по отношению к деревне, развитие свободы и личности, прогресс и народность и индустриализация (6).
Тюркеш писал: "В последнее время мы были свидетелями того, что в Турции началась идейная война между капиталистами и коммунистами. Обе эти философии иностранного происхождения, обе они материалистичны и являются чуждыми для турецкой нации… Мы же выдвигаем доктрину, опирающуюся на духовные ценности".
И далее: "Против коммунистической идеологии, находящей возможности быстрого распространения благодаря нерадивости властей, мы применили в последние годы идеологию тюркского национализма. Мы создали современную национальную доктрину, которая направлена против коммунизма и которая будет способствовать развитию и подъему Турции. Мы назвали эту доктрину „Девятью лучами“. Мы — не за капитализм, и не за коммунизм, мы выбрали 3-й путь, то есть выдвинули социально-экономическую доктрину, которая опирается на духовные основы ислама и тюркского национализма и одновременно олицетворяет прогресс современной научной мысли" (7).
В послевоенное время Турция переживает бурный демографический подъем: 1940 г. — 17 млн человек, в 1980 г. — 46 млн человек. Этому процессу сопутствовало увеличение числа городских жителей: 1960 г. — 26% населения проживало в городах, в 1970 г. эта цифра составила 46% (8). Социальной базой "серых волков" стала сельская анатолийская молодежь, хлынувшая в города в 1960-е годы. Тюркеш организовал целую сеть летних лагерей, в которых неофашистские боевики проходили военное обучение (9). Как пишет исследователь Гансер: "Это было национальным фашистским движением, которое развивалось и поддерживалось ЦРУ во время работы с секретной армией Турции" (10).
В своей книге Гансер также говорит о том, турецкое "Гладио" включала в себя не только партию Тюркеша, но как минимум еще две организации: Национальную разведывательную организацию (НРО) и контрповстанческую секретную армию (11). Эти структуры турецких военных и ультраправых имели своей целью борьбу против левого движения и курдского сопротивления. После своего ареста в 1977 г. вице-директор НРО Сабахаттин Савасман заявил: "Наша спецслужба работает совместно с ЦРУ с 1950-х годов… все техническое оборудование, которое мы использовали, было предоставлено ЦРУ. Большая часть нашего персонала проходила подготовку с ЦРУ за рубежом. Штаб-квартира НРО была построена ЦРУ". И далее: "…все оборудование камер для допросов, от простейших до самых сложных устройств, шло из ЦРУ. Это я знаю, ибо я непосредственно работал с ним" (12).
В 1975 г. турецкий генерал Талат Турхан опубликовал турецкий перевод американского боевого устава FM30−31, который был разработан специалистами из секретной службы Пентагона и Разведывательного управления министерства обороны США. В уставе говорилось: "Американская военная разведка должна уметь убеждать в необходимости проведения специальных операций, которые убедят правительства принимающих стран и общественное мнение в реальности опасности мятежа. Для достижения этой цели американская военная разведка должна стремиться к внедрению агентов по особым поручениям, с задачей формирования специальных групп среди наиболее радикальных элементов мятежников".
"В случае если не представлялось возможным успешно внедрить таких агентов в командование повстанцев, могло быть полезным использовать крайне левые организации для собственных целей, для достижения описанных выше целей" (13). Рэй Клайн, заместитель директора ЦРУ по разведке в 1960-х годах, подтвердил подлинность устава FM30−31.
Центры подготовки контрповстанческой армии находились в разных регионах страны: Анкара, Болу, Измир, Кайсери, Бука, Чанаккале, а после 1974 года — на Кипре (14). Агенты НРО имели прямое отношение к бойне в Кызылдыре, жертвой которой стали один из руководителей турецкого революционного поколения 1968 года Махир Чаян и его девять товарищей.
В своей борьбе против левого движения Турции "Гладио" руководствовалось стратегией "от дестабилизации к стабилизации". Ее можно представить в следующем виде: в стране идет ожесточенное политическое противостояние между правыми и левыми партиями, левые набирают популярность и близки к захвату власти, в этот момент спецслужбами организуется крупный теракт или вооруженное нападение, в ходе которых гибнет много гражданских лиц. Общество в панике и требует наказать виновных — и на этой волне к власти приходят военные, которые "останавливают" гражданскую войну и наводят "порядок". Такой сюжет с первого взгляда выглядит достаточно упрощенным, но стоит вспомнить, что в Турции за вторую половину XX века произошло четыре военных переворота: 1960 г., 1971 г., 1980 г., 1997 г. И во всех четырех переворотах ультраправые играли видную роль, которые уже к 1980 году располагали поддержкой 200 тысяч своих активных сторонников (15).
Самое крупным вкладом "Гладио" в турецкую демократию стало участие этой организации в перевороте 12 сентября 1980 г. Ему предшествовало "кровавое воскресенье" на площади Таксим — 1 мая 1977 г. В тот день на площади собралось около 500 тысяч демонстрантов, после захода солнца с крыши отеля "Мармара" снайперами был открыт огонь: 38 человек были убиты и сотни ранены. Виновные не были найдены, однако целый ряд свидетельств доказывает причастность турецких ультраправых боевиков. На это указывал даже премьер-министр Турции Бюлент Эджевит, представитель социал-демократического крыла Народно-республиканской партии (НРП).
12 сентября 1980 года в истории республиканской Турции произошел третий государственный переворот. Он был обусловлен тяжелым экономическим кризисом, который был вызван скачком цен на нефть в 1973 году (80% всей потребляемой нефти Турция импортировала) и непрекращающейся политической нестабильностью в стране (16). Политическая жизнь Турции 70-х годов — это попеременная смена двух основных партий у власти. Первая — Социал-демократическая НРП, во главе с Бюлентом Эджевитом. Вторая — консервативная Партия Справедливости, возглавляемая Сулейманом Демирилем. Ни одна из них не могла сформировать однопартийного правительства, поэтому они были вынуждены блокироваться с ПНД и ПНС. С 1974 по 1980 гг. было сформировано семь коалиционных правительственных кабинетов (17).
Лидер переворота 12 сентября генерал Кенан Эврен (впоследствии он был осужден на пожизненное заключение и умер в тюрьме) возглавлял контрповстанческую секретную армию и активно участвовал в военно-полицейских операциях против левых групп, вовлекая в них ультраправых боевиков. В июне 1978 г. генерал Эврен находится с визитом в США. В ходе беседы Збигнева Бжезинского и Эврена, Бжезинский публично санкционировал военный переворот: "Нам нужна стабильная Турция. А события развиваются не в этом направлении" (18).

В следующем 1980 году, на заседании военного комитета НАТО в Брюсселе, главнокомандующий войсками НАТО — генерал Роджерс — советовал турецким военным "расширить рамки их полномочий"(19). Таким образом, в США и Европе не только знали о готовящемся перевороте, но самым активным образом подталкивали к нему турецких военных.
После переворота военная диктатура развернула масштабные репрессии против левых. По данным Генерального штаба Турецкой армии, за период с переворота 12 сентября до 11 февраля 1982 г. было арестовано 43 140 человек. Из них 57% были в возрасте 16−25 лет, в одном Стамбуле арестовали 1664 человека (20).
По оценкам турецких правозащитников, после переворота было задержано 650 тыс. человек, 1 683 тыс. занесено в полицейскую картотеку, привлечено к суду 230 тыс. человек. Смертные приговоры были вынесены 517 чел., из них повешено 50 осужденных.
Тюркеш не был марионеткой турецкого генералитета и желал привести свою партию к власти. Кенан Эврен воспринимал "серых волков" как удобный инструмент для подавления левых, однако после разгрома левого движения необходимость в союзе с ультраправыми отпала. 578 членов ПНД во главе с ее лидером предстали перед судом. Их обвинили в убийстве 594-х человек, включая видного профсоюзного деятеля — К. Тюрклера (21). При этом число совершенных "серыми волками" убийств было явно занижено, поскольку, по оценкам независимых экспертов, на их счету около 4 тысяч жизней(22).
Однако спустя несколько лет властям вновь потребовались услуги "серых волков". На этот раз ультраправых использовали для борьбы с набирающей влияние Рабочей партией Курдистана. Уже с начала 80-х годов боевики Тюркеша включаются в активную борьбу против курдского национально-освободительного движения. Методы борьбы турецкого "Гладио" против курдов были самыми разнообразными, начиная с операций под чужим флагом для дискредитации РПК и заканчивая изданием многочисленной пропагандистской литературы, которую разрабатывал специальный отдел турецкой разведки (23). В 80-е годы создается разведывательный отдел турецкой жандармерии JİTEM (Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele). Эта организация несет ответственность за убийства и пропажу тысяч курдов на юго-востоке страны. Один из ключевых руководителей JİTEM майор Чем Эрсевер в начале 90-х г. написал книгу, в которой подробно описал деятельность турецких эскадронов смерти. Переодетые в форму РПК жандармы атаковали курдские села, насиловали и убивали ни в чем не повинных людей. После публикации книги маойра Эрсевера его мертвое тело нашли со связанными руками (24), а JİTEM и сейчас продолжает активно участвовать в карательной операции против курдов, которая началась осенью 2015 года (25). Жандармы имеют прямое отношение к убийству трех курдских женщин (Пакизэ Наир, Севе Демир, Фатма Уйар) в городе Синопи в январе 2016 года. Это убийство имело символическое значение, т.к. произошло три года спустя после парижской расправы, когда агент турецких спецслужб совершил жестокое убийство трех курдских активисток: Сакине Джансыз, Фидан Доган и Лейлы Сойлемез (26).
Томящийся на острове Имралы Абдулла Оджалан пишет: "Более десяти тысяч нераскрытых преступлений было совершено в результате нападений этих двух согласно действовавших организаций (JİTEM и турецкая „Хизбалла“ — М.Л.) полномочиями, которые стояли выше законов, даже Конституции. Убийство в начале этого периода Озана Сефкана (Джелал Эрджан) и его группы (1985 г.), убийство товарища Махсума Коркмаза (1986 г.), попытки капитуляции, совершаемые через Селахаттина Челика, а также кризис, имевший место на третьем съезде РПК в 1986 году, — все это серьезные факты, прямо или косвенно связны с JİTEM" (27).
Деятельность ультраправых вновь активизировалась с началом нового витка военного противостояния в начале 90-х годов. В этот период на лидера РПК Оджалана было совершенного множество покушений, к которым "Гладио" имело прямое отношение. 3 ноября 1996 года возле деревни Сусурлук произошла дорожная авария. В разбившемся автомобиле находились ультраправый боевик и наркоторговец Абдулла Чатлы, его подруга, связанная с мафией модель Гонча Ус, заместитель начальника полиции Стамбула Хусейн Коджада и депутат парламента от состоявшей в правительственной коалиции Партии верного пути Седат Буджак — руководитель милиционного отряда протурецкой курдской милиции. Все пассажиры, за исключением Буджака, погибли. Тот факт, что разыскиваемый преступник, активный участник карательных антикурдских операций, оказался в одной компании с правительственными чиновниками, стал поводом для большого политического скандала. Десятки тысяч человек вышли на улицу, протестуя против действий властей, использующих неофашистов и секретную контрпартизанскую армию.
Кульминационным моментом в деятельности турецкого "Гладио" было пленение Оджалана в 1999 году. Первоначально правящие круги США отрицали прямое участие своих спецслужб в захвате лидера РПК, однако в дальнейшем в американских СМИ была опубликована информация об участии США в преследовании Абдуллы Оджалана. Это участие осуществлялось в форме политического давления на страны, на территории которых в разное время приезжал в поисках политического убежища Оджалан (Сирия, Россия, Италия и Греция), а также через прослушку телефонных переговоров и наблюдение за перемещением курдского лидера. Вся полученная США информация передавалась Анкаре, и именно американские агенты проинформировали Турцию о прибытии Оджалана в Кению. После этого захват лидера РПК был только технической проблемой (28).

Какова же нынешняя деятельность турецкого "Гладио"?
В последующие два года нынешний президент, а на тот период премьер Турции, Реджеп Тайип Эрдоган избегал проведения крупных карательных акций на юго-востоке страны — хотя правительство не сделало никаких серьезных шагов в вопросе освобождения курдских политзаключенных. РПК в одностороннем порядке начала вывод своих сил с территории Турции, однако Эрдоган дал понять, что пойдет на уступки только после полной капитуляции курдских партизан. После этого переговоры зашли в тупик.
Важным политическим фоном данных событий стала гражданская война в Сирии и создание Курдской автономии на севере этой страны. Возникновение курдских кантонов вокруг границ Турции никак не вписывалось в планы турецкой элиты, однако правящая верхушка не могла без серьезного повода пойти на нарушение хрупкого перемирия. Таким поводом стал теракт 20 июля 2015 года в Суруче, когда террорист-смертник унес жизни 32 человек, а более сотни человек были ранены. Цель атаки была выбрана не случайно — в приграничный Суруч съехались активисты Федерации социалистических молодежных ассоциаций (Sosyalist Gençlik Derneği Federasyonu — SGDF), для участия в волонтерской кампании по восстановлению разрушенного исламистами курдского города Кобани. Вице-председатель кемалистской Народно-республиканской партии (НРП) Вели Агбаба заявил, что эта трагедия — "результат политики правительства в сирийском вопросе и деятельности спецслужб" (29).
В качестве ответной акции курдские партизаны уничтожили в соседнем городе Шейланпинар двух полицейских, связанных с джихадистами. И эта акция стала формальным поводом для возобновления турецкой авиацией авиаударов по базам РПК в горах Кандиль. Сложно поверить в то, что убийство двух полицейских стало реальной причиной разрыва перемирия. Скорее, наоборот — это была ожидаемая властями реакция на теракт в Суруче.
Важно вспомнить, что в июне того же года в Турции прошли парламентские выборы, по результатам которых ПСР потеряла парламентское большинство (258 мандатов из 550). Месяц спустя происходит взрыв в Суруче и начинается война с РПК. В этой ситуации на ум приходят слова Ф. Энгельса: "…Где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность всегда оказывается подчинённой внутренним, скрытым законам. Всё дело лишь в том, чтобы открыть эти законы" (30). После прекращения двухлетнего перемирия с курдами турецкую столицу захлестывает серия терактов. 10 октября смертник приводит в действие бомбу около центрального железнодорожного вокзала. В ходе этого теракта гибнет 102 человека и ранено 246 человек. Уже в начале ноября проходят досрочные выборы в турецкий парламент: правящая ПСР получает большинство — 317 мест (57,64%), тем самым приобретая возможность сформировать однопартийное правительство. Данные события очень четко укладываются в стратегию "создания напряженности", которая применялась отрядами "Гладио" во многих европейских странах. Эскалация насилия почти всегда толкает дезориентированное общество в сторону правящей партии, превращая ее в оплот стабильности и порядка.
Резонно задать вопрос:
неужели в Турции готовится новый военный переворот?
Дело обстоит несколько сложнее. В течение двухтысячных годов в Турции прошел ряд громких судебных процессов против турецких военных, самым известным из которых стало дело "Эргенекон". Эрдоган обезглавил турецкую армию, которая выступала главным хранителем наследия Ататюрка. Все военные перевороты в Турции происходили под одним лозунгом: "Назад к Ататюрку", а это значит — к светской и республиканской Турции. Как заявил замглавы генштаба турецкой армии, генерал Чевик Бир: "В Турции между исламом и демократией заключен брак. Дитя этого союза — светскость. Иногда ребенок заболевает, и турецкая армия — как раз тот доктор, который спасает его. В зависимости от тяжести болезни мы вводим нужное лекарство, чтобы ребенок выздоровел" (31).
Эрдоган выучил ошибки своих идеологических предшественников из Демократической партии Аднана Мендереса,
который был свергнут и
казнен военными, и
нанес турецкому генералитету превентивный удар,
направленный на демонтаж кемалистского наследия.
Об этом свидетельствуют важные процессы, которые происходят в Национальной разведывательной службе (MİT). Ведущее положение в этой структуре традиционно занимали военные кадры — таким образом генералитет оказывал прямое влияние на турецкую разведку.
В начале 90-х годов доля военных в аппарате MİT составляла около 35%, однако сейчас, по некоторым данным, она не превышает 5% (32).
Таким образом, структуры, которые использовали в своих целях сотрудничество с ультраправыми,
находятся сейчас под контролем турецкого президента.
На сегодня главным врагом правящей турецкой верхушки является курдское национально-освободительное движение, которое пользуется поддержкой турецких левых. Чтобы подавить его, Эрдогану необходимо решиться на зачистку курдского юго-востока Турции и уничтожить Курдскую автономию на севере Сирии. С этой целью Турция оказывала содействие боевикам ИГИЛ и другим исламистским группам, опираясь на джихадистов как на силу, обладающую огромным мобилизационным потенциалом. Однако ультраправые националистические организации — в том числе "Серые волки" — по-прежнему используются турецкой властью.

Анализируя проблемы, связанные с деятельностью тайных структур или спецслужб, всегда есть возможность впасть в дурную конспирологию. Но древние римляне были народом прагматиков и в поисках виновника преступления неизменно задавали вопрос

"Cui prodest?" —

"Кому выгодно?".

В отношении захлестнувших Турцию в последние годы терактов ответ очевиден — они выгодны правящей Партии справедливости и развития, исходя из старой стратегии борьбы против левого движения, которая многие годы осуществлялась в этой стране при поддержке НАТО и всегда была основана на сотрудничестве с крайними силами правой реакции.
Список источников:
1. Оджалан А. Манифест демократического общества. Книга пятая: Курдская про¬блема и решение модели демократической нации: Защита курдов, на¬ходящихся в тисках культурного геноцида. М.2016. С.697

2. Кадыров Р. Р. Турция как стратегический союзник США в 50-е годы XX века // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 152. Кн. 3, ч. 1. С. 234.
3. Кадыров Р. Р. Турция как стратегический союзник США в 50-е годы XX века // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 152. Кн. 3, ч. 1. С. 237.
4. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. — Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.175
5. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе / Пер. с англ. М. А. Красиковой под ред А. А. Чернова. — М.: Кучково поле, 2012. С. 269
6. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. — Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.177
7. Цит по: Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. — Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.177−178
8. Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. — Казань: Изд-во "Заман", 1996.С.194−195
9. Вачнадзе Г. За кулисами одной диверсии.М.1985. С.11−12
10. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе — М.: Кучково поле, 2012. С. 272
11. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе — М.: Кучково поле, 2012. С.273−274
12. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе — М.: Кучково поле, 2012. С.275
13. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе — М.: Кучково поле, 2012. С.278

14. Serdar Celik Turkey’s Killing Machine: The Contra-Guerrilla Force http://www.hartford-hwp.com/archives/51/017.html
15. Меньшиков В. Серые волки // Вокруг Света. 1983. № 8(2515).[Электронный ресурс]. URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2039
16. Dr. İhsan, Dr. Sedat The rise of ideological-revolutionary terrorism: the Turkish experience, 1960−1980 // The Journal of Turkish Weekly (2014 14 March). Electronic Resource]. URL: http://www.turkishweekly.net/article/226/
17. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до "ограниченной демократии". М., 1991. С. 18.
18. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до "ограниченной демократии". М., 1991. С. 44.
19. Данилов В. И. Турция 80-х: от военного режима до "ограниченной демократии". М., 1991. С. 51.
20. Keles R., UnsalA. Kentvеsiyasalsiddet. Ankara. 1982. F. 58−59 // Цит. по Данилов. Турция 80-х: от военного режима до "ограниченной демократии". С. 28−29.
21. Меньшиков В. Серые волки // Вокруг Света. 1983. № 8(2515).[Электронный ресурс]. URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2039/
22. Turkish Fascists: The MHP http://www.hartford-hwp.com/archives/51/019.html
23. Serdar Celik Turkey’s Killing Machine: The Contra-Guerrilla Force
http://www.hartford-hwp.com/archives/51/017.html
24. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция "Гладио" и терроризм в Западной Европе — М.: Кучково поле, 2012. С.286
25. https://undercoverinfo.wordpress.com/2016/01/11/jitem-secret-turkish-dea...
26. http://en.rfi.fr/europe/20 150 723-french-inquiry-implicates-turkish-secret-services-paris-kurds-murder

27. Оджалан А. Манифест демократического общества. Книга пятая: Курдская про¬блема и решение модели демократической нации: Защита курдов, на¬ходящихся в тисках культурного геноцида. М.2016. С.454
28. Грей Б. Охота за Оджаланом: как Вашингтон пренебрегает международным правом и демократическими правами. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wsws.org/ru/1999/feb1999/ocal-f24.shtml (access date: 01.12.2013)
29. http://nk.org.ua/geopolitika/terakt-v-suruche-v-kontekste-politicheskoy-... 863

30. Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 21, с. 306.
31. https://lenta.ru/articles/2015/11/13/turkish_army/
32. http://arsiv.sabah.com.tr/2007/07/19/haber, 4D36E8C34C434B5880E8E8BE1D3FF328. html
Максим Лебский Источник: EADaily Редактор: Фыва

Какой тихий ужосс - этот  ваш кыргызский "Илья Эренбурх": )))))))))))))))))))))))

Закатают теперь бедолагу. Зарядили чувачка явно. Но выбор для лепки нового идола в тисле "народный герой и любимец" просто идеален.

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.