Итоги столичной недели: назад, в Астану или о пользе телесных наказаний

Когда главного события в стране нет, его надо придумать: в середине прошлой недели депутатский корпус Казахстана выступил с очередной инициативой по увековечиванию имени первого президента страны Нурсултана Назарбаева в названии главного города страны. Депутатский порыв был предсказуемо остановлен главой государства в конце недели, однако ж это не означает, что аналогичные души прекрасные позывы не будут возникать и впредь. Между тем, в стране зреет педагогическая революция: уполномоченный по правам ребенка Загипа Балиева заявила, что в Казахстане готовится законопроект, запрещающий шлепать детей по мягкому месту, дабы не убить в них гениев.

Когда в среду парламентарии собрались на совместное заседание палат – принимать Декларацию ко 25-летию Независимости Казахстана – в воздухе запахло грозой. Уж больно светлы и одухотворены были лица народных избранников. Не поймите автора правильно, они и в повседневной-то жизни просветлены и лучезарны, но в среду от них исходило такое сияние, что обывательскому глазу простого смертного больно было на них смотреть. Было очевидно, что сейчас в парламенте рванет информационная бомба (ну, или то, что наши депутаты таковой считают). И рвануло, и накрыло на два дня всю страну – мажилисмен Куаныш Султанов предложил переименовать Астану либо в "Нурсултан", либо в "Назарбаев".

Чуть позже, почитав, видимо, что об этом думают обитатели социальных сетей, депутат, за предложение которого о переименовании дружно проголосовали обе палаты, решил объясниться с прессой. "Это предложение народа",- сказал он на брифинге в Службе центральных коммуникаций. Не, ну к тому, что народ о своих предложениях узнает от народных избранников, мы уже несколько привыкли: их для того и выбирают по всему миру, чтобы они народу объясняли, что у него в голове творится и что должно твориться. Тут непонятно, чего наш депутатский корпус, почитав соцсети, оправдываться начал, утверждая, что мнение соцсетей не есть мнение всего народа. В частности, депутат Наталья Жумадильдаева старательно обращала внимание СМИ на то, что негативные комментарии некоторых казахстанских интернет-пользователей на переименование Астаны не отражают мнение всего общества республики.

"Безусловно, то, что творится в социальных сетях, естественно, мы знаем. Не все гражданское общество у нас живет в соцсетях. У нас есть и люди, которые не пользуются интернетом, которые не выражают свое мнение через социальные сети", — сказала Жумадильдаева на пресс-конференции в четверг. Она отметила, что в этой связи решение о переименовании будет приниматься обществом на "открытой площадке". И напомнила, что каждый депутат является представителем своего региона. "Он избран своими округами, партийными списками, и он, высказывая свое мнение, высказывает мнение какого-то процента его электората. И это не только мнение одного депутата. За его спиной стоит его электорат", — заключила она.

Тут, воля ваша, некоторая крамола в депутатских словах заключается: ну, сами посудите, если завтра какой народный избранник по какой-то непредусмотренной уставом партии причине войну Америке объявит, означает ли это, что весь стоящий за ним электорат должен будет в срочном порядке мобилизоваться и встать в строй? Либо строевым шагом отправиться потом в то место изоляции, которые такому вольнодумцу партия и доктора пропишут? Иными словами, до какой степени у нас сын за отца не ответчик, а с какой черты является обеспечителем претензий государства вплоть до полной конфискации? Вопросы отнюдь не праздные, ибо надо ж хотя бы знать, к чему готовиться, если какой избранник окажется сильно деятельным…

В итоге же все завершилось предсказуемо чинно-благородно: сначала глава государства заявил, что ни о чем подобном не просил. "Какая бы вещь ни была, к нему слово "нұр", "нұрлы" добавляют. И все это идентифицируется с моей персоной. Я уже много раз на эту тему говорил. Считается, наверное, что я команду даю везде написали "нұрлы". Вот вчера парламент предположили, что возможно даже столицу переименовать моим именем. Я таких предположений никому не высказывал и не говорил, — сказал Нурсултан Назарбаев в ходе совещания по вопросам деятельности Национальной комиссии по модернизации в четверг. - Парламент — это самостоятельная часть власти, они имеют право принимать решение, говорить свое мнение. Любой вопрос, тем более, переименование городов, населенных пунктов и так далее мы будем решать очень взвешенно, соразмерно тому, что необходимо для государства, для страны", — резюмировал президент.

А уже в пятницу в интервью агентству Bloomberg объяснил, почему именно Астану переименовывать нежелательно. "Астана — это бренд. Нет необходимости менять название столицы, — сказал Назарбаев в интервью телеканалу "Россия-24". - Мои сверстники, на плечи которых выпала честь построить такое государство, гордится молодежь, когда они приезжают, все знают эту Астану. Это — бренд. Поэтому нет никакой необходимости изменять название, не вижу я", — добавил он. Глава государства отметил, что в Астане прошли первый в XXI веке саммит ОБСЕ, Азиатские зимние игры, уже регулярно проходят съезды мировых и традиционных религий, в следующем году состоится Международная специализированная выставка ЭКСПО-2017.  "Все это связано с Казахстаном, но везде звучит имя — Астана. Какая необходимость менять это?", — переспросил президент.

Депутатов, слава Богу, рядом в этот момент не было, а то бы они начали объяснять, почему да зачем, и конфузу со скандалами было бы не избежать. Поскольку часть казахстанских политологов считает, что мажилисмены с сенаторами такими инициативами Нурсултана Абишевича сильно подставляет. И ладно бы токмо в Казахстане, где никто и никогда ни в чем усомниться не посмеет (вслух, по крайней мере), но и перед мировым сообществом (а вот за это к ответу призывать пора!). В частности, известный казахстанский политолог Досым Сатпаев в интервью информационному агентству Sputnik Казахстан заявил, что предложение казахстанских депутатов о переименовании казахстанской столицы в честь президента подставляет главу государства.

Сатпаев напомнил, что глава государства не в первый раз отказывается поддерживать такие инициативы. И нынешнее заявление президента об отсутствии необходимости переименования является продолжением заявлений прошлых лет, сделанных ранее по этому поводу. "Почему это происходит? Думаю, в первую очередь причина связана с тем, что в Акорде внимательно прозондировали общественное мнение. Реакция в основном была негативная, если посмотреть отзывы, которые стали звучать в социальных сетях и со стороны разных общественных деятелей, кроме представителей власти", — сказал Сатпаев. Во-вторых, по мнению политолога, Назарбаева всегда беспокоит международная реакция.

"Все-таки он все время пытался немного Казахстан отделить от других стран Центральной Азии, от того же самого Туркменистана, где культ личности был явный, где золотые памятники ставили Сапармурату Ниязову. Президент пытался показать, что Казахстан отличается от других стран региона, в том числе, с точки зрения отсутствия этих явных признаков культа личности, — пояснил эксперт. - Опять же переименование столицы Казахстана вызвало бы довольно негативную неодобрительную реакцию международного сообщества, потому что это был бы явный признак наличия культа личности в Республике Казахстан", — добавил Сатпаев. По его мнению, главным для любого политика является попытка "оставить свое имя не на камне, а в исторической памяти народа через дела". Поэтому более прочным основанием для Назарбаева является не переименование столицы в его честь, а создание конкурентоспособной политической и экономической системы.

При этом политолог сказал то, о чем многие предпочитали умолчать: выдвижением подобной инициативы парламент продемонстрировал себя "не с самой лучшей стороны". "К сожалению, наши депутаты, как показывают события последних лет, абсолютно никак не реагировали на более важные события, которые произошли в Казахстане, - констатировал он. - Когда были события в Жанаозене в 2011 году, депутаты молчали. Когда были события вокруг Земельного кодекса, депутаты как воды в рот набрали. Были спорные законопроекты, которые обсуждались в обществе по поводу пенсионной реформы, депутаты тоже молчали, пока президенту не пришлось уволить министра "Патамушта-патамушта". Теракты в этом году — опять же абсолютно ноль реакции со стороны депутатов", — сказал эксперт. Но, когда речь идет о таких инициативах по переименованию, "в парламенте моментально возникает ажиотаж", хотя люди ждут от депутатов не этого, а более адекватной и быстрой реакции на социальные, экономические и политические проблемы в Казахстане.

"Парламент должен быть в этом плане более эффективным инструментом для нейтрализации всех этих точек социального напряжения, которые у нас появляются. Мне кажется, наш парламент такими инициативами больше подставляет президента, чем помогает ему", — добавил он. По мнению Сатпаева, инициатива о переименовании казахстанской столицы будет выдвигаться и в будущем. "Я думаю, что и в следующем году будут появляться аналогичные предложения ближе к 1 декабря. Это не в первый и не в последний раз, к сожалению, будут такие инициативы. Что опять же будет вызывать у общества больше негативную реакцию", — заключил Сатпаев. А политолог Данияр Ашимбаев в интервью тому же информагентству заявил, что слуги народные после отказа Назарбаева могут предложить другой "менее одиозный" вариант по увековечиванию заслуг первого президента.

Ашимбаев отметил, что отказ президента был ожидаем, поскольку аналогичные инициативы высказывались и ранее, в том числе, и в парламенте. Президент каждый раз подобные предложения отвергал. "Здесь нужно помнить, что силы были потрачены на продвижение бренда "Астана" – это и на рекламу города, и на ЭКСПО. Сейчас вот смена названия города…вся работа, которая проделана, пойдет насмарку. Кроме того, отношение к такой идее, я бы сказал, очень ироничное", — сказал Ашимбаев в интервью Sputnik Казахстан. По словам политолога, сценарий, по которому было озвучена идея о переименовании, не стоит воспринимать в качестве инициативы отдельных депутатов. "Такие вещи периодически устраиваются для подчеркивания демократичности президента. С тем, что выдвигается какая-то идея, которую президент отвергает. Получается определенное позитивное отношение к этому в обществе", — добавил эксперт.

И заметил – нельзя исключать того, что "в обмен на отказ" президента от переименования Астаны в его честь или упоминания его в Конституции парламент выдвинет "какой-то уже готовый вариант иного награждения президента или оценки его заслуг". "И вот здесь уже возможны варианты. Наиболее одиозный сценарий был отвергнут и теперь, думаю, что наступает время "плана Б", — считает Ашимбаев. - Этот "план Б" предполагает не такие грандиозные инициативы, но после идеи о переименовании столицы будет встречен с несколько большим энтузиазмом. Впадать в такой, что называется "переименовательский зуд", я думаю, подобная идея пока отложена. Но не исключено, что какие-нибудь особо ретивые "хвалители" могут еще раз предложить со временем", — считает политолог.

Ашимбаев напомнил, что хотя президент ранее уже критиковал использование корня "нур" в названиях и отвергал идею о переименовании столицы, "поток все равно продолжается". Он напомнил, что Конституция и закон РК "О государственных наградах" не позволяют президенту награждать самого себя. "Присвоение званий или награждение орденами и медалями – это прерогатива президента, и сам себя он, понятно, наградить не может. Не исключено, что могут сейчас внести изменения в законодательство с целью предоставить парламенту право награждения президента и вручить ему высшие знаки отличия", — заключил Ашимбаев.

Между тем, на волне, поднятой депутатской инициативой, Нурсултан Назарбаев прокомментировал выборы в Америке и предложения избранного президента Дональда Трампа. "Мне нравится, что он против фрагментации экономики мира", — отметил Назарбаев, говоря о Транстихоокеанском партнерстве, Трансатлантическом партнерстве (ЕС — США), которые не включают в себя большую часть суши: Индию, Казахстан, Китай, Пакистан, Россию. "Здесь придется объединяться в рамках Шанхайской организации или Евразийского большого объединения, — считает президент Казахстана. - То, что господин Трамп против этого, я очень сильно поддерживаю", — заявил Назарбаев в интервью информационному агентству Bloomberg News. И добавил, что желание западных стран создать в Казахстане демократию по американскому образцу абсолютно несостоятельно.

Он отметил, что Казахстан никогда не имел либерального опыта, будучи частью России, а затем Советского союза. Поэтому несколько поколений людей считали, что частная собственность, рыночная экономика – это неправильно, всем должно управлять государство. "В этих условиях желание Запада из нас сделать американскую демократию абсолютно несостоятельно. Мне приходилось это доказывать нескольким госсекретарям США – госпоже Олбрайт, госпоже Кондолизе Райс, что мы вас понимаем — желание демократизировать весь земной шар, и мы сами этого хотим, — сказал глава государства. - Но вы должны понять, что в азиатском обществе, мусульманской религии существуют совсем другие корни, другая история, другая культура, другое отношение к семье, к женщине, детям, родственникам своим, чем у вас", — добавил он. И вернулся к вопросу о том, почему ему импонируют взгляды избранного в США президента Дональда Трампа.

"Он сказал очень важную вещь, что не надо по всему миру распространять американские ценности. Не зная государств, всем говорим: будьте как Америка. (…) Неужели в Афганистане будет демократия, как в Америке? В Ираке, вы думаете, будет демократия как в Европе, Америке? Не будет никогда, — сказал президент Казахстана. - Надо пройти через какое-то время, чтобы политическая культура выросла, они подошли, понимали, что это такое. Что демократия — это строгое подчинение закону государств: нарушаешь закон — ты наказан будешь", — отметил Назарбаев. По словам президента, самой лучшей демократизацией будет добрые отношения с другими государствами. И напоследок перечислил условия, при которых он выдвинет свою кандидатуру на президентские выборы в 2020 году.

"Главное для меня, например, это возможности физического здоровья, чтобы я находился в форме, приносил успех, и чтобы получалось то, что я хочу. Поэтому, во-первых, здоровье, во-вторых, отношение, и, самое главное — отношение народа Казахстана. Не будет усталости у них от этого? Будет поддержка, какая сейчас есть? — сказал Назарбаев. - Я говорю, делаю и докладываю, что я обещал — я сделал, я всегда так делаю. Никаких невозможных, необеспеченных финансами не выдвигаю проектов, как всегда делается при выборной кампании", — добавил он.

За всей этой шумихой по поводу гипотетического переименования Астаны мимо внимания всех прошли критические высказывания Нурсултана Назарбаева о деятельности правительства, так что наш кабмин должен парламентариям поляну за то накрыть. В понедельник, выступая на съезде судей, глава государства пообещал в ближайшее время заслушать все государственные органы по поводу реализации программы "100 шагов".  "Все 100 шагов должны быть выполнены, и никаких поворотов налево-направо. Забалтывания я не позволю, я всем это говорю. Скоро по всем пунктам будут заслушаны все органы, чем они занимались и чего достигли", — сказал он. И напомнил, что в прошлом году в стране была создана законодательная база, позволяющая реализовать эту программу. По словам Нурсултана Назарбаева, из поставленных задач в программе "100 шагов" к компетенции судов и правоохранительных органов относится 19 шагов Плана наций, из которых выполнено на сегодня лишь 12 шагов.

"Остальные до конца не исполнены", — заметил Назарбаев. -Нам предлагают отнести, перенести, немножко не то, ничего не принимается. Надо делать все до конца. Мы с вами советовались, когда создавали эти программные планы. Все надо довести до конца. Я предупреждал, никакого половинчатого решения поставленных задач не может быть, потому что это направлено на будущее нашей страны", — продолжил он. А чуть позже, в четверг, в ходе совещания по вопросам деятельности Национальной комиссии по модернизации под председательством главы государства президент Казахстана заострил внимание на работе правительства в рамках Плана нации, указав на ряд недоработок со стороны правительства и других заинтересованных органов.

"Отмечаю недостаточную работу по привлечению стратегических инвесторов в сфере производства молока и мяса. По молоку ведутся переговоры только с одним инвестором, по мясу — с тремя. Конкретных результатов пока нет. Поручаю активизировать эту работу", — сказал Президент Казахстана. Также глава государства поручил обновить Концепцию развития туристской отрасли до 2020 года с учетом приоритета внутреннего туризма. "Нужно сконцентрировать все наши усилия на продвижении регионального туризма. Это важно и для экономики, и для укрепления казахстанской идентичности и единства", — отметил Нурсултан Назарбаев. Пока правительство отдувалось на нацкомиссии, а судьи отмеряли свои шаги, уполномоченный по правам ребенка Загипа Балиева сообщила о некоторых новеллах в воспитании казахстанских детей. По ее словам, в стране предлагается риравнять шлепок по "мягкому месту" в отношении ребенка к насилию, и в случае систематического нарушения этой нормы наказывать родителей вплоть до уголовного наказания.

"Мы будем делать целый ряд предложений в закон. Это нужно делать очень быстро… Вообще это очень системный вопрос, вопрос воспитания детей, воспитания общества, чтобы в нем не было насильников, нужно начинать с понимания "насилие". И на законодательном уровне уже сейчас нужно принимать законы по опыту 51 государства, которые приняли в своем законе запрет насилия над ребенком. Даже шлепок, окрик считается насилием над ребенком. Упрекать ребенка, что его кормят и одевают, что он обязан, шлепают его, кричат на него. Все это приводит к тому, что унижают его достоинство", — сказала Балиева на брифинге в службе центральных коммуникаций. По ее словам, первый вопрос, который планируется затронуть перед парламентом – ввести в законодательство понятие "насилие", и запрет на насилие. Кроме того, прописать формулировку по всем видам насилия, как, например, моральное, физическое, словестное, добавив туда также простой шлепок.

"Родителям кажется, если в законе нет запрета, а в законе сейчас нет такого запрета на шлепок, то подразумевается, что можно. Да, возможно, многие скептически к этому будут относиться, но через какое-то время общество к этому придет", — добавила Балиева. На сегодняшний день, по информации детского омбудсмена, обсуждается, какая именно мера ответственности должна быть в отношении взрослых, которые будут допускать такой вид наказания по отношению к детям. "В первую очередь, моральная ответственность. Во-вторых, нетерпимость общества. Даже на улице, вы видите, что мама дергает или бьет ребенка, то обязательно кто-то найдется и сделает замечание. Потом будем дальше смотреть. У нас есть несколько форм ответственности, в том числе предупреждение, административные взыскание, а если родители и этого не понимают, то и уголовный проступок, арест на несколько суток и до уголовного", — пояснила уполномоченный по правам ребенка. В то же время она заверяет, что не будут допускаться такие случаи, когда ребенок оговорит своих родителей. "Смею заверить, что до таких крайних случаев не дойдет. Мы будем работать, разговаривать с малышом и с мамой. На первом этапе нужна просто психологическая коррекция", — отметила Балиева.

По ее мнению, на сегодняшний день молодых мам необходимо учить обходиться без шлепков к ребенку, который потянулся к горячему чайнику. Например, родитель может предложить ребенку слегка прикоснуться к теплой или горячей воде либо просто показать картинки с ожогами из интернета. Что тут скажешь? Ходжа Насреддин, который, как известно, надавал своей дочери тумаков до того, как она уронила глиняный кувшин на землю (ибо когда уронит, будет уже поздно воспитывать), у нас бы сел всерьез и надолго. Хотя иной раз смотришь на некоторые инициативы некоторых государственных органов – и понимаешь: вот этих родители точно по мягкому месту в детстве не шлепали, потому до головы и не дошло…

Андрей ЛОГИНОВ, Астана

Комментарии

Читая Итоги всегда диву даешься:  они что, в Астане все с дубу рухнули? О чем думают и вещают эти люди? И кто все эти люди??????????????????

Эти все люди наша така называемая элита!!!!
 
 
Дубровский

Пусть Загипа шлепает своих взрослых детей. колторые в свою очередь родили детей с золотыми ложками во рту! Макаренко нашлась.

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.