Взгляд в будущее: что ждет Украину в 2017?

Рубрика: 

В 2016 Украина продолжила «рошенизироваться», привыкая «жить по-новому» – с африканскими доходами и европейскими тарифами под руководством полностью разложившейся политической «элиты». Однако не будем растекаться мыслием до древу, а тезисно очертим итоги уходящего года. Итак, в 2016 ключевыми тенденциями стали:

1. Ожесточение драки за место у «корыто». Парламентский кризис февраля-апреля 2016, завершившийся сменой Яценюка на порошенковского клеврета Гройсмана, привел к переходу в оппозицию тимошенковской «Батькивщины» и «Самопомощи». Кроме того, в 2016 наблюдался полноценный партийный бум – собственные, оппозиционные к Порошенко, проекты создали Мураев-Рабинович, Билецкий, Наливайченко, Савченко, Саакашвили. Вышеуказанный конгломерат в следующем году будет нацелен на дезинтеграцию нынешнего политического баланса и выход на досрочные выборы. В то же время, порошенковская администрация также не сидела, сложа руки – с ее подачи кристаллизовались «спойлеры» в виде «Аграрной партии», «Нашего края», «Возрождения», которые будет паразитировать на электоральном поле «Батькивщины», «Оппозиционного блока» и «За життя».

2. Полный провал украинской дипломатии. «Мудрое» руководство Порошенко-Климкина семимильными шагами загоняет Украину в международную изоляцию. После декабрьского саммита глав стран ЕС, где были внесены изменения в Соглашение об ассоциации, евроинтеграционный проект Украины можно отправлять в мусорную корзину. В то же время, продолжили ухудшаться отношения с Россией – достаточно вспомнить отзыв посла Зурабова, непризнание результатов выборов Госдумы, ракетные стрельбы, крымских диверсантов. На момент написания данных строк стало известно, что Израиль отменил визит Гройсмана после голосования Украины в ООН за антиизраильскую резолюцию.

3. Продолжение атомизации страны. Между украинскими регионами разрушаются экономические связи, а местные элиты стремятся всячески перетянуть у центра остатки «кормовой базы» в регионах. Характерный случай произошел в сентябре в Херсонском облсовете, когда депутаты тайным голосованием сместили порошенковского «смотрящего» Путилова, заменив последнего ставленником «Батькивщины» Мангером – фактически на местном уровне произошел переворот. Прорезается и голос национальных меньшинств, требующих у Киева предоставления автономного статуса.

4. Антикоррупционое имитаторство. Кто только не «боролся с коррупцией» на Украине в 2016! Результат – нулевой. Как следует из «панамского досье» и «пленок Онищенко» за послемайданный период уровень коррупции достиг своего апогея. Все чаще на страницах зарубежных СМИ появляется информация о коррупции в высших эшелонах власти, что медленно, но уверенно делегитимизирует киевских режим в глазах западной общественности.

5. Тарифный геноцид. На ключевые виды коммунальных услуг тарифы выросли на 50-110%, нанеся тяжелейший удар по кошелькам граждан. От полного краха украинскую экономику, наряду с кредитными траншами, спасли лишь несистемные факторы: рекордный урожай зерновых (64 млн тонн), увеличение прокачки российского газа (+22%), рост строительного сектора (+15% – что является результатом гонтаревских «реформ», уничтоживших доверие к банкам и превративших «квадратные метры» в единственный инвестиционный инструмент).

Если говорить о прогнозах на следующий год, то впору составлять календарь «зрад». По всей видимости, неприятности для киевского режима начнутся сразу после новогодних каникул.

В январе ожидается решение Высокого суда Лондона по спору с РФ за $3 млрд, выданных Украине в конце 2013, а также к работе приступит администрация Трампа. Крайне сомнительно, что скандал с Манафортом останется без последствий для Киева. После инаугурации Трампа ожидается опубликование следующих частей «пленок Онищенко», за расследование которых, по словам Наливайченко, может всерьез взяться американская правоохранительная система.

В марте пройдут выборы в Нидерландах, по результатам которых к власти могут прийти партии, инициировавшие «украинский» референдум («Партия свободы», «Соцпартия»). Парламент Нидерландов все еще не ратифицировал Соглашение об ассоциации ЕС-Украины – потому, если данный вопрос затянется до марта-апреля, имеются все шансы на негативное для Киева решение нового созыва.

В апреле во Франции состоятся президентские выборы, где силами померяются Марин Ле Пен и Франсуа Фийон, настроенные куда более доброжелательно к Москве, чем действующий президент Олланд. Таким образом, может материализоваться один из главных страхов Киева – ослабление санкций против РФ.

В первой половине года ожидается решение Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Даже глава «Нафтогаза» Коболев признает, что неудовлетворительное решение в Стокгольме приведет к полному банкротству компании, по обязательствам которой будет отвечать государство. Потенциально Стокгольмский арбитраж может обязать Украину выплатить три десятка миллиардов долларов.

Осенью пройдут выборы в Германии. С началом миграционного кризиса, усугубленного серией терактов, позиции Меркель и ее партии «ХДС» пошатнулись. В свою очередь растут рейтинги евроскептиков («Альтернатива для Германия», «Левые»), потому результаты будущих выборов представляются далеко неочевидными и вполне могут преподнести Киеву неприятную неожиданность.

Таким образом, в 2017 извне к киевскому режиму может прилететь целая стая «черных лебедей», что способно привести к окончательной утрате поддержки со стороны евроатлантического блока и, как следствие, к переформатированию украинской власти (смене рыл у корыта). Учитывая заинтересованность в этом как внешних игроков, так и внутренних (указанных в первой части материала), вероятность досрочных парламентских выборов (а, возможно, и президентских) в 2017 выглядит очень высокой.

В связи с изменением внешнеполитической конъюнктуры имеются определенные надежды на прогресс в урегулировании конфликта на Донбассе, так как в переговорный процесс будут инсталлированы более прагматичные политики в лице Трампа и Ле Пен (Фийона).

Говоря о социально-экономических прогнозах на 2017 год, то хороших вестей ожидать не приходится. С 1 марта на 25-30% вновь вырастет стоимость электроэнергии для населения, а цена природного газа может быть «реформирована» еще на 50% (учитывая заложенную цену на газ в госбюджете-2017 в $240, курс доллара в 27,2 грн, расходы на транспортировку и налоги). В очередной раз повысятся акцизы на топливо – все вышеуказанное внесет свою лепту в раскрутку инфляционной спирали. Риски девальвации остаются высокими, поскольку для спасения «ПриватБанка» Нацбанк вынужден будет включать на полную мощность печатный станок.

Тяжелая судьба в 2017 уготована аграриям – Рада отменила спецрежим НДС (когда аграрии могли оставлять на своих счетах 20-80% данного налога для реинвестиций), заменив его прямыми дотациями общим фондом в 4 млрд грн. Понятно, что эти деньги будет распределены только между «своими», крупными латифундистами, естественно за «откат».

Не повезет и частным предпринимателям, которые в 2017 будут вынуждены платить ежемесячно единый социальный взнос (порядка 700 грн), вне зависимости от наличия доходов.

Неопределенная ситуация сложилась вокруг студенческих стипендий – вероятнее всего сей вопрос будет регулироваться в ручном режиме и приведет к отмене выплат для части учащихся.

Определенный позитив можно усмотреть в поднятии минимальной зарплаты до 3200 грн, а также заработных плат бюджетникам – но львиная доля повышения будет «съедена» урезанием субсидий и инфляцией.

В общем, с экономической точки зрения 2017 станет очередным годом выживания для подавляющего большинства украинцев. С тем и встречаем Новый год – с тревогой за «социалку», но с надеждой на начало нового политического цикла.

 

Комментарии

На всем постовке плохая погода. везде безрадстно. Одна Америка жирует. Туда снова все скидывают бабки - богатые евреи из Россиии, казахи, русские и весь остальной мир, включая даже Кетай...

Даже Кетай????

Да вы что - китайских долляров в америке больше чем у евреев!

В силу "математического" превосходства - китайские миллиардеры давно встали вровень с развитыми государствами Запада.

Китай гнет всех! Инфа для размышления-)))

Официально: Тевес – самый высокооплачиваемый игрок мира

Трансфер нападающего Бока Хуниорс Карлоса Тевеса в Шанхай Шеньхуа официально свершился.
 
29 Декабря 2016, 09:21
Официально: Тевес – самый высокооплачиваемый игрок мира
Фото: ФК Shanghai Shenhua
Карлос Тевес
0 0

Бесчисленные китайские миллионы все же не прошли мимо 32-летнего аргентинца, который все же заключил контракт с клубом из Шанхая.

Об этом сообщил официальный сайт Шеньхуа, который поспешил представить миру своего звездного новичка.

Деталей трансфера клуб из Поднебесной пока разглашать не стал, однако, как было известно ранее, в Шанхае Тевес будет зарабатывать 40 млн евро в год.

Таким образом Аргентинец стал самым высокооплачиваемым футболистом планеты, оставив позади двух лучших игроков современности Криштиану Роналду из Реала и Лионеля Месси из Барселоны.

По итогам прошлого сезона китайской Суперлиги Шанхай Шеньхуа, за который также выступают нападающие Обафеми Мартинс и Демба Ба, занял 4-е место в чемпионате.

В текущем розыгрыше чемпионата Аргентины Тевес отметился 5 голами и 7 ассистами в 11 поединках.

Бог с ним с Китаем, это одна из редких стран, что самодостаточна. А что же все ж таки бьудет с Украиною?

Власти готовят стратегический удар по свободе слова

https://strana.ua/articles/analysis/50000-novyj-vitok-ugroz-strane.html
Атака на "Страну" - часть общего курса нынешнего руководства Украины на отказ от демократических свобод
Галина Студенникова 13:00, 13 января 2017
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookShare to TwitterShare to VkontakteShare to OdnoklassnikiShare to Google+

Попытки отжать телеканал 1+1, поджог Интера, давление на 112 канал - атаки со стороны власти на медиа в Украине с каждым днем приобретают все более угрожающий масштаб.
Теперь о провокациях, которые готовятся против нашего издания, предупреждают несколько независимых друг от друга источников в силовых структурах.
В частности, есть информация о том, что СБУ в ближайшее время намерена устроить маски-шоу в редакции "Страны". Кроме того, по поступившим данным, в СБУ ударными темпами фабрикуют уголовные дела с целью арестовать руководителей интернет-газеты "Страна". По этим делам уже допрошены десятки людей, из которых, на многочасовых допросах, пытаются вытянуть показания против главного редактора "Страны" Игоря Гужвы.
Кто и зачем наступает на свободу слова в Украине - в материале "Страны".
Фабула дела
Как стало известно "Стране" из своих источников в спецслужбе, формальным поводом для наезда на интернет-газету является уголовное дело еще 2014 года. Тогда власть воевала с медиа-холдингом "Вести", который возглавлял Игорь Гужва. В холдинг входил и журнал "Вести.Репортер". Представители СБУ решили сфабриковать уголовное дело по факту выхода нескольких статей в этом журнале, которые якобы содержали призывы к нарушению территориальной целостности Украины (хотя, в реальности, никаких призывов там не было).
Итогом тогда стали обыски в офисе "Вестей" в начале сентября 2014 года, которые на целый день парализовали работу редакции. Впрочем, со временем, дело начало разваливаться. Так как обвинения по поводу призывов к сепаратизму в статьях журнала, мягко говоря, не соответствовали действительности. Различные экспертизы, проведенные по этим материалам, противоречили друг другу. Были и экспертизы, которые полностью опровергали претензии к статьям.
Чтоб хоть что-то сделать по этому делу, "чекисты" решили выписать подозрение бывшему и.о. главного редактора журнала Дмитрию Люкайтису, который к тому времени уже уехал из Украины. Отчитавшись перед начальством, что подозрение есть, но человека нет, сбушники перевели это бесперспективное дело в разряд "висяков".
В таком виде оно и пребывало до июля 2016 года. К тому времени Игорь Гужва уже ушел из холдинга "Вести" и создал свой новый проект - интернет-газета "Страна", который запустился почти год назад.
Многие материалы "Страны" очень не нравились власти.
И в начале июля в СБУ поступила команда дело срочно реанимировать. Причем заточить конкретно под Игоря Гужву. Почему именно это дело? Потому что там тяжкая статья - 110 УК, часть вторая (посягательство на территориальную целостность Украины совершенное по предварительному сговору группой лиц). Если по ней выносится подозрение, то есть только одна мера пресечения - арест.
"Логика такая - любым путем привязать к этому делу Игоря Гужву, сделать его подозреваемым, арестовать его, а потом, что будет с этим делом - неважно. Главное, что главред "Страны" уже будет сидеть", - заявил нам источник в спецслужбах.
С тех пор было допрошены десятки людей и всем им задавали один вопрос - что плохого они могут сказать про Гужву. Об этом "Стране" сообщили сами допрошенные.
Однако, получить какие-либо внятные свидетельства против главреда "Страны" не удалось.
В ноябре-декабре 2016 года сайт "Страна" опубликовал ряд материалов на основе откровений нардепа Александра Онищенко о коррупции в высших эшелонах власти. В них говорилось о подкупе депутатов со стороны президента и других вопиющих фактах. Кроме того, наша редакция заявила, что намерена продолжать публиковать материалы подобного рода.
По нашим данным, это вызвало резкое недовольство в Администрации президента. И в СБУ пришла команда любым способом довести дело до конца.
По данным "Страны", были запланированы обыски в редакции,
а затем - уведомление о подозрении с последующим арестом.
После публичного заявления "Страны" о готовящейся атаке властей, СБУ поспешило выступить с заявлением, что никаких обысков не планировалось.
Возможно действительно передумали, опасаясь общественного резонанса. А возможно и взяли паузу. В любом случае "Страна" будет следить за ситуацией.
Стратегический ответ власти
Между тем, события вокруг "Страны" и других СМИ, которые не нравятся власти, указывают на некий новый тренд в отношениях руководства государства и медиа.
Если коротко - речь идет о политике "закручивания гаек" под предлогом борьбы с силами, которые "расшатывают ситуацию в стране". В их перечень попадают все политики и журналисты, которые критикуют власти. Их тут же объявляют врагами народа и агентами Кремля. По этому поводу уже появился даже популярный рисунок:
Не так давно, один из парламентариев от Блока Петра Порошенко, бывший медийщик Вадим Денисенко обнародовал свой план борьбы с "шатунами", заявив,
что Украине нужна зачистка неугодных телеканалов,
которые вселяют в граждан отсутствие доверия к украинскому государству.

"Вычищение информационного пространства.

Без кардинально резких шагов по зачистке информационного поля невозможно дальше двигаться. Нацсовет по вопросам телевидения имеет все возможности для того, чтобы проредить ряды пророссийских телеканалов. Рассказы о том, что европейцы нас не поймут – ерунда. Одномоментное закрытие трех-четырех телеканалов позволит в пределах одного месяца кардинально оздоровить информационную ситуацию в стране. Это базовый пункт для начала выхода из кризиса доверия к государственности", - написал Денисенко на своей странице в Facebook.
Эксперты полагают, что все эти заявления не случайны. Это стратегический ответ правящих в Украине группировок на ухудшение для них ситуации внутри Украины и за ее пределами. Социально-экономическое положение остается крайне тяжелым. Коррупционные скандалы возникают одни за другими. Доверие к власти близко к нулю. Перспективы отношений с Западом после победы Трампа крайне туманны и не предвещают ничего хорошего.
При таких раскладах власти логично полагают, что могут рассчитывать только на свои силы и ресурсы, а для этого нужно беспощадно подавить крамолу внутри государства, отказавшись, если это потребуется, от демократических свобод.
"Ситуация в Украине сложная, власть хочет купировать риски и потенциальные угрозы протестной активности, власти нужна более удобная информационная картина и поэтому используются методы прямого или непрямого давления, - рассуждает политолог Вадим Карасев. - Можно говорить о попытках ограничить альтернативные точки зрения. До недавнего времени в Украине были альтернативные точки зрения, но это была заслуга не столько самих медиа или лидеров общественного мнения, сколько результатом силы оппозиции.

Оппоненты власти не давали сузить информационное пространство.

Но теперь идет укрепление президентской вертикали. Это видно и по назначениям "своих" людей на губернаторские должности, и по продавливанию нужных законов. Чтобы обнулить протестную и оппозиционную активность, не допустить досрочные парламентские выборы, могут быть использованы закулисные действия. Это намек, чтобы журналисты были более аккуратны. Предупреждения о маски-шоу не значит, что будут сами маски-шоу, возможно, это только попытка пригрозить, предупредить ситуацию".
Характерно и то, отмечает политолог, что официальный Киев уже не очень-то и прислушивается к западным институциям по части рекомендаций относительно ведения диалога власти и СМИ.
"Теперь у Украины вообще может найтись достаточно отговорок. Например, раз вы нам не даете безвиз, то зачем вы указываете, что нам делать с нашими изданиями. Резонанса уже никто не боится", - говорит "Стране" политолог.
На одну зраду - три перемоги

"Давление, угрозы, запугивание -
это целенаправленная политика власти в отношении неугодных, - говорит "Стране" политический эксперт Руслан Бортник.
- Мы видели акцию по "закрытию пасти Кремля", есть предложения народных депутатов по ограничению свободы слова. На фоне огромного недоверия к власти, именно медиа являются публичным выразителем этого отношения. Медиа позволяет осмыслить хаос и беспредел в стране. Медиа подталкивает к критике действий власти. И единственный способ для власти уцелеть - это прибрать к рукам медиа".
По словам эксперта, давление на свободу слова продолжится.
"Стоит ожидать и закрытия неугодных СМИ, и маски-шоу в редакциях, и аннулирования лицензий каналам, и смены собственников крупных медиа. Так будет действовать власть, попутно привлекая к этим целям радикально настроенные элементы, а также "титушек", - говорит эксперт.
"В частной беседе с топ-менеджером одного из крупных телеканалов он мне сообщил, что, мол, сейчас мы вынуждены на 1 зраду давать 3 перемоги, на 1 критического эксперта - 3 провластных, на 1 факт коррупции - три факта покращення.

Власть вынуждает медиаменеджеров сглаживать углы",

- добавил политолог.
С другой стороны, непонятно как долго власти смогут транслировать в крупнейших медиа искревленную картинку действительности.

Во-первых,

информационное пространство в 21 веке не герметично.
Нельзя перекрыть все источники поступления негатива.

Во-вторых,
большинство крупных медиа-групп принадлежат олигархам,
которые могут в любой момент изменить свою позицию
(как это уже было во времена Майдана и Януковича).

В-третьих,
в условиях ухудшения ситуации в стране и
неопределенных отношений с союзниками на Западе,
у власти остается все меньше пространства и ресурсов для маневров.

И рана или поздно, пружина,
которую сейчас изо всех сил зажимают,
с не меньшей силой разожмется.

Подписывайся на "Страну" в Telegram. Узнавай первым самые важные и интересные новости

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.