ОСДП активизирует работу с молодежью

       Актобе: время активных и молодых

       23 июня Актобе принял эстафету проходящих по Казахстану региональных форумов Молодежного крыла Общенациональной социал-демократической партии.

      На форум приехали делегаты из западных регионов Казахстана – активисты Актюбинского областного филиала партии и его председатель Мирамбек Камалов, глава Кызылординского филиала Ляззат Бактибаева, молодые социал-демократы из Западно-Казахстанского и Атырауской областей. В мероприятии приняла участие председатель президиума ОСДП Зауреш Батталова и лидер Молодежного крыла партии Нурым Нурлыбеков.

      Как это уже стало традицией, в рамках форума состоялись сразу несколько организационных и просветительских мероприятий – прошли тренинги по политическому лидерству, участники разработали планы деятельности молодежного крыла партии. В ходе выработки стратегических задач участники форума предложили уникальные для Казахстана методы, с учетом самого современного международного опыта партийно-политической работы.    

Примечательной особенностью мероприятия стал приход к молодежи  известных в области и стране ученых, правозащитников, общественно-политических деятелей -  профессоров Амангельды Айталы и Азимбая Асарова, Натальи Коноваловой, Ирины Гольцварт.  Гости рассказали молодым о своем опыте работы, подчеркнули «жизненную необходимость»  наличия политически активной, неравнодушной, смелой, думающей молодежи,  пожелали, чтобы «критическое, порой оппозиционное  мышление новых поколений способствовало подлинному, полноценному развитию Казахстана».

Все участники форумов признали большую пользу проведенного мероприятия, призвали своих сверстников вступать в ряды Молодежного крыла Общенациональной социал-демократической партии.  

Молодежные форумы ОСДП продолжат свое движение по стране  – 25 июня новое поколение социал-демократов примет  Павлодар, 28-го – Талдыкорган.

 

Павлодар: будущее начинается сегодня

Состоявшийся 25 июня в Павлодаре очередной региональный форум Молодежного крыла Общенациональной социал-демократической партии собрал молодых партийных активистов из северных, восточных и центральных областей страны.  «Расширение прав и возможностей молодежи ОСДП в целях укрепления роли партии на политическом поле Казахстана» - такое название носят проходящие в стране молодежные мероприятия, и в Павлодаре эта тема нашла многообразное воплощение.   

Открыло форум видеоприветствие Жармахана Туякбая, в котором председатель ОСДП отметил особую уязвимость и чувствительность молодых перед проблемами Казахстана - бедностью, жилищной неустроенностью, дискриминацией на рынке труда, отсутствием «социальных лифтов», труднодоступностью современного образования, атмосферой бездуховности, стяжательства, гражданской апатии.

По словам главы партии, в этих условиях статистика вступления в ряды ОСДП закономерно говорит о том, что сегодня решаются на конкретные дела ради обновления страны, становятся «настоящей совестью и надеждой народа», прежде всего, представители молодежи. И именно для того, чтобы поощрить молодых на этом пути, сделать их устремления и предложения еще эффективнее, превратить активистов в настоящих лидеров, и необходимы встречи,  подобные павлодарскому форуму.   

       Подобные мысли развивали спикеры форума -  председатель Президиума ОСДП Зауреш Батталова, лидер Молодежного крыла партии Нурым Нурлыбеков, заместитель председателя президиума Асхат Рахимжанов, руководитель Павлодарского областного филиала партии Ажар Сагандыкова.

     «Определять, что нужно для становления, развития, возмужания, полноценной жизни молодых людей – это право только самой молодежи, и никого больше, - говорит А. Сагандыкова. - В каждом регионе есть свои уникальные возможности для ответа на этот вопрос, и пусть как можно больше молодых граждан приходят в политику и общественную жизнь, чтобы это понять и этому научиться».   

        Как уже стало традицией, в рамках форума прошли тренинги по политическому лидерству и стратегическому планированию, участники узнали много нового о современном опыте партийной работы. Специалист по общественным связям ОСДП Максут Насибулов провел тренинг по эффективному позиционированию партии в социальных сетях.    

Еще одно развитие партийных традиций - гостями форума стали известные в регионе общественные деятели: председатель Общественного объединения "ЭКОМ" и глава "Ассоциации "Гражданский Альянс Павлодарской области" Светлана Могилюк, председатель ОО «Женщины - За будущее нации!» Жанна Бороздина, председатель общественного объединения «Союз защиты прав потребителей Павлодарской области» Николай Соловенчук, заместитель главного редактора газеты «Голос Экибастуза» Игорь Тимошенко и другие. 

       И они, как и все собравшиеся, увлеченно отвечали и задавали вопросы, экспериментировали и творили - под полным молодой энергии девизом Павлодарского форума ОСДП «Будущее начинается с тебя!».

 

Пресс-релиз

Комментарии

бешенная активность Батталовой. просто фантастика

Both cheap and gorgeous fine imitation watches;replica horloges
filling your success sty le!
horloge kopen Replica watch online.

Великая ложь о немецких потерях . http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43944639207/Velikaya-lozh-o-nemetskih-p...

Л.Масловский: ЛОЖЬ О ПОТЕРЯХ
Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии, а во-вторых, искажают само количество потерь. Например, 08.05.2016 г., по телевидению говорили, что города Западной Европы не были разрушены, потому что государства, в том числе Франция, сдались на милость победителю, а города СССР были разрушены, потому что СССР не сдался.
На этом сегодняшние информаторы на телевидении (но не в других СМИ) замолкают, но завтра они обвинят русских в том, что они не сдались немецко-фашистским (Германии и её союзникам) захватчикам и тем самым обрекли народы СССР на разрушения, смерти и страдания.
Но нам по телевидению не скажут, что Гитлер объединял Европу, а на Востоке вёл войну на истребление. О ведении против СССР войны на истребление Гитлер заявлял неоднократно. Если бы СССР сдался на милость победителю, то нас бы просто не было никаких: ни хороших, ни плохих. Нет у нас выбора и сегодня. К сожалению, на мой взгляд, большинство людей этого не понимают.
В наши потери во время Великой Отечественной войны включены военнослужащие и мирные жители в сумме, а в потери Германии только потери Германии без союзников и только потери военнослужащих. Кроме того, слово потери включает в себя убитых и раненых. Когда пишут об убитых, то обязаны писать "безвозвратные потери". В целом потери СССР во время Великой Отечественной войны значительно завышены и не соответствуют военным событиям. Потери СССР завышены, чтобы обвинить нас в неумении воевать и ошибочности решения защищать нашу родину-СССР.

Официально объявленные потери в 26-27 млн. чел. военнослужащих и мирного населения совершенно не соответствуют действительным потерям.
Мы постоянно слышим о том, что в Великую Отечественную Войну наши безвозвратные потери составили около 30 миллионов советских людей. Первым на такое количество потерь (сначала 44 млн. чел., а потом 31 млн. чел. военнослужащих) указал А. И. Солженицын. На что В. В. Кожинов ответил следующим образом:
«Когда человек приводит цифры, он должен всё-таки как-то соотносить свои утверждения с реальностью. К тому же этот человек имеет образование математическое. Ведь давным давно установлено, причём не только у нас в стране, но и эмигрантской демографией, что, во-первых, с 1941-го по 1945-й из 195 миллионов человек, которые в нашей стране жили, исчезли 38 миллионов. Это всего – детей, стариков, женщин и так далее. Поэтому назвать цифру 44 миллиона применительно к погибшим солдатам – простите, даже как бы неприлично.
Продолжу анализ. Из названных 38 миллионов – около 13 должны были умереть естественной смертью. Это минимум…
Теперь второе. Во время войны и сразу после её завершения из страны эмигрировали пять с половиной миллионов человек. Это в основном были немцы, жившие в Прибалтике, поляки, представители балтийских народов, жители Западной Украины и так далее. Значит, прибавьте это к 13 миллионам, и получится, что погибнуть во время войны могли около 19 с половиной миллионов наших сограждан. Всех вместе! И говорить, что погибли пусть теперь уже не 44, а 31 миллион одних только солдат – ну, как можно?».
В этом отношении показательны «откровения» А. И. Солженицына. В беседе со студентами университета в Цюрихе он говорил: «Там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести – а у меня их два? Три? И между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который нужно бы уложить ещё сто девяносто восемь фактов, мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей». (Цит. По: «Советская Россия». 1999, 24 августа). «Да, так можно «уложить» не только 60, а и все 100 миллионов «жертв»», - пишет доктор исторических наук Б. Г. Соловьёв.
И. В. Сталин в марте 1946 года, комментируя речь У. Черчилля, говорил о том, что в результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял около 7 миллионов человек.
Н. С. Хрущёв, стремившийся принизить все заслуги И. В. Сталина, увеличил наши потери военнослужащих и мирных жителей до 20 млн. чел. В десятом томе «Всемирной истории», изданном при правлении Н. С. Хрущёва написано: «Разгром фашистской Германии был достигнут Советским Союзом ценой величайших человеческих жертв… Общее число погибших составило более 20 млн. человек, из них не менее половины были мирные жители».
Либералы-ревизионисты, чтобы показать ущербность советской власти довели количество погибших до 27 млн. чел. Основной упор они сделали не на зверства фашистов, убивавших мирное население, ведущих войну на истребление, а на якобы имевшие место 17-ти миллионные потери военнослужащих.
Они в несколько раз превысили количество погибших военных с целью показать неумение советского правительства управлять страной, а советских военачальников командовать войсками.
Они стремятся принизить заслуги Красной Армии перед своим народом и народами Европы, выставить в глазах народов России и населения других стран советских военачальников неспособными грамотно, со знанием дела и заботой о солдатах управлять войсками.
И это в то время, как наша армия, одерживая одну победу за другой, наголову разгромила врага, когда современникам было ясно, что не существует ни в одной армии мира более талантливых, грамотных, разумных, человечных военачальников, чем военачальники советской армии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Наши советские военачальники сами вышли из народа, являлись его плотью и кровью и несли на себе свет той всеобъемлющей русской доброты, которую никогда не понять привыкшему к стяжательству, измеряющему жизнь только личной выгодой, безжалостному западному индивидууму. Но сегодня недостойные люди называют бездарными и жестокими наших замечательных руководителей Красной Армии, организовавших сокрушение сильнейшей армии мира.
В либеральных СМИ цифры наших потерь постоянно растут. Против них никто особенно не возражает, потому что молодым всё равно, а старые просто жалеют погибших.
Даже не искажая данные, а указывая с немецкой стороны потери военнослужащих, а с советской - сумму потерь военнослужащих и мирного населения уже половину России убедили в том, что Красная Армия воевала очень плохо и якобы одерживала победы только ценой больших человеческих жертв.
И совсем немногие обращают внимание на необоснованные выводы, на очевидную истину, что умение армией вести бои характеризуют потери военнослужащих, а не мирного населения.
Потери мирного безоружного населения указывают только на жестокость, определённые цели врага, но не могут характеризовать боеспособность армии, уровень её военачальников.
Понятно, что такая оценка прославляет ту армию, которая больше убила безоружных мирных жителей и военнопленных противника. И, несмотря на всю нелепость подобной оценки советских вооружённых сил во время Великой Отечественной войны, она уже десятилетиями применяется многими историками, исследователями и политиками.
Необходимо отметить, что А. И. Солженицын и все его последователи, указываемые данные о наших потерях не обосновывают. Впервые после сталинского времени наши потери были подсчитаны на научном уровне профессором, академиком РАЕН Г. А. Куманёвым и специальной комиссией Министерства обороны СССР и Отделения истории АН СССР в 1990 году.
На основании ранее закрытых статистических данных комиссия установила, что человеческие жертвы в Вооружённых Силах СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе Великой Отечественной войны составили 8 млн. 668 тыс. 400 человек В это число вошли 2 млн. 665 тыс. 935 советских военнопленных, погибших в немецком плену. То есть по данным указанных учёных и исследователей потери в войне военнослужащих Германии с союзниками и СССР были практически одинаковыми. Участник Великой Отечественной войны доктор исторических наук Б. Г. Соловьёв и кандидат наук В. В. Суходеев, известный историк Ю. В. Емельянов, а также О. Платонов, Ю. Мухин и многие другие историки и исследователи считают верным указанное количество потерь советских военнослужащих во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Немецкие потери большинством русских учёных, историков и исследователей указываются в количестве 8 млн. 649 тыс. 500 человек.
Фактически немецкие вооружённые силы с союзниками имели бОльшие потери, так как, например, «умершими от ран (у немцев) считались только те, кто умер в течение трёх дней, остальные умирали (относились к умершим) от «не связанных с войной причин».
Обратите внимание, что если бы мы убили такое же количество немецких военнопленных, как немцы убили наших, то немецкие потери в войне более чем на 2 млн. человек превысили бы потери Красной Армии.
Но, полагаю, что не было указанных выше миллионов убитых в немецком плену советских военнослужащих. Наши историки количество взятых в плен солдат и офицеров берут из немецких источников, не гнушаясь тем, что взятые ими сведения в своё время озвучивал Геббельс, который говорил, что ложь, произнесённая тысячу раз, становится правдой.
А расчёт погибших в немецком плену проводится историками следующим образом: из количества пленных, указанных в немецких источниках вычитается количество советских военнослужащих вернувшихся из плена. Всех не вернувшихся относят к погибшим в немецком плену.
Из немецкого плена вернулось на родину в СССР 1 млн. 894 тыс. 65 человек попавших в немецкий плен бойцов и командиров Красной Армии. Данные сведения вполне достоверны и подтверждаются с незначительными отличиями целым рядом исследователей, в том числе Г. А. Куманёвым и В. В. Суходеевым. А вот данные о том, сколько советских военнослужащих было взято в плен доверия не вызывают.
Наши историки оценивают количество советских военнопленных в 4 млн. 559 тыс. солдат и офицеров, а немецких с их союзниками – в 4 млн. 126 тыс. Достоверность указанных сведений вызывает сомнение, так как в плен сдалась вся немецкая армия, находившаяся на Восточном фронте, а также в плен сдались армии воевавших с нами союзных Германии государств (Румынии, Венгрии, Италии и Финляндии) и поэтому количество советских военнопленных никак не может быть больше количества военнопленных Германии и её сателлитов.
Весь ход войны показывает, что количество военнопленных Красной Армии значительно завышено, как общее, так и в отдельных сражениях.
Например, количество военнопленных взятых немцами под Киевом, Вязьмой и в приграничных сражениях в 1941 году завышено в 6 и более раз. В частности, перед началом Киевской операции в составе всего Юго-Западного фронта находилось 677 085 советских солдат и офицеров, бои они вели с 7 июля по 26 сентября 1941 года, после чего 150 541 человек избежали окружения и отошли на тыловые рубежи. Значительное количество войск вышло из окружения и присоединилось к отошедшим войскам. Но наши историки вслед за Геббельсом упорно твердят о якобы 665 тысячах сдавшихся в плен под Киевом советских солдат и офицеров.
Приведённые данные, указывающие на то, что наши войска Юго-Западного фронта обороняющие Киев далеко не все попали в окружение и за период почти 3-х месячных боёв имели значительные потери приводят к выводу, что под Киевом могло быть окружено не более 150 тысяч советских военнослужащих, а в плен могло быть взято не более 100 тысяч советских солдат и офицеров.
Второй пример – это окружение наших войск под Вязьмой 7 октября 1941 года. Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, энциклопедия В. О. Войны 1941-1945 годов под редакцией М. М. Козлова указывают, что под Вязьмой из 12 армий Западного и Резервного фронтов было окружено 4 наших армии, а именно: 19-я, 20-я, 24-я и 32-я, что составляло до начала боевых действий порядка 332 тысяч человек, а на момент окружения менее 300 тысяч военнослужащих. Ясно, как день, что при окружении 300 тыс. человек не может быть взято в плен 600 тысяч человек.
Наши части и в окружении продолжали вести бои и, конечно, солдаты и офицеры гибли в боях, часть наших войск прорвалась из окружения, влилась в ряды защитников Москвы, часть ушла в партизаны, и в плен к немцам могло попасть не более 100 тысяч военнослужащих. Но наши историки по-прежнему вслед за Геббельсом повторяют ложь о 600 тысячах пленённых советских солдат и офицеров.
Третий пример – это окружения и пленения наших войск вначале войны в приграничных сражениях. Зам. начальника Управления особых отделов С. Мильштейн 10.10.1941 года докладывал о том, что из отставших при отступлении от своих частей советских военнослужащих «632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт». Очевидно, что вместе с бежавшими из плена и вышедшими из окружения указанное количество военнослужащих направленных на фронт было ещё больше. К. К. Рокоссовский в своей книге также пишет, как они в 1941 году формировали соединения из вышедших из окружения солдат. А наши историки и исследователи всех их записали в пленные.
Надо отметить, что после прорыва фронта и окружения наших войск под Вязьмой имели место окружения наших войск в Керчи и под Харьковом, но с этого момента, то есть с мая 1942 года по май 1945 года, за 3 года войны не было окружений крупных соединений советских войск.
Немцев окружали в августе 1941 года при проведении Ельнинской наступательной операции, в январе 1942 года при проведении Демянской наступательной операции (было окружено 95 тысяч немецких военнослужащих) и в других боях, но это были сравнительно незначительные окружения, из которых немцы часто вырывались. А вот с ноября 1942 года, с момента окружения под Сталинградом значительные силы войск Германии и её союзников попадали в окружения и в плен все три года войны.
Приведённые сведения говорят о том, что количество погибших и попавших в плен советских военнослужащих меньше объявленного нашими историками. Из приведённых выше фактов видно, что количество взятых в плен советских военнослужащих завышено на несколько миллионов человек, что значительно уменьшает количество погибших в немецком плену и, как следствие, безвозвратные потери Красной Армии во время войны.
Точное количество советских военнопленных нашими историками и исследователями по настоящее время не установлено, так как они всё ещё пользуются завышенными данными манштейнов и геббельсов. Подсчёт количества советских военнопленных ещё ждёт своих честных историков и исследователей.
Надо отметить, что с самого начала войны правительство СССР стремилось сберечь как можно больше жизней наших бойцов. Не всегда это удавалось, но забота о сохранении жизни наших солдат и офицеров прослеживается на протяжении всей войны. Например, уже в 1941 году Сталин издал приказ № 281 «О порядке представления к правительственной награде военных санитаров и носильщиков за хорошую боевую работу». Этот приказ приравнивал спасение раненых к боевому подвигу.
За вынос с поля боя 15 раненых с оружием санитар и носильщик награждались медалью «За боевые заслуги» или «За отвагу»; за вынос 25 раненых орденом Красной Звезды, 40 – орденом Красного Знамени, 80 – орденом Ленина. За вынос 100 раненых санитару и носильщику присваивали звание Героя Советского Союза. Факты, указывающие на стремление сохранить жизнь каждого бойца, опровергают ложь о том, что советское руководство не считалось с гибелью людей на фронтах и завалило трупами немцев.
Надо сказать, и о том, что согласно постановлению СНК от 6 мая 1942 года местные власти должны были оформлять пенсии инвалидам в течение двух дней после выписки из лечебного учреждения. Вот это и есть забота о человеке, а не пустая болтовня о «демократии».
Наш известный историк Ю. В. Емельянов писал, что Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 3 октября 1941 года были созданы областные, краевые и республиканские комитеты помощи по обслуживанию больных и раненых бойцов и командиров Красной Армии. Это способствовало улучшению их обслуживания. За годы войны госпитали СССР возвратили в строй более 7 миллионов воинов, что составляло 71% раненых и 91% больных солдат и офицеров.
Указанные цифры наводят и на другие размышления. Они говорят о том, что за годы войны было ранено 9,86 млн. наших солдат и офицеров. Статистика показывает, что на одного убитого бойца обычно приходилось до трёх раненых, то есть раненых обычно было в три раза больше, чем убитых. Разделив 9,86 на три, получим количество убитых в бою за время Великой Отечественной войны советских военнослужащих, и оно получается равным 3,287 млн. человек. И это все убитые в бою во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов солдаты и офицеры Красной Армии. Других убитых в бою нет.
Такой расчёт, конечно, имеет погрешность, но при большом количестве раненых эта погрешность не столь уж и значительная. К тому же расчёт базируется на точных данных советских лечебных учреждений. Полученное количество убитых и количество раненых указывают на нелепость утверждения либеральных исследователей о десятках миллионов погибших во время войны советских военнослужащих. В данном случае объясняется и происхождение сведений, чего нельзя сказать о немецких источниках и сведениях о потерях, приводимых нашими либералами типа Солженицына.
Если бы немцы не убивали и кормили наших военнопленных, как мы не убивали и кормили немецких военнопленных, то во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов погибло бы с учётом умерших от ран в госпиталях и погибших по другим причинам около 4 млн. солдат и офицеров Красной Армии. То есть безвозвратные потери военнослужащих Германии и её союзников на Восточном фронте в период с 1941 по 1945 годы более чем в два раза превысили бы потери Красной Армии. Таким образом, мы можем сказать, и это соответствует действительности, что в боях наши деды и прадеды убили в 2 с лишним раза больше солдат и офицеров противника по сравнению с убитыми в боях солдат и офицеров Советской армии.
Это говорит о двойном превосходстве в военном искусстве и в вооружении советской армии над армией немецкой, и о том, что наше правительство и наши военачальники берегли людей. Когда А. М. Василевского спросили, могла ли Красная Армия наступать быстрее, он ответил, что могла, но при этом мы потеряли бы намного больше людей. То есть наши наступательные операции готовились очень тщательно, а это, естественно, требовало времени.
Остальные наши потери военнослужащих связаны с тем, что немцы, ведя войну на истребление советских людей, убивали, истязали, морили голодом, расстреливали наших военнопленных.
Очевидно, что большую часть указанную нашими учёными и историками безвозвратных потерь Красной Армии можно объяснить только завышенным количеством взятых в плен советских военнослужащих и, как следствие, завышенным количеством убитых в плену. Точное количество погибших в бою и взятых в плен советских военнослужащих нашими историками и исследователями по настоящее время не установлено, так как они всё ещё пользуются данными манштейнов и геббельсов.
К вопросу о сбережении людей ещё надо добавить, что за вынос каждого раненого предусматривалось денежное вознаграждение дополнительно к начисляемой ежемесячно всем военнослужащим СССР, включая рядовых, денежной сумме, которая зависела от занимаемой должности и воинского звания. Дополнительное денежное вознаграждение начислялось и за сбитые самолёты, уничтоженные танки и другие дорогостоящие виды военной техники противника. Мои родственники по окончании войны получили начисленные деньги в количестве, которого вполне хватало на покупку жилого дома.
Но, конечно, наши солдаты сражались не за деньги. Да и нет таких денег, за которые человек готов отдать свою жизнь. Сражались они за Родину, потому что в то время слово Родина в сердце каждого солдата было написано с большой буквы.
Наши исследователи не обращают внимания на то, что Красной Армии пришлось штурмовать, брать с боем намного больше городов, других населённых пунктов, чем вермахту, потому что кроме захваченных Германией городов СССР нам пришлось выбивать немцев из городов густозаселённой Европы, которые немцам штурмовать не приходилось. И если в Советском Союзе мы выбивали немцев из населённых пунктов, которые они до этого с боем захватили, то о населённых пунктах восточной Европы этого сказать нельзя, потому что подавляющее большинство из них сдалось немцам без боя.
В Европе нашей армии пришлось штурмовать как веками укрепляемые районы восточной Пруссии, так и крупные каменные города Венгрии, Румынии, Чехословакии, Польши и других стран, а также Берлин. Невозможно преувеличить трудность взятия таких объектов.
Достаточно сказать, что немцы 250 дней брали Севастополь, увязли в уличных боях в Сталинграде, а в Москву и Ленинград не смогли даже войти.
Недоброжелателями России в течение 30-ти летней пропаганды с помощью СМИ страны заложили в сознание людей неправдивую информацию о наших потерях, и с помощью грязных технологий манипуляции сознанием указали виновников этих потерь. По этой информации виновниками наших потерь является не гитлеровская Германия, со своими союзниками в 1941 году напавшая на СССР, а Сталин, советское руководство, советские военачальники.
В этой информации нет ни одного слова правды, но она начинает властвовать над умами населения страны. А факты указывают на то, что уже к лету 1943 года у Красной Армии имелось по сравнению с Германией и её союзниками свыше 103 тысяч орудий и миномётов против 54 330 орудий и миномётов, 9918 танков и САУ против 5580 танков и штурмовых орудий, 8357 самолётов (включая самолёт «У-2») против 3000 самолётов.
В 1943 году было изготовлено снарядов, мин и авиационных бомб около 175 миллионов, а в 1944 году – 184 миллиона. В 1943 году было произведено около 6 миллиардов патронов для стрелкового оружия, а в 1944 году - свыше 7,4 миллиарда. Уже в конце 1942 года Красная Армия превзошла вермахт по количеству оружия и боеприпасов и прежде всего именно поэтому имела потерь меньше, чем гитлеровская Германия.
Наше превосходство в количестве оружия с осени 1942 года постоянно возрастало и постоянно возрастало количество потерь армий Германии и других, воевавших с СССР стран Европы по сравнению с потерями Красной Армии.
И если учесть храбрость и мужество советских солдат, то в этом не может быть никаких сомнений. Одного факта, что Красная Армия из четырёх лет войны почти три года имела значительное превосходство над противником в вооружении достаточно для того, чтобы опровергнуть всех авторов, утверждающих, что СССР потерял в войне солдат и офицеров больше противника.
Двойное, тройное и более превосходство в вооружении по сравнению с противником однозначно приводит к большему количеству потерь военнослужащих противостоящей стороны даже при наступательных операциях. Значит, в течение 3-х лет войны Германия имела потери военнослужащих, превышающие потери военнослужащих Советским Союзом, так как из 4-х лет войны немецкая армия в сумме только один год превосходила Красную Армию в вооружении.
Уже в середине 1943 года советская армия на направлении главных ударов имела возможность устанавливать до 100 орудий на километр фронта, а в середине 1944 года – до 240 орудий. И эти орудия разрушали укрепления противника, подавляли его огневые точки и, таким образом, сберегали жизни советских солдат.
Нетрудно себе представить, что когда через каждые 10 метров стреляло по врагу орудие, то сравнивались с землёй окопы, взлетали на воздух блиндажи, рушились многометровые бетонные стены, немецкие солдаты гибли десятками тысяч, даже не успев произвести выстрел.
А когда эти орудия стояли на расстоянии 5-ти и менее метров друг от друга, то там, куда они попадали, не оставалось ничего целого и живого. Но уже тридцать лет нашим детям рассказывают мифы о том, что солдаты Красной Армии не имели достаточного количества оружия, и якобы наступая без танков и артиллерии, «заваливали немцев трупами». Фактически наша Красная Армия заваливала немцев не трупами, а снарядами и бомбами.
И в 1941 году мы имели количество оружия достаточное для того, чтобы держать оборону и контратаковать противника. В этой связи необходимо сказать о том, что в июне 1941 года немецкая армия насчитывала 8,5 млн. человек, имела промышленность и вооружение всех покорённых ею европейских стран с населением около 400 млн. человек (СССР – 195 млн. человек) и не менее 2,5 млн. человек армий союзников Германии.
То есть 5 млн. армии СССР в 1941 году противостояла 11 млн. европейская армия, которая, конечно, была уверена в победе. И советских людей не обманывали, а спасали. Гитлер на весь мир заявил, что на Востоке ведёт войну на истребление. Народы СССР не были истреблены, потому что даже в первые месяцы войны, уступая противнику в численности, количестве танков и самолётов последних модификаций и в количестве грузовых автомобилей Красная Армия в общем количестве вооружений не отставала, а даже превосходила немецкую армию.
Именно это, в частности, позволило в период с 22.06. по 19.07.1941 г. сбить 1284 немецких самолёта, то есть менее чем за месяц боёв уничтожить треть германских военно-воздушных сил, на что указывает министр авиационной промышленности военного времени А. И. Шахурин и честные исследователи наших дней.
Два года войны наша армия воевала, имея численность меньше, чем имела на Восточном фронте Германия с её союзниками.
Но потери войск Германии были настолько велики, что уже к лету 1943 года, несмотря на тотальную мобилизацию, Германия не смогла довести численность своих войск на Восточном фронте до уровня весны-осени 1942 года, которая в то время составляла около 6,2 млн. человек и на 1,1 млн. человек превышала численность войск Красной Армии. Численность своих войск на Восточном фронте к лету 1943 года Германия смогла довести до 4,8 млн. Кроме того, 525 тысяч человек насчитывали войска сателлитов Германии.
СССР не имел таких потерь, и к лету 1943 года в составе нашей действующей армии было 6,6 млн. человек. Впервые за всю войну численность советских войск превысила численность войск противника.
Безвозвратные потери мирного населения очень трудно поддаются учёту, и каждый этот учёт ведёт по-своему. Например, Олег Платонов учитывает, как прямые, так и косвенные потери, связанные с неродившимися детьми. Даже естественная смерть во многих случаях возникала в результате действий оккупантов и была связана с голодом, холодом и болезнями. Очень трудно учесть количество расстрелянных, угнанных в Германию на работы и замученных там советских граждан, скончавшихся от побоев, от непосильного труда. Трудно точно учесть даже количество советских граждан, погибших от немецких бомбёжек наших городов.
По-моему, более точный результат можно получить не на основании учёта, а путём расчёта численности населения на основании переписи с учётом естественной убыли, въезда-выезда и других факторов. Ранее приводился пример расчётов, сделанный В. В. Кожиновым, который довольно убедительно определил общее количество безвозвратных потерь СССР во время Великой Отечественной войны (в сумме военнослужащих и мирного населения) в 19,5 млн. человек.
Но, на мой взгляд, точные данные о наших потерях назвал именно И. В. Сталин. Газета «Правда» 14 марта 1946 года напечатала ответы Сталина на вопросы корреспондента газеты, которые корреспондент задавал И. В. Сталину 13 марта 1946 года. В частности, Сталин сказал следующее: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу.
В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на каторгу – около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечивающие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них.
Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза, как экспансионистские стремления нашего государства?..».
Всё сказанное выше показывает, что утверждения о безвозвратных потерях СССР во время Великой Отечественной войны около 30-ти миллионов советских людей не соответствует действительности. Это не что иное, как клевета на Советский Союз.
Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии, а во-вторых, искажают само количество потерь.
Например, 08.05.2016 г., по телевидению говорили, что города Западной Европы не были разрушены, потому что государства, в том числе Франция, сдались на милость победителю, а города СССР были разрушены, потому что СССР не сдался.
Леонид Масловский
http://economicsandwe.com/12754A5B387535F0/

Великая ложь о «ничтожных» немецких потерях.

В военной истории очень часто всегда бывает так, что потерпевший грандиозное позорное поражение потом, спустя, десятилетия, а, иногда даже столетия, пытается вполне небезуспешно превратить свой крах в победу. Такие прецеденты имеют место, начиная со времён египетских фараонов. Сейчас, в эпоху глобальных СМИ и Интернета масштабы фальсификаций, в особенности, истории Второй мировой войны достигли грандиозных размеров.
Дошло до того, что в США и западных странах значительная часть населения, а иногда и большая(!), всерьёз убеждены в том, что Берлин взяли англо-американцы, а Восточный фронт был для гитлеровского вермахта второстепенным… Более того, особое внимание в этой кампании по фальсификации уделяется странам, не только входившим в организацию Варшавского Договора, и но и бывшим советским республикам, где с каждым годом число тех, кто начинает верить в такие измышления, только увеличивается.
К сожалению, можно с уверенностью констатировать, что деятельность всех тех, кто пытается противостоять этому явлению, включая само российское государство, до сих пор остаётся малоэффективной и эпизодической.
На самом же деле этот вопрос является основополагающим для всех антифашистских сил, поскольку одно дело, когда победа одержана путём беспримерного героизма и всемерного напряжения всех сил народа, а другое, когда враг повержен путём так называемого «заваливания трупами» и страхом перед пулемётами якобы стоявших за спиной войск «заградотрядов».
Такие лживые от начала и до конца утверждения разрывают связь поколений и заставляют людей, в первую очередь, русских терять веру в мощь своего народа, заранее обрекая их на поражения в продолжающемся глобальном противостоянии.
Инструмент фальсификаций и лжи в отношении Второй мировой войны является действенным способом внести раскол в общество и далее способствовать условиям формирования внутригосударственных конфликтов, способных напрямую угрожать безопасности государства.
Между тем в архивах сохранились абсолютно достоверные данные, свидетельствующие о гигантских потерях гитлеровской Германии, понесенных ею именно на Восточном фронте.
Не будем при этом забывать, что гитлеровцы здесь активно проводили политику тотального уничтожения мирного населения СССР и военнопленных РККА, чего нельзя никак сказать о советских войсках и их отношении к самим немцам. Помните "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся..."?

Таким образом, превышение потерь среди граждан СССР над потерями граждан объединённой Европы, входившей в Третий рейх, было предопределено изначально. И тот, кто пытается в этом упрекать СССР и его руководство, просто совершает кощунство в отношении всех погибших.

Итак, обратимся к свидетельствам немецких архивов.
На 1 марта 1939 года в немецкой армии состояло 3,2 млн. человек . К 1 сентября 1939 года численность вооружённых сил Германии была доведена до 4,6 млн. человек, из них 2,7 млн. служили в сухопутных войсках, 1 млн. в резервной армии, остальные в ВВС и ВМФ.
Всего имелось к началу мировой войны 103 дивизии, то есть на обеспечение боевой деятельности одной дивизии задействовалось около 45 тыс. человек военнослужащих .
Такие скромные усилия сопровождались введением обязательной трудовой повинности для лиц от 18 до 25 лет. Число работающих женщин увеличено до 13,8 млн. человек, что составило треть всех рабочих и служащих. В Германии того времени неработающая женщина была редкостью.
Официально немцы называют свои потери убитыми в войне с Польшей 10572 человека, ранеными 30322 и пропавшими 3409 человек . Хотя по сводке BA/MA RH 7/653 потери убитыми в Польше 16843, а пропавшими 320 человек. Число пропавших в 10 раз уменьшено, а количество убитых в 1,5 раза больше.
В каждой оккупированной стране, не говоря уже о своих союзниках в войне с СССР, фашистская Германия привлекала для экономической деятельности население таких стран. Например, оккупация Польши дала Третьему рейху возможность смягчить трудовую повинность для своих женщин, потому что к работе были привлечены труду 420 тыс. пленных поляков, а в октябре 1939 года установили трудовую повинность всего населения Польши от 18 до 60 лет обоего пола.
Таким образом, утверждение о том, что против СССР воевала вся Европа, отнюдь не является преувеличением. И в ходе информационных войн современности этой самой Европе надо напоминать об этом на всех её языках.

Победа над СССР и его оккупация должна была стать, если не конечным, но обязательным условием достижения целей мирового господства.
Германия к моменту нападения, кроме уже мобилизованных 7,4 млн. немцев могла призвать ещё около 8 миллионов. Но не менее 3-5 миллионов надо было оставить для работы в самой Германии, и организации оккупационного порядка на завоёванных территориях. Ведь работать в гестапо, СД, абвере и т.д. должны были только истинные арийцы. То есть, мобилизационный резерв в самой Германии в реальности составлял 3-5 млн. человек.
В Европе проживало ещё большое количество так называемых «фольксдойче», или этнических немцев из их числа можно было мобилизовать 3-4 млн. человек. Приток призывник давал ещё 0,6 млн. человек ежегодно. К приблизительной наибольшей численности вермахта можно было бы добавить призывников из числа покорённых народов, но их число не должно было бы из соображений боевой способности и устойчивости превышать 10-20%, может быть 30%, от общей численности.
Это дало бы ещё 2-3 млн. человек, а если война затянется, и мобилизационные ресурсы придётся использовать полностью, то и все 6 млн. человек.
Мобилизация в Германии в 1939 году началась со старших возрастов. Следовательно, при нормальном течении событий, то есть, при победоносном «Дранг нах Остен» мобресурс составлял бы 15-16 млн. человек, а при менее удачном стечении обстоятельств около 25-30 млн. человек (за 6 лет войны подросло бы около 3,6 млн. призывников), трудовые ресурсы Германии, даже без женщин и военнопленных, составляли 30-35 млн. человек. Кроме того, за время войны в немецкую армию призвали 0,5 млн. женщин, не считая вольнонаёмных.
К 1940 году население Третьего рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран достигло цифры в 297 млн. человек.
По официальным данным переписи населения 1939 года, в СССР проживало 170 млн. человек, после присоединения Западной Белоруссии, Западной Украины, стран Прибалтики, Буковины и Бессарабии население СССР на 1 июня 1941 года составляло чуть более 196 млн. человек.
Как известно, через Красную Армию в годы войны прошли около 34,5 миллиона человек. Это составило порядка 70% от общей численности мужчин в возрасте 15–49 лет в 1941 году.
К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. В июне-декабре того же года было эвакуировано около 17 млн. человек.
Таким образом, сухие цифры статистики говорят о том, что никаких «трупами завалили», «с палками на пулёметы» и прочих лживых клеветнических подобных измышлений не могло быть и не было в принципе, потому что число призванных в РККА было примерно сравнимо с мобилизационным ресурсом самой Германии, не говоря уже о странах-сателлитах Третьего рейха.
К слову, военнопленных этих стран – Франции, Голландии, Бельгии, Италии, Венгрии, Румынии, Испании, Финляндии и т.д. по итогам войны на Востоке в СССР насчитали 1,1 млн. граждан европейских стран, среди них - 500 тыс. венгров, почти 157 тыс. австрийцев, 70 тыс. чехов и словаков, 60 тыс. поляков, около 50 тыс. итальянцев, 23 тыс. французов, 50 тыс. испанцев. Были и голландцы, финны, норвежцы, датчане, бельгийцы и многие другие.
Венгрия в ходе войны на Восточном фронте потеряла почти 810 тысяч человек, Италия – почти 100 тысяч, Румыния -- около 500 тысяч, Финляндия – почти 100 тысяч.
Благодаря такой помощи Европы немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения, а СССР мобилизовал «только» 17% своих граждан.
Если немецкие потери были минимальны, а Красная Армия, как утверждает Марк Солонин и ему подобные, в 1941-м году «развалилась», то почему тогда же осенью 1941 года в Германии был призван весь контингент 1922 года рождения и встал вопрос о призыве лиц 1923 года рождения?
Их призвали уже к лету 1942 года. В начале войны мобилизация началась со старших призывных возрастов, с контингента 1894-1906 годов рождения. Значит, к осени 1941 года было призвано только за время войны уже не менее 16 возрастов, это около 8,8 млн. человек немцев в границах Германии 1937 года, считая среднюю численность призывного возраста, как свидетельствует фельдмаршал Вильгельм Кейтель, в 550 000 человек.
Следовательно, в течении лета-осени 1941 года призвано не менее 1,4 млн. человек так численность вермахта на 22.06.41 была 7,2-7,4 млн. человек. И, наконец, если РККА «заваливала трупами», то почему после поражения под Сталинградом в Германии объявили о тотальной мобилизации?

И последний вопрос: в октябре 1944 в Третьем рейхе года была объявлена уже "сверхтотальная" мобилизация, и всех непригодных к службе мужчин от 16 до 65 лет собрали в батальоны "Фольксштурма". Куда же подевались те несколько миллионы немцев и их союзников?

1945 год. Куда делись взрослые солдаты вермахта???
Вы не поверите, однако современным фальсификаторам и профессиональным лгунам современности успешно в прошлом оппонировали … наблюдатели США, которые на 11 декабря 1941 года оценивали потери немцев в Восточной компании убитыми в 1,3 млн. человек, что примерно в 8 раз больше немецкой цифры 167 тыс. человек на 1 декабря 1941 года…
Им, кстати, тогда вторили и сами немцы…
Имперский министр пропаганды доктор Йозеф Геббельс 29 июня 1941 года в дневнике записал: "Русские защищаются отважно. Командование их действует в оперативном отношении лучше, чем в первые дни"...
"Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава…»
Генерал Г. Дёрр в книге "Поход на Сталинград" имел сведения о 100 тысячах убитых только за последнюю неделю января 1943 года в 6-й армии. Его данные косвенно подтверждаются количеством похороненных советскими войсками в Сталинграде 147,2 тыс. немецких трупов.
Ветераны вермахта Видер и Адам рассказывают: «В 1943 г. поражения Вермахта подавались победами. Показывались "кладбища" советских танков, автомашин, убитые и пленные. В кинохронике после нескольких выстрелов русские пускались в бегство. Но в кинозалах, где сидели раненые немецкие фронтовики, поднимался свист, крики -- враньё! Ни один солдат или офицер не говорит теперь пренебрежительно об Иване, хотя еще недавно они так говорили сплошь и рядом. Солдат Красной Армии с каждым днём всё чаще действует как мастер ближнего боя, уличных сражений и искусной маскировки"

Генерал-полковник Г.Фриснер, командующий группой армий "Южная Украина": «Совершенно справедливо, что высшее советское командование, начиная со Сталинграда, часто превосходило все наши ожидания. Оно мастерски осуществляло быстрый маневр и переброску войск, перенос направления главного удара, проявляло умение в создании плацдармов и оборудовании на них исходных позиций для последующего перехода в наступление...
И совершено «неясно» (а на самом деле понятно!), куда в трудах фальсификаторов исчезает огромное огневое превосходство Красной Армии особенно после 1942-го года, когда на направлениях основных ударов буквально через два-три метра выстраивалась артиллерия крупных, от 122 мм и выше калибров, а также знаменитые «катюши»? По кому наносили удары сотни и тысячи советских штурмовиков и бомбардировщиков? Ведь, в конце концов, не по Марсу, а по немецким войскам…

Наконец, если бы потери РККА были настолько большими, то, что мешало немцам в самые критические для них периоды, если бы их потери были бы столь минимальны, как утверждают лжеисторики, не объявлять тотальных и сверхтотальных мобилизаций, а просто призвать якобы имеющихся у них призывников и создать для себя на решающих участках фронта победный, хотя бы 3-кратный по всем канонам военной науки, перевес в численности для решающего наступления? Но ведь этих-то призывников так и не нашли…

Только это служит наглядным подтверждением того факта, что в реальности жертвы вермахта были гигантскими.
И остаётся констатировать, что в случае с фальсификациями потерь вермахта и РККА налицо искусно организованная массированная компания, проводящаяся в рамках информационной войны по пересмотру итогов Тегерана, Ялты и Потсдама и имеющая своей целью избавление от России как от геополитического конкурента.
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт, полковник
Источник: The world and we
Подробнее: http://www.worldandwe.com/ru/page/tayny_22_iyunya_velikaya_lozh_o_nichto...
Любое использование материалов допускается только при наличии ссылки на "Мир и мы"
http://marafonec.livejournal.com/7666324.html

О мифах либералов по поводу 22 июня 1941 года и о значимости Второго фронта.
"О ведении против СССР войны на истребление Гитлер заявлял неоднократно: − Если бы СССР сдался на милость победителю, то нас бы просто не было никаких: ни хороших, ни плохих. Нет у нас выбора и сегодня. К сожалению, на мой взгляд, большинство людей этого не понимают." Л. Масловский

Сочинил заметку. Но она почему-то не прошла. Длинная, что ли ? Повторяю её вкоротке.
В воскресенье по радио Доренки историк Юрий Емельянов пытался документально рассказать о начале войны, О Сталине. О втором фронте. Сталин за 10 лет проделал со страной путь, в 100 лет. Чтобы стать сильной страной. И спастись от нашествия Фашистской Германии. Он знал, что Гитлер нападёт. 5 мая 41 года выступая перед выпуском офицеров в академии он сказал: - Мы знаем, что если Молотов не оттянет войну, Гитлер нападёт, чтобы сделать из нас рабов.
Разведчиков донесения Сталин читал. Требовал только основывать их на документальном подтверждении. Зорге последнее послание сделал 20 июня. Точной даты он не назвал. Только предполагал. Сталин злился, что имеется много дезы. Ложь либералов Хрущёва и А.Н.Яковлева, что якобы Сталин впал в прострацию в начале войны. Появился наконец журнал посещений Сталина. Все к нему в эти дни шли, он был в Кремле.Только 29 и 30 июня отсутствовал, был в Генштабе. Отчитывал Тимошенко и Жукова. За провал в отражении нашествия Гитлера. Емельянов приводит строки из дневника Гальдера, немецкого генерала. Тот пишет о яростном сопротивлении русском. Чуть Гудериана в начале войны наши не взяли в плен. Япония должна была воевать с США, в мае был пакт, по которому Япония дружит с СССР. Чтобы Американцы успокоились. Но в первые дня войны Рибентропп клянчит у Японии, чтобы она порвала пакт с СССР. СССР громит немцев. В общем, план быстрой войны не удался. Либералы забывают, что в Германии сильнейшая армия, за 4 дня покорившая Францию с лучшей армией в Европе, Польшу, Голландию, Бельгию, Скандинавов. А мы сопротивляемся.
Либералы кричат, что если бы не ЛЕНДЛИЗ от США. Да, помощь была: порох, боеприпасы, консервы, машины. Авиацию нагло перехватила Англия по Лендлизу. Факт же. Главное - ЗА ВСЁ МЫ ПЛАТИЛИ ЗОЛОТОМ. Ещё Хрущёв отдавал долги по Лендлизу. Америкосы даже помощи даром не дали, они - никогда и ни в коем случае, не благотворители.
Второй фронт. Сталин просил англицкого министра Идена в декабре 41 года об открытии Второго фронта. Иден был потресён - какой Сталин стратег. Гитлер-то был у Москвы в это время.
Но, когда Красная армия погнала немцев от Москвы, Запад заговорил о 2-м фронте, а когда Гитлер пришел в себя - забыли. Отговаривались, что, якобы, высадиться в Нормандии им невозможно. Видите ли, Гитлер подступы укрепил, мы не осилим.
После Сталинграда Второй фронт решили открывать. Почему? Потому как поняли, что Сталин может занять (освободить) всю Европу САМ.
Высадились. В 5 раз техники и вооружения было больше, чем у Гитлера. Но Гитлер вскоре их чуть не разбил. Воевать-то, в отличие от немцев, они не умели!
Если бы не помощь Красной армии Сталина, то немцы "союзников" разгромили бы. Несмотря на их перевес в технике!
И последнее: либералам взамен правды (не мифической) представить нечего. И что они делают?
В воскресенье по радио "Вестей" А.Светенко - либерал, приглашает, якобы, историка Осокина, у которого труд в 3 тома. Его версия: Сталин всех обманул и предал. Т.е., якобы, Сталин договорился с Гитлером высадить совместный десант на Англию. Поэтому он начало войны профукал. Один слушатель задал 0сокину какой-то исторический вопрос по тем событиям, но тот замекал и запутался в ответе - историю он, либерал Осокин, совсем не знает. Зачем же было давать на радио целый ЧАС этому либералу, горе "историку", который в конце сказал: я - "патриот", мы сильны, если даже "предательство" Сталина не помогло немцам.
Т. е. получается: что ни либерал, то "соврёт, недорого возьмёт", разумеется, валютой, как многие наши/не наши загрантованные либералы...
http://www.liveinternet.ru/users/3790905/post388818968/

Николай Стариков: Ложьо заградотрядах

«Лгут уста, но ложь понятна…» Вот как англосаксы назначают себя "победителями"

Советский флаг с надписью "Russia" - в самом низу справа. Типа - "...а также Советы помогали".
Такова англосаксонская оценка - ещё в те годы - самого главного их Союзника в войне против Гитлера. Черчилль с Рузвельтом - единственные Освободители мира, а СССР "воевал в тылу у вермахта". Да-да, именно, как написал несколько лет назад руководитель известной американской аналитической организации "Stratfor" Джордж Фридман.
И после такой обработки любой школьник в США и в Англии усвоит, кто есть победители во Второй Мировой войне. СССР в их числе присутствует, как "прилагательное". А "истинные победители", естественно, - англосаксы.
Вот так они из своей истории и из памяти сотен миллионов людей вытравляют всё, что им неугодно. А заменяют эти "пустоты" ложью.
И эта картинка - не единичный случай на тему интерпретации оболгания истории "союзников по антигитлеровской коалиции" - СССР, США и Великобритании.
Вот - памятник "союзникам-победителям" в Лондоне:

И ведь называется он не просто "Черчилль и Рузвельт", а "Churchill Allies" (скульптор Lawrence Holofcener) - "Союзники Черчилля". "Союзники" во множественном числе. Но, где Сталин? Почему нет главы СССР - нашей страны, которая разнесла гитлеровскую Германию в щепы и взяла Берлин?
Никто вам не ответит, но там втирают людям про то, что янки с бриттами, мол, сами всё сделали... Херои, понимаешь. А СССР в это время "воевал в тылу у вермахта". И пипл хавает!
Более того, атомные бомбежки ВВС США японских городов Хиросима и Нагасаки вообще приписывают на Западе... Советскому Союзу(!). Как пишет один из читателей: "В 1988 году я работал два дня с группой японцев, и их молодёжь, лет по 20-25, была уверена, что их бомбил СССР".
И никогда янки не будут извиняться за это подлое убийство сотен тысяч гражданских лиц - только что от этого отказался находящийся в Японии госсекретарь Керри. Они, наоборот, будут ещё активнее навязывать японцам мнение о том, что Хиросиму "бомбил Сталин". И, самое печальное, молодняк японский уже в это верит и передает свою извращенную веру детям...
Вопрос о фальсификации истории вырастает с уровня дискуссий професионалов в Громадную проблему, которую точно описал англичанин Джордж Оруэлл: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым..." Точно - про политику англосаксов!
А писатель Оруэлл знал свое общество изнутри досконально.
И попахивает от этой Лжи серой и Сатанизмом...
Евангелие от Иоанна. 8,44: “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи”.
https://cont.ws/@serfilatov/245931

Ключевые слова: Великая Отечественная война, дорога в никуда, Запад, ложь от гитлеровцев, ложь от Горбачёва, ложь от Запада, ложь от КПСС-ной номенклатуры, ложь от либералов, ложь от советских истриков, ложь от США, ложь от Хрущёва, Митёк, Сталин
Опубликовал МИТЁК , 15.07.2017 в 23:12
9

Scarpe da corsa Nike scarpe, ti permettono un esercizio confortevole, Air Jordan Donna outlet meriti di avere, cosa stai aspettando?scarpe nike outlet Scarpe da corsa Nike, super pratico!

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Докажите, что вы не спам-робот.
Fill in the blank.