Молодое городское население начинает бросать вызов длительному наследию советской эпохи

Пробуждение нового поколения активистов в Евразии... Новая волна антиправительственной мобилизации прокатилась по евразийским странам, которые когда-то входили в состав Советского Союза. Толпы в Москве собрались, чтобы призвать к свободным и справедливым выборам в городской совет в сентябре этого года. Несмотря на массовые аресты и насилие со стороны полиции, протестующие возвращались каждые выходные в течение семи недель.

Аналогичным образом в июне новое политическое движение «Оян, Қазақстан!» было основано городской молодежью, требующей политических свобод после отставки Нурсултана Назарбаева, который был президентом Казахстана на протяжении трех десятилетий. Теперь «Оян, Қазақстан!» имеет сотни последователей по всей стране.

В прошлом году в Ереване молодые активисты возглавили антиправительственные акции протеста с требованием отставки давнего лидера Сержа Саргсяна. Список можно продолжать долго.
Эти активисты являются частью поколения, которое родилось или достигло совершеннолетия после распада советского режима. Эти 20-30-летние стремятся определить свои политические взгляды, вырвав власть у старых, действующих политиков, которые цепляются за автократические тенденции коммунизма. Они сидели в Интернете и путешествовали за границей. Теперь они видят себя агентами перемен, готовыми рисковать больше, чем могут пережить их родители.

 

Активисты опираются на многие тактики сопротивления и преследуют разные политические цели: от массовых политических реформ до простого утверждения права на публичный протест.

Например, в Украине молодые политические активисты мобилизовались в мощные профессиональные сети после насильственной смены режима в 2014 году, обещая сотрудничать с парламентом и правительственными учреждениями для осуществления демократических реформ. Недавно сформированное правительство Украины является самым молодым в Европе во главе с 35-летним премьер-министром Алексеем Гончаруком. Молодые казахстанские активисты, напротив, только начинают реализовывать свое конституционное право на свободу собраний и нормализуют коллективные действия в публичном пространстве.

 

Несмотря на разную степень политических свобод, между странами существуют неоспоримые параллели. В отличие от групп гражданского общества 1990-х и 2000-х годов, этим активистам не помогают международные НПО. Их финансирование, скорее всего, будет осуществляться за счет краудсорсинга в Интернете, а не за счет международных организаций. Их репертуары сопротивления подчеркивают производительность через показы современного искусства, музыку, лозунги и короткие видеоролики. Они адаптируют стратегии протестующих в Пуэрто-Рико, Гонконге и соседних государствах с советской историей. Некоторые имеют опыт феминистской и экологической защиты и активно участвуют как в местных, так и в глобальных политических дискуссиях.

Признавая, что отстаивание своих гражданских прав в авторитарной стране сопряжено с риском, они бесстрашны перед лицом полицейских арестов. «Активисты осознали, что даже 10-дневное заключение не так страшно», - говорит Касымхан Каппаров, один из основателей «Оян, Қазақстан!». Любовь Соболь, кандидат от оппозиции, исключенный из избирательного бюллетеня за место в Мосгордуме, в прямом эфире выступила перед своими сторонниками, когда полиция сломала двери ее кабинета, чтобы задержать ее. Эфир закончился, когда она приказала полиции ответить «На каком основании вы здесь?», как только они наконец вошли в ее офис.Опровергая правительственную угрозу применения карательных мер, эти молодые активисты проверяют границы допустимого применения государством насилия и других подрывных средств для укрощения сопротивления. Правительства начали изобретать новые способы пресечения или сдерживания этого нового типа протеста. В России, например, родителям, которые приводят маленьких детей на акции протеста, угрожали забрать их детей из-за жестокого обращения с детьми. В Казахстане трое молодых активистов были призваны на военную службу. Однако ни одна из этих тактик существенно не помешала участию в будущих митингах.

 

Сопротивление существующему положению идет рука об руку с требованиями более свободного политического будущего - справедливого общества с подотчетным правительством. В Бишкеке, Кыргызстан, дюжина городских активистов борется за то, чтобы покончить с влиянием, которое богатые люди имеют над политическими лидерами в преддверии парламентских выборов в 2020 году. В Кишиневе, Молдова, молодые активисты выступили против олигархической коррупции в политике в преддверии последних парламентских выборов в феврале этого года. Молодежные коллективы «Свободная Молдова» и «OccupyGuguță» объединили городских активистов, в том числе молдавскую диаспору, которые провели кампанию по информированию общественности о масштабах коррупции среди политиков, участвующих в выборах.

В Тбилиси, Грузия, активисты протестовали против визита российского законодателя Сергея Гаврилова, требуя от правительства разорвать дипломатические отношения с Россией, которая оккупировала две грузинские провинции в 2008 году. Грузинская полиция ответила насилием против протестующих, усугубив продолжающиеся протесты.

Недавняя волна активизма отражает долгое задержанное постколониальное неприятие авторитаризма и возрождает короткие дебаты о гражданском сопротивлении в конце старого царского режима. В Казахстане активисты вспоминают об Алаш Орде (1917-1918), автономной структуре управления, состоящей из интеллигенции, которая сопротивлялась Красной Армии. И в  Украине, и в Грузии активисты считают советскую эпоху темным периодом в своей истории, обещая сформировать уникальное будущее для своих стран, свободное от влияния Кремля.

 

В будущем это новое поколение политических активистов столкнется с проблемами, выходящими за рамки экономического развития, общей проблемой выбора для постсоветских элит. Они должны учитывать миграцию, культурный консерватизм и структурный разрыв между городским и сельским населением. Как и в Соединенных Штатах, некоторых частях Европы, Индии и Австралии, значительная часть населения склоняется к популизму и национализму, а не к либеральной демократии.

Они также должны бороться с существующими институтами, сталкивающимися с неэффективностью и коррупцией. Структуры безопасности, в частности, по-прежнему полагаются на свой советский опыт, который поддерживает верность верховенству закона. Военизированные и политически лояльные полиция, спецслужбы и судебные системы отступают от своих карательных функций, несмотря на крах коммунистического режима. Активисты нового поколения должны будут сделать эти институты подотчетными общественности, а не только политическим деятелям.

Спустя почти 30 лет после распада советской власти политическая структура готова к кардинальным изменениям. Молодые, в основном городские, люди пытаются войти в политическое царство - и вытеснить затхлых уклончивых должностных лиц. Политические изменения могут быть медленными и прерванными полицейскими репрессиями, но обиды и мотивы новой волны активистов вряд ли утихнут. На карту поставлено их собственное будущее.

Оригинал публикации: https://www.opendemocracy.net/en/odr/awakening-new-generation-activists-eurasia/