Оба скандала, напомним, "пришли" из западной прессы: 1 декабря 2020 года международное издание The Wall Street Journal опубликовало статью о «заморозке» английским судом активов Булата Утемуратова стоимостью $5 млрд по иску БТА Банка. Как известно, The Wall Street Journal находится на территории Великобритании, а потому неудивительно, что еще 30 ноября экс-глава БТА Банка Мухтар Аблязов развил бурную деятельность, заявив, что Утемуратов либо уже арестован, либо будет арестован вот-вот по обвинению в том, что помогал Аблязову же выводить деньги БТА за бугор. Неудивительно потому, что «барон-изгнанник» наверняка обзавелся связями с лондонской Фемидой во времена своих разбирательств с казахстанскими властями в Лондоне, а потому опередил даже The Wall Street Journal в извещении о неприятностях Утемуратова.

К т о хочет рассорить элиту ?.. Сама же элита? (Фото радио Азаттык)
Тут надо сказать, что если Аблязов кому и хотел помочь, то уж точно не Утемуратову, а тому, кто хотел бы устранить экс-управделами президента Нурсултана Назарбаева. Все же прекрасно знают, какое на верху отношение к беглому банкиру, так что его «заступничество» в соцсетях – это все равно, что черная метка. Так что еще неизвестно, что именно вогнало владельца группы «Верный Капитал» в больший ступор - известие о том, что он попал под подозрение в пособничестве беглому олигарху или активные «сочувственные» комментарии со стороны англо-французского «сидельца». Тем не менее, никто Утемуратова не арестовал и арестовывать, похоже, и не собирался. А вот его счета и активы в разных странах на какое-то время по решению английского суда оказались «несвободны», попав под определение «обеспечительное имущество».