«Ещё одна проблема — это пандемия, — напоминает эксперт. — Она всё изменила. Если бы не это, то Альварес подрался бы с Сондерсом, а Головкин — с Камилом Шереметой, а в сентябре состоялся бы третий бой между Геннадием и Саулем. Ведь всё уже было на мази, все дали добро. Бой Канело-Головкин 3 мог состояться ещё осенью 2019 года. Но летом всё пошло наперекосяк. Сауль потерял свою дату (сентябрь, День Независимости Мексики), дрался в ноябре с Сергеем Ковалёвым. Он отказался от боя с Головкиным по каким-то своим личным причинам. Похоже, всё действительно получилось так по той причине, что Головкин ему крайне неприятен. Он ведь был очень зол, когда Геннадий обвинил его в использовании запрещённых препаратов (из-за положительного теста на кленбутерол). То есть я считаю, что и Канело частично виноват в том, что отношения испортились и всё зашло настолько далеко». «Понимаете о чём я? — разжёвывает эксперт. — Боец хочет, чтобы подписанный контракт выполнялся на 100%. Но очевидно, что его отказ от третьего боя с Головкиным повлиял на отношения к нему со стороны стриминга. Надеюсь, всё как-то уладится. Надеюсь, вскоре увидим в ринге и Канело, и Головкина. Возможно, даже до конца года. По контракту они обязаны встретиться в мае 2021 года. Думаю, им обоим нужен этот бой. Не считаю, что проблема в Смите или Сондерсе. Дело не в том, „премиум“ уровня они или же нет. Проблема в том, что DAZN требовал от Канело драться с Головкиным. И,скажем по-правде, теперь этот поединок здорово обесценился. Позиции Головкина пошатнулись после войнушки (и спорной победы) с Сергеем Деревянченко. И не факт, что он вернёт их победой над Шереметой. Но в любом случае нужно успеть сделать третий бой до того, как Головкину исполнится 40 лет. Это важно для DAZN. Им нужен этот бой в любом случае».
несколько недель до памятного майского заседания ВЕЭС проходил Евразийский межправительственный совет, где на уровне премьер-министров все было согласовано. Но когда документ перешел на обсуждение президентам, ситуация кардинально изменилась – возникли вопросы и критические мнения». То, что проект «разнесли в пух и прах» на уровне президентов, по мнению эксперта, говорит о том, что в принципе уровень проработки документов достаточно низкий. «Хотелось бы его повысить, чтобы практически все было уже готово на уровне департаментов ЕЭК», - высказал пожелание Домнин.
завода сразу в магазин. Потому закрытие городов привело к тому, что большинство предприятий не могло получить сырье и отправить товары, потому что склады, производство и реализация все находятся в разных местах. Наше правительство также не знало про маятниковую трудовую миграцию в крупных городах. В результате жители пригородных сел остались без работы и доходов. В Алматы маятниковая миграция – 250 тысяч человек, как оказалось. Да и сельские предприятия были завязаны на горожан, так что они также пострадали. 
