Контур

Айдос Сарым прокомментировал слухи о связи форума либо с Акордой, либо с Аблязовым «выбором между чумой и холерой»:  «Когда мы говорим о неприемлемости монополии на власть, мы должны в той же мере отвергать попытки создать монополию на оппозицию. Аблязов точно такой же гражданин, как и мы. Он один из многих. Никто его лидером оппозиции не избирал, никто не назначал. Есть деньги – он финансирует, его поддерживают. Но он находится в точно такой же конкурентной среде», - заявил Сарым. Но, видимо, самого Аблязова наличие хоть какой-то конкуренции за настроения протестной части населения Казахстана не вдохновляет, поскольку пикировка лидера ДВК и его приближенных с членами форума «Новый Казахстан» продолжается.

Движение "Жана Казакстан"...Между "чумой и холерой"

Айман ЖУСУПОВА, социолог: Социальные медиа приобретают особую значимость в условиях «ручных» СМИ и тогда, когда власти реагируют  на те или иные события с опозданием, а то и вовсе игнорируют их. В таких случаях граждане все чаще обращаются к социальным сетям. Можно ли по последним судить в целом о настроениях, царящих в Казахстане? На мой взгляд, нет. Соцсети дают некую картину того, как людьми воспринимаются те или иные факты и явления,  но они никак не отражают количественные показатели: по ним невозможно сделать вывод о том, какая часть общества придерживается той или иной позиции. Тем более что в сети много проплаченных комментариев, немало таких, кто сознательно и целенаправленно пытается сформировать определенное общественное мнение. Степень политической активности в виртуальном пространстве значительно отличается от поведения в реальной жизни.  Достаточно поставить «лайк», поделиться материалом, подписаться на сайт или на конкретного блогера – и это может рассматриваться как форма политического участия в режиме он-лайн. Тогда как в реальности этот же человек может вести себя и даже говорить совершенно иначе. 

Толгонай УМЕТАЛИЕВА, политолог: Граждане, воспитанные в государ­ стве, которое агрессивно навязывало свое, было нетерпимым к инакомыс­лию, не уважало человече­ское достоинство, навеши­вало ярлыки вроде «врагов народа», сегодня уже сами в социальных сетях демон­стрируют эти привитые им навыки поведения. Поэтому я не думаю, что мы живем в параллельных мирах: тот же Facebook от­ражает то, что скрыто в ре­альной жизни. Кроме того, как мы можем наблюдать, некоторые вопросы, обсуж­даемые в социальных сетях, оказывают влияние на ре­альные действия, и нередко складывается впечатление, что «реальность» противо­стоит социальным сетям. Взять, к примеру, дискус­сии вокруг празднования 9 Мая в нашей стране. Чего хотят их инициаторы? Пока мы видим, что они могут лишь организовать «выхлоп» эмоций, собрать под этот шум людей. А вот объяснить, в чем же заклю­чается их позиция, почему они против празднования 9 Мая, эти люди не в состо­янии. Понятно только, что они против России, против СССР и агрессии. Для них важно, что они «против», а значит, и другие должны поддержать их в этом про­тесте, в противном случае им, то есть другим, грозит участь стать «заклятыми врагами». Вопросы, касающиеся переосмысления прошло­го опыта, развития казах­ского языка, волнуют не только тех, кто сидит в социальных сетях. Но эти проблемы не решаются че­ рез такие вспышки ярости и агрессии, это куда более серьезный и длительный процесс – он требует по-настоящему содержатель­ных дискуссий, прежде чем можно будет опреде­литься с тем, что же мы хотим изменить и чего до­стичь. В нашей стране мы были свидетелями очень многих непродуманных реформ-экспериментов, которые не были осмысле­ны и поняты, прежде чем начали реализовываться. 

В Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится Медиапроект общественных и информационных программ «Навстречу Чемпионату мира по футболу – 2018», участие в которой примут около 60 спортивных журналистов, руководителей специализированных спортивных медиа и специалистов в сфере организации спортивного туризма из стран СНГ и Грузии.

Выступая категорически против засилья истории страны «от Нур Отана», мы будем добиваться справедливости и признания государством интеллектуального наследия нашей партии. Мы рассматриваем этот вопрос, как показательный момент более общей и исключительно важной проблемы избавления отечественной истории от угодливого искажения, умалчиваний, конъюнктуры – и продолжим свою традиционную работу в этом направлении!

«Мы можем заиграться во всякие схемы, но если забывать о своем народе, то он может очень сильно удивить. Возьмем Армению, очень сложная ситуация — экономика, охрана границ, Карабах, Турция. Казалось бы, сиди спокойно, дружи с Россией. Но в то же время мы видим, что иногда действуют не только рациональные, но и иррациональные факторы, и надо быть всегда готовым к этому. То же самое Кыргызстан рядом, уже две революции прошли — тоже отразилось», — продолжил эксперт. Нурша отметил, что при процессе смены элит встает ряд вопросов: к примеру, как следующие элиты будут относиться к евразийской интеграции, как изменится экономическая динамика, учитывая, что страны зависят от сырьевых факторов. Политолог уверен, что странам нечем будем интегрироваться, если они не будут уделять внимание реальной экономике, создавать реальные производства, промышленность.

Андрей Быстрицкий после высказываний журналиста об отношениях России и Казахстана призвал "отделять факт от комментария" и не обижаться на телеведущих". Скажите, пожалуйста, а кто такой Владимир Соловьев? Журналист. А знаете, сколько журналистов в России? Десятки тысяч. Большая часть из них несет полную чушь. Журналистика — синоним слова "некомпетентность". Многие ведущие склонны к экзальтированному поведению. Зачем обижаться на телевизионных ведущих? Это не политики, не депутаты и тем более не великие философы", — сказал Быстрицкий в кулуарах второго Казахстанско-российского экспертного форума.

...так называемые идеологи-эксперты, не менее именитые политики и авторитеты из интеллигенции, да еще правозащитники и некие лидеры мнения скатились с позиции демократических принципов - равенства прав всех граждан, записанных в Конституции, предав профессиональное назначение , стали открыто разжигать национальную и социальную вражду под видом патриотических идей, как за казахский язык, долой ватников, позор манкуртам и т.д. СМИ уже открыто провоцируют стороны на 'священную войну'. Соцсети стали буквально костром, в котором тысячи людей сжигают друг друга оскорблениями и издевательствами, бьют по самым чувствительным человеческим струнам - по национальности и личной репутации.