Парламент и Партии

"Социально-политическое развитие Республики Казахстан и роль КНПК на современном этапе" (доклад секретаря ЦК КНПК А.Конурова)

КНПК: Мы за национализацию добывающей промышленности и базовых отраслей экономики. Справедливое распределение национального дохода от продажи наших сырьевых запасов – это наша главная задача. В области использования земельных ресурсов. Сегодня у нас сложилась парадоксальная ситуация: на 1 квадратный километр приходится чуть более 5 человек, наша земля дала возможность Казахстану стать одним из основных поставщиков муки и пшеницы в мире и на селе сконцентрировано более 45% населения республики, а до 60% основных продуктов питания мы импортируем. Нам срочно необходимо обеспечить продовольственную безопасность. Мы предлагаем – пересмотреть принципы использования земельных ресурсов, ввести нормативы изъятия с площади эксплуатируемой пашни продуктов питания. В сфере ЖКХ – назрела необходимость возврата в государственную собственность стратегически – важных объектов водоснабжения и канализации, электроэнергетики, теплоснабжения. Жизнь показала, что частные владельцы используют эти объекты только для собственной наживы, скрывая баснословные прибыли через цепочку посредников и не вкладывая развитие ни копейки. Возврат этих объектов в государственную собственность позволит регулировать тарифы адекватно, а не по желанию частного собственника. В образовании. Образование от дошкольного – до высшего должно стать бесплатным. Учитель должен стать главной фигурой в обучении и воспитании, а не администратором, надзирателем и стяжателем в одном лице. Параллельно к среднему образованию ученик должен иметь возможность получить дополнительно и профессию. В медицине мы за обеспечение полной 100% медицинской помощью и уходом населения бесплатно. В социальном обеспечении и социальной защите. Мы за отказ от накопительной пенсионной системы и за солидарные пенсии, 100% достойную государственную поддержку материнства и детства, пересчет и пересмотр "позорных" ставок минимальной заработной платы, минимального прожиточного минимума.

Движение к успеху

Как показывают международные сопоставления, успешность социально-экономического развития, в том  числе и темпы роста, прямо зависят от эффективности деятельности государства (но не от объемов государственного вмешательства).  Однако термин «успешное государство» часто является данью моды, составной частью политического дискурса. Трудно определить единые, согласованные критерии, по которым можно было бы считать свершившимся фактом становление той или иной страны как успешной. Кроме того, несмотря на амбиции, посмотрим правде в глаза: многие современные государства сами не в состоянии эффективно определить долгосрочные приоритеты развития, так как динамика внешней среды постоянно корректирует планы, а рынок формирует реальные приоритеты.

О возвращении Касымжомарта Токаева в парламент (опрос от редакции DAT)

16 октября Касымжомарт Токаев стал преемником Нурсултана Назарбаева. И это не досужие суждения пикейных жилетов, это конституционная норма.

Согласно нашему основному закону, именно председатель сената будет исполнять обязанности президента Казахстана до 2016 года.

Жармахан Туякбай, председатель ОСДП. КАК НАМ СПЛОТИТЬ ОБЩЕСТВО

В политической сфере потерпела полный исторический крах сама суть казахстанской системы власти – отсутствие разделения властей, сдержек и противовесов, политической конкуренции, режим ситуационных субъективных решений и президентского «ручного управления»! Даже жестко «дозированная» сверху информация о фактах коррупции позволяет составить представление о масштабах и клановой организованности властной преступности. Сама возможность подобных криминальных деяний и их безнаказанность не оставляют сомнений – принцип назначаемости всех должностных лиц, однозначно воспринимаемый ими как право на обогащение в обмен на личную преданность президенту, неизбежно разрушителен для государственности и пагубен для каждого казахстанца! Итоги поистине трагичны – абсолютное недоверие общества к власти, гражданская апатия, правовой нигилизм, отчужденное отношение народа к своему государству!

Убогое партийное поле

Сегодняшнее партийное поле Казахстана стало настолько убогим и предсказуемым, что Акорда может проводить парламентские выборы в любой месяц и день года, будучи уверенным в безоговорочной победе «Нур Отана» и проходе в мажилис любой партии, которую она сама и назначит. Если поддерживавшая АБЛЯЗОВА «Алга» ранее не имела возможности участвовать в парламентских выборах, то сегодня она просто разгромлена. Булат АБИЛОВ без внешнего воздействия и силового вмешательства собственноручно ликвидировал свою же партию «Азат» для того, чтобы объядиниться с ренегатом и «троянским конем» КНБ Жармаханом Туякбаем, который в последствии «кинул» его по заказу своих хозяев. КПК Абдильдина и Алдамжарова не пользуется электоральной поддержкой, пассивноть партии в последние годы заставили вовсе забыть про эту политическую организацию. Одним словом, Акорда сумела обыграть, разгромить и оставить ни с чем оппозиционные партии (именно партии, но не всю оппозицию).

За пару ходов до мата… или КПК ждет еще один раскол?

Какая часть партии выступает за Аблязова, а какая против - сказать нелегко, тем более, что значительная часть членов этой партии, по существу, неактивны в силу преклонного возраста и слабого здоровья. Однако, скорее всего, большая часть рядового актива и часть местного и регионального руководства, которые не допущены к распределению денег, полученных от Аблязова, выступает против него, и против агитации за него, против участия в каких-либо собраниях, спонсируемых беглых олигархом. За Аблязова - верхушка партии и часть лично им преданных партийцев. Патовая ситуация. Верхушка может создать партии репутацию проаблязовской, но не может склонить в свою пользу рядовых членов. Рядовые члены и региональное руководство не может открыто и по уставу сместить продавшееся компрадорской буржуазии высшее руководство, хотя бы потому, что не может собрать съезд. Потому у них только один путь - раскол. Отколоться, размежеваться, лишь бы только не участвовать в этих плясках по заказу бежавшего за границу экс-банкира. Ну а отколовшись от КПК, куда им идти?

От «Азата» до «Азата»: история и действительность отечественной оппозиции

Как вообще начиналось оппозиционное движение в Казахстане? В 1990 году было создано гражданское движение «Азат». Если отвлечься на миг от нашей республики, то мы увидим, что подобные организации как грибы после дождя проросли везде, даже в России, именно в указанный период. Поскольку на них опирались элиты, которые для укрепления власти стремились к суверенитетам, а Москва на эти дела реагировала вяло, то можем считать, что именно в 1990 году из центра пошел сигнал о грядущем развале страны, который надо было как-то внятно оформить. Решили делать опору на национализм, в связи с чем «азатоподобные» движения возникли повсеместно. Но каково было качество этих движений?

Толеген ЖУКЕЕВ призывает к активной работе в оппозиции Сейдахмета КУТТЫКАДАМА, «нозит» Петра СВОИКА и Мухтара КЕТЕБАЕВА

Вообще картина складывается фантасмагорическая. Левые толкают в административно-социалистическую, неэффективную, дискредитировавшую себя систему,Назарбаев недальновидно и опасным образом намерен низвести Казахстан до ядра какой-то мифической корпорации, а идеолог и руководитель одной из политических группировок, которую относят к оппозиции, вовсе призывает к уничтожению государства – все это ужасно. Такие призывы и возможные действия отдельных экстремистски мыслящих, волюнтаристски настроенных, политически безответственных, исторически беспамятных властолюбцев и социальных экспериментаторов могут обернуться настоящей трагедией для населения и государственности Казахстана. Поэтому граждане должны проникнуться личной ответственностью и взаимной солидарностью, и заняться самоорганизацией в удобные и приемлемые для них структуры, самоуправлением в каждой ячейке, в любого вида сообществе, везде, где мы живем и работаем. Иначе будет поздно.

К вопросу о необходимости создания светской идеологии в РК

Идеология - это своеобразные  общие ценности общества, которые выражают его   чаяния   и  желаемые им представления   о   более совершенной  и   достойно организованной жизни.  Наконец, идеология–это легитимизация экономической и политической системы современного общества.  В этом плане есть ли в нашем обществе такая идеология?  Есть ли в нашем обществе разделяемые всеми общие ценности, есть ли представление о том, какое общество мы стремимся построить?  Однозначно нет. Хотя сегодня всем слоям общества становится  очевидна  жизненная необходимость выработка единой системы ценностей, увенчанной национальной мечтой.  Необходимость   новой светской  идеологии.  В тоже время    все то, что делается на этот счет   властями в  нашей стране, не соответствует потребностям страны.  Свидетельством чего является то  явное общественное разочарование  большинством населения пореформенной реальности. В частности,  отсутствием зрелого представления об общественном благе и общественном пороке, об источниках и поддерживающих системах тех сил, которые благоприятствуют нации или, напротив, тормозят ее развитие. 

Вставай, страна огромная! Как коммунисты поднимают народ на борьбу с монополистами

Депутаты Мажилиса Владислав Косарев, Жамбыл Ахметбеков и другие  подготовили депутатский запрос на имя премьер-министра РК Серика Ахметова. В частности, в нем говорится: «За последние четыре года потребителями страны проинвестированы в ЖКХ 507 млрд тенге. На сегодня реализуются более 600 инвестиционных программ на сумму 209 млрд тенге. Коммунальные службы настаивают на установке приборов учета, добиваясь их сбыта. Общедомовые счетчики тепла обходятся жильцам до 500 тысяч тенге, тогда как их номинальная стоимость всего 50 тысяч тенге. Хищения, взяточничество, обман, небывалая наглость стали образом жизни коммунальных служб. Просим правительство критически посмотреть на эти службы…».   

Страницы

Подписка на RSS - Парламент и Партии