Персона и Общество

Как грабили профсоюзную собственность

В газете «Доживем до понедельника» от 26.04.1996 г. в статье «Многострадальная собственность», по радио в программе ТАРАКАНОВОЙ, в газете « Мегаполис» от 10 октября 2001 г. в статье «ФПРК: идет распродажа» выступал с разоблачением незаконной распродажи профсоюзной собственности. В январе 2002 г. обратился в ДБЭКП (финпол) г. Алматы. Однако все мои попытки кем-то сверху блокировались. Видимо, г-н Мукашев имел надежную «крышу». Позвольте процитировать свое же выступление в газете «Мегаполис» 12-летней давности (2001 г.): «Сиязбек Мукашев – слабый руководитель. Его нельзя сравнивать с такими председателями, как ЕГИЗБАЕВ, АШИМБАЕВ и ТУРЫСОВ. Все они были создателями материально-технической базы профсоюзов. При такой унизительной продаже через 2–3 года при его руководстве не останется ни одного объекта профсоюзов. Он развалил профсоюзы в республике».
Я оказался прав.
Завершая свое выступление, я обращаюсь к вновь избранному председателю СФПК г-н КУСАИНОВУ А. К.
Уважаемый Абильгазы Калиакпарович! Прошу Вас создать рабочую комиссию по инвентаризации профсобственности по состоянию на 01.01.2013 г. с последующей независимой аудиторской проверкой ее использования, тогда и будет известно, что осталось из 46 построенных комплексов и целесообразности продаж объектов собственности профсоюзов за время «правления» профсоюзами господином Мукашевым.

Мустафа Шокай – кто он для казахов?

Мустафа Шокай... Деятель «Алаш Орды». Эта фигура вызывает самые неоднозначные оченик современников.Особенно часто об говорят в крупные даты, связанные со Второй Мировой войной... В данном случае об этом рассуждает человек, который судя по многим своим статьям в печати, в интернете является советским по духу и воспитанию.  

Булат помножил себя на ноль

... Чем дальше – тем хуже, если в начале 2000-х годов Абилов еще производил впечатление респектабельного политика, то теперь так его назвать нельзя ни при какой погоде. Если вспомнить его амбиции олигарха и бизнесмена, то тоже придется признать, что он не состоялся как бизнесмен, и его предпринимательская активность завершилась уголовным делом по его ИПФ "Бутя-Капитал", хоть и не доведенным до окончательного приговора. Итак, несостоявшийся бизнесмен, несостоявшийся политик, фигурант целого букета судебных процессов с обвинительными приговорами – Булат Абилов превратился к настоящему моменту в полный политический и общественный ноль. Он еще держится на плаву только благодаря остаткам былой известности и благодаря новым скандалам. Больше никакого ресурса у него не осталось.

Покоривший Эверест

Гадильбек Минажевич Шалахметов – известный тележурналист, публицист, автор более 300 научных и публицистических статей, нескольких книг, сценарист, общественный деятель

Справа Гадильбек ШАЛАХМЕТОВ

 

Регион: 

Порой складывается впечатление, что значительная (если не подавляющая) часть населения живет по завету из нагорной проповеди “просите, и дано будет вам”

Вообще-то зарплату принято повышать, помимо индексации из-за инфляции, по двум причинам: (а) когда люди работают больше и (б) когда люди работают лучше. Это в теории. На практике получается так: “прошу (надо) повысить потому что (а) не хватает, (б) у соседа больше, (в) кредит надо гасить, (г) у сына свадьба, (д) я достоин большего”. Конституция предоставляет достаточно много прав и гарантий, но дух Основного закона как бы мягко намекает: мы вам даем базу (среднее образование, социальная защита, здравоохранение и т.д.), но вы уж постарайтесь кормить себя сами - работать и зарабатывать, строить и покупать жилье, заводить семьи и обеспечивать их, рассчитывать расходы и самостоятельно их нести, в конце концов. Трудовые отношения очевидны: работодатель может, но не обязан “входить в положение”.

Парень из нашего города. Булат Абилов может стать образцом устойчивого движения вниз

Балаган, с якобы инициируемым "группой товарищей" "всенародным референдумом" по выходу из ТС, пересмотру контрактов с иностранными инвесторами и прочими абсурдными условиями благополучно провалился из-за творческого бессилия самих режиссеров. Очередная труппа распалась. На хорошо оплачиваемые антрепризы никто не зовет. Остается лишь одно – подогревать интерес на месте, хотя предложенный набор шуток и фокусов оказался уже настолько безнадежно устаревшим и скучным, что вызывает у случайно обнаружившего представление зрителя лишь тоску и сожаление о потерянном времени, а у тех, кто чуть постарше и посентиментальней, – даже легкий вздох сочувствия: "А ведь каким когда-то он парнем был. Подающим надежды.."

Регион: 

Еще не время правду говорить?

Вот люди на веб-сайтах, в социальных сетях, на блогах электронного правительства по общим и частным вопросам спрашивают: почему такое убожество в самой обеспеченной стране мира, если брать соотношение природных ресурсов на душу населения? Потом, когда верховная власть (хотя бы по законам биологии) поменяется, все эти экс-премьер-министры (Акежан Кажегельдин уже давно начал), экс-министры экономического блока, топ-менеджеров госхолдиногов, институтов развития и нацкомпаний начнут без умолка рассказывать «правду». Если приложить алгоритм, который сегодня используют Мухтар Аблязов, Рахат Алиев-Шораз, Виктор Храпунов и другие, то получится, что «система была порочная. Мы ничего в ней не могли изменить». Ну а раз ничего не изменишь, то чего напрягаться? Поэтому на предложения вроде заменить НДС на налог с продаж, ослабить административный пресс на бизнес, навести порядок в отчетности никто не реагирует – систему ведь не изменишь. Еще небось станут заявлять, что воровали в безумных количествах, ставили на хлебные места тупых и развращенных родственников, друзей и любовников только потому, что так требовала какая-то непонятная Система. А если бы ставили честных и компетентных людей, то их первая же проверка из Акорды приговорила бы к расстрелу из крупнокалиберного пулемета.

Мы все там будем… Но есть аналогии: - (

После первого мятежа против Нурсултана Назарбаева в 2001 году и последовавшей отсидки Аблязов удалился в Россию и занимался там риэлтерскими проектами. Поскольку пузырь недвижимости в Москве находился на стадии «вздутия», президент Казахстана допустил ошибку в оценке предпринимательских качеств Мухтара Кабуловича. В середине «нулевых» Назарбаеву показалось, будто Аблязов и без запуска руки в бюджетные закрома может добывать большие деньги. Время на дворе было сложное. Местные олигархи, допущенные на заре независимости и в начале построения капитализма к Большой кормушке, из розовых поросяток вымахали в гигантских кабанов. Жрали уже в три горла, а места у кормушки им из-за набранного веса и размеров уже не хватало, на почве чего усилились межолигарховские разборки и склоки. Мухтар Аблязов на тот момент виделся в качестве менеджера, способного развивать бизнес и делать его прибыльным без паразитирования на государственном бюджете и без создания искусственной монополии. На этой почве его вернули в Казахстан и доверили управлять «БТА Банком». Надежды оказались чересчур радужными. Аблязов хорошо усвоил постулат от Бориса Березовского: «Не важно кто собственник предприятия – главное, кто контролирует его финансы» (сродни его же «Надо приватизировать не завод, а его директора»). И вот деньги из Казахстана потекли во всевозможные оффшоры. Все уполномоченные государственные органы по контролю над финансовым рынком оказались пустой декорацией, из-за чего счет сворованного и пошел на миллиарды.

Врут как дышут… И дышут …как *здят…

Врет хищница Лейла и в других моментах. Например: "В то время, когда страна еще являлась частью Советского Союза, я сначала работала на государственном телевидении, прежде чем создать в Казахстане “ТАН ТВ”, первый полностью частный канал на постсоветском пространстве". Ну уж тут-то можно было и не перевирать, и сказать правду… ТАН ТВ не был первым частным телеканалом не то, что в СССР, но и даже в Алма-Ате. Первым был "Коммерческий телеканал" или КТК, который начал свой бизнес раньше ТАН ТВ, и прославился своей историей с распродажей декодеров к телевизорам, поскольку вещание, начавшееся 20 февраля 1991 года, было кодированным. ТАН ТВ вещал с марта 1991 года. Прекрасная история - народ ломился покупать декодеры и телеканал собрал 1,8 млн. советских рублей. Это был бы эталон предпринимательского успеха, если бы не было известно, что в этот самый телеканал поступили партийные деньги: 500 тысяч рублей из Алматинского обкома и 750 тысяч рублей из ЦК КП Казахстана. Итого 1,25 млн. рублей. В справке Аудиторского центра, подписанной С.Х. Кошкимбаевым, не указана дата перечисления денег с партийных счетов в телеканал. Да это и не так важно. КТК по крайней мере продавал декодеры и вел бизнес. А вот на какие средства Лейла Бекетова, тогда еще не супруга акима южной столицы, открыла частный телеканал в тогда еще советском Казахстане? Давайте покопаемся в этой истории? Или "оберстнакопитель" расскажет нам занятную историю, как ее папа нашел казну Чингисхана и отсыпал из нее дочери на частный телеканал?

Живущие в терновниках… На кого работает Зауреш Батталова?

Только вот с этим самым доверием народа и получается в последнее время как-то не очень. Раскол в рядах, недоверие и подозрительность, отсутствует движение вперед. Словом, получается все то же «хождение по пустыне», а не прогулки по европам. А высокая цель – обретение крыши над головой – для большинства страждущих все так же остается недостижимым миражом. Красноречиво характеризуют деятельность оборотистой дамы комментарии на разных сайтах, где обсуждаются проблемы дольщиков и ипотечников. Там, собственно, вопрос ставится ребром: «На кого работает Зауреш Батталова?»… Проблемы дольщиков и ипотечников по-прежнему немалые, но они должны решаться законными методами. Так считает руководитель другого общественного объединения «Право на жилье» Галия Болегенова. В отличие от давно и, похоже, безнадежно «буксующего» ОО ЗДЖ, это движение уже добилось некоторых результатов. По ее словам, еще в составе ОО «Оставим народу жилье» объединению удалось добиться 32 судебных решений, облегчающих выплату задолженности заемщикам, у которых возникли трудности с погашением ипотечных кредитов. Г-жа Болегенова подчеркнула, что считает неэффективными голодовки и другие подобные акции, проводимые с целью решения проблем дольщиков общественной кампанией «За достойное жилье». По ее мнению, эти проблемы следует решать с помощью квалифицированных юристов, в сотрудничестве с жилищно-строительными кооперативами. Также активисты объединения выступили с резкой критикой руководителя ОК «За достойное жилье». Болегенова рассказала, что проработала с руководителем ЗДЖ около полугода, и охарактеризовала ее как человека, который «популистскими методами решает свои личные вопросы». Было выражено мнение, что «выбранный ею путь безрезультативен и ни к чему хорошему не приведет».

Страницы

Подписка на RSS - Персона и Общество