Персона и Общество

Казахстанская наука о социуме: кара и награда. Взгляд потребителя социологической информации

Общее скептическое отношение к социологии, как науке и особенно, к нашим аналитическим организациям, которые публично представляют и комментируют свои исследования, можно выразить расхожим выражением, которое часто пишут в комментариях к социологическим материалам в Интернете: «Социология – точная наука, сколько заплатишь, столько и получишь». Что касается обвинений в заказном характере социологических исследований, то, скорее всего, это не всегда соответствует действительности, но необходимо отметить, что способ подачи результата исследований очень часто вызывает вопросы.

Два сапогА

Казахстанские олигархи (как, впрочем, и любые другие) вообще не отличаются заботой об обществе и государстве, но именно деятельность двух А, ставших главными ньюсмейкерами обнулившихся нулевых представляет собой химически чистую квинтэссенцию того беспредела, в условиях которого мы живём уже без малого два десятилетия.Чтобы убедиться в этом, достаточно хотя бы сопоставить их трудовые биографии, в которых явные и даже радикальные отличия, на поверку, оказываются лишь замаскированным сходством.
 

Аблязов без памяти…

Судья Тэйр сказал: «Хотя господин Аблязов заявил, что он повинуется предписаниям суда, это утверждение нужно рассматривать в свете его поведения в этом деле. Разбор его поведения относительно обнаружения его активов в августе - сентябре 2009 года … подорвал мое доверие к нему касательно того, что он не будет распоряжаться своими активами в нарушение предписания о замораживании активов».

Герман Греф: "Мы всегда по-хорошему завидовали мобильности казахстанской команды"

Теперь несколько слов об устойчивости современного мира и устойчивости потенциала к устойчивому развитию.  Я, к сожалению, не большой оптимист в этой части. И сегодняшнее выступления наших коллег говорит о том, что мир раздирают противоречивые интересы развитых и развивающихся стран. Мы впервые увидели, что источником такой мощной нестабильности стала не вполне адекватная устойчивости финансовая политика развитых стран.

Феномен Масимова. Часть вторая.

 

Что же касается нашего героя, то интрига заключается в том, что до конца невозможно идентифицировать его принадлежность к одному и этих двух течений. Похоже, что в большем степени он традиционалист, нежели глобалист, но из тактических соображений вынужден демонстрировать публичный образ, противоречащий его реальным взглядам на будущее Казахстана.

Феномен Масимова. ч.1.

Но ради чего все эти старания? Ради продления собственного пребывания в премьерском качестве? Не коротковата ли кольчужка? Или стоит ли овчинка выделки, биться с недругами только за то, что усидеть на прежних позициях, под непрерывным огнем критики, окруженным толпой желающих попробовать себя в качестве "нового Масимова"? Едва ли это конечная цель.
 

Главный ньюсмейкер лета.

 

Достаточно взглянуть на эмблему Игр, так называемого снежного барса, чтобы понять – какой талисман, такая и подготовка. Еще год назад ходили разговоры о возможно сокращении количества обязательных видов программы Игр, о явном недофинансировании в строительстве ряда спортивных объектов. Но как это обычно бывает в Казахстане, чем ближе волнующий момент, тем меньше проблем на всех участках работы. Но, судя по реплике Карима Масимова, одна проблема никуда не ушла – это деньги. Значит,  бюджет поможет, тем более, что, не смотря на активный поиск спонсоров пока что все «дыры» в бюджете не прикрыты.

Идеальных преемников не бывает. Ч.1.

И здесь мы подходим к главному вопросу дня - кого будет выбирать Президент? Управляющего "проектом Казахстан" или реального наследника, которому можно с уверенностью передать в руки дело всей жизни, в тот момент, когда Назарбаев сочтет нужным это окончательно сделать? Судя по всему большинство экспертов так и не нашли ответа на этот вопрос. Настолько личным и субъективным смотрится любой вариант ответа.
Если работает стратегия Наследник-Менеджер, то из списка, который озвучил Ашимбаев, уместно смотрится практически любой кандидат, начиная от Келимбетова и заканчивая тем же Калмурзаевым. Но это будет недопреемничество или как бы преемничество.

САМЫЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПОЛИТИК КАЗАХСТАНА. КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВ.

Получается, что задача президента будет заключаться в том, чтобы определить кандидатуру наиболее достойного преемника, а в той конфигурации властных отношений, которая прорисовывается после вступления в силу законопроекта, наиболее реальными кандидатами будут не конкретные персоналии, а определенный тип политика, которому с определенными вариациями соответствует, допустим, Токаев и Саудабаев.

Кому нужен этот БТА?

Правда, Марченко справедливо указал на то, что главными ньюсмейкерами по этому вопросу должны стать представители ФНБ, так как Нацбанк лишь косвенно увязан в переговорный процесс. Но ведь и со стороны Фонда "Самрук Казына" полной ясности в этом вопросе пока не наблюдается. В качестве главного успеха по БТА тот же Кайрат Келимбетов называет чаще всего соглашение с комитетом внешних кредиторов БТА Банка, а о формате договоренностей с господином Грефом в последнее время говорится все меньше и меньше.
 

Страницы

Подписка на RSS - Персона и Общество