Персона и Общество

И здесь мы подходим к главному вопросу дня - кого будет выбирать Президент? Управляющего "проектом Казахстан" или реального наследника, которому можно с уверенностью передать в руки дело всей жизни, в тот момент, когда Назарбаев сочтет нужным это окончательно сделать? Судя по всему большинство экспертов так и не нашли ответа на этот вопрос. Настолько личным и субъективным смотрится любой вариант ответа.
Если работает стратегия Наследник-Менеджер, то из списка, который озвучил Ашимбаев, уместно смотрится практически любой кандидат, начиная от Келимбетова и заканчивая тем же Калмурзаевым. Но это будет недопреемничество или как бы преемничество.

Получается, что задача президента будет заключаться в том, чтобы определить кандидатуру наиболее достойного преемника, а в той конфигурации властных отношений, которая прорисовывается после вступления в силу законопроекта, наиболее реальными кандидатами будут не конкретные персоналии, а определенный тип политика, которому с определенными вариациями соответствует, допустим, Токаев и Саудабаев.

Правда, Марченко справедливо указал на то, что главными ньюсмейкерами по этому вопросу должны стать представители ФНБ, так как Нацбанк лишь косвенно увязан в переговорный процесс. Но ведь и со стороны Фонда "Самрук Казына" полной ясности в этом вопросе пока не наблюдается. В качестве главного успеха по БТА тот же Кайрат Келимбетов называет чаще всего соглашение с комитетом внешних кредиторов БТА Банка, а о формате договоренностей с господином Грефом в последнее время говорится все меньше и меньше.
 

Один из главных ньюсмейкеров, "соловей Президента" открыл шлюзы для не самой удобной для АК Орды дискуссии о возможном досрочном уходе Нурсултана Назарбаева с президентского поста. Можно сказать, что дело Досыма Сатпаева живет и побеждает, поскольку именно он, первым, допустил наличие связи между законопроектом, внесенным мажилисменами и слухами о готовящихся переменах на политическом Олимпе РК. Но то, что дозволено политологу, вряд ли дозволено "человеку из обоймы". Между тем, Ертысбаев всегда отличался отменным политическим чутьем и это обстоятельство еще более "напрягло" многих причастных к казахстанской политике людей? Пробный шар? Зондаж общественного мнения? Или все-таки случайный фальстарт? Неподготовленный экспромт, который привел к столь бурным откликам, что через несколько дней, уже сам Ертысбаев был вынужден фактически дезавуировать собственные "прогнозы"?

Из всех великих людей земли казахстанской безусловным претендентом на звание самого непотопляемого политика страны является Алихан Байменов. Человек, который на протяжении многих лет является одним из символов казахстанской оппозиции. И, в то же время постоянно оказывается в ситуации системного проигрыша в тот момент, когда, казалось бы, проиграть уже невозможно.

В чем же причина, с одной стороны, безусловной устойчивости г-на Байменова "во власти" или точнее сказать, "около власти", а, с другой стороны, в чем причина его постоянных конфликтов с другими представителями оппозиционного лагеря, которые упрекают его в сервильности по отношению к власти и псевдо-оппозиционности?
Ответ на первый вопрос абсолютно прост и очевиден. Алихан Байменов занимает важнейшую организационно-идеологическую нишу, играет роль "оппозиционера на своем месте", и несмотря не внешний радикализм отдельных политических заявлений, вполне уместен и удобен для власти.

Харизма, ясный образ, умение подать себя в нужном ключе перед разными категориями населения, открытость с журналистами, "национально ориентированные" взгляды на развитие страны - все это, без сомнения, дает много плюсов, но и создает неизбежные минусы - зависть, интриги, недоверие.

Когда Тасмагамбетова "перевели" из южной столицы в "новое качество", казалось, что продолжительным это сидение не может быть по определению.

Вполне возможно, что кто-то не согласится с нашей оценкой, но все же мы полагаем, что по-прежнему одним из наиболее перспективных политиков в нашей стране является Ермухамет Ертысбаев. Отношение к одному из главных идеологов и глашатаев политического курса Ак Орды внутри Казахстана довольно неоднозначны. Г-н Ертысбаев - человек достаточно самостоятельный и в поступках, и в суждениях, и в то же время, с непростым характером. Поэтому врагов за долгие годы пребывания в президентской обойме, безусловно, себе нажил.

Обычно лидеров коммунистов выносили с их постов умершими от "тяжелой и продолжительной болезни" или убитыми. Одним из немногих исключений был Никита Хрущев, который подал в отставку. Но и его отставка не была добровольной, а произошла в результате заговора в Политбюро ЦК КПСС. Абдильдин в этом ряду руководителей, павших на своих постах, действительно проявил недюжинное чувство меры и ограничился всего лишь 14 годами пребывания на посту первого секретаря КПК.