Некто решили просто сжечь всех акиматских работников вместе со зданием, только у них это не получилось. Чиновники оказались прыткие, и решили, что лучше прыгать из окон, чем гореть. Полиция об этом, безусловно, знала, и многие полицейские, которые стояли сбоку от акимата, все это видели своими глазами. После этого "бастующие нефтяники" превратились во врагов, готовых сжигать людей живьем. И по этим врагам стали стрелять. От поджога акимата до выстрелов прошло минут пять-шесть, не больше. Видео не обвиняет, а наоборот, полностью оправдывает полицию, которая стала стрелять после поджога акимата, в условиях, когда десяткам людей угрожала реальная опасность для жизни. Погромщики не подпускали на площадь ни пожарные машины, ни "Скорую помощь". Спецтехники у полиции не было, действовать надо было очень быстро, и потому выстрелы на поражение стали единственным средством рассеять погромщиков и очистить площадь от них. Интересно сейчас выглядит позиция тех, кто дерет глотку за "невинных нефтяников". Выходит, что по их мнению, надо предоставить всем желающим по всему Казахстану громить, жечь, грабить и убивать, и чтоб полиция не вмешивалась?.. По их мнению выходит, что убийства чиновников и полицейских допустимы и "общественность" должна это только приветствовать? Все их требования, вроде того, что требовало "Социальное действие Казахстана", именно к этому и сводятся: дать полную свободу погромщикам и мародерам, разрешить убийства и расправы.
Так вот, Винявский дергает Мамбеталина за язык: "В Интернете сейчас активно муссируются слухи о том, что Вы в свое время партию купили за миллион долларов. Мол, 500 тысяч отдали сразу, а остальные 500 должны были отдать в течение какого-то периода. Срок прошел, Вы не рассчитались до конца, и якобы поэтому Джаганова решила сделку расторгнуть. Как Вы можете это прокомментировать?". Явно провокационный вопрос, и другой бы политик или отшутился, или опроверг бы эти домыслы. Но Мамбеталин был не таков. Он заявил: "То, что она мне не просто так партию отдала, это понятно. Такие реверансы не сделает и самый филантропичный человек. К Джагановой это не относится никак. Она, скажем так, очень любит деньги. Но я со своей стороны все договоренности выполнил". Вот это откровенность! Мамбеталин сказал в ответ на прямой вопрос Винявского о покупке партии, что он "все договоренности выполнил", а "Жаганова очень любит деньги", то есть признал, что покупка партии имела место быть. Вот так дело заведено у национальной интеллигенции и у партии "духовности". Как стать "духовным лидером"? Да очень просто! Надо просто забашлять миллион баксов, и все дела. Это вопиющий пример политической коррупции, когда человек за деньги может стать официальным лидером целой партии, когда партия продается и покупается как вещь, как дорогая машина, из рук в руки. Самое удивительное здесь в том, что это признал сам Мамбеталин, который сам и платил за партию <...> Теперь он объявил голодовку в знак протеста. Что же, поголодать - полезно для здоровья и приближает к этой самой искомой духовности <...> Кстати, а откуда у Мамбеталина и Шаханова миллион долларов? Насколько известно, ни тот, ни другой, не имеют официальных доходов, из которых они могли бы выделить такую сумму. Тогда кто им дал? 
Необходимость создания Евразийского союза будет оспариваться ее противниками ровно до той поры, пока новообразование не поможет своим первым участникам – Казахстану, России и Белоруссии – выйти на новые зарубежные рынки и – самое главное – не подпасть под влияние соседнего Китая, который стремится к созданию новой торгово-экономической империи. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в связи с этим в декабре отметил, что «замкнутые экономические страны не имеют будущего», в отличие от интеграционных объединений. «Интеграция - это надежные международные гарантии нашего суверенитета и целостности, прочная база региональной безопасности во всех ее измерениях, в глобальном мире ни одна страна не может быть уверенной в своем будущем, если ее соседи бедны, нестабильны и подвержены рискам», - считает Назарбаев. А президент российской компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Михаил Хазин уверен, что альтернативой Таможенного союза и Единого экономического пространства для России и Казахстана является существование в качестве экономической «китайской провинции». «Если мы посмотрим на мировую ситуацию, то мы увидим, что она разбивается на кусочки, в которых действуют более или менее единые системные принципы. Я могу сказать, что закончится все это через 5-10 лет разделением мира, в результате те правила, к которым мы привыкли, будут меняться. И основной вопрос для всех участников – смогут ли они как-то участвовать в написании этих правил и их регулировании, или же они станут зоной свободной охоты для тех, кто оказался более ловким, более успешным», - сказал Хазин в ноябре на заседании дискуссионного клуба «Эксперт» «Таможенный союз: приобрести больше, чем потерять». 
Сюрпризов в этом списке главной партии страны хватало – и возвращение в законодательную власть дочери президента Дариги Назарбаевой, и включение в первые ряды партийцев-претендентов на мандат всемирно известного казахстанского велогонщика Александра Винокурова. Между тем, главным событием съезда для остальных партий должен был стать не звездный статус партийного списка НДП, а обещание ее лидера – президента страны – работать конструктивно со всеми политическими силами Казахстана
В пятницу же известный казахстанский политолог, секретарь народно-демократической партии «Нур Отан» Ерлан Карин на первом заседании дискуссионного клуба «Еркін сөз» поставил под сомнение само существование организации «Солдаты Халифата». «Как показывает опыт других стран, как правило, отдельные какие-то группы присваивают себе «авторство» тех или иных событий. Это просто попытки проявить себя, сделать определенный информационный запрос на свою деятельность, - убежден Карин. - Я, например, участвую в деятельности многих центров, которые занимаются этой проблемой и постоянно получают обобщенные материалы и сведения. Я могу сказать, что никогда об организации «Солдаты Халифата» не слышал и не получал информации. Конечно, нужно говорить об этой проблеме, нужно принимать меры, но в то же время нельзя «подыгрывать» таким людям», - добавил он. Секретарь «Нур Отана» также считает, что взрывы в Атырау следует интерпретировать как экстремизм, а не как терроризм. 
Открытые письма, как орудие борьбы с инакомыслящими, были излюбленным жанром советской пропаганды. Но, как показывает практика, сей метод остаётся актуальным и в наши дни. Во всяком случае, на протяжении ряда последних месяцев мы повсюду встречаем эти открытые письма. Несмотря на то, что зачастую подписанты отказываются от своих подписей, жанр процветает. При этом что удивительно, среди подписантов встречаются люди, резко критикующие везде, где только можно, советское прошлое. К примеру, экс-госчиновник, а ныне и бывший оппозиционер Тулеген Жукеев нынче страстно, с пафосом обличает советский строй и его атрибуты. Однако сам г-н Жукеев не брезгует использовать советские приёмы агитации. Так, под заявлением об отставке Масимова стоит и его подпись. Другой общественный деятель, явно рвущийся в верха, экономист Мухтар Тайжан, также любит щеголять хлёсткими фразами в адрес советского прошлого. К примеру, призывает считать советский период в истории казахов колонизаторским. Вопрос: к чему тогда применять апробированные советскими вождями приёмы? 
Вопреки слухам о том, что финпол вот-вот расформируют, передав его функции частично КНБ, частично – МВД, сотрудники финполиции на прошлой неделе сообщили о возбуждении нового уголовного дела в отношении высокопоставленных чиновников. На этот раз в орбиту уголовного преследования попали председатель Агентства по управлению земельными ресурсами Умурзак Узбеков, его заместитель Бахытбек Накыпбеков и ряд других должностных лиц подведомственных предприятий Агентства. Следствие подозревает их в хищении более одного миллиарда тенге, выделенных на создание морской карты казахстанского сектора Каспийского моря. Как утверждают финполовцы, распространившие в пятницу соответствующее сообщение, средства были похищены «путем двойной оплаты части работ по разработке морской карты, а также путем перечисления и обналичивания через расчетные счета филиалов республиканского государственного казенного предприятия «Казгеодезия», аффилиированных с ним предприятий и лжефирм». 
Умбетов, к примеру, заявил, что было уволено 2500 человек (тогда как АО "РД КМГ" говорит об увольнении 989 человек). "Администрация отказалась идти на переговоры, а вместо этого использовала против бастующих жесткие репрессии, не без помощи властей", - внушал Умбетов, тогда как все было наоборот, переговоры с бастующими велись с самого начала забастовки, и они провалились не без активной помощи "друзей народа", активно нагнетавших напряженность. "Несколько активистов из Казахстана сообщили о примерах подавления и устрашения. Профсоюзные лидеры подвергаются давлению" - вещал Умбетов, не сказавший, что поджигатели забастовки сами активнейшим образом использовали давление и запугивание рабочих, включая нападения на тех, кто не хотел бастовать и попытки поджогов. Кстати, это тот самый Умбетов, который был заявлен в списках участников первого заседания дискуссионного клуба «Expert club», который под эгидой фонда «Самрук-Казына» прошел в самом начале октября в Астане. И он позиционировался именно как представитель …забастовщиков (!). В Астане его ждали, но не дождались. В Брюсселе (Европа! - это вам не Астана, центр Азии…) мало кто ждал – но он приехал. 
Президент Литвы Даля Грибаускайте, побывавшая на прошлой неделе с официальным визитом в Казахстане, в пятницу на казахстанско-литовском бизнес-форуме призвала Астану не допустить перерастания такого новообразования из союза таможенного в союз политический. «Политически ваша страна может играть большую роль в этом союзе, смягчая или стараясь не разрешить, чтоб этот союз был политизирован, то есть союз таможенный - пускай он и останется таможенным», - сказала президент Литвы. Пожелание благое, тем более, что, по словам Грибаускайте, укрепление Таможенного союза улучшит возможности транзита грузов и сделает «Казахстан сразу нашим соседом».
Обывательская реакция на этот законопроект была достаточно вялой (что, кстати, должно дать пищу для размышлений статистикам относительно количества верующих в стране), а вот правозащитники и представители религиозных объединений переполошились. Международная правозащитная организация Freedom House вполне предсказуемо заявила, что принятый парламентом законопроект нарушает право казахстанцев на свободу вероисповедания, Духовное управление мусульман Казахстана высказалось против законодательного запрета на молельные комнаты в госучреждениях, учебных заведениях и общежитиях, а ОБСЕ назвало принятый закон «ограничивающим свободу религии в Казахстане» и считает его «шагом назад в обязательствах Казахстана и ОБСЕ». Тут, в принципе, ничего страшного нет, особенно если вспомнить, как многие европейские члены ОБСЕ с иноверцами обращаются – отсутствие молельных комнат в госучреждениях и постановка миссионеров на учет в сравнении с их практикой является детским лепетом. А вот отмахиваться от аргументов ДУМК для государства – себе дороже, хотя бы потому, что Духовное управление мусульман до сих пор провозглашалось одним из оплотов борьбы государства с религиозным экстремизмом и терроризмом. 