Вообще, хваленая западная «толерантность», по здравому рассуждению, не выдерживает критики. То они прячут у себя чеченских боевиков, заявляя мировому сообществу и России, которая требует их выдачи, мол, это «борцы за независимость Ичкерии». То, как в нашем случае, предоставляют убежище палачу. Замечу – осужденному у себя на родине за о-о-очень серьезные преступления, не только против личности, но и государства. С боевиками, и так все понятно – западу не нужна сильная стабильная Россия, наконец встающая с колен после эпохи Ельцина. В случае же с Алиевым, видимо совершенно справедливо полагает Лотар де Мезьер, что дело строится на банальных взятках. Хотите сказать, по европейским законам, если беженцу, при возвращении на родину, возникнет угроза жизни, то можно его не «отдавать»? Спорю на что угодно, если бы вопрос стоял о выдаче какого-нибудь казахстанского «чикатило», австрийские прокуроры были бы более сговорчивы. И не потому, что маньяков «не любят». Просто дело тут в явной разнице весовых категорий «кошельков». Не знаю уж, что бы смог вывезти за бугор какой-нибудь местный людоед, но Алиев, за годы «правления», обеспечил себя так, что хватит пра-пра-правнукам. Добавьте к этому хорошие завязки в австрийских верхах, которыми наверняка обзавелся экс-посол, и вы получаете надежнейшую защиту от всего, чего угодно. Разве, что триппера избежать не удастся. А на посылы честных политиков, которые, к счастью, еще сохранились на Западе, (хоть и не много их), прокуроры будут лишь отводить глаза, и глядя в пол – бубнить о «презумпции невиновности» и «необходимости глубочайшего расследования всех фактов». И правда, а вдруг этот Афанасенко сам себя изувечил и хочет теперь нажиться за счет честного «борца с «казахстанской диктатурой» (ведь так себя сегодня позиционирует Алиев?). И следствие, в результате, длится годами.
Так, Сергей Злотников, ранее критиковавший предложение «Нур Отана» использовать при приеме новых сотрудников на государственную службу детектор лжи, теперь предложил «прогонять» через полиграф действующих судей и кандидатов в судьи, чтобы узнавать, на какие шиши они живут и зачем вообще пошли в эту неблагодарную профессию.
Для реализации акций необходим определённый временной период, не один-два дня, а несколько месяцев, скажем. К тому же надо ограничить участие в торгах институциональных инвесторов (в первую очередь, пенсионные фонды), отдавая предпочтение физическим лицам, о чём говорит и глава государства. Однако у многих специалистов есть сомнения в том, что население потянется за акциями национальных компаний. В условиях, когда растут цены на всё, большинству граждан не до химер в виде дивидендов от акций; деньги за детсад, школу, свет, продукты надо платить сегодня. К тому же нет гарантий, что затем скупкой акций у граждан не займутся брокерские компании, которые сегодня предложат наличные деньги, так необходимые народу. В итоге всё обернётся элементарной спекуляцией. 
Как уже отмечали многие эксперты, Кайрат Келимбетов занимал позицию не соответствующую его внутриэлитному "весу". ФНБ "Самрук-Казына" - слишком лакомый кусок, и Келимбетов просто не смог его удержать (здесь были нужны недюжинные способности в сфере номенклатурных интриг, которых "теоретику" Келимбетову явно не хватало). В стремлении сохранить баланс президент и принял решение о назначении Тимура Кулибаева (лоббистские способности которого отметил особо). Наиболее важным в этой истории может стать продолжение в виде масштабной ревизии работы ФНБ "Самрук-Казына". Тимур Кулибаев будет вынужден это сделать - обозначить своеобразный "нулевой" стартовый уровень, подкрепить аргументы для уже анонсированного изменения структуры фонда. Соответственно, появляется проблема - кто будет "назначен" ответственным за провал работы фонда по многим направлениям (инвестиции в индустриально-инновационную сферу, поддержка МСБ, качество корпоративного управления)? Сам Келимбетов, или дело ограничится руководителями меньшего калибра?
Ни разъяснение закона прокурором, ни увещевание работников акимата, ни приглашение митингующих в штаб кандидата в Президенты его доверенными лицами, не возымели действия. Заточенные на «посадку» работники «Алги» расходиться не желали. Ими было выдвинуто требование незамедлительной встречи с кандидатом в Президенты Н.Назарбаевым для личного принятия у каждого из них т.н. «индивидуального обращения», бланки которого они подписывали прямо на площади. Лидеры же партии оказались «прозорливыми» и сами на акцию не пошли. Козлов с Сизовым стояли за соседним домом и подглядывали за ее ходом из щели в заборе. В.Козлов кричал из-за забора пожилой женщине, возглавлявшей колонну «алгинцев», требуя от нее идти на таран полицейского поста и совершить марш-бросок на «Ак орду».
Как бы там ни было, С.Отен не заметил, как наступил на грабли, и сейчас переживает большие трудности. Его фирма «Әл-Фараби шаңырағы» проходит проверку с связи с финансовыми махинациями. Если будет проводиться тщательная проверка, ясно, что найдется немало «чиста канкретных касяков». В таком случае ему не смогут помочь ни М.Аблязов, похитивший деньги БТА банка и скрывающийся зарубежом, ни «южане» типа А.Бисембаева и С.Калмурзаева, у которых тоже ныне дела идут не ахти… Поэтому сейчас для них весьма сложно не только вступиться за Отена, но и спасти собственные головы.
В итоге общественности приходится наблюдать удивительную картину – вся эта эмигрантская тусовка, Алиев-Шораз, Аблязов и Кажегельдин, остервенело воевавшая с друг другом, зачастую руками таких медиа-деятелей как Егармин и Медетбеков, закономерным образом (рыбак рыбака видит издалека?) сблизилась в европах и теперь дружно занимается антигосударственной деятельностью. По другому, всю эту взаимоприязнь, неожиданно вспыхнувшую «промеж собою» в данной специфической эмигрантской среде, характеризовать крайне сложно… Таким образом, скорее всего, столь скоропостижная дружба двух титанов современной казахстанской оппозиции, возможно связана с тем, что усилиями правоохранительных органов России и Казахстана, площадка для них стала совсем маленькой, двум коз…, тьфу ты – титанам, никак не разойтись. Приходится им дружить, несмотря на старые обиды и закоренелую вражду. 
В конце прошлого месяца состоялся очередной чемпионат Казахстана по боксу
Нурлан Еримбетов – фигура в общественной жизни Казахстана значимая. Это человек, который умеет вести вполне простые беседы на самые сложные политические и социальные темы. В интервью Альбине Шингалиевой ( сайт «Кворум.kz») Нурлан Кенжебекович подвел политические итоги сложного года тигра и дал прогнозы относительно нашего председательства в Организации исламской конференции.
В финансовом мире все взаимосвязано и совершенно не обязательно выхватывать деньги из непосредственно человеческих рук. Волне достаточно их просто не дополучить в различных доходных статьях. А именно этого не до получения, в конечном итоге и добился основной фигурант целой кучи уголовных дел, ныне лицемерно пекущейся о нашем же благополучии из уютного Лондона.