Криминал и фигуранты

Даже акиматовские «дочки» и те пытаются урвать «свое». Взять хотя бы Региональный инвестиционный центр «Онтустик», учрежденный еще в 2009 году акиматом ЮКО. Он, как свидетельствует информация, размещенная на портале государственных закупок, тоже намеревается арендовать автомобили исключительно бизнес-класса. В требуемых характеристиках авто, помимо объемов двигателя в 2,5 и 3,5 куб. см и года выпуска – не ранее 2018-го, прямо оговорено: «Сегмент автомашины не менее Е-класса, бизнес-класс».

Банкир в интервью «РИА Новости» уточнил, что алгоритм рекомендует протестовать мирно, «бороться с мародерами, действовать слаженно, не позволять власти идти на провокации». Однако, помимо этого, он предполагает захват административных зданий. Что мы, собственно, в Алматы и наблюдали в случае с городским акиматом и резиденцией президента.

Возможно, не начни я изучать надписи на злополучной упаковке, то так бы и жила в полной уверенности, что мы пусть по миллиметру, но все-таки приближаемся к обеспечению своей продовольственной безопасности, расширяя линейку отечественного продовольствия и наращивая объемы его производства. К сожалению, теперь я знаю, что это не так. А все разговоры о борьбе за продовольственный суверенитет – это не более чем байки и мистификация. И обо всем этом мне поведала та самая невзначай купленная упаковка с якобы произведенной в Казахстане творожной массой, потому что на ней очень мелким шрифтом, но вполне доходчиво было написано, что изготовителем чудо-творожка является ООО «Добрые традиции», дислоцирующееся в городе Новосибирске (Россия). А тот бренд, под которым этот продукт появился на отечественных прилавках, – бессмысленная картинка, авторство которой принадлежит ТОО «АКУ Алатау» из села Альмерек Алматинской области, где лишь расфасовывают российский творог по коробочкам…

?

Кто «прессует»  Алмаса Абдыгаппарова и умудряется персонально отравлять жизнь его близких в элитном Esentai River в Алматы?..

Ж.Мамай и И.Иманбаева не доказали, что сведения, указанные в социальных сетях, соответствуют действительности. В доказательство своей позиции по ряду пунктов иска предоставили только ссылки на посты в социальных сетях и СМИ. Ряд пунктов иска они вообще не оспаривали. Необходимо отметить, что источником всей информации является только лишь анонимный телеграмм-канал, на котором размещается непроверенная информация, основанная на слухах и домыслах. Суд пришел к выводу, что вся информация, распространяемая ответчиками, не подтверждается ни одним доказательством, является голословной и надуманной», - говорится в сообщении суда.

В последние месяцы у жителей и бизнесменов не сходит с языка еще одно детище Минцифры – система Ashyq. Эту систему, дающую доступ в развлекательные, торговые и другие общественные объекты, финансирует именно министерство цифрового развития, о чем на днях недвусмысленно заявил вице-министр ведомства Асет Турысов. Систему Ashyq, сообщил он, администрирует АО "Национальные технологии", национальный оператор, отвечающий за работу eGov.kz и других государственных баз данных. Затраты на финансирование системы также несет эта компания, а точнее курирующее ее министерство. Между тем, проблемы в работе приложения стали одной из самых обсуждаемых тем, особенно учитывая то, что внедрение Ashyq приобретает добровольно-принудительные черты. В конце апреля депутат Мажилиса Снежанна Имашева подвергла критике функционал приложения и выразила сомнения в его безопасности. С соответствующим запросом Имашева обратилась к министру Багдату Мусину. Сама идея приложения достаточно здравая, отметила депутат. "Однако итоги двухмесячного пилота Ashyq пользователи оценивают не так радужно, как отрапортовало министерство, а само приложение не ругал разве что ленивый. Пользователи оставили около трех тысяч критических отзывов, запросов и жалоб на его работу", - сообщила депутат. По ее словам, вызывает беспокойство то, что очередное приложение собирает персональные данные (номер телефона и ИИН) и неизвестно, в каких еще целях они могут быть использованы в дальнейшем. Например, что будет с данными пользователей, после того как отпадет необходимость использовать приложение.

Под суд можно попасть за невинный комментарий в Фейсбуке, за вирусное видео «Вконтакте», за искреннее сообщение в «Одноклассниках», за безобидный репост в «Инстаграмме». Как говорится, было б желание привлечь – а статью можно адаптировать под любого.