Он, процесс, обещает быть масштабным, как пишут австрийские издания. В рамках судебных разбирательств назначено 27 заседаний, вызвано более 60 свидетелей, преимущественно из Казахстана, заказано три экспертизы, нанято более десяти переводчиков c австрийского на русский язык, привлечено турагентство для привоза свидетелей из нашей республики. Отметим, что аблязовские СМИ, с год назад включившиеся в тяжкую работу по обелению репутации Рахата среди казахстанских граждан, утверждали, будто свидетелей будут допрашивать не вживую, а по Скайпу, поскольку якобы официальная Астана опасается, что вывезенные в Австрию граждане толпой попросят политического убежища. В фантазии информационной команде Аблязова не откажешь. Впрочем, допросы по видеосвязи будут, но только в отношении тех свидетелей, находящихся в Казахстане, которые отбывают тюремные сроки. На открытии процесса выступила прокурор Беттина Вальтер, которая устроила презентацию обвинительного заключения. Презентация оказалась красочной, поскольку была подкреплена слайдами. Аблязовские журналисты вдоволь поиздевались над этим — дескать, прокурор показала кино. Впрочем, и сама Беттина Вальтер не удержалась от сравнения своей речи с голливудскими поделками: «Местами это выглядит, как из голливудского кино. Но я должна вас, к сожалению, уверить, что все это действительно произошло».
Несколько позже, 31 января, находясь в «Нурбанке» невинные овечки Алиев, Кошляк и телохранитель Рахата с удивлением узнали, что в банк хотят проникнуть сотрудники МВД, готовые применить силу. Алиев якобы ожидал покушения и счел, что 31 января этот момент настал. В панике он начал обзванивать всех подряд — Секретаря Совбеза, председателя КНБ, позвонил и в СОП. В итоге в банк примчались силовики всех мастей, как помнят те, кто следил за этими событиями в 2007 году, полицейских упаковали в уютные камеры алматинского СИЗО и, казалось бы, их судьбы на ближайшие несколько лет предрешены. Сам Рахат вновь получил должность посла в Австрии и умчался в Вену, откуда 6 марта и позвонил Вадиму Кошляку. Как подытожил спасающий репутацию уже покойного Алиева аблязовский портал «Республика», «Вадим Кошляк, как и в ситуации с первым эпизодом, приводил множество деталей. И в его версию в принципе не вписывалась история, которая хорошо известна в Казахстане, - с похищением и вывозом из-под носа огромного количества силовиков двух сотрудников банка...». Вот только похищение, судя по рассказу Гилимова, состоялось не именно 31 января — полицейские пришли в «Нурбанк» уже по факту исчезновения Тимралиева и Хасенова, о чем как бы должны были помнить «республиканцы», но почему-то забыли. Очевидно, выделяемые для промывки мозгов казахстанцев деньги обладают волшебными свойствами удара тяжелым предметом по голове — то есть, вызывают частичную амнезию.
Словом, заигравшегося в политику и проворовавшегося банкира, похоже, почти пустило по миру его собственное окружение, оказавшееся неспособным ни защитить Аблязова от притязаний российских правоохранительных органов, ни устроить в Казахстане переворот, после которого экс-руководитель БТА мог бы вернуться на родину, не опасаясь заключения. Можно было бы, конечно, посочувствовать незадачливому политикану-аферисту, да вот только ценой его благополучия стали бы жизни и судьбы миллионов казахстанцев. И в жертву аблязовским амбициям уже принесены погибшие в ходе подавления беспорядков жанаозенцев. А ведь этих жертв было бы больше, много больше, если бы Аблязова окружали не такие же, как и он сам, аферисты… Аферисты, которые либо попросту не понимали, куда могут завести их сепаратистские, по сути, воззвания к бастующим жанаозенцам, либо аферисты, которым наплевать на последствия своей политики, которым нужен был лишь определенный результат, любой ценой… Цена оказалась людоедской. 
разведслужб мира, но и как одна из столиц международной преступности - достаточно просто. Даром, что Вена, для обывателя и туристов …считается одним из самы безопасных городов мира. Соображения Эльнары могли быть достаточно просты - надежд на освобождение Рахата нет, он будет осужден и получит солидный срок, причем на его содержание в тюрьме разойдется значительный капитал. А если его и вовсе экстрадируют? Рахат, очевидно, не скупился в красках, рассказывая как его бизнес в Казахстане был растащен по кускам на следующий же день после заведения первого уголовного дела. Вот и у Эльнары был мотив не допустить этой экстрадиции. Причем не пустой тратой денег на адвокатов, а гораздо более радикальным, но и относительно дешевым способом.
Вероятно, именно это падение в статусе привело всесильного некогда зятя президента к эскапизму. Поясним для слабого в теории Муратбека Кетебаева. Эскапизм - это бегство от реальности. Кто-то с головой погружается в некое хобби типа коллекционирования различного ненужного здравомыслящим людям хлама вроде марок, значков, красивых женщин (в определенной степени эскапизм малорослых «наполеончиков» вроде его птарона), кто-то ныряет на дно бутылки, кто-то приходит к употреблению наркотиков. Вот Рахат оказался в последней группе - он, вероятно, подсел на наркотики. Вопреки либеральному мнению, что при демократии европейского типа (читай - либерализме) в ЕС правит его величество закон, на деле демократия ведет к немыслимому в традиционных обществах типа нашего развращению населения. Учитывая слабую систему образования, форимруюшего отчасти обширый слой 
потенциальных жертв. И это вполне отчетливо читается между строк интервью Кетебаева, который, оказывается, имел планы на использование Алиева и, судя по защите последнего (наряду с Аблязовым) в настоящее время, по прежнему тешит себя надеждами, увидеть этот тандем в действии… Что тут скажешь? Безумный человек, возомнивший себя неизвестно кем. 
