Идея объединения тюрков в одно государство родилась в 19 веке, вероятно, в качестве своеобразного плагиата на панславянизм, к которому тяготела Российская империя. С тех пор пантюркизм используется в основном для того, чтобы вырвать тюркские государства из-под влияния России. Что характерно: пик пропаганда пантюркизма обычно набирает в смутные времена. Сразу после падения Российской империи в 1917 году, например, и продолжалась она довольно длительное время — в ее русле лежала деятельность Мустафы Шокая, захватившая и период Второй мировой войны. Сейчас мы вновь слышим набирающий силу голос о единении тюрков, и ситуация во многом напоминает события вековой давности — вновь осколки империи готовы стать единым целым, и пока этого не произошло, в тюркско-славянский рубикон методично вбивают клинья. Дальше эта пропаганда лишь усилиться, причем необходимость и желанность для нас пантюркизма будет доказываться «от противного» - рассказами о том, как Россия притесняет тюрков. То есть, нас будут уговаривать назло мамке отморозить уши — гениально, не так ли! Что же до практической пользы пантюркизма, то ее нет, тюркские государства еще больше различаются между собой экономикой и культурными особенностями, нежели члены Таможенного союза. Именно поэтому Таможенный союз стал возможен, а союза тюрков с 19 века не наблюдается. Еще одна проблема для Турции в отношении Казахстана, которую не способны преодолеть те якобы патриотические силы нашего государства (нацпаты), уговаривая казахов на пантюркизм — казахи согласны на союз с тюрками, но при условии, что верховенство в этом союзе будет принадлежать Казахстану. Если мы будем рулить, а Турция слушаться — казахи войдут в любой союз. Но подобные перспективы гораздо более реальны в отношениях с бывшими братьями по СССР — никто не назовет фантастическим вариант, что в Евразийском союзе будет осуществляться коллективное управление регионом, и казахи (казахстанцы) получат равные права на осуществление этого управления вместе с россиянами и белорусами. Что же до пантюркизма, то в нем рулить должна Турция — иначе никакого смысла в союзе нет. По крайней мере, не для Турции. Поэтому Турция всячески обихаживает Казахстан. Нурсултану Назарбаеву поставили памятник — турецкие политики пытаются охмурить наше руководство, причем довольно примитивно: как в свое время янки разводили индейцев на бусики. Видите, какое на самом деле отношение к «братьям»! В Казахстане самое большое количество учебных заведений родом из Турции. Отдельные представители национал-патриотического лагеря — частые гости в Турции. Неизвестно, в какие контакты они там вступают, с кем что обсуждают, но после каждой такой поездки в казахстанском информационном пространстве появляются все новые «свидетельства» колонизации Россией тюрков (хоть они и являются гражданами России) — ничтожно мелкие националистические движения российских автономных регионов и республик, входящих в состав РФ, представляются как массовые, широкие выступления «тюркских братьев» за независимость. На самом деле наши нацпаты отнюдь не борются за то, чтобы эти братья стали независимыми — задача в том, чтобы постоянно напоминать Казахстану о его в прошлом колониальном положении.