Такие авторитетные организации, как РСНН, «Эхо», ОМПК и другие, тратят на мониторинг выборов огромные средства, нанимают и обучают волонтёров, проверяют каждый факт нарушения выборного законодательства. К примеру, РСНН в этот раз привлекла 2 тысячи наблюдателей, потратила 300 тысяч евро. А администраторы сайта «Сайлау» просто решили сэкономить и ограничиться призывом в Интернете направлять им сведения о нарушениях. Они, наверное, думали, что РСНН или «Эхо» не поступает таким же образом только потому, что им денег некуда девать. И совершенно не думали об ответственности за распространение недостоверной информации в СМИ (ведь Интернет – тоже СМИ, а администратор сайта несёт ту же ответственность, что и редактор газеты). Но ведь наблюдение за выборами – это не просто так, это огромный труд. Здесь нужен опыт, подготовленные наблюдатели, аналитики, координаторы, материально-техническая база и т.п. А они, как говорится, хотели и рыбку съесть, и на лошадке покататься. На фоне уже доказанных фальсификаций со стороны администраторов сайта, возникает новый вопрос – всё остальное, которое не только на сайте, оппозиция тоже сфальсифицировала? К примеру, история с автобусом. Как Булат Абилов в течение буквально минут вдруг оказался рядом с этим автобусом? Неподалёку в кустах сидел? Какое невероятное стечение обстоятельств! Город – миллионник, при желании даже с друзьями можно встретиться, лишь предварительно созвонившись. А тут – и журналисты сразу где надо оказались, и руководитель партии, и ещё куча народу. Допустим, иностранцам-то невдомёк, что в Астане нет КСК «Астик», в Усть-Каменогрске – школы для одарённых детей, в Жамбылской области – села Томенарык, а в Кызылординской – посёлка Мыншокы и колледжа «Айбын». Тем более, никто из них не будет разбираться, что в школе № 10 Петропавловска и вообще во всём городе не было и нет учительницы Волковой Раисы Викентьевны, да и запись в дневнике, фото которого было растиражировано в оппозиционных СМИ, вероятно, сделана рукой самой Торегожиной. Я уже не говорю про повальную эпидемию пьянства председателей избиркомов в день голосования.
«Звездный час» тиражей и посещений оппозиционной прессы наступил, когда вконец деморализованные жанаозенцы начали громить праздничные юрты, избивать стражей порядка, грабить и жечь здания, а власть в ответ открыла стрельбу. Пока провластные и независимые СМИ пытались разрядить обстановку, объясняя населению, что лишь спокойствие станет гарантией от нового кровопролития, оппозиционеры пожинали плоды своих неустанных трудов. Каждый оппо-сайт и каждая газета в срочном порядке отправили эмиссаров в Жанаозен, после чего псевдочестные репортажи посыпались как из рога изобилия. «Республика», «Взгляд» и «Азаттык» наперебой расписывали «беспредел» властей, куда-то не пустивших журналистов, сотнями стряпали репортажи, напоминавшие незабвенные стенания Хельчи Исмаиловой времен становления «Каравана». На поверку выяснилось, что в Жанаозен беспрепятственно пустили не только местную, но и зарубежную прессу, все журналисты, которые хотели обладать беспристрастной информацией, спокойно получили к ней доступ. Интервью и комментарии давали все должностные лица от акимов до врачей клиник – но на страницах оппо-прессы эти факты отклика не находили. Официальные данные также пресекли и поток спекулятивных репортажей с использованием анонимных источников, таких как «нефтяник сорока лет» или «женщина с ребенком» или «девушка из очереди в магазин». В публикациях оппозиционеров кровь лилась рекой, в Жанаозене чуть не трупы на улицах валялись, сообщалось о сотнях погибших, тысячах арестованных и вообще создавалось впечатление – город вот-вот разделит судьбу Содома и Гоморры. Зарабатывание очков не поутихло даже после того, как не подтвердились данные о «лично закрытых глазах 23-х убитых», а сеятельница слухов была оштрафована. «Кровь» и «крокодиловы слезы» наполняют эти издания и сегодня. 
Думается, что американцы, под шумок, создаваемый Аблязовым и "бастующими нефтяниками", разворачивали в Казахстане собственную агентуру для реализации "ливийского" или "сирийского" варианта. Казахстан поставляет нефть в Китай, так же как поставляла Ливия и как поставляет Иран. В этом и состоит одна из основных причин вспыхнувших вдруг революций на Ближнем Востоке. В Ливии американская поддержка была настолько открытой и очевидной, что это признавалось даже самими американцами. Деньги, оружие, снаряжение и даже новенькие флаги «свободной Ливии» - все это дали американцы и европейцы. Первоначально, конечно, была развернута агентура и подготовлена к активным действиям. 
Журналист заявил, что статья на портале "Контур" – прямое обвинение и провокация. Если не последуют оправдания и извинения, то "Аль-Джазира" подаст в суд. Помимо профессиональной чести, сказал он, тут брошена тень еще и на межгосударственные связи.– Заказчики этого материала преследуют цель – испортить отношения между Казахстаном и Катаром, – сказал Заур Шоэж. – За семь лет работы нашего телеканала в вашей республике не было ни одного конфликта! Любое событие для нас – информационный объект, не более, а тут речь идет о нашем прямом вмешательстве в государственные дела. Наш канал не занимается экспортом революций!
Странно, что не прислали экологов, чтобы посмотреть, экологично ли шла "забастовка нефтяников", не слишком ли большое загрязнение воздуха от сгоревшего акимата, гостиниц и торговых центров, не слишком ли велики выбросы парниковых газов. А то еще климат потеплеет от жанаозенского костерка, да и затопит Майями с Амстердамом поднявшим морем. Надо европейцам и американцам исправить это большое упущение. 
В академическом смысле информационная (информационно-психологическая) война рассматривается в первую очередь как противостояние между государствами. В случае Казахстана информационное воздействие хоть и руководится извне, но не вражескими государствами, а враждебно настроенными к режиму беглыми олигархами. Информационные войны враждующих властно-финансовых кланов внутри страны тоже подливают масло в огонь противостояния. Нельзя предполагать наверняка, как вброшенный кем-либо компромат будет использован теми или иными третьими игроками. Есть такое понятие как бинарная смесь. То есть один безвредный компонент (например, удобрение) смешивается с другим безвредным химикатом, а в итоге получается химическое оружие. Видный ученый, доктор технических наук профессор С. П. Расторгуев определяет понятие информационной войны как «открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия информационных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере». Здесь верно указаны два основных признака информационной войны. Во-первых, основной задачей информационной (информационно-психологической) войны на тактическом уровне является получение определенного материального выигрыша (преимущества), при этом в процессе информационной войны одни участники противоборства эти преимущества получают, а другие их утрачивают. Для тех, кто преимущества утрачивает, эти потери могут служить количественным выражением материального ущерба, нанесенного войной. Во-вторых — информационная война осуществляется в результате использования открытых и скрытых информационных воздействий. Достаточно взглянуть на то, как потускнел разнообразный имидж Казахстана за последние месяцы, чтобы убедиться: информационную войну власть проиграла. Как писал Гарун Агацарский: «Одна победа – окрыляет, много побед – балуют. Одно поражение – учит, много поражений – губят». 
...После того, как студенческая общественность открытым текстом послала «Ар.Рух.Хак» куда подальше, в жизни Торегожиной чуть было не наступила черная полоса- получалось, что клянчить деньги стало вроде как не на что. Однако чудо все таки произошло и опять на помощь пришла все та же любимая молодежная среда. Движение «За свободный Интернет» зародившееся в среде конкурирующих НПО, явно требовало более опытного и маститого руководства. Тут, очень пригодился родственник Бахытжан, некто Муратбек Тунгишбаев , который к тому времени уже сам по себе являлся ценным кадром и имел неоценимый опыт работы в Международном Республиканском Институте, (неправительственной организацией США, поддерживаемой Национальным Фондом Демократии) .Войдя в правление КазнетФридом, Тунгишбаев первым делом устроил среди остальных членов небольшой раздрай, побочным явлением которого, стала яростная перепалка членов движения в том самом, свободном интернете. На поверхность тогда выплеснулось немало интересных фактов, среди которых можно особо упомянуть растранжиривание грантов выданных всевозможными посольствами, включая даже, представительство Нидерландов , а заодно, и скромную , но весьма активную роль в этом, самой Торегожиной . (Детально пересказывать всю щедро размазанную грязь, у меня нет ни какого желания в принципе, так что, ознакомится с подробностями этой весьма некрасивой истории, желающие могут самостоятельно, легко прибегнув к помощи интернет-поисковиков.). В общем, откровенно скучать мадам Торегожиной явно не приходилось. Правда, в последнее время ее повседневная жизнедеятельность и особым разнообразием все ж таки не отличалась - приходилось либо монотонно отрабатывать ранее полученные деньги, устраивая ну уж совершенно бессмысленные, ( но главное- несанкционированные и, соответственно, подсудные ) уличные акции , либо отчаянно бороться за деньги будущие , тайно интригуя и всячески обгаживая конкурентов из числа тех же коллег- правозащитников. 
В целом же, прокуратурой было установлено, что как минимум 95 (!) процентов информации о нарушениях размещенной на сайте «Сайлау», является полностью недостоверными… И вот здесь невольно возникает вопрос - ну и как, позвольте спросить все это называется? Неужели «мониторинг нарушений»? Да нет, название здесь напрашивается совсем другое, хоть и звучащее по казенному суховато, но зато правильное по сути - а именно откровенная провокация, с целью подрыва доверия избирателей к итогам голосования и самого процесса выборов. То есть, фактически уголовное преступление. Конечно, Торегожина как и говорилось выше тут же заявила, что лично она абсолютно непричастна к сбору информации, но распространение ложных сведений безусловно остается на ее совести (конечно, при наличии таковой). Да и с другой стороны, основная функция этого портала была выполнена- все собранные на нем данные были услужливо растиражированы определенного рода СМИ (от «Голоса Республики» , до радио «Азаттык»), а заодно, в суммированном виде легли в статистическую основу тех самых критических отчетов миссии ОБСЕ и Госдепа США которые так милы сердцу тому же Мурату Телибекову, не говоря уж о целой своре уголовно-политических эмигрантов, в свою очередь приложивших все силы для дальнейшего тиражирования этой жирной информационной утки.
...Напомним, что Мангистауский регион находится в непосредственной близости к морским просторам Каспия, за которыми виднеется заклятый враг Америки – Иран. Как же хочется американской военщине получить возможность создания военно-морского присутствия в Каспийской акватории. Такие возможности ей могли предоставить Россия, Таджикистан, Иран, Азербайджан и Казахстан. С первыми двумя у США не вышло сразу, Иран – тоже понятно. Остались два последних. На протяжении последних лет США активно окучивали в данном вопросе Азербайджан, но понимания найдено не было (скорее всего, сказалось влияние России через возможности ОДКБ). Опять остается Казахстан со своим самостийным многовекторным путем развития (то ли российским, то ли китайским). К тому же Казахстан рассматривался Ираном как один из поставщиков урановых материалов. Как тут вновь не побеспокоиться и не попытаться поставить Казахстан на место.