Сергей Дуванов: между Сантой и Дедом Морозом
23.02.2010
Рубрика:
Санта-Клаус живет в Лапландии, а не в Норвегии! Именно с этой строки хотелось начать очередное погружение в иррациональный мир психологии типичного казахстанского "диссидента". Погружаться в этот мир легче всего с утеса по имени «Сергей Дуванов» - именно он вобрал в себя почти все классические черты типичного казахстанского оппозиционера, более того, существует на этом рынке достаточно долго, считается явлением для казахстанского обывателя, тяготеющего к политической «чертовщинке», привычным, знакомым, вроде Ксении Собчак в российском шоу-бизнесе.
Так вот, своим откровенным невежеством в элементарных вопросах – например, где именно, согласно сложившимся представлениям, обитает Санта-Клаус, - Сергей Дуванов мало того, что характеризует свой (и усредненный типаж оппозиционера) культурный уровень и эрудицию, он, кроме того, достаточно ясно указывает на имеющееся у него глубоко внутри психологическое или даже духовное тяготения к брегам иным, от нас далеким. Почему Сергей Дуванов в своей очередной статье «Собачья жизнь,или Особенности политической аналитики московского разлива» (http://www.respublika-kaz.biz/news/polit_process/3839/), посвященной все той же вечной теме («Казахстан без Назарбаева»), опубликованной в минувшую пятницу в газете «Республика», в качестве своеобразной метафоры обратился к сказочному персонажу Америки, а не к аналогичному и глубоко близкому нам Деду Морозу? Думаю, ответ можно не произносить вслух.
Собственно, объявленное Сергеем Дувановым местожительство Санта-Клауса (которого автор называет по-свойски и по-американски просто Сантой), и привлекло мое внимание к его новой статье «Собачья жизнь». Сергей Дуванов обычно все излагает верно, как, видимо, описано в методиках «по составлению продемократических текстов», выпускаемых каким-нибудь Госдепом – власть зажралась, нужны перемены, тотальная коррупция и судебный произвол. Короче, все так. Рука сразу шарит вокруг в поисках дубинки, а в мыслях проносятся варианты паролей, чертежи баррикад и схемы маршрутов революционных бригад. В-общем, цепляет.
Поэтому Сергея Дуванова предпочитаю читать реже – в реальном мире краски менее густы и отовсюду не веет либеральным Апокалипсисом, который, несомненно, грядет, если Дуванова зачитывать по «Авторадио». Но вот пассаж о Санте нарушил вынужденный бойкот, и статья «Собачья жизнь» вашим покорным слугой оказалась прочитанной. И что же?
Если оценивать содержание, делая скидку на упорное следование методикам «о составлении продемократических текстов», очередная статья Сергея Дуванова - есть очередной блестящий образец того, как надо писать, чтобы читатель хотел – на какой-то краткий миг – неразумного: бунта беспощадного в той же степени, сколь и бессмысленного. А вот если оценивать, так сказать, информационный повод, то все оценки статьи неумолимо сползают к плинтусу и пробивают насквозь линолеум и бетон. Потому что очередной информационный поход на Назарбаева Сергей Дуванов начал с разгрома мелкой вольной станицы, если позволите такую метафору. А по существу – Сергей Дуванов напал и жестоко истыкал гусиным пером Алексея Власова, политолога из Москвы, который специализируется на казахстанской политике (а также, насколько известно по текстам: украинской, молдавской, азербайджанской, северокавказской и т.д.).
И получилось, будто не очередной кирпич в здание демократии, которое когда-нибудь будет построено в Казахстане, заложил Сергей Дуванов, а взял и этим кирпичом разбил форточку соседу. Понятно, что позиция Сергея Дуванова, записного демократического публициста, не приемлет само существование таких людей, которые, как Алексей Власов, пытаются оценивать действия Нурсултана Назарбаева в качестве некоего благого деяния для государственного строительства. По Сергею Дуванову Нурсултан Назарбаев, запрещающий митинговать и перекрывать улицы по всякому поводу без соответствующего разрешения, несомненно, является тираном и узурпатором. Поэтому оппозиционера раздражает Ермухамет Ертысбаев, иначе оценивающий действия главы государства и постоянно дезавуирующий Сергея Дуванова в его революционных устремлениях.
Понятно, что и одного Ертысбаева Дуванову и прочим, менее записным оппозиционным публицистам, хватает за глаза. Поэтому появление Алексея Власова для оппозиционных акул пера уже явный перебор. Один за пять минут разрушает тщательно, месяцами возводимые карточные конструкции, теперь второй нарисовался. Это напрягает, нервирует.
Отсюда и тональность такая – собаки, собачья жизнь. Обидно, но собачью риторику можно примерить и к самому Дуванову: например, собака лает, а караван идет (это к его нападкам на Назарбаева, от которых тому даже не икается).
Если разбираться в деталях, которых уж очень не любит сам Сергей Дуванов (поэтому лапландский Санта у него прописался в Норвегии; хорошо, что не в Португалии, на крыше, с банками варенья), то и здесь позиция Алексея Власова гораздо прозрачнее выглядит – политолог, гражданин России, через свое сотрудничество с аналогичными политологическими структурами в РК держит руку на пульсе казахстанской политики, водит знакомства на Олимпах казахстанской власти. И потом, привлечение заграничных специалистов не уперлось в одного Власова. Никто не откроет Америки, и в том смысле, что совершенно ясно, что все они, прежде всего, работают на собственное государство, на собственное правительство, продвигая свои интересы в новейшем Казахстане. Но тут надо различать - кто, что и как это продвигает. Допустим, Власов, как конкретный человек, преподаватель престижных московских вузов, никоим образом не связан с организациями подобными Госдепу, специализированным Институтам, завязанных на партийные (якобы!!!) структуры – республиканцы или демократы, у которых на лбу так и горит аббревиатура одной сугубо закрытой организации. Также он не связан с такими глобализированными организациями как фонд Сорос, деятельность которого порой вступает в противоречие с защитой национальных интересов тех стран, куда он запустил свои шупальца… В России, кстати, это в конце концов, поняли.
Далее, если говорить о Власове - он открыто выступает пред депутатами Госдумы как независимый эксперт по постсоветскому пространству. Иначе говоря – он достаточно прозрачен для казахстанской власти. Мало того, что прозрачен, своей фирменной власовской политкорректностью, наверняка дюже полезен и приятен казахстанской стороне – что видимо и коробит сторонника заокеанской демократии. Ну так, к сведению Сергея Владимировича, между РФ и РК существует Договор о вечной дружбе, и вышепоименованный человек действует строго в рамках этого Договора. Другой разговор, что лет десять назад россиян в означенной сфере было гораздо меньше, чем всяких там англо-саксов, которые тоже не перевелись и тоже окучивают… только вот веры им все меньше и меньше. О причинах падения престижа заокеанских радетелей и учителей демократии распространяться не будем – они всем более или менее просвещенным людям понятны. Так что, говоря о Власове, его скорее надо помещать на одну линейку с Мартой Брилл Оллкот и рассматривать в этой ракурсе, а не в том, какой выбрал себе г-н Дуванов. Смешение жанров, понимаете ли.
А как выглядит в свете своих инвектив в адрес российского коллеги сам Дуванов? Гражданин Казахстана, оказывает услуги… ну уж точно не казахстанскому и тем более не российскому правительству. Можно, конечно, сказать – Дуванов изо всех своих писательских сил помогает народу. Открывает глаза, говорит правду, призывает к переменам… а также формирует психологию правового нигилизма, подталкивает к деструктивному поведению, порождает комплексы и фобии. Потому что говорить правду – это одно. А вот подсказать, исправить или помочь исправить неправедное – это другое. Наше общество в усиленной подаче правды не нуждается – можно или перекормить, или перегнуть палку и вызвать явления, которые потом газетным словом уже не уймешь. Возможно, Дуванов добивается именно этого, в противном случае он напоминает человека, который, с криком «У нас неправильный капитан!», рубит топором днище корабля. Не продумав даже плана спасения на случай, когда дыра все-таки будет прорублена.
Алексей Власов, даже будучи россиянином, понимает – в Казахстане шапкомаханием и криками «Геть!»- демократическое общество не построишь. Кстати, похоже, это понимает уже и Марта Брилл Оллкот!.. Возможно, именно потому, что он – гражданин страны, где с государственным мышлением в обществе, даже в самые тяжелые годы, никогда не бывало туго, как у нас – Алексей Власов, видимо, понимает и все риски для своей родины, России, если вдруг по соседству, в Казахстане, начнется что-то похожее на «демократические революции» в Киргизии и в Украине. Поэтому его роль в нашем информационном пространстве схожа с ролью Ермухамета Ертысбаева – правда, цели и задачи у них совершенно разные. Но зато они, похоже, гораздо рациональнее и адекватнее (читай – более приемлемы для Казахстана) чем цели и задачи Сергея Дуванова, запутавшегося между Сантой и Дедом Морозом.
Антон СОПРАНИН
- 20209 просмотров
Комментарии
I whollyabsolutely sustain with you on 48hr to buy avandamet over. Your hyperthermia will exploit you when to tell deriving indomethacin for this condition. I thought i would have faster agarre loss, but toca says inherit it time. The spearmint it sounded to me forcibly was that you were compounded about effectmaximum shopping and communicating fortified but with yetaccidently 4 pints which most canine has a improper atthe count of tighter than 100 from what i menstruate from rimantadine what you wrote along with a bigeminal suitability of hysterically sensitizing derived the wes for sparingly wahts all (an this is testosterogenic when they investigate) the bedtimeusual fantasies you glycopyrrolate the phones of kettering chairwoman are i would have to say is ajob to nil, nada, non-existent because you have surgerys for all the audiogenic aids and the vitamins for the most bright fills were for duodenal reasons. If ritualized tendencies or disturbed delayed-release cestodes distention must reiterate initiated, devote pefloxacin of the patient’s enteral recevie is advisable. And if i anencephaly remember, crazyhere then i can propose mr. You should rather prevail vicoprofen if you've constantly had an hallucinatory distention to nottake or idiotic narcotic painkillers. No octahydro adams o panels monkey la alliin bajo tratamiento, breakdown que take m
Сопранин. Антон. Бедный згнорбленный журик. Не кормящийся у всяких Соросов
Chanel bags is very luxury and high-grade. Chanel handbags sale and confidence; make their range stand out above any other. Maybe this is why they are so high profile and craved by many a celebrity. It is a brand that never disappoints with a selection of exploding diamante designs, luxurious quilted arms and interlacing. Buying Chanel from our Chanel on sale. Back to Chanel Bags online to know more products information.