Навстречу выборам. Казахстанские партии ждут сигнала "На старт!"

Нарастающие слухи о предстоящих досрочных выборах в Мажилис будоражат политическую элиту Казахстана. Несмотря на то, что за последние полтора года это, по крайней мере, третья волна слухов на подобную тему, есть вероятность, что в этот раз прогнозы информированных экспертов оправдаются. Ак Орда сумела преодолеть наиболее острую фазу кризиса.
И, хотя проблемы казахстанской экономики еще далеко не исчерпаны, можно с уверенностью сказать, что угрозы системного кризиса больше нет, а, значит, при соответствующей информационной политике, можно быть уверенным в том, что население не поддастся на призывы оппозиции выступить в поддержку ее лозунгов, которые, в общем-то не отличаются особой креативностью, и не выделяются из череды обычной предвыборной критической риторики.
Кроме того, велика вероятность, что на этих выборах, в который уже раз, оппозиция будет бороться не против партии власти, а друг с другом. Учитывая, что все попытки системного объединения оппозиционных сил потерпели фактический крах, нет никаких оснований предполагать, что за оставшееся время ситуация будет кардинально изменена.
Об этом свидетельствует последний съезд ОСДП "Азат", на котором не было принято ни одного программного документа по наиболее важным вопросам развития государства и общества. Растерянность в стане оппозиции была заметна по выступлениям основных лидеров, прежде всего, Туякбая и Абилова. Не случайно, что представители региональных отделений "Азат" прямо порекомендовали партийным лидерам почаще бывать в регионах. Столичная жизнь оппозиционных лидеров, безусловно, насыщенна важными событиями, но необходимость быть ближе к народу и понимать его реальные запросы и нужды - должна быть, все-таки, задача номер один. До решения которой нынешняя казахстанская оппозиция явно не дотягивает.
О проблемах казахстанской оппозиции писалось уже неоднократно, но сейчас особенно очевидно, что на фоне попыток власти выстроить стратегическую линию посткризисного развития, критики режима по-прежнему стремятся к достижению тактических целей, большую часть времени затрагивая на "разборки" внутри собственных рядов. Похоже, что не оправдалась ставка и на использование национал-патриотической риторики. Но и это можно было предположить, поскольку игра с огнем, строго говоря, не является привычной средой для оппозиционеров, которые, видимо, почувствовали, к насколько серьезным последствиям может привести бездумное педалирование националистических лозунгов. Но и в этом переформатировании повестки дня гораздо больше тактики, нежели стратегии.
И, в конечном счете, закономерен вопрос: а чего, собственно, хочет казахстанская оппозиция - войти в Мажилис. В связи с тем, что по новым правилам игры эта задача в любом случае будет решена, и Мажилис перестанет быть однопартийным, возникает логичный вопрос - почему в новых реалиях оппозиция ведет себя по-прежнему так, как будто на дворе 2004 год и никаких изменений в отношениях власти и оппозиции за последние 6 лет не произошло. Разрыв между стратегическими планами руководства страны и "вторым темпом", который избрал для себя ОСДП "Азат" становится все более рельефным и выпуклым.
Но ведь, в конечном счете, и власть заинтересована в том, чтобы оппозиция была сильной. Поскольку искусственное расширение законодательного органа за счет включения в него оппозиции без нового идейного наполнения и без нового взгляда на развитие страны - путь в тупик.

Никита МОРГУНОВ