Судебный триллер. В Австрии начался процесс по делу об убийстве менеджеров «Нурбанка»

Четыре дня тому назад (14 апреля) в Земельном суде Вены по уголовным делам стартовал процесс по обвинению бывшего главы Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Альнура Мусаева и сотрудника президентской службы охраны Вадима Кошляка в убийстве двух казахстанских банковских менеджеров. Суд проходит в обстановке повышенных мер безопасности.

Напомним, что главным обвиняемым по делу должен был быть бывший посол Казахстана в Австрии – Рахат Алиев. Однако он до процесса не дожил — в конце февраля Рахат Алиев был обнаружен повешенным в одиночной камере венского изолятора. Официальная версия говорит о самоубийстве бывшего всесильного казахстанца. Напомним, что в его крови были обнаружены следы барбитурата — сильнодействующего наркотика, одним из побочных эффектов приема которого является стремление к суициду.

Но вернемся к процессу. Он обещает быть масштабным, как пишут австрийские издания. В рамках судебных разбирательств назначено 27  заседаний, вызвано более 60 свидетелей, преимущественно из Казахстана, заказано три экспертизы, нанято более десяти  переводчиков c австрийского на русский язык, привлечено турагентство для привоза свидетелей из нашей республики. Отметим, что аблязовские СМИ, с год назад включившиеся в тяжкую работу по обелению репутации Рахата среди казахстанских граждан, утверждали, будто свидетелей будут допрашивать не вживую, а по Скайпу, поскольку якобы официальная Астана опасается, что вывезенные в Австрию граждане толпой попросят политического убежища. В фантазии информационной команде Аблязова не откажешь.
Впрочем, допросы по видеосвязи будут, но только в отношении тех свидетелей, находящихся в Казахстане, которые отбывают тюремные сроки.
На открытии процесса выступила прокурор Беттина Вальтер, которая устроила презентацию обвинительного заключения. Презентация оказалась красочной, поскольку была подкреплена слайдами. Аблязовские журналисты вдоволь поиздевались над этим — дескать, прокурор показала кино. Впрочем, и сама Беттина Вальтер не удержалась от сравнения своей речи с голливудскими поделками: «Местами это выглядит, как из голливудского кино. Но я должна вас, к сожалению, уверить, что все это действительно произошло».
Итак, суть обвинения. По словам прокурора, Алиев, контролировавший Нурбанк, считал себя обманутым менеджерами банка, осуществлявшими за его спиной операции в ущерб ему.
По этой причине Алиев, Мусаев и Кошляк в феврале 2007 года вначале силой удерживали менеджеров в спортзале, пытали их (обвинение говорит о том, что один из них подвергся изнасилованию черенком от лопаты), после чего Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов были задушены при помощи пластиковых мешков и шнура. Их останки обнаружили лишь в мае 2011 года на свалке, под землей, на глубине нескольких метров в заполненных гашеной известью металлических бочках.
Естественно, защита считает эту версию событий «сфабрикованной правоохранительными органами Казахстана». По словам адвокатов обвиняемых, менеджеры были убиты спецслужбами Казахстана по поручению руководства страны, а обвиняемые являются объектами политического преследования из-за президентских амбиций Алиева. Другое дело, что мы, жители Казахстана, помним, как развивались события того года, когда жены погибших несколько дней обивали пороги алматинских редакций, не зная, что случилось с их мужьями, как в конце концов вышли на газету «Свобода слова», редактор которой, Гульжан Ергалиева, решила пойти против всесильного на тот момент президентского зятя. Как появилось свидетельство Абильмажена Гилимова, бывшего председателя правления «Нурбанка», который подтвердил, что Тимралиев и Хасенов подвергались моральным и физическим издевательствам, в которых принимал участие Рахат Алиев лично. После чего менеджеры исчезли.

Адвокаты Мусаева и Кошляка при этом цинично утверждают, что обвинение чрезмерно полагается на ложную информацию, представленную правоохранителями Казахстана. Все это — явно в расчете на неосведомленных о тех событиях присяжных. Здесь, в нашей стране, подобные утверждения в лучшем случае вызвали бы смех. Но, к сожалению, австрийский суд неоднократно отказывал в выдаче Алиева и его подельников в Казахстан на основании того, что они не могут рассчитывать здесь на справедливое и независимое судебное разбирательство. Как будто когда-то судебные разбирательства по искам Алиева против СМИ были справедливыми и независимыми.
Насколько известно из австрийских изданий, судебные заседания расписаны до 19 июня, однако это вовсе не означает, что приговор к этому времени будет готов. Ожидается, что защитники будут вызывать дополнительных свидетелей, и на завершение процесса потребуется больше времени. В случае обвинительного приговора Мусаеву и Кошляку грозит от десяти до 20 лет тюрьмы или пожизненное заключение.

Макс ИВОЛГИН
 

Комментарии

Мля, а че у нас нигде никто об этом не пишет?

Нет информации толковой, А международная журналистика у нас в загоне. Нет кадров, прежде всего аналитическо-репортерских. Представьте, в Вене не сидит даже одной бригады журналистов с камерами. Можно было уже фильм снять, документальный, напрмиер как жил в этой бывшей столице европейской Империи Алиев. Дать определенный бонус тому же Шухову и сделать с ним смачное интервью... Нашим идеологам даже в голову это не приходит. Они же бобос только в свои трусы научились прятать: - ((((

Совершенно верно про отсутствие  у нас журналистики...

А вот такая мысль за утренним, так сказать, кофе. Если бы Рахат Алиев был осужден на идущем сейчас в Вене процессе, это означало бы перспективу (неминуемую) конфискации имущества – в пользу пострадавших и для оплаты судебных издержек. И то, что имущество записано на фрау Шоразову, никого бы в этом случае не остановило. Так?

Очень вовремя исчез Рахат Алиев.

Без исследования этого направления любое расследование обстоятельств его суицида (если это суицид) будет необъективным.

 

(из Фейсбука, со страницы А.Шухова)

 

вот уже  будет 70-летие Великой Победы, как много прошло времени, и как мало остается наших героев