В чем сила, брат?

Предвыборная эпопея входит в свою решающую фазу. Фактически через несколько дней мы узнаем ее результаты. Голосование покажет, какие партии смогли упрочить свои позиции, а какие – нет. Эксперты-партологи, опираясь на свою информацию, догадки и интуицию, выдвигают собственные схемы распределения сил в Мажилисе VI созыва. Но уже сейчас ясно, что одной из надежных подсказок может быть оценка сил партий не только в информационно-ресурсном плане, но и в ракурсе работы партийных филиалов.

Неслучайно в заголовке была использована знаменитая фраза: «В чем сила, брат?». Если отвечать на нее применительно к партийной жизни, то можно смело отвечать: «Сила - в филиалах!», так как от активности, способности к эффективной деятельности, сплоченности и правильном подборе кадров периферийных представительств зачастую зависит авторитет и доверие к той или иной партии в регионе. Без них центральный штаб партии становится замкнутой в самой себе структурой, эдакой «башней из слоновьей кости», теряя горизонтальные связи с реальной, повседневной жизнью казахстанцев.

Наличие работоспособных филиалов показывает устойчивость и жизнеспособность партии, особенно в электоральный период, когда преданные делу агитаторы могут буквально обойти все дома, квартира за квартирой, и тем самым повлиять на ход выборов.

К тому же филиалы порой определяют конфигурацию политического поля, особенно в областях. Есть регионы, где традиционно сильны какие-либо партии, примерно так же, как в США штат Техас однозначно признается вотчиной республиканцев,  а Калифорния – демократов. Как же обстоит дело в Казахстане  в срезе 2016 года?

И вот тут вырисовывается интересная и во многом неожиданная картина. Само собой, наиболее сильные филиалы у правящей партии «Нур-Отан». Самая многочисленная партия имеет и самое большое количество представительств по областям. Как партия власти, «Нур-Отан» должен работать напряженно, через сеть своих постов контроля и общественных приемных. К тому же, для развития обратной связи, в этой партии работает электронная общественная приемная, напоминающая по функционалу ЦОН и близкий по стилю к электронному правительству, что как бы подчеркивает близость партии к власти.

С момента электоральной кампании делегация предвыборного штаба «Нур-Отана» передвигается по всему Казахстану, находя ожидаемую поддержку своих филиалов. С этим все ясно. А как обстоит дело у других партий, и насколько сильны их филиальные ячейки?

На фоне триумфального шествия «партии Отчизны» филиалы остальных партий выглядят, прямо сказать, бледновато. Партия «Ак жол» в основном держится за счет энергии и авторитета лидера, немного подрастерявшего свою брутальность и харизматичность Азата Перуашева, некогда возглавлявшего Гражданскую партию, состоящую в основном из рабочих промышленных предприятий. Видимо, по старой памяти наиболее активны филиалы в центрах металлургии, таких, как Павлодар, Усть-Каменогорск и в относительно небольшом городе Аксу, но зато с большим коллективом завода ферросплавов.

Партия «Бірлік», родившаяся в результате слияния в 2013 году партий «Адилет» и «Руханият», так и не смогла вдохнуть жизнь в свои филиалы, да, видимо, и не особо заботится этим, так как даже на официальном сайте филиалам не уделена отдельная кнопка. Учитывая почти нулевую известность ее лидеров, партия «Бірлік» пока лишь доказывает свою организационную слабость.

В принципе, подобная картина наблюдается и у другой укрупненой партии, «Ауыл» плюс Патриоты, которая юридически возникла в прошлом году. Несмотря на свое название, подразумевающее как раз сильные филиалы, в первую очередь на селе, партия не смогла за год разобраться в своих рядах и пока идет как явный партийный аутсайдер. Из всех кандидатов наиболее известен лишь писатель Алибек Аскаров, в своих книгах воспевающий аул как колыбель народа, подобно Василию Шукшину в России. Руковдство партии также пока находится в тени, что немного грустно после ухода эпатажного лидера Партии Патриотов Гани Касымова, генерала и человека.

ОСДП также не может похвастаться сильными филиалами, что скорее всего связано с традиционной зажатостью общественников в регионах, не желающих себя противопоставлять власти даже в ранге конструктивной оппозиции, и тем более в ипостаси неконструктивной.

На таком фоне неожиданно оптимистично выглядят дела у КНПК. Народные коммунисты, с момента возникновения путем отпочкования от прототипа - Коммунистической партии Казахстана, последовательно расширяли свою филиальную сеть, сначала за счет «раскольников» из КПК, а затем опираясь и на новые лица.

Поражения в двух выборных компаниях лишь укрепила дух и решимость коммунистов, и поэтому выборы 2012 года они встретили уже с полностью развернутой филиальной сетью. Более того, КНПК предпочло не впадать в спячку в межэлекторальный период, по обыкновению малых казахстанских партий, а работала на расширение своих региональных представительств, разумно полагаясь на диалектическую формулу о переходе количества  в качество.

С 2007 года КНПК запустила работу своих общественных приемных, сначала в пилотном режиме, а потом и на постоянной основе, причем стала использовать это нововведение с обоюдной пользой для себя и для общества. С одной стороны, формат общественных приемных позволил партии не впадать в политическую кому в отсутствие выборов, с другой - существенно повышал узнаваемость и уровень доверия к КНПК со стороны рядовых казахстанцев, не избалованных подобным вниманием.

Небольшой штрих к картине: После правящей партии «Нур-Отан» народные коммунисты единственные, кто смогли наладить работу своих общественных приемных во всех регионах, причем с несколько иным набором функций, включающим бесплатные юридические консультации для неимущих и юридическое сопровождение в суде.

Психологически отличие есть и в другом: Если для «Нур-Отана» общественные приемные - это скорее почетное, но все же бремя, так как и без того огромная партия не испытывает недостатка в желающих пополнить ее ряды, то для КНПК такие пункты взаимодействия с народными массами стали дополнительным ресурсом, дающим возможность рекрутинга всех желающих и симпатизирующих идеям и действиям народных коммунистов.

Вот и во время предвыборной гонки-2016 филиалы КНПК активно начали свою агитацию, опираясь на свои прежние наработки среди населения. Подворные и поквартирные обходы по принципу «от двери к двери», встречи и мероприятия - все это показывает готовность филиалов партии народных коммунистов к настоящей политической работе. Причем эта работа проводится при неизмеримо скудных ресурсах, организационных и финансовых, в сравнении с тем же «Нур-Отаном». Получается, что если брать пропорцию: ресурсы на активность, то коэффициент эффективности у КНПК куда больше, чем у всех остальных партийных визави. А это уже социологическая сенсация, секрет которой, правда, прост: большая отдача сил и внимание к низовым структурам.

В конце нужно отметить важный момент – 20 марта наступает вовсе не конец партийной активности, а лишь ее начало. Ведь впереди, по предсказаниям всех гуру от экономики, нас ждут большие задачи и трудности, которые надо будет решать. И порой на экономические вопросы будет необходимо давать политические ответы, что невозможно без эффективно работающих партий, имеющих прямую связь с населением…

Тимур АХМЕТОВ