Предательство как образ жизни
20.10.2009
Рубрика:
"Единожды солгавший, кто тебе поверит". Библейская фраза, не утратив смысла, превратилась сейчас в риторический вопрос. Это уже стало аксиомой - предавший раз, предаст снова. А если у него нет ни стыда, ни совести, еще и сам об этом расскажет.
Увы, но именно эта аксиома в полной мере применима к персоне, еще недавно блиставшей в верхушке казахстанского политбомонда. Бывший посол республики в Австрии Рахат Алиев, осужденный два года назад за целый ряд преступлений, сегодня совершенно спокойно признается: мол, шпионил, шпионю, и буду шпионить.
Недавно в интервью журналу Русский Newsweek Алиев заявил, что продолжает получать секретную информацию о деятельности главы Казахстана. "Вся информация о его (президента - авт.) намерениях, переговорах и передвижениях у меня тогда была. И до сих пор есть - это же я создал специальную информационную службу КНБ", - ничтоже сумнящеся объявил экс-посол.
С одной стороны, казалось бы, такое заявление только добавляет дополнительные очки "венскому сидельцу". Но лишь в том случае, если принимать за чистую монету заявления о его оппозиционности действующему режиму, не желающему развивать в Казахстане демократию. Однако у людей, даже мало-мальски знакомых с ситуацией в стране, эти слова вызовут в лучшем случае скептическую усмешку. В худшем - извините, рвотный рефлекс.
Даже если предположить, что у Алиева действительно остались в спецслужбах "свои люди", можно быть уверенным: в ближайшее время их там не будет. Кстати, следуя логике самого же Алиева. Ведь именно он не уставал рассказывать о всех ужасах и мытарствах своих соратников, коллег и подчиненных, когда-либо работавших вместе с ним, и сегодня именно из-за этого подвергающихся жесточайшим гонениям со стороны не кого-то, а лично президента Казахстана. Да-да, именно президента, и именно лично, поскольку, по словам Алиева, с ним сегодня сводит счеты персонально глава государства.
В свете предыдущих заявлений такое откровенное признание кажется, по меньшей мере, необдуманным. Как же так, ведь если все прежние заявления - правда, сейчас власти страны должны полностью "перешерстить" информслужбу КНБ и "выкорчевать" оттуда не иначе как чудом затесавшихся "алиевцев". Зачем же он это делает? Неужто забыл о прямой угрозе?
Те, кто немного знаком с действиями и методами Рахата Алиева, лишь усмехнутся - этот человек никогда и ничего не забывает. А люди - да и шут с ними, людьми, для Алиева они - не более чем пешки, которые всегда можно с легкостью сбросить с шахматной доски. Даже если верить самому Алиеву и его заявлениям о нависшей над всеми, знакомыми с ним людьми, прямой угрозе, такая, по сути, прямая "подстава" - вполне в его стиле.
Но вряд ли стоит принимать все его заявления на веру. Тем более, что он сам уже и не считает нужным их согласовывать. На протяжении всего своего якобы политического изгнания (а на деле - банального побега в расчете на европейское прикрытие для всех вольнодумцев-демократов) Алиев твердил, что в ближайшее время рассекретит имеющиеся у него документы, которые покажут и докажут всему мировому сообществу, что президент Казахстана - преступник. Правда, в своей книге с красноречивым названием "Крестный тесть" он уточняет: сведения о преступлениях, совершенных первыми лицами Казахстана, у него имеются аж с 1999 года. То есть, с того времени, когда он сам занимал пост первого заместителя Комитета национальной безопасности. Тем самым, получается, что еще тогда, десять лет назад, он начал "копить" компромат? Хотя, следуя его же логике, не должен был, ведь он тогда "искренне верил в идеи президента", был его верным соратником, сторонником, помощником, да и вообще он всегда был честным госслужащим (в те годы, когда работал на госслужбе).
Но с самой первой страницы своей книжки Алиев опровергает собственный тезис о своей честности. Почему? Да потому что книга начинается со стенограммы диалога с главой государства. Причем Алиев спокойно рассказывает о том, как перед встречей "положил в карман включенный диктофон". Однако!!! Даже казахстанские журналисты до недавнего времени не имели права вести диктофонную запись без согласия респондента.
Более того, и в своей книге, и в многочисленных интервью Алиев то и дело ссылается на свои "частные архивы", в которых содержится немало "секретных документов". Каким образом могли бумаги с грифом "секретно" попасть в частный архив? Только одним - сам же Алиев их и вынес, в годы работы в КНБ.
Несколько странный образ "честного оппозиционера" - бывшего "честного чиновника" вырисовывается. Причем эти странности замечают не только въедливые эксперты. Похоже, Алиеву перестают доверять и его же соратники, понявшие, что "шеф" пожертвует ими при первой же возможности, даже не задумавшись. Вслед за Альнуром Мусаевым, заявившем, что за попытками покушения на его жизнь стоит сам Алиев, от него отвернулся и Вадим Кошляк - тот, кого Алиев называл своим помощником, и который, как и Алиев получил в Казахстане весьма внушительный срок как алиевский подельник. По некоторой информации, Кошляк, находясь, как и бывший шеф в Европе, уже сделал аналогичное Мусаеву заявление.
Сейчас Алиев может начать громкую кампанию, заявляя, что его не только предали "соратники по родине", но и близкие друзья (из абзаца выше). Мол, заставили их противные казахстанские спецслужбы оклеветать хорошего дядю Рахата. Но он забывает, что их "предательство" может являться ничем иным как "подхваченной инфекцией" от его собственных действий - он сдает своих, и его свои сдают. Ну а кричать: противные, оболгали… Кто ж ему теперь поверит… разве что его второе я.
Талгат ИБРАЕВ, сайт Nomad
- 11872 просмотра