Политизация преступности
16.11.2009
Рубрика:
Меньше двух месяцев осталось до того дня, когда Казахстан займет один из самых высоких постов в мире – наша страна с 1 января начнет свое председательство в ОБСЕ. Первая среди стран постсоветсткого пространства, первое государство Азии – руководству Казахстана, всем гражданам страны действительно есть чем гордиться. Однако разделяют эту гордость далеко не все. И чем ближе заветная дата, тем больше негативных эмоций выплескивают в общество наши же граждане, не желающие признавать успехи государства.Конечно, Казахстан пока не может претендовать на лавры самого справедливого, честного и правового государства планеты. Впрочем, такой «страны счастья» вообще не существует в реальном мире. В любой стране есть свои недостатки, ни одно государство не объявило себя свободным от преступности, коррупции и бюрократии. Граждане любой стране всегда чем-то недовольны: низкими зарплатами учителей и врачей, слабой социальной защитой населения, высокими банковскими процентами… Этот список можно продолжать очень долго. Но все без исключения люди в своей критике всегда находят положительный пример соседней страны: мол, посмотрите, вот у них там все по-другому. И это тоже объясняется легко и просто: мы твердо уверены, что «где-то там» намного лучше. И зиждется эта уверенность лишь на том, что нас самих «там» нет.
Жители бывшего СССР традиционно в своих сравнениях ориентируются на Европу и США. После падения «железного занавеса» и распада Союза для многих рядовых жителей оказалось настоящим шоком знание о том, что на «загнивающем» капиталистическом Западе на самом-то деле не все так плохо, как нам 70 лет кряду расписывали. Дождем посыпались обвинения в адрес как прежних властей, так и нынешних лидеров уже независимых государств, обида захлестывала людей. Сравнение с Европой конечно же, оказалось не в пользу стран СНГ. И за неполные два десятка лет после обретения независимости эта обида и уже новые претензии, само собой, не закончились. Порой они настолько сильны, что люди не желают видеть даже серьезные перемены в своем отечестве, предпочитая продолжать критику.
Именно это сегодня и происходит в Казахстане. Ведь, по сути, председательство в ОБСЕ – это признание тем самым прогрессивным международным сообществом не только собственно государства Республика Казахстан, но и правильности курса власти, позитивных демократических изменений, произошедших в стране. Фактически Европа, избрав Казахстан председателем ОБСЕ, поставила нашу страну в один ряд с собой, признав молодое государство равным себе. И это – несомненная заслуга всех казахстанцев, и рядовых граждан, и тех, кто сегодня в руководстве страны.
Понятно, что председательство вовсе не означает, что Казахстан в одночасье решил все имеющиеся проблемы. Нет, коррупция по-прежнему остается одним из главных «бичей» общества. И именно поэтому руководством страны была объявлена масштабная антикоррупционная кампания, в горнило которой попадают все, не взирая на должности, звания и родственную принадлежность. Однако и это, как оказалось, многих не устраивает. Упрекавшие вчера власти страны в «семейственности», сегодня они дружно кидаются на защиту экс-посла Казахстана в Австрии, бывшего зятя президента Рахата Алиева, представляя его «узником совести». А тот и рад стараться: скрывшись от казахстанского правосудия в Европе, он активно занимается собственным пиаром, презентуя себя европейской общественности как оппозиционного политика и претендента на президентский пост в Казахстане. Даже объявил себя лидером некой политической оппозиционной организации – альянса «За свободный Казахстан», и все свои заявления теперь именно так и подписывает - «лидер Альянса…». Только вот в самом Казахстане об этом альянсе слыхом не слыхивали.
Одно из последних заявлений «лидера» этого «альянса» касается правозащитника Евгения Жовтиса, приговоренного к четырем годам лишения свободы за дорожно-транспортное происшествие, повлекшее (по вине Жовтиса) смерть человека. Рахат Алиев, уже как лидер этого альянса, утверждает: «Судилище было скорым, согласно приказу сверху. И исходил этот приказ лично от президента, которому надоело слушать жалобы Жовтиса и его коллег на нарушения прав человека в Казахстане».
Небольшое по объему заявление пышет пафосом буквально с каждой строки. Красивые метафоры, громкие фразы – и неприкрытая ненависть к президенту страны очевидны: «Да, у нас теперь царит закон джунглей. Остальные законы отменены. Также как и стыд, какой должно бы испытывать позорящемуся на глазах у всего мира». Другой пассаж: «Прекратите террор в отношении народа и тех, кто пытается выступить на его защиту. Если вы не боитесь Аллаха, побойтесь гнева людского, который в конце концов выплеснется и сметет вас вместе с вашей преступной шайкой. Пока что вы делаете все для того, чтобы не дать шанса на справедливый суд самому себе».
Но пока что крупная «преступная шайка» сметена одна – самого Рахата Алиева. И народ после этого вздохнул спокойнее, наконец-то поверив: справедливость в Казахстане есть, и за преступления ответит любой. И Рахат Алиев, и, кстати, Евгений Жовтис.
Увы, но правозащитник тоже оказался не чужд «увлеченности большой политикой». Уже находясь в колонии-поселении, он умудряется активно писать статьи и давать интервью. Еще недавно ценимый журналистами как один из наиболее объективных и беспристрастных (с политической точки зрения) правозащитник сегодня сам «вдарился» в рассуждения на тему устранения его, независимого, нехорошей властью. В одном из своих недавних интервью Жовтис, с одной стороны, утверждает, что просил СМИ и правозащитников «не политизировать данное дело совсем не потому, что рассчитывал: власти не воспользуются этим случаем, чтобы ограничить мою общественную активность как внутри страны, так и за рубежом».
«Я исходил из двух достаточно ясных и простых соображений: во-первых, этот несчастный случай привел к гибели молодого человека, и я считал неэтичным и безнравственным разыгрывать политическую карту, хотя сразу же после известной информации, появившейся в Интернете на следующий день после ДТП, было ясно, что вокруг этого дела будет политический фон, и очень сильный», - тут же сам себе противоречит юрист.
С другой стороны, он тут же утверждает: политика, и еще раз политика – вот причина приговора. «Мое дело, с одной стороны, отражает совершенно порочную практику правосудия, которая просто катком проезжает по судьбам многих людей, а с другой — конечно, то, как осуществлялось расследование, проводились судебные процессы и какой приговор был вынесен, не оставляет сомнений в политическом характере и мотивированности этого уголовного дела».
Получается, что независимы и беспристрастны у нас даже известные правозащитники лишь до определенного предела. Точнее – когда вопрос не касается персонально их собственного благополучия. Так Рахат Алиев, обвиняя сегодня президента Казахстана во всех смертных грехах, кажется, совершенно забыл о судьбе погибшей телеведущей Анастасии Новиковой (кстати, любовницы Алиева, и скончавшейся при совершенно загадочных обстоятельствах в доме родной сестры Алиева в Бейруте). Алиев уже совсем не помнит, скольких людей он лишил средств к существованию, забирая у них бизнес, сколько семей он оставил без крыши над головой. Сколько независимых средств массовой информации он закрыл (запугал, задавил проверками и надуманными обвинениями) за то, что журналисты этих изданий осмелились прямо обвинить его в преступной деятельности. Так и Евгений Жовтис, в жалости к себе, невинно осужденному, совсем забыл, что «политизированность» его уголовного дела заключается лишь в одном – несчастного молодого парня, чью жизнь прервал Жовтис, «угораздило» попасть под колеса машины известного правозащитника. У которого, кстати, через четыре года, еще будет вся жизнь впереди. А у погибшего – уже нет.
Андрей ЛОГИНОВ (Астана)
- 12496 просмотров