Оппозиция мобилизовала все ресурсы, средства спонсоров и бросилась агитировать за бойкот выборов, добиваясь того, чтобы на выборы явилось как можно меньше избирателей. Сразу можно сказать, что расчет этот неудачный, поскольку в Казахстане просто не бывало выборов такого уровня с низкой явкой, и никакого результата от их агитации не будет. Ну сумеют они разагитировать не идти на выборы процент или около того избирателей, но это лишь кончится тем, что этого процента лишится или Елеусизов, или Касымов, или Ахметбеков, то есть именно кандидаты-оппоненты, за которых скорее всего будут голосовать оппозиционно настроенные избиратели. Иными словами, "антивыборная" агитация объективно работает на укрепление позиций Нурсултана Назарбаева и увеличение процента голосов, поданных за него. Но, похоже, главных "возмутителей спокойствия" - сторонников незарегистрированной партии "Алга!", это мало волнует. Скорее всего, идея кампании придумана не ими, и им нужно лишь выполнить программу, составленную их спонсорами, отчитаться за потраченные суммы.
Мы уже знаем нравы КПК, когда за товарищей решает узкая группа лиц, а то и Газиз Алдамжаров единолично. Потому при проверке может оказаться, что члены ЦК просто не в курсе ни политики партии в важнейших вопросах, ни в курсе этого заявления от их имени. Пока новости дойдут до Семея или Актау, где сидят члены ЦК КПК, много чего произойдет... А как дело обстоит с точки зрения партийного устава, бывший тов. Алдамжаров? Для участия руководства партии в деятельности других общественных объединений нужно решение ЦК. Было оно или нет? Знали ли вообще члены ЦК об этом т.н. "Народном фронте", или все было сделано за их спиной, в тайне? Не думаем, что Алдамжаров честно ответит на эти вопросы. И незачем. Нам уже известно достаточно примеров, когда Абдильдин и Алдамжаров грубо нарушали партийный устав, когда это им было выгодно. Кстати, на суде прокурор указал Алдамжарову, что тот выступал именно как руководитель КПК, а не как частное лицо и это было документально зафиксировано.
Всё-таки чтение официальной казахстанской политической публицистики дело полезное, поскольку порой главная мысль в таких текстах завуалирована лишь в междустрочии, читается в контекстах и подтекстах. Вот и на прошлой неделе в газете «Литер», являющимся рупором партии власти, вышло интервью секретаря Нур Отана Ерлана Карина.
Не прошло и месяца после образования "Народного фронта", как из него повалил народ. В конце июля 2011 года произошло несколько случаев массового выхода из КПК и "Алга", причем с Владимиром Козловым случился скандал, когда тот попытался публично оклеветать своего бывшего соратника. Случаи выхода получили широкую огласку, и о них были даже сюжеты на крупных телеканалах. Но это еще что! "Народный фронт" отметился дезертирством руководителя. 9 августа 2011 года на своем первом заседании Центральный совет фронта единогласно избрал председателем бывшего первого секретаря КПК Серикболсына Абдильдина. "Выступившие в поддержку его кандидатуры отметили, что ХМ-НФ является неформальной организацией, объединяющей самые различные слои общества, и поэтому кандидатура С.Абдильдина, его безупречная репутация и политический вес является самым правильным выбором", - говорилось в сообщении "Народного фронта". Однако, Абдильдин недолго был главой, и уже 1 сентября 2011 года, то есть примерно через три недели после своего избрания, сложил полномочия, отговорившись состоянием здоровья. 
16 августа 2011 года в конференц-зале отеля «Алматы» Южной столицы состоялся «Круглый стол» «Партийно-политическая система РК в преддверии нового электорального цикла». Организатор «круглого стола» - ОФ «Центр социальных и политических исследований «Стратегия». Предлагаем вниманию доклад организаторов - Серика Бейсембаева, эксперта ОФ «ЦСПИ «Стратегия».
В любом случае смена председателя ДПК «Ак жол» способна вывести партию из состояния своего рода застоя, в котором она фактически пребывала после поражения на парламентских выборах 2007 года, и придать ее деятельности новый импульс. Причем с прежней позиции не только стороннего наблюдателя, но еще и представителя противоположного политического фланга, Перуашев вполне мог разглядеть те слабые стороны деятельности партии, которые ее активисты таковыми не считали. С точки зрения политического менеджмента это должно помочь новому лидеру и его команде преодолеть соответствующий «груз прошлого». В целом анализ высказываний Перуашева, озвученных с момента его прихода в «Ак жол», свидетельствует о том, что он намерен взяться не за косметический, а за капитальный «ремонт» партии. В рамках же данного процесса представляется первоочередной задачей существенно изменить позиционирование ДПК «Ак жол» с точки зрения, прежде всего, четкого определения социальной базы и последующего идеологического оформления в соответствии с ней деятельности партии. В связи с этим приток в партию большой группы предпринимателей нужно рассматривать в контексте не количественного увеличения рядов «Ак жола» и обеспечения ее финансовой подпиткой, а именно положительного решения данной задачи.
21 июля 2011 года в Жалагаше Кызылординской области группа членов Коммунистической партии Казахстана провела пресс-конференцию, где сообщила о намерении выйти из партии. По словам координатора по району КПК Куаныша Абдихалыкова, покинуть ряды КПК изъявили желание 25 человек. Он считает, что подобное партнерство с партией, которую спонсируют преступники Мухтар Аблязов и Рахат Алиев, бросает тень на репутацию КПК, противоречит позиции коммунистов. В заявлении коммунистов на имя Газиза Алдамжарова говорится о том, что деятельность партии "Алга, ДВК!" зачастую носит формальный характер, распространяемые обращения строятся на клевете и не имеют никакого отношения к решению социальных проблем. Иными словами, в КПК явно зреет бунт против сотрудничества Алдамжарова с людьми, про которых известно, что они финансируются убежавшими за рубеж преступниками, и распространяют по их указанию клевету. Сегодня откололась целая партячейка, постоянно происходят многочисленные выходы отдельных членов КПК и небольших групп, и вполне можно ожидать новых расколов и выходов целыми партийными ячейками. Тем более, что коммунистам, не забывшим, что такое идея и партийная совесть, есть куда пойти.
В минувшую субботу в казахстанской политике произошло событие, которое, возможно, предопределит на ближайшее время судьбу большой части политической системы страны. Похоже на то, что наконец-то определился спарринг-партнер для правящей партии в стране. В политической партии «Ак жол» сменился лидер.
Сказать по совести, первая реакция Бюро КНПК на Усть- Каменогорские инициативы была боле чем неоднозначной. Казалось, нас лишают возможности ощутить себя демократической силой, поэтому вначале появилось неприятие идеи референдума.