В призывах воинствующей г-жи Торегожиной и ей подобным, особенно умилительно звучит признание, что все таки булыжник это «неправовые действия», но тем менее, голову этим булыжником проломить полицейскому ли, клерку из апарата администраци (любой, эРДэшной, областной, городской – на кого упадет) настойчиво советуется... Так в чем же истинный умысел всех этих призывов от пакования чемоданов до метания булыжников? Отнюдь не в том, что им нужна настоящая партия, настоящее НПО. Просто существует острая необходимость в том, чтобы завести до предела тех людей, которые станут гипотетическими (либо рельными) участниками всевозможных митингов, чтобы они впали не просто в митинговую стихию, а перешли именно к противоправным, антиконстиутционным действиям со всеми теми сопуствующими таким акциям последствитями. Слабые попытки общество наблюдает вот уже на протяжении последних двух-трех лет (вспомните якобы празднование 1 Мая и т.п.). Но теперь чувствуется пришло время для «серьезных свершений», необходим не инциндент с затаскиванием в полицейский автобус нескольких курмановых, а полноценные экцессы, в виде полноценного разгона некоей демонстрации, силового рассеивания и т.п. вещи. А чтобы этого добиться надо чтобы в руках у кого-то появился булыжник, желательно не у одного и не в одних руках. Лучше конечно чтобы очередной Кариев чтобы пробежался по городским улицам с автоматическим оружием, но таких труднее пристегнуть к «демократическому волеизъявлению народа Казахстана требующего свободы»... Итак, схема собирания партии по митингам на самом то деле преследует совсем иные цели, нежели продекларированые частью нашей оппозиции, скромно именуемой «непримиримой».
Партия "Ак жол" повторно требует созыва внеочередного заседания Общенациональной коалиции демократических сил «Казахстан-2020» для обсуждения проблем экстремизма и правового нигилизма. Партия призывает все политические объединения оставить разногласия и принять участие в рассмотрении приоритетных для каждого казахстанца вопросов общественного спокойствия и безопасности.
Актив коммунистов в основном русскоязычен и разнороден по своему составу национальному составу. К слову, это единственная в Казахстане партия, лидер которой – некоренной национальности. Можно было бы «съязвить», что в партии чтят традиции советской политкорректности, когда руководителем был русский (здесь – Косарев), а его заместителем – казах (Ахметбеков). Однако и в партийном списке КНПК мы видим не только казахов и русских, но и украинцев, татар, азербайджанцев... В общем, список по составу евразийский.
C 2004 года не было в Казахстане выборов, в которых бы КНПК не принимала участия. По результатам видно, что партия шаг за шагом расширяла свою электоральную поддержку. Так, на президентских выборах в 2010 году партия смогла привлечь втрое больше голосов, чем на выборах 2005 года. Конечно, соперничать с Нурсултаном Назарбаевым кандидаты от КНПК не могли, однако же определенные успехи налицо. К тому же, на выборах 2010 года был выставлен новый кандидат, который раньше не принимал участия в выборах такого уровня, в отличие от давно примелькавшихся Гани Касымова или Мэлса Елеусизова. Та избирательная кампания многое дала для партии. В 2010 году численность КНКП достигла свыше 80 тысяч человек, и стала в два раза больше КПК. Активные коммунисты постепенно, поодиночке и группами, переходили в куда более активную партию, тогда как КПК при Абдильдине и Алдамжарове постепенно превращалась в партию пенсионеров. Во время той кампании были сформированы избирательные штабы и подготовлены кадры для участия в избирательных комиссиях, для агитационной работы. Они будут принимать активное участие в этой избирательной кампании. Но самое главное, в апреле 2010 года стало понятно, что КНПК пользуется определенной поддержкой и симпатией, и в прессе вышло немало публикаций о партии и ее кандидате.
Председатель филиала ДПК по г.Алматы, воин-интернационалист Талгат Абдижаппаров отметил, что «Ак жол» оказался единственной политической партией, принявшей заявление по событиям в г.Таразе и предложившей свой механизм участия общества в противодействии экстремизму. «Необходимо принять меры по защите граждан, дать уверенность людям в способности государства не позволить запугать общество и подавить террористов в любой точке страны» - заявил Талгат Абдижаппаров. В то же время, председатель группы советников партии Амангельды Айталы предостерёг от одностороннего восприятия ситуации. «Я опасаюсь, что госорганы выберут силовой вариант решения проблемы, тогда как у этого явления имеются определённые социальные корни» - отметил он. Председатель партии Азат Перуашев призвал государство, наряду с шагами по противодействию угрозам терроризма, обеспечить поддержание гражданских прав и свобод личности. Кроме того, по его мнению, следует предпринять решительные шаги по повышению уровня жизни, решению проблем безработицы, дешёвого жилья, дороговизны и неудовлетворительного качества коммунальных услуг, отсутствия жизненных перспектив у сельской молодёжи. «Помимо безусловных мер правоохранительных органов, нам нужно обеспечить сокращение разрыва в уровне доходов между самыми богатыми и самыми бедными, путём значительного усиления социальной защиты малообеспеченных семей, реализации принципов социального государства и социальной справедливости» - подчеркнул Азат Перуашев.
Предназначение парламента, как виделось многим реформаторам в Европе и в США, не только заниматься законотворчеством, но и представлять народ. Вот об этой второй части предназначения парламента у нас забывают. Отсутствие императивного мандата у депутатов породило иллюзию того, что с мнением народа можно не считаться. Такое мнение чрезвычайно опасно, поскольку может обернуться социальными катаклизмами. Власти сегодня должны извлечь уроки из событий в арабском мире, соседнем Кыргызстане. В парламенте нужно обсуждать все болевые точки общества. При этом обсуждение должно идти на всех площадках: на местах, в центре. Сегодня настало время формирования многопартийного парламента с тем, чтобы именно в парламенте разрешались все вопросы. Иными словами, мы должны заниматься построением гражданского общества, в котором парламент бы занимал ведущее место при принятии решений по той или иной проблеме. Для казахстанцев основополагающим стало сохранение стабильности в стране. Условием такой стабильности нынче становится наличие многопартийного парламента, в котором не одна-две партии, представляющие интересы власти, а партии, выражающие настроения всего населения страны. Власти обязаны учесть этот момент, чтобы сохранить свой статус-кво. Не заниматься фальсификацией выборов, а организовать прозрачные честные выборы - вот их задача. 
Имеются основания предположить, что перед нами очередное создаваемое властью искусственное препятствие, нацеленное на воспрепятствование контроля ОСДП (ОСДП «АЗАТ») за ходом подсчета голосов. В результате предшествующих действий власти, направленных на планомерное недопущение работы нашей партии в составе избирательных комиссий, ОСДП (ОСДП «АЗАТ») представлена лишь в единицах из почти 10 тысяч избиркомов страны. Все наши предложения, направленные на обеспечение честности выборов посредством равного представительства всех политических партий в избирательных комиссиях, остались без ответа. И теперь мы фактически лишаемся возможности быть услышанными даже в качестве «совещательного голоса».
...это общая беда политических партий Казахстана, не сумевших создать за все время своего существования разветвленную и дееспособную сеть первичных партийных организаций, наладить системную работу с целевыми группами населения, а, главное, разработать и довести до конца хотя бы один пусть небольшой, но общественно значимый проект. 
Председатель партии Азат Перуашев также проинформировал делегатов съезда о введении в Центральном аппарате партии штатных должностей региональных политических советников партии, которыми назначены:
Можно отметить, что в составе нового областного Совета партии 90% составляют люди, которые и создавали этот филиал с самого дня основания. Афанасьева среди нас тогда и рядом не было. При Афанасьеве же большинством Совета стали его родственники (например, собственный брат) и приятели, которых он привёл в уже работающую организацию. Зато основателей партии в области он теперь называет «самозванцами». На заседании очередной отчётно-выборной конференции со стороны большинства делегатов выражено недоверие и отмечена некомпетентность, интриги и самолюбование Афанасьева П.В. Кстати будет сказано, что это не первое выражение недоверия Афанасьеву П.В. Ещё в 2006 г. члены областного Совета выразили ему недоверие, демонстративно покинули ряды филиала. Жаль, что уже тогда эта инициатива не насторожила руководство Центрального аппарата ДПК «Ак жол».