...Перед штабами кандидатов из «малой тройки» стояли действительно невыполнимые задачи. Стартовые позиции изначально были сильнее, безусловно, у Гани Касымова, лидера Партии патриотов. По узнаваемости, в принципе, он мог соперничать с действующим главой государства. В его активе – участие и в президентских, и в парламентских выборах, кресло действующего сенатора. У самого известного эколога страны Мэлса Елеусизова за плечами также опыт выборов и в президенты, и в парламент. Пусть безрезультатные, но зато известности они однозначно прибавили. В этом плане их противоположностью стал кандидат от Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыл Ахметбеков. Вообще, выдвигая человека, по сути, доселе никому неизвестного, коммунисты сделали достаточно неординарный шаг. С одной стороны, 50-летний Ахметбеков стал единственным новым лицом и самым молодым кандидатом (Касымову и Елеусизову 61 год). И это, безусловно, плюсы. С другой стороны, требовалась крайне серьезная работа, чтобы превратить эти плюсы из теории в практику, за счет повышения известности. А иначе был риск получить на выходе нулевой рейтинг.
То, что сегодня происходит на политическом поле Казахстана, вызывает нешуточный интерес у потенциальных избирателей. Поступок Алихана Байменова осудили практически все - и те, кто имел на это моральное право, и те, кто этого права не имел. О дальнейшей судьбе партии "Ак жол" мы поговорили с давним соратником бывшего ее лидера Буриханом Нурмухамедовым.
Говоря о признаках демократии, мы иногда забываем о демократии как таковой. Хотя уже сейчас, наблюдая воинствующий, кричащий пример Кыргызстана, многие понимают суть демократии по-среднеазиатски. И боятся, что она может прийти к нам, обнажив личину жестокого кочевника, а не мирного скотовода. И тогда уже всем будет не до двухпартийности. Но это - к слову. Конечно, речь не идет о полном отрицании демократии как таковой. Но стоит признать, что разговоры о двухпартийном парламенте лишены смысла настолько же, насколько и сам такой парламент. Имидж Казахстана его существование не улучшит, так же, как не испортит этот самый имидж сохранение однопартийного парламента. И уж точно это не имеет никакого практического отношения к политическим реформам. А лучше отнестись ко всему этому философски: будет - хорошо, не будет - тоже нормально. Простым казахстанцам это точно неинтересно.
Идея кампании заключается в пропаганде здорового образа жизни, бережного отношения к природе и информирования населения оправильной утилизация мусора и в этом ее принципиальное отличие от обычных субботников. Хочется отметить, что во всех странах эта кампания объединяет все общество: простых граждан, НПО, бизнес и власть для достижения общей мечты о чистой стране. Они работают на равных по организации акции и активно участвуют в деятельности организационного комитета. Партия Зеленых Руханият выступает инициатором кампании, но не намеренна, присваивать эту акцию и использовать ее в каких либо политических целях и надеется, что именно идея этой акции найдет активную поддержку у многих граждан и организаций Казахстана, которые присоединятся к организации данного события, либо будут всячески поддерживать кампанию «Наследи ЧИСТОТОЙ!» (в качестве партнеров со организаторов, спонсоров, волонтеров, медиапартнеров). К нам уже сегодня присоединились крупнейшая блог платформа Yvision.kz, Beeline, Carlsberg, LeoBurnett. Мы верим, что только сообща мы сможем добиться значительных результатов.
ОСДП «АЗАТ», как организатор «Круглого стола», исходит из необходимости реализации социал-демократической альтернативы, прежде всего, в сельском хозяйстве. Сельская жизнь, в отличие от городской, не делится на производственную и бытовую, экономика и социальная сферы переплетены здесь неразрывно. Всесторонняя поддержка государством аграрной экономики - общепринятая мировая практика. Условия же Казахстана требуют не только радикального увеличения объемов такой помощи. Вопрос надо ставить принципиально глубже: государство должно вернуться на село не просто как финансовый «спонсор», а как конкретный участник производственно-экономических и социальных процессов.
Партия «Адилет» выражает обеспокоенность ситуацией, сложившейся на рынке продовольствия и коммунальных услуг. Рост цен на продукты питания и тяжелое бремя постоянно растущих тарифов не дают возможности для большинства граждан вырваться из круга бытовых проблем, связанных с выживанием, и стать активными участниками построения индустриального и инновационного Казахстана. В этом смысле эта негативная тенденция является угрозой для дальнейшего развития нашей страны. Если правительство будет продолжать в том же духе, то эффект от этого может быть прямо противоположным, задержанный рост цен административным путем, может ускориться впоследствии «взрывным» способом. Другая опасность, «вымывание» тех или иных продуктов с рынка. Есть совершенно конкретные внутренние дефекты технического характера, устранив которые можно эффективно воспрепятствовать росту цен. Не секрет, что на конечную цену товара влияет наличие в ней коррупционной составляющей.
Намерению первого зампреда изгонять из партии руководителей, не уследившими за своими непосредственными подчиненными, поспособствовало требование президента страны Нурсултана Назарбаева в середине апреля. Тогда, выступая на расширенном заседании правительства, случившемся в аккурат после скандала в Верховном суде, Елбасы напомнил всем министрам и руководителям ведомств об их персональной ответственности за коррупционные нарушения их подчиненных. И потребовал брать пример с экс-председателя ВС Мусабека Алимбекова, который после возбуждения уголовных дел в отношении шести судей высшего судебного органа республики подал в отставку добровольно. Недвусмысленно предупредив руководство госорганов, что любой случай коррупции среди их заместителей, руководства департаментов, комитетов будет означать их автоматическую отставку.
Казахстанские эксперты, наблюдающие за процессами партстроительства, утверждают, что для создания партии требуются три вещи: идея, лидер и деньги. Как нам представляется, именно в таком подходе кроются глубинные причины того, почему большинство наших партий смотрятся, если не убого, то, по меньшей мере, карикатурно. Потому что вся эта триада сама по себе ничего не значит, если не будет социальной базы, на которую могли бы опереться те или иные силы, обуреваемые политическими амбициями. Какой бы светлой и привлекательной ни была идея, какой бы харизмой ни обладал лидер и какие бы деньги ни вбухивались в любой политический проект, ничего путного не получится, если это не находит отклика в сердцах и душах электората. И казахстанская квазипартийная действительность тому наглядное свидетельство.
Партия «Әділет», основной состав которой представлен юридическим сообществом страны, ответственно заявляет, что усилия организаторов и всех участников предвыборной кампании были направлены на обеспечение ее максимальной прозрачности и законности, создание всем кандидатам равных возможностей для проведения полноценной агитации. Выборы доказали, что эта задача достигнута, что конституционные права и интересы как кандидатов, так и избирателей соблюдены. Нурсултан Назарбаев – это наш кандидат в Президенты, кандидат от Коалиции «Казахстан 2020», от более пяти миллионов казахстанцев, выступивших за Референдум. 
Но какими методами собираются наши «грины» призвать распоясавшихся транснациональных гринго к ответу? Может быть массовыми акциями протеста, пикетами офисов руководства и препятствуя работе бурильных установок, как это делают их коллеги во многих странах? Ни в коем случае! Человек с кризисом среднего возраста сразу ответил на подобные вопросы, что никаких акций «прямого действия» его партия решительно не приемлет и никогда совершать не будет. А поставленных целей намеренна добиваться написанием жалоб в ответственные учреждения, хождением по высоким кабинетам и шумихой в прессе. 