Если среди рядовых коммунистов много «кинутых» родным руководством, то некоторые региональные ДВКоиды сами «кинут» кого угодно. Ошибкой будет провозглашать полное отсутствие в этой партии честных людей, однако многолетняя политика провокаций и мошенничеств, а то и прямого вранья изрядно проредила от них ряды. Стоит взглянуть на последние изыски местных филиалов этой структуры, как все становится понятным. Зато на сайте партии посетителей торжественно извещают о том, что «Алга» имеет 95 областных, городских, районных представительств и филиалов. Воистину, Владимир Ильич урыдался б от зависти, имей он в 17-м году такое мощное подспорье, закончил бы гражданскую за полгода! Да, пожалуй, и «Нур Отан» спасует, подумать только, армия активных членов, и все они… невидимы. Электорат-невидимка, как и другие выкрутасы, для «Алги» все равно что анестезия для стоматолога, без нее врач не сможет выполнить работу, а партийные бонзы – отчитаться перед спонсорами. Единственное, что заставляет усомниться в реальном существовании и функционировании толпищи «членов» - это их перманентное отсутствие в местах проведения акций, но какие, право, мелочи, зато на сайте так красиво.
амбиции политиков”.
После оглашения приговора в тот же день от Козлова и Аблязова публично отрёкся бывший работник центрального аппарата «Алги» Мурат Тунгишбаев. Он заявил в Интернете, что направил письмо в газету «Казахстанская правда» с требованием дать опровержение сведениям о его причастности к Козлову и Аблязову, изложенным в статье от 13 ноября «Британская Фемида осудила действия известного преступника» (http://www.kazpravda.kz/c/1352769906). По мнению Тунгишбаева, упоминание о нём в одной статье вместе с лидерами «Алги» «порочит его честь, достоинство и деловую репутацию». Ни больше ни меньше… Видимо, Тунгишбаев искренне полагает, что его уход из «Алги» сразу после ареста Козлова, когда все члены партии, наоборот, сплотились вокруг своего лидера, на его репутации отразился весьма позитивно.
Согласно полученным ответам большинство казахстанцев главными ценностями считают: стабильность - 78,2%, мир и согласие - 69,2%, уверенность в будущем - 59,4%, устойчивое развитие - 55,2% и государственный язык - 54,2%. Также респонденты отметили рост благосостояния - 45,3%, социальная справедливость - 38,6% и развитие демократии - 29,4%. 
Примечательно, что знаковые «нур отановцы» изначально не препятствовали работе «Ак жола», понимая, что партия власти получит в его лице не врага, но деятельного помощника. Но «Светлому пути» пришлось столкнуться с перегибами на местах, что могло существенно осложнить предвыборный процесс. Еще одно преимущество «Ак жола», с одной стороны успокоило лидеров «Нур Отана», а с другой – навлекло на ДПК ярые нападки радикальной оппозиции. Дело в том, что по сложившейся традиции оппозиционные бонзы совершенно не умеют держать удар и при малейших трудностях меняют как политический курс, так и риторику – иногда до полной неузнаваемости. Проще говоря, впадают в истерику, после которой власти не остается ничего, как в целях сохранения стабильности подвинуть зарвавшихся крикунов. Этого прижившегося в казахстанской оппозиции стиля «Ак жол» начисто лишен. Выступления его лидеров, как до объявления выборов, так и после были выдержанны в едином ключе, и как бы ни менялась текущая политическая обстановка, «Ак жол» не занесло ни «влево», ни тем более, «вправо». Кроме серьезности отношения к избирателям подобное поведение говорит и еще о немаловажной тенденции – партийцев не интересует власть ради самой власти. Оставаясь верным однажды озвученному курсу и тезисам, «Ак жол» полностью доказал свою надежность. 
– Мы не ставили себе целью внести раскол в партийные ряды, – заявил Марат Ргалиев, – но я думаю, что внутрипартийный коллапс заставит многих людей задуматься. Мы не однократно пытались связаться с руководством партии для решения давно назревших проблем, но в ответ только тишина. Нам говорят, давайте будем решать все вопросы после выборов. Мы устали от пустопорожней болтовни. Нурлан Айшимбаев считает, что фактически речь идет не о переходе, а о возврате к истокам: – Я состоял в «Ак Жоле» с 2003 года и вышел из этой партии во время раскола вместе с «Нагыз Ак Жолом». Но теперь мы видим, что новое образование стало заниматься реальными делами, а не болтовней. Они спорят с властью, но не просто поднимают проблемы, а делают конкретные шаги, чтобы эти проблемы решать. Мы с коллегами готовы, как истинные патриоты потрудится на благо страны рядовыми членами ДПК. На руководящие должности мы не претендуем. Я и члены филиала обратились к Азату Перуашеву с заявлениями о вступлении в его партию.
Наличие в нем минимум как трех политический партий, напрочь лишает возможности подавать очередную заявку в тот же «Вашингтонский обком» на получение очередных грантов. Дело в том, что бюрократическая процедура определения целесообразности таковых, предусматривает соблюдение всех пунктов «недемократичности режима» (и вот теперь, пусть кто-то из представителей этих самых грантополучателей попробует опровергнуть нашу оценку!). А если таковых позиций не набирается (или свобода слова откровенно присутствует, или многопартийность налицо, или что то еще не вписывается в разработанный шаблон), то и в заветных денежках на развитие «демократических ценностей», запросто может быть отказано. В общем, ларчик открывается достаточно просто, и истинная подоплека вынудить власти отказаться от идеи провести выборы и начать год с многопартийным парламентом на самом деле носит исключительно меркантильный (а то может быть даже и шкурный) характер. Только вот стоит ли спекулировать на горе тех людей, что по разным причинам потеряли в Жанаозене своих родных и близких, это уже вопрос, наверное, из категории этических норм. 
«Предложения «АК ЖОЛА» по поддержке предпринимательства способны стать практическим стимулом по развитию молодёжного бизнеса и приобщению молодёжи к глобальным успехам экономического развития всей страны», - отметил в своём выступлении председатель Совета директоров АО «Агромашхолдинг» Д.Ким. Также «Ак жол» и Агропромышленная палата Казахстана объединяют усилия по поддержке сельхозпроизводителей – подписан Меморандум о сотрудничестве.
уротановцы считают, что предстоящая избирательная кампания должна стать демонстрацией торжества в нашей стране демократических ценностей, законности, свободного волеизъявления, открытости и прозрачности избирательного процесса. И потому они призывают всех участников избирательного процесса подтвердить готовность соблюдать принципы политической толерантности и взаимоуважения, проводить агитационную кампанию исключительно в соответствии с требованиями Конституции и избирательного законодательства Казахстана. Таким образом, заранее выбивается почва из-под потенциально возможных обвинений в том, что «Нур Отану» честные выборы не нужны, «неважно, как голосуют, важно, как считают» и прочих пустых заявлений, основанных на ложных стереотипах.
В числе первоочередных мер, которые «акжоловцы» намерены инициировать перед правительством и парламентом –