Н. ЕРИМБЕТОВ: Об отмене праздника 23 февраля и других праздников 
говорят те, кто не состоялся в Советском Союзе. Кто не состоялся тогда, как депутат, политик, педагог, учёный, и сегодня свои неудачи они сваливают на тоталитаризм, прошедшую эпоху. Потому что легче обвинить эпоху, некий тоталитарный колониальный строй, чем сказать правду себе самому. А ведь именно в этом времени состоялись многие наши учёные, наши Ауэзовы, Мусреповы, ядерщики, угольщики, и те, кто разведал нефть, которой мы до сих пор продолжаем пользоваться. Сегодня ни одна скважина не открыта. Все месторождения были открыты именно в советское время. Сегодня мы просто потребляем нефть, уголь, золото, медь с тех участков, которые были разведаны тогда. Это всё делали советские учёные, инженеры. И сметая эту эпоху, мы сметаем их имена.
...И Роха становится в Вене Че Геварой. В компании местных наполеонов и куртизанок прокатывает на ура-и Роха снова румян лицом и полон оптимизма. Одна беда - генеральский мундир пылится в гардеробе, а понты остались на родине. Продажная любовь не радует, как и дружба, от детей отлучен, под подозрением любая горничная, шофер, телохранитель. Бывшие коллеги регулярно меняют в окне горшок с цветами на утюг, а то и паяльник - вообще не жизнь, а мучение. Ночами терзают кошмары, про то, как загубил сахарную промышленность в родной стране, похерив свекловичные плантации и заменив их на импортное более дешевое тростниковое сырье. Растерзанное тело девочки-журналистки прячется в каждом шкафу, друзья-соратники мотают сроки.
Понятно, когда власть критикует бывший советский диссидент, бизнесмен, которому не дают нормально развивать бизнес, или просто заслуженная творческая личность, которой все позволительно. Но когда это делает один из бывших руководителей КНБ, преследовавший людей и делавших из них диссидентов, давивший и отбиравший бизнес – это весьма и весьма странно, хотя в общем-то и привычно для наших краев. Ведь у нас большинство критиков, оппозиционеров и вождей свободных масс – это все бывшие акимы, вице-премьеры, министры, прокуроры и т.д., в свое время оставшиеся не у дел. Конечно за то, что в период своей работы либерализм проявляли только в одном вопросе - чрезмерно либеральном отношении к государственному имуществу и бюджетным потокам. Рахат является, пожалуй, ярчайшим примером подобного либерала. В свое время под видом борьбы с коррупцией, он отбирал у бизнесменов «неправедно нажитые активы», но почему-то оставлял их себе.
Он мог быть забывчивым, задумчивым и не слышать тему разговора, находясь в своих мыслях. Но при этом, если он давал комментарий по какому-либо вопросу, это всегда была уместная, полезная и исчерпывающая информация по существу. Это был гений, который всегда умел смотреть на проблему с различных сторон, умел всесторонне оценивать ситуацию и предлагать соответствующие пути решения. У него был настолько неординарный ум, настолько глубоки познания, что такого уровня, масштаба человека в своей жизни я больше не встречала. Есть люди с разной миссией: кто-то – хороший исполнитель, кто-то – прекрасный организатор и управленец. Кожахан же был созидателем, фонтанировал идеями и при этом мог достойно их выполнять. Вроде и не был он явным лидером-организатором, но в части интеллекта, выработки уникальных предложений равных ему не было. 
Уход с поста Токаева – событие знаковое для политической системы Казахстана. На скамейку запасных отправляется ценный игрок основного состава, и пока никто не может определенно ответить: то ли главный тренер играет в футбол, заменив игрока другим, более свежим и более перспективным, то ли в хоккей, давая ему время передохнуть перед новым выходом на площадку. 
Оппозиция от участия в выборах отказалась, и теперь кроме безграничного сарказма по поводу предстоящих выборов ничего своим читателям-зрителям предложить не может. Да и не следует забывать, что все реальные дискуссионные площадки у нас стали виртуальными, «переехали» в Интернет. И этот факт не связан с предстоящими выборами Президента, это ответ общества на вызовы времени, в т.ч. и внутриполитического. Нам представлены только два кандидата, которые могли бы создать мало-мальский информационный шум вокруг себя, но им самим понятна отведенная роль в этой кампании, да и особыми ресурсами оба не располагают.
У Евгения Замятина, автора прославленной и набившей оскомину антиутопии, есть миниатюрная сказка с выразительным названием «Хряпало». Макабрическая притча про одноименного монстра, который «попер по земле» и сожрал («похряпал») большую часть населения земли, за исключением тех немногих, кто пристроился за спиной чудовища не имевшего привычки оборачиваться и бродил по колено в помете. Инфернальное существо, в конце концов, сдохло от голода, оставив на планете лишь тех, кто шёл за ним следом. Те тоже не остались в накладе, потому что почва повсюду оказалась унавоженная и плодородная. За исключением этого подобия хэппи-энда – всё будто про нашу жизнь. 
Перед госорганами президентом страны постоянно ставятся новые задачи. В последнем послании глава государства обнародовал стратегию развития Казахстана до 2020 года, где сделан акцент на профессионализации государственной службы и уделено особое внимание развитию государственного сектора в целом. Задачи по посткризисному развитию страны, по индустриально-инновационному прорыву, естественно, ложатся на плечи государственных служащих. .jpg)
В ходе реструктуризации трех банков – БТА, Альянсбанка и Темирбанка – было списано порядка 13 млрд долларов, а это почти две трети всех внешних долгов банка. 
Как бы ни убеждал нас Александр Новиков, что причины закрытия - чисто финансово-экономические, верить в это ужасно не хочется. Потому что, если это правда, то характеризует Карима Кажимкановича и его финансовых советников с самой негативной стороны. Получается, что при открытии проектов они не составляли бизнес-планов? А если составляли, то неграмотно? Рассчитывали через год выйти на прибыльность, а оно вона как обернулось? И теперь, закрывая проекты, они хоронят собственные инвестиции? Разве грамотный бизнесмен да и вообще мало-мальски разбирающийся в политике человек сделает такое?