Персона и Общество

Талгат ЕСЕНГУЛОВ, заместитель главного редактора газеты «Наш мир» и один из руководителей общественного движения «Ізги амал»: Мы не раз декларировали, что не являемся религиозной организацией и не занимаемся пропагандой и распространением вероучения. Хотя надо отметить, что  мы интересны не только для прессы: наши активисты выступают на научных конференциях, симпозиумах… С каждым днем мы все больше ощущаем понимание со стороны общества, наши идеи разделяют представители интеллигенции, научных кругов, специалисты в области общественных наук и просто рядовые граждане, которые верят в Бога.

Мне же кажется, что в свете серьезного гуманитарного тупика, в который зашло человечество в целом, ведомое Штатами и вообще Западом с его демократией, говорить об уходе Нурсултана Назарбаева с политической арены в Казахстане преждевременно. Феномен 20-летнего сидения на престоле в нашей стране изрядно подпорчен навязанными нам демократическими правилами. Главное демократическое правило – сменяемость власти – хоть и не реализуется в наших реалиях, но при этом исправно исполняет свою главную функцию – навязывает руководству страны психологию временщиков. Время которых, рано или поздно, кончится.

Премьерами работают в среднем по 30 месяцев. Значит, масимовский кабинет достигнет своего дедлайна уже в июле сего года. А что касается будущего главы правительства, то ему 45 лет, он западный казах, инженер по образованию, мужского пола и работает вице-премьером. Таким условиям более или менее соответствует только Умирзак ШУКЕЕВ, с той лишь разницей, что он с юга и не инженер. Но эти недостатки, думается, вполне простительны.

Многие из них (имеется в виду представители сегодняшней элиты – Прим.), по большому счету, не имеют самостоятельных перспектив вне обоймы президента. Последние годы для них самой большой опасностью является появление фигуры, которая могла бы встать между ними и президентом. Существует некий баланс, который, с одной стороны, не дает никому выделиться, с другой - приравнивает всех остальных к среднему уровню.

Конечно, пресса отражает тот язык, который формируется и начинает господствовать в обществе. Как отражает она и те идеи, настроения, фобии и ожидания, которые в этом обществе живут. Но ограничивается отражением и воспроизведением только бульварная, желтая пресса. А пресса качественная стимулирует обсуждение, предлагает экспертные оценки, отражает столкновение взглядов. Можно сказать, что она обладает неким дискурсивным качеством. И степень лояльности или оппозиционности прессы тут ничего не значат. Разница между «Республикой» другими оппозиционными газетами была и остается в качестве текстов, а не свободе выражений, которую позволяют себе их авторы.

...Я бы мог долго о нем рассказывать, но вспомню еще только об одном – его чувстве юмора. Оно было одной из самых сильных сторон его натуры. Может поэтому он и ушел в этот день. Чтобы остаться в нашей памяти человеком сильным. А может быть еще и затем, чтобы смягчить всем нам горечь утраты.

В итоге: один убивал, отбирал и похищал людей, другой воровал и уводил наворованное из страны. Один делал это с помощью властных рычагов, другой с помощью экономических. Поэтому после вывода Рахата Алиева и Мухтара Аблязова из власти и из страны Казахстан только выиграл. Они были одной медалью дьявола, только Алиев на аверсе, а Аблязов на реверсе.     

 Один из афоризмов гласит: «Если факт не сдается – его уничтожают». Но теперь на казахстанских просторах поселился факт, уничтожить который если и можно, то с огромным трудом. Речь идет об изменении в психологических установках населения. Люди устали от неустроенности, беспомощности и беззащитности, в общем - от стыда за самих себя. Сейчас граждане активнее отстаивают свои права и заявляют гораздо более высокий уровень притязаний, чем совсем недавно.

Текущая неделя стала бенефисной для известного публициста и общественного деятеля Сейдахмета Куттыкадама. В один день, т.е. 4 марта г-н Куттыкадам презентовал в Казахском прессклубе свою книгу «Служение нации. 10 мировых примеров управления государством», изданной Экспертным Центром национальной стратегии и Институтом экономических стратегий – Центральная Азия, а затем стал гостем общественно-политического интеллектуального клуба «АйтPARK».

В переписке Мухтара Аблязова с главой государства возникла пауза, которую можно заполнить размышлениями на тему будущего, которое ожидает известного казахстанского банкира. Вместо главы государства выступили поочередно руководство Нацбанка в лице все того же Григория Марченко и новые руководители БТА. Доводы Аблязова были последовательно опровергнуты - не будем говорить о степени доверия к аргументам и той, и другой сторон, поскольку личная заинтересованность каждого из участников этой волнующей переписки очевидна любому.